Tylko jeden smartfon jest gwiazdą średniej półki: Samsung Galaxy A57 vs. Redmi Note 17 Pro

Xiaomi nie bije żadnych rekordów czasu pracy na baterii modelem Note 17 Pro, ale ten potwór z akumulatorem o pojemności 8,340 mAh wytrzymuje w naszym teście baterii niemal 30 godzin — prawie dwa razy dłużej niż jego rywal od Samsunga. W bezpośrednim porównaniu akumulator Galaxy A57 o pojemności 5,000 mAh wydaje się wręcz mizerny. Podczas gdy Galaxy A57 wymaga podłączenia do ładowarki po intensywniejszym dniu użytkowania, Redmi Note 17 bez problemu wytrzyma kolejny dzień bez doładowywania.

Xiaomi pokazuje też, jak powinno wyglądać ładowanie. Note 17 Pro obsługuje szybkie ładowanie z mocą 67 watów, uzupełniając energię w swoim ogromnym akumulatorze w przyzwoitym czasie nieco ponad godziny. Samsung trzyma się zachowawczego podejścia i nadal ładuje Galaxy A57 powoli, z maksymalną mocą 25 watów. W rezultacie Galaxy A57 ładuje się w naszym teście wolniej mimo mniejszego akumulatora.  

Wraz z Redmi Note 17 Pro Xiaomi wnosi do segmentu średniej klasy odrobinę flagowego charakteru. W naszych pomiarach APL panel OLED osiągnął szczytową jasność ponad 4 000 nitów, niemal dwukrotnie wyższą od wartości zmierzonej dla Galaxy A57. Ekran telefonu Redmi pozostaje czytelny nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.

Innym często niedocenianym czynnikiem jest migotanie związane z technologią PWM. Samsung nadal wyposaża Galaxy A57 w panel AMOLED o bardzo niskiej częstotliwości regulacji jasności PWM, która według naszych pomiarów wynosi zaledwie 240 Hz. U osób o wrażliwych oczach może to szybko powodować zmęczenie lub bóle głowy. Xiaomi wypada znacznie lepiej: Note 17 Pro obsługuje zarówno prawdziwą regulację jasności DC, jak i regulację PWM o wysokiej częstotliwości 3 840 Hz. Nasze pomiary potwierdzają tę częstotliwość. 

Wydajność to obszar, w którym rywalizacja przybiera inny obrót. Xiaomi oszczędza na procesorze. Redmi Note 17 Pro ma też standardowo zaledwie 6 GB pamięci RAM.

Samsung natomiast wyposaża Galaxy A57 standardowo w 8 GB pamięci RAM i znacznie mocniejszy chipset. Każdy, kto dużo gra w gry mobilne lub po prostu chce mieć zapas wydajności na przyszłość, lepiej wyjdzie na wyborze Samsunga. Tę przewagę pod względem wydajności wzmacnia lepsze oprogramowanie bez reklam. Samsung oferuje również nieco lepsze wsparcie, trwające 7 lat. 

Wyraźny obraz sytuacji wyłania się również w pozostałych obszarach istotnych w codziennym użytkowaniu. Aparat Redmi Note 17 Pro rozczarowuje na naszych zdjęciach testowych: Xiaomi stosuje nowy sensor, który jest znacznie mniejszy od 200-megapikselowego sensora w starszym Note 15 Pro. W rezultacie jakość zdjęć przy słabym oświetleniu zauważalnie spada. Samsung stosuje w Galaxy A57 lepszy, większy sensor i uzyskuje wyraźnie bardziej zrównoważone zdjęcia.

Samsung zdobywa też punkty za dźwięk: W naszych pomiarach z użyciem szumu różowego Galaxy A57 zapewniał  lepsze, pełniejsze brzmienie. Xiaomi stosuje system głośników, który brzmi zauważalnie gorzej niż ubiegłoroczny.

Redmi Note 17 Pro 5G jest niekwestionowaną gwiazdą pod względem czasu pracy na baterii. Każdy, kto chce korzystać z telefonu przez kilka dni przy niewielkim obciążeniu bez podłączania go do ładowarki i ceni jasny, przyjazny dla oczu wyświetlacz, otrzymuje od Xiaomi solidny pakiet.

Samsung Galaxy A57 wygrywa natomiast jako bardziej wszechstronny wybór na dłuższą metę. Dzięki wyższej wydajności, lepszemu aparatowi i doskonałemu wsparciu w zakresie aktualizacji, bez reklam w interfejsie, naszym zdaniem oferuje lepszy stosunek jakości do ceny. W tym roku nasza rekomendacja zakupowa skłania się ku propozycji Samsunga ze średniej półki.