Werdykt
Honor Pad 10 to duży i dobrze wyposażony tablet średniej klasy. Zdobywa punkty w szczególności dzięki wysokiej jakości dotyku, wyświetlaczowi bez PWM z obsługą pióra i hojnej polityce aktualizacji.
Dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz i procesorowi Snapdragon 7 Gen 3, aluminiowy Android działa również bardzo płynnie i płynnie wyświetla ciężkie gry, takie jak Genshin Impact. Dzięki dobremu systemowi głośników, krajobraz dźwiękowy jest również odpowiedni.
Oprócz walorów rozrywkowych i produktywnych, Pad 10 musi również znosić krytykę. W tablecie brakuje czujnika linii papilarnych i modułu GPS. Jest też tylko powolne USB-C 2.0, kilka kodeków Bluetooth, a ze względu na brak wersji sieci komórkowej można korzystać z Internetu tylko przez WiFi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
- $12.29BMPNLSZ TPU Cover for Honor Pad 10, Black Flexible Silicone Slim fit Soft Shell Cute Back Case Bumper Rubber Protective Case (12,1") - Rosered
- $14.82ORANXIN Case for Honor Pad 10 Model HEY3-W00 Tablet 12.1 inch Release 2025 Soft Silicone Shockproof Adjustable Stand Rubber Shell Protective Cover
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje
- Obudowa - Honor Pad 10 z wytrzymałą aluminiową obudową unibody
- Cechy - Tablet Honor jest dostępny tylko w wersji WiFi
- Oprogramowanie - Honor Pad 10 otrzymuje 6 lat aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - Honor Pad 10 z WiFi 6, ale bez GPS
- Kamery - 2x 8 MP do robienia zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - pióro i klawiatura Bluetooth są opcjonalne
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Rozpoznawanie twarzy z automatycznym rozjaśnianiem wyświetlacza
- Wyświetlacz - panel IPS bez PWM
- Wydajność - Honor Pad 10 ze Snapdragonem 7 Gen 3
- Gry - tablet Honor nadaje się również jako platforma do gier
- Emisje - Fajny tablet z 6 głośnikami
- Żywotność baterii - Honor Pad 10 działa długo
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Duży i niedrogi - popularna kombinacja dla tabletów. Proszę podnieść kurtynę dla Honor Pad 10, ponieważ 12,1-calowy tablet kosztuje zaledwie 300 euro (~350 USD), a mimo to oferuje solidne funkcje. Nasz test pokazuje, jak dobrze radzi sobie w średnim zakresie.
Specyfikacje
Obudowa - Honor Pad 10 z wytrzymałą aluminiową obudową unibody
Honor Pad 10 ma solidną aluminiową obudowę, która jest równie wysokiej jakości, jak wygląda. Wyświetlacz IPS wykazuje niewielkie artefakty obrazu pod dużym naciskiem, ale nic się nie chwieje ani nie skrzypi.
Przy wadze 525 gramów (~18 uncji), matowo-szary Honor Pad 10 jest jednym z lżejszych 12,x-calowych tabletów i jest również przyjemnie płaski z grubością nieco ponad 6 milimetrów (~0,24 cala). Jego ramka wyświetlacza, która ma około 7 milimetrów (~ 0,28 cala) szerokości ze wszystkich stron, nadaje tabletowi Honor symetryczny i stosunkowo nowoczesny wygląd.
Główna kamera 8 MP znajduje się w okrągłej ramce, która wystaje kilka milimetrów z obudowy, co oznacza, że tablet przechyla się tylko minimalnie, gdy jest umieszczony na stole.
Cechy - Tablet Honor jest dostępny tylko w wersji WiFi
Pod względem funkcji, Honor Pad 10 pokazuje swoją oszczędną stronę. Chociaż jest 6 głośników, Bluetooth 5.3 i WiFi 6, port USB-C pozostaje USB 2.0, pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć i nie ma modułu GPS ani opcji telefonu komórkowego.
Oprogramowanie - Honor Pad 10 otrzymuje 6 lat aktualizacji
Tablet Honor Pad 10 działa pod kontrolą systemu MagicOS 9.0, opartego na Android 15. Honor obiecuje 6 lat Android i aktualizacje zabezpieczeń dla swojego tabletu, co stawia go na równi z konkurentami, takimi jak Apple i Samsung. Aktualizacje zabezpieczeń mają być wydawane kwartalnie.
Oprócz pakietu biurowego (Honor dokumentów), MagicOS 9.0 zawiera również kilka funkcji sztucznej inteligencji, takich jak generowanie napisów lub sugestie pisania podczas komponowania tekstów. Ponadto wyświetlacz okienkowy, widok podzielonego ekranu i Magic Portal ułatwiają obsługę.
Funkcja Magic Portal umożliwia między innymi przeciąganie obrazów lub tekstu do kompatybilnych aplikacji, które są wyświetlane z boku. Na przykład można rozpocząć wyszukiwanie w YouTube dla wybranej treści, a sztuczna inteligencja rozpoznaje również, który produkt jest zaangażowany.
Zrównoważony rozwój
Honor nie podaje żadnych informacji na temat śladuwęglowego Pad 10 jednak producent zapewnia wyczerpujące informacje na temat swoich wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju i dąży do osiągnięcia neutralności pod względememisji CO2 do 2045 roku. Opakowanie podkładki Honor Pad 10 jest zadrukowane tuszem sojowym i zapakowane w folię z tworzywa sztucznego.
Honor zapewnia platformę do samodzielnej naprawy https://www.honor.com/de/support/self-repair/ gdzie oprócz oryginalnych części zamiennych i narzędzi dostępne są instrukcje naprawy.
Komunikacja i GNSS - Honor Pad 10 z WiFi 6, ale bez GPS
Tablet Honor wykorzystuje Wi-Fi 6 jako najszybszy standard Wi-Fi, ale nie może uzyskać dostępu do pasma 6 GHz i nie osiąga bardzo stabilnych prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Niemniej jednak prędkość transmisji jest wysoka i osiąga wyraźne czterocyfrowe wartości w kierunku odbioru.
| Networking | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - 2x 8 MP do robienia zdjęć
Honor Pad 10 ma 8-megapikselowy aparat do selfie ze stałą ostrością. Z tyłu znajduje się również 8-megapikselowy aparat główny z autofokusem. Nagrywanie wideo jest możliwe w rozdzielczości do 1080p przy 30 klatkach na sekundę.
Duet aparatów robi zadowalające zdjęcia, które charakteryzują się mocnymi i ciepłymi kolorami, ale prawie nie pokazują żadnych szczegółów, nie są zbyt ostre i szybko osiągają swoje granice w warunkach słabego oświetlenia. Jednak w przypadku połączeń wideo, migawek lub robienia zdjęć dokumentów jakość obrazu jest w porządku.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
DaylightDaylightLowlight
Akcesoria i gwarancja - pióro i klawiatura Bluetooth są opcjonalne
Do tabletu dołączony jest kabel USB-C, skrócona instrukcja obsługi i karta gwarancyjna.
Oprócz różnych zasilaczy, Honor oferuje również inne akcesoria odpowiednie dla Pad 10 w swoim sklepie internetowym, w tym rysik (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euro/~$58) i klawiaturę Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey, 60 euro/~70 dolarów).
Urządzenia wejściowe i obsługa - Rozpoznawanie twarzy z automatycznym rozjaśnianiem wyświetlacza
Wyświetlacz 2,5K tabletu Honor Pad 10 szybko i precyzyjnie reaguje na wprowadzane dane. W standardowym ustawieniu panel IPS automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania do wyświetlanej treści, a następnie działa z częstotliwością 60, 90 lub 120 Hz.
Biometryczne logowanie do tabletu jest możliwe tylko poprzez rozpoznawanie twarzy 2D. Nie jest to zbyt bezpieczne rozwiązanie, ale działa niezawodnie. Przy słabym oświetleniu tablet automatycznie rozjaśnia wyświetlacz.
Opcjonalna klawiatura Bluetooth służy również jako osłona ochronna i ustawia tablet pod stałym kątem około 70 stopni. Jej klawisze zapewniają stosunkowo miękkie sprzężenie zwrotne i nie są podświetlane, ale zdobywają punkty dzięki krótkiemu dystansowi podróży.
Opcjonalny Honor Pencil ma 4096 poziomów nacisku i umożliwia precyzyjne wprowadzanie danych. Należy jednak uważać, aby nie zgubić pióra, ponieważ nie jest ono przymocowane magnetycznie do tabletu. Podobnie jak klawiatura, jest ładowany przez USB-C.
Wyświetlacz - panel IPS bez PWM
Honor podaje typową jasność 500 cd/m² dla wyświetlacza IPS, którą Pad 10 osiąga niemal dokładnie na białym tle. W mniejszych obszarach obrazu (APL18) jasność wzrasta do 539 cd/m². Jest to z łatwością wystarczające do użytku w pomieszczeniach.
Wyświetlacz nie wymaga PWM do sterowania jasnością, co jest idealne dla wrażliwych użytkowników. Ustawienia ekranu, takie jak filtr niebieskiego światła, wyświetlanie nocne i funkcja rozogniskowania, są również przyjazne dla oczu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 529 cd/m²
kontrast: 1058:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
| Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -20% | 29% | -10% | |
| Brightness middle | 529 | 613 16% | 409 -23% | 833 57% | 513 -3% |
| Brightness | 499 | 570 14% | 388 -22% | 771 55% | 480 -4% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 89 -2% | 84 -8% | 86 -5% |
| Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.4 20% | 0.45 10% | 0.4 20% |
| Contrast | 1058 | 1533 45% | 1023 -3% | 1851 75% | 1283 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 3.46 -73% | 1.79 10% | 2.82 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.79 | 5.1 -6% | 5.46 -14% | 4.01 16% | 8.83 -84% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 5.2 -44% | 3 17% | 2.9 19% |
| Gamma | 2.248 98% | 2.3 96% | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.265 97% |
| CCT | 7398 88% | 6763 96% | 5823 112% | 6419 101% | 7189 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8276 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Jeśli tryb kolorów i temperatura kolorów są ustawione na Normalny, ekran zapewnia najlepsze wyświetlanie kolorów. Jedynie temperatura barwowa 7398 K jest wtedy nie do końca zgodna z celem i sprawia, że wyświetlacz jest lekko niebieskawy.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.6 ms wzrost |  |
| ↘ 3.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 24.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.5 ms wzrost |  |
| ↘ 6.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). | ||
Tablet Honor Pad 10 może być dobrze używany na zewnątrz, jeśli unika się jasnego otoczenia. Panel IPS o stabilnym kącie widzenia nie ma wystarczającej jasności, aby wystarczająco zrekompensować odbicia światła, które blokują widok treści.
Wydajność - Honor Pad 10 ze Snapdragonem 7 Gen 3
Z Snapdragon 7 Gen 3Honor Pad 10 ma procesor, który jest dość wydajny jak na swój przedział cenowy i może obsługiwać codzienne zadania bez marudzenia lub zacinania się. SoC Qualcomm osiąga swoje granice tylko przy bardzo złożonych aplikacjach.
Honor Pad 10 pokonuje swojego poprzednika, model Honor Pad 9w testach porównawczych, podobnie jak Xiaomi Redmi Pad Prowyposażony w Snapdragon 7s Gen 2. Z drugiej strony, z Lenovo Idea Tab Pro, uzbrojony w jego MediaTek Dimensity 8300, Honor Pad 10 musi przyznać się do porażki.
| CrossMark - Overall | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (227 - 2155, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (715 - 759, n=4) | |
| Honor Pad 10 | |
| Honor Pad 9 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (7232 - 9791, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (138 - 156427, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (678 - 717, n=3) | |
| Honor Pad 10 | |
| Honor Pad 9 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Średnia w klasie Tablet (211 - 1483, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 10 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Średnia w klasie Tablet (154 - 9666, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 10 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Średnia w klasie Tablet (88 - 13178, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 10 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad 10 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 393, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 603, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 36.8, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3) | |
| Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Honor Pad 10 | Honor Pad 9 | Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Xiaomi Redmi Pad Pro | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 77% | -7% | -47% | -18% | -31% | |
| Sequential Read 256KB | 1918.12 | 1921.34 0% | 3648.3 90% | 2003.1 4% | 844.9 -56% | 1736 ? -9% | 1522 ? -21% |
| Sequential Write 256KB | 1632.94 | 1222.83 -25% | 3298.5 102% | 1732.7 6% | 705.3 -57% | 1176 ? -28% | 1118 ? -32% |
| Random Read 4KB | 342.88 | 256.06 -25% | 474.4 38% | 236.5 -31% | 215.5 -37% | 286 ? -17% | 225 ? -34% |
| Random Write 4KB | 375.28 | 266.17 -29% | 668 78% | 348.6 -7% | 231.4 -38% | 314 ? -16% | 241 ? -36% |
Gry - tablet Honor nadaje się również jako platforma do gier
Gamebench https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321-Liczba klatek na sekundę pokazuje, że gry działają dobrze na tablecie Honor. Grafika wagi ciężkiej Genshin Impact nadal działa ze średnią 40 klatek na sekundę przy najwyższych ustawieniach szczegółów, podobnie jak PUBG Mobile - w ustawieniach HD.
Emisje - Fajny tablet z 6 głośnikami
Temperatura
Honor Pad 10 ledwo staje się bardziej niż letni podczas pracy, nawet gdy jest maksymalnie obciążony. Testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że może on zapewnić pełną wydajność praktycznie w dowolnym momencie.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.9 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.1 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Pad 10 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Głośnik
6 głośników tabletu Honor generuje niski bas, ale dobry dźwięk stereo. Przy pełnej głośności, Pad 10 może z łatwością wypełnić dźwiękiem większe pomieszczenia, chociaż dźwięk następnie dość mocno się rozrzedza, a głośniki zniekształcają. Przy umiarkowanej głośności głośniki prezentują swoje dobrze zbalansowane średnie i wysokie tony.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu przez USB-C i Bluetooth 5.3.
Honor Pad 10 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 23% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Honor Pad 10 działa długo
Zużycie energii
Pad 10 zawiera akumulator o pojemności 10100 mAh, który może być ładowany z mocą do 35 watów. W teście wykorzystaliśmy 65-watowy zasilacz Ugreen 2C1A, z którym tablet ukończył pełny cykl ładowania w 1:48 godziny. Naładowanie do 80 procent zajmuje 1:25 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  4.4 / 4.7 / 5.2 W |
| obciążenie |
8.5 / 11.3 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 10 10100 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | 38% | 33% | 39% | 15% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 1.5 66% | 1.2 73% | 1.7 61% | 1.92 ? 56% | 2.01 ? 54% |
| Idle Average * | 4.7 | 8.39 -79% | 1.8 62% | 2.2 53% | 2.37 ? 50% | 3.75 ? 20% |
| Idle Maximum * | 5.2 | 8.46 -63% | 2.8 46% | 2.9 44% | 2.72 ? 48% | 4.09 ? 21% |
| Load Average * | 8.5 | 11.65 -37% | 7.9 7% | 5.8 32% | 6.65 ? 22% | 9.19 ? -8% |
| Load Maximum * | 11.3 | 11.67 -3% | 10.8 4% | 13.9 -23% | 9 ? 20% | 12.8 ? -13% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Tablet Honor Pad 10 osiąga ponadprzeciętne czasy pracy na baterii, dzięki czemu dzień oglądania seriali czy surfowania po sieci nie powinien stanowić problemu.
W teście WLAN tablet zostawia w tyle niemal wszystkie urządzenia porównawcze z wynikiem 14:39 godzin, nawet jeśli przewaga jest czasem dość niewielka. Tylko Xiaomi Redmi Pad Pro wytrzymuje dłużej, ponieważ światła gasną dopiero po 45 minutach.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Honor Pad 10 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Honor Pad 10 to wysokiej jakości 12,1-calowy tablet, który gwarantuje płynne działanie dzięki Snapdragonowi 7 Gen 3 i może być również produktywnie używany z rysikiem i klawiaturą Bluetooth. Ma jednak kilka braków w swoich funkcjach - na przykład brakuje mu czujnika odcisków palców i modułu GPS.
Honor Pad 10
- 29/08/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $20.69 AKABEILA Compatible with Hon... 2. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $14.82 ORANXIN Case for Honor Pad 1... Cena katalogowa: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $12.99 Protective Case for Huawei H... 3. $34.99 Magnetic Detachable Wireless... Cena katalogowa: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
3. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $361.42 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $329.00 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Cena katalogowa: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $499.99 Cena katalogowa: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $290.00 Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
