Skrzynia chłodzenia cieczą pracuje ciszej, niż można się było spodziewać: Recenzja laptopa Uniwell Technology GM7AG8N

Najfajniejszy laptop do gier. Zewnętrzna chłodnica wodna jest w stanie wykonać większość ciężkich zadań nawet przy ustawieniu jej na najcichszy poziom. Jest to na pewno bardziej kłopotliwe, ale nie musi być bardziej uciążliwe niż zewnętrzna stacja dokująca dla GPU.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 14/10/2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Po przetestowaniuchłodzonego wodą 15,6-calowego Tongfanga GM5AG8W tongfang GM5AG8W od Schenkera, teraz jesteśmy gotowi do przetestowania 17-calowego Tongfanga GM7AG8N z chłodzeniem wodnym od Uniwell Technology. Zewnętrzne stacje chłodzące mogą być uważane za ekstremalne rozwiązanie dla wysokich wymagań chłodzenia nowszych mobilnych CPU i GPU. Podczas gdy komputery stacjonarne mają luksus przestrzeni, laptopy do gier muszą z roku na rok zmieścić coraz szybsze procesory w coraz cieńszych obudowach.

Nasz testowy egzemplarz wyposażono w procesor Core i9-12900H 12. generacji, GPU 175 W GeForce RTX 3080 Ti z MUX, 17-calowy wyświetlacz IPS 240 Hz 1600p oraz zintegrowaną klawiaturę mechaniczną Cherry MX. W chwili publikacji model ten nie jest jeszcze szeroko dostępny.

Uniwell Technology GM7AG8N konkuruje bezpośrednio z bardziej tradycyjnymi 17-calowymi laptopami dla graczy, takimi jak Razer Blade 17, Asus ROG Zephyrus S17, MSI Stealth GS77, czy Gigabyte Aorus 17X. Uniwell jest jednak formatem 16:10, podczas gdy większość innych 17-calowych alternatyw to wciąż 16:9. Pojemnik na chłodziwo jest taki sam jak w Schenker GM5AG8W, więc zalecamy sprawdzenie naszych istniejących recenzji tutaj i tutaj , aby uzyskać więcej szczegółów na temat konfiguracji zewnętrznego coolera.

Więcej recenzji Uniwell Technology:

Uniwell Technology GM7AG8P

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box

Procesor

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 1590 MHz, pamięć: 2000 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 512.89, MUX and Optimus

Pamięć

16 GB

, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Single-channel

Matryca

17.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 178 PPI, BOE NE170QDM-NZ1, IPS, BOE0A99, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27.6 x 381.7 x 272.8

Akumulator

99 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo 2W x2, klawiatura: Cherry MX mechanical, podświetlanie klawiatury: tak, Liquid cooling box, Control Center, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.749 kg, zasilacz: 1.057 kg

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.1 %	10/2022	Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.7 kg	27.6 mm	17.00"	2560x1600
88.3 %		MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
83.7 %		Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
89.9 %		Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
87.2 %		MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	20.8 mm	17.30"	2560x1440
90.1 %		Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440

Walizka - ogromny magnes na odciski palców

17-calowy Uniwell Technology GM7AG8N ma podobne cechy jak 15,6-calowy GM5AG8W, gdyż oba obsługują ten sam zewnętrzny box chłodzenia wodnego. Niemniej jednak oba modele różnią się od siebie, jeśli chodzi o pokład klawiatury i konstrukcję spodu. Podczas gdy GM5AG8W posiada ściętą klawiaturę z dużą ilością kratek wentylacyjnych na spodzie, GM7AG8N ma klawiaturę typu chiclet z przeprojektowanymi otworami wentylacyjnymi. Różni się także stylistyka diod LED - GM7AG8N ma pasek LED z tyłu, a GM5AG8W - z przodu

Sztywność obudowy jest znakomita w przypadku podstawy i pokładu klawiatury. Próba skręcenia podstawy lub wywarcia nacisku na środek klawiatury skutkowała tylko minimalnym ugięciem i brakiem skrzypienia. Zawiasy i wieko są również mocne, ale są nieco bardziej elastyczne, niż w Razer Blade 17.

Uniwell jest grubszy i dłuższy niż większość innych 17-calowych laptopów do gier, a jednocześnie waży mniej więcej tyle samo. Jego nieco bardziej kwadratowy ślad można przypisać współczynnikowi proporcji 16:10, który jest niecodzienny dla laptopa do gier o tej wielkości ekranu. Ogólna waga jest na szczęście średnia dla kategorii przed uwzględnieniem zewnętrznego pudełka chłodzącego

Waga laptopa: 2749 g
Waga zasilacza AC: 1057 g
Zewnętrzna obudowa chłodzenia z rurkami wodnymi (bez wody): 1160 g

Matowy pokład jest lekko gumowany, co oznacza, że będzie łatwo przyciągał odciski palców, aby z czasem uzyskać nieestetyczny błyszczący wygląd

Matowy szary kolor od góry do dołu. Widać tu również tylną listwę LED

Pokrywa otwiera się maksymalnie do ~140 stopni

Brak przycisku zasilania, na którym można odcisnąć palec

Spód jest wyraźnie grubszy z tyłu niż z przodu

Porównanie wielkości

Aorus 17X XES MSI Titan GT77 12UHS MSI Stealth GS77 12UHS-083US Razer Blade 17 Early 2022 Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box DIN A4 ❌

Łączność - Obsługa Thunderbolt 4

Opcje portów i ich rozmieszczenie są identyczne jak w 15,6-calowym Schenkerze XMG Neo 15 E22, mimo że nasz Uniwell jest większy, 17-calowy. Chcielibyśmy zobaczyć w przyszłości dodatkowe porty USB-C, ponieważ pojedynczy port sprawia wrażenie ograniczającego.

Prawidłowo: Czytnik kart SD, 2x USB-A 3.1 Gen. 1

Tył: Mocowanie chłodnicy wody, USB-C w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, RJ-45 2.5 Gbps, zasilacz AC

Po lewej: blokada Kensington, USB-A 3.1 Gen. 2, mikrotelefon 3,5 mm, słuchawki 3,5 mm

Czytnik kart SD

Szybkość transferu za pomocą zintegrowanego czytnika kart jest tylko o połowę mniejsza niż w przypadku Asus Zephyrus S17 czy Razer Blade 17. Nie powinno to być problemem dla większości użytkowników, poza tymi, którzy w dużej mierze polegają na przesyłaniu dużych plików za pomocą kart SD.

W pełni włożona karta SD wystaje ponad połowę swojej długości, co jest niebezpieczne w transporcie

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s ∼100% +127%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	152 MB/s ∼83% +89%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	80.6 MB/s ∼44%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	72.1 MB/s ∼39% -11%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	69.1 (68.5^min - 72.99^max) MB/s ∼38% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	257 MB/s ∼100% +187%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	89.7 MB/s ∼35%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	88.14 MB/s ∼34% -2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	80.2 MB/s ∼31% -11%

Komunikacja

Brak Wi-Fi 6E jest nieco rozczarowujący, biorąc pod uwagę wysoką cenę laptopa. Niemniej jednak, Wi-Fi 6 jest nadal więcej niż wystarczające dla większości użytkowników, ponieważ Wi-Fi 6E rzadko jest lepsze w większości rzeczywistych scenariuszy.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	986 (735^min - 1134^max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1270 (1179^min - 1317^max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100% +51%
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s ∼99% +49%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Wi-Fi 6 AX201	1121 (929^min - 1253^max) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1133^min - 1711^max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼100% +54%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Wi-Fi 6 AX201	1043 (801^min - 1121^max) MBit/s ∼65%

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (801-1121)

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1120 (929-1253)

Kamera internetowa

Kamera 2 MP ma słabe kolory nawet jak na i tak niskie standardy kamer internetowych. Obsługiwany jest IR, ale nie ma migawki prywatności.

ColorChecker Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: 15.1 ∆E min: 1.76 - max: 32.5 ∆E

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box

Konserwacja

Dolny panel łatwo odskakuje po odkręceniu kilku śrubek Philipsa, co pozwala na prosty upgrade pamięci RAM lub SSD. Płyta główna ma wiele podobieństw do GM5AG8W, ale z niewielkimi zmianami w rozwiązaniu chłodzenia, co pokazują poniższe zdjęcia porównawcze.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku z zewnętrznym chłodzeniem oprócz zwykłego zasilacza AC znajdują się dwa korki spustowe, dwie rurki wodne, dwa korki wodne oraz instrukcja obsługi.

W przypadku zakupu w USA obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja.

Urządzenia wejściowe - głośno i klikająco

Klawiatura

Klawiatura RGB na klawisze jest inna niż wXMG Neo 15 E22 mimo że oba laptopy mają te same porty. Klawisze Cherry MX w naszym Uniwellu oferują zauważalnie głębszy skok, wyraźniejsze sprzężenie zwrotne i dużo głośniejszy klekot niż w większości innych laptopów. Ze względu na głośny stukot należy unikać używania tego laptopa w klasach, na konferencjach czy w bibliotekach

Zauważyliśmy, że klawisze numpadu są bardziej miękkie i cichsze niż główne klawisze QWERTY, więc reakcja nie jest jednolita dla wszystkich klawiszy. Pisanie pomiędzy słowami i liczbami jest kłopotliwe, ponieważ sprzężenie zwrotne pomiędzy klawiszami jest tak różne.

Touchpad

Ponadwymiarowy clickpad jest nawet większy od i tak już dużego clickpada na MSI GS77 (15,5 x 10 cm vs. 13,2 x 8,2 cm). Jego powierzchnia jest lekko gumowana, co zapewnia bardzo gładki poślizg przy średnich i wysokich prędkościach, a przy mniejszych prędkościach tylko trochę się klei.

Sprzężenie zwrotne podczas klikania na płytce dotykowej jest twardsze niż w przypadku dużego XPS 17 gładzika, co zapewnia bardziej satysfakcjonujące odczucia. Jest on jednak zdecydowanie głośniejszy, ale nie spodziewamy się, by był to duży problem, gdyż klawisze mechaniczne i tak są już dość głośne.

Klawiatura mechaniczna jest bardzo głośna i bardzo klikająca

Clickpad przyciąga odciski palców z powodu jego lekko gumowanej powierzchni

Sprzężenie zwrotne klawiszy jest twardsze i głośniejsze niż w większości innych laptopów

Klawisze Numpad są bardziej miękkie i nie tak głośne jak główne klawisze QWERTY

Wyświetlacz - zoptymalizowany dla gier w rozdzielczości 1440p

Panel BOE NE170QDM-NZ1 na naszym egzemplarzu testowym Uniwell jest pierwszym, który pojawił się w naszej bazie danych. Ten kompatybilny z G-Sync panel IPS oferuje pełne pokrycie palety sRGB, szybki czas reakcji, dobry kontrast, szybką częstotliwość odświeżania 240 Hz i stosunkowo jasne podświetlenie 400-nitów, dzięki czemu godnie nadaje się na maszynę do gier dla entuzjastów. Jednak większość innych laptopów do gier, jak np Razer Blade 17 posiada dodatkowe opcje panelu, takie jak 4K lub OLED, które są niedostępne w Uniwell.

Brak szkła od krawędzi do krawędzi lub opcji błyszczących

Tablica subpikseli RGB jest tylko lekko ziarnista

Drobne nierównomierne krwawienie podświetlenia w naszym urządzeniu


386.9 cd/m²	377.5 cd/m²	388.1 cd/m²
395.4 cd/m²	392.5 cd/m²	377.6 cd/m²
401.6 cd/m²	392.8 cd/m²	414 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE NE170QDM-NZ1

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 414 cd/m² (Nits) średnia: 391.8 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 392.5 cd/m²
kontrast: 872:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.38
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.4
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30	MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Display		2%	1%	23%	21%	19%
Display P3 Coverage	69.1	70.8 2%	70.1 1%	99.4 44%	96.2 39%	94.2 36%
sRGB Coverage	99.7	98.9 -1%	99.9 0%	100 0%	99.7 0%	98.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.8	73 5%	71.9 3%	87.3 25%	85.8 23%	84.4 21%
Response Times		63%	59%	44%	-31%	43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.8 ?(6, 6.8)	3.03 ?(1.28, 1.75) 76%	3.4 ?(1.4, 2) 73%	7.5 ?(2.1, 5.4) 41%	17.6 ?(10, 7.6) -38%	4.8 62%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	5.28 ?(2.32, 2.96) 49%	5.8 ?(2.5, 3.3) 44%	5.6 ?(1.6, 4) 46%	12.8 ?(7.6, 5.2) -23%	8 23%
PWM Frequency
Screen		-55%	-74%	11%	-47%	-62%
Brightness middle	392.5	280 -29%	278 -29%	503 28%	334.8 -15%	322 -18%
Brightness	392	275 -30%	273 -30%	486 24%	305 -22%	288 -27%
Brightness Distribution	91	79 -13%	79 -13%	84 -8%	79 -13%	72 -21%
Black Level *	0.45	0.4 11%	0.26 42%	0.44 2%	0.34 24%	0.3 33%
Contrast	872	700 -20%	1069 23%	1143 31%	985 13%	1073 23%
Colorchecker dE 2000 *	1.46	2.1 -44%	3.96 -171%	1.08 26%	4.1 -181%	3.05 -109%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.62	5.83 -26%	10.78 -133%	4.54 2%	7.28 -58%	5.23 -13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.38	1.58 -316%	1.07 -182%	0.6 -58%		1.92 -405%
Greyscale dE 2000 *	2.5	3.3 -32%	6.8 -172%	1.3 48%	5.6 -124%	3.11 -24%
Gamma	2.17 ^101%	2.13 ^103%	2.224 ^99%	2.151 ^102%	2.16 ^102%	2.13 ^103%
CCT	6614 ^98%	7060 ^92%	7651 ^85%	6541 ^99%	6314 ^103%	6553 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						84
Color Space (Percent of sRGB)						99
Total Average (Program / Settings)		3% / -26%	-5% / -39%	26% / 18%	-19% / -29%	0% / -30%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz jest już dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka, o czym świadczą poniższe wyniki testu CalMAN. Próba dalszej kalibracji za pomocą kolorymetru X-Rite poprawiłaby średnie wartości DeltaE w skali szarości i kolorze tylko nieznacznie, odpowiednio do 0,4 i 0,38.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest przyzwoita, jeśli znajduje się w cieniu. Podświetlenie 400-nitowe jest jaśniejsze niż w większości innych laptopów do gier, np Aorus 17X czy Asus Zephyrus S17, gdzie 300 nitów jest na porządku dziennym.

Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast ulegają pogorszeniu przy oglądaniu pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - bez ograniczeń

Warunki badania

Jeśli nie zaznaczono inaczej, wszystkie poniższe testy i benchmarki zostały przeprowadzone z podłączonym i aktywnym zewnętrznym chłodzeniem. Upewniliśmy się również, że system Windows jest ustawiony na Performance, wyłączyliśmy Optimus na rzecz MUX, a oprogramowanie Control Center ustawiliśmy na "Fan Boost".

Box chłodzący posiada trzy ustawienia poziomu hałasu: Quieter, Quiet oraz Balanced. Nazewnictwo jednak nikogo nie oszukuje, gdyż te trzy ustawienia można przetłumaczyć na Low, Medium i Loudest. Na potrzeby testów ustawiliśmy nasz coolbox na "Balanced". Należy pamiętać, że box chłodzący nie będzie działał na zasilaniu bateryjnym.

Bardzo zalecane jest, aby właściciele zapoznali się z preinstalowanym oprogramowaniem Control Center, ponieważ jest to centrum kontroli dla laptopa. Wszystko, od wydajności do oświetlenia, kontroli wentylatorów i podkręcania jest tutaj kontrolowane, jak pokazują niektóre zrzuty ekranu poniżej. Nasze ustawienia podkręcania są ustawieniami domyślnymi laptopa dostarczonego w zestawie.

Procesor

Wydajność procesora jest lepsza, niż się spodziewaliśmy, a wyniki są od 15 do 25 procent szybsze od przeciętnego laptopa w naszej bazie danych z tym samym procesorem Core i9-12900H. W rzeczywistości ten model Uniwella jest najszybszym laptopem z procesorem Core i9-12900H, jaki do tej pory przetestowaliśmy.

Trwałość wydajności jest również doskonała, jak można by oczekiwać od każdego przyzwoitego laptopa do gier, zwłaszcza od takiego, który jest chłodzony wodą.

Cinebench R15 Multi Loop

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H: Ø2974 (2936.64-3010.46)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)

Schenker XMG Pro 17 E22 Intel Core i9-12900H: Ø2569 (2512.4-2719.42)

Schenker Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	88.2 pt ∼88%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	78.8 pt ∼79%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	76.1 pt ∼76%
Average Intel Core i9-12900H	72.1 pt ∼72%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64.7 pt ∼65%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	63.7 pt ∼64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62.5 pt ∼63%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	60.7 pt ∼61%
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-2! Intel Core i7-11800H	59.6 pt ∼60%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	49.6 pt ∼50%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	48.5 pt ∼49%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +16%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	7471 Points ∼86%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼83% -4%
Average Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22)	5985 Points ∼69% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points ∼62% -28%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼61% -29%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points ∼56% -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	4808 Points ∼55% -36%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points ∼46% -46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼41% -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼100% +2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼99% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	721 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22)	712 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	689 Points ∼93% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼82% -16%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points ∼79% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼78% -21%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼66% -32%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points ∼64% -34%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	19648 (19320.7^min - 19648.3^max) Points ∼85%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼82% -4%
Average Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22)	15902 Points ∼69% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points ∼61% -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	13934 Points ∼61% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼59% -31%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points ∼57% -34%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	10450 (9829.16^min - 10450.5^max) Points ∼45% -47%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	9071 (8918.34^min - 9070.5^max) Points ∼39% -54%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼100% +12%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22)	1838 Points ∼96% +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1790 Points ∼94% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	1701 Points ∼89%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points ∼82% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼81% -8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points ∼79% -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼78% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1270 Points ∼66% -25%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1217 Points ∼64% -28%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	3010 (2936.64^min - 3010.46^max) Points ∼84%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼82% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	2820 (1902.5^min - 2820.28^max) Points ∼79% -6%
Average Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22)	2578 Points ∼72% -14%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼62% -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points ∼61% -28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points ∼60% -29%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points ∼48% -43%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼42% -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼100% +3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼98% 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	271 Points ∼97%
Average Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23)	264 Points ∼95% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	257 Points ∼92% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼86% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points ∼86% -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points ∼81% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼73% -25%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points ∼71% -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼100% -89%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds * ∼90% -70%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * ∼82% -56%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	247 Seconds * ∼82% -54%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼76% -44%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * ∼73% -37%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼72% -35%
Average Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22)	215 Seconds * ∼71% -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼57% -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	160 Seconds * ∼53%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼49% +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +31%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼80% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	65896 MIPS ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -2%
Average Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22)	63631 MIPS ∼74% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼72% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	55010 MIPS ∼64% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS ∼63% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS ∼62% -19%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS ∼53% -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼52% -31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼100% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	5979 MIPS ∼96%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼94% -2%
Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22)	5869 MIPS ∼94% -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼93% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼92% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS ∼90% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	5588 MIPS ∼89% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS ∼86% -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼85% -11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS ∼83% -13%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼100% +42%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼84% +20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	12661 Points ∼78% +11%
Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23)	12461 Points ∼77% +9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	11410 Points ∼70%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points ∼61% -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼54% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼50% -29%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼48% -32%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +11%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23)	1815 Points ∼94% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1756 Points ∼91% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	1731 Points ∼90%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points ∼85% -6%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼80% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼68% -24%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points ∼66% -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +21%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼84% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	21.2 fps ∼83%
Average Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22)	18.1 fps ∼71% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps ∼67% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼66% -20%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps ∼59% -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	14.1 fps ∼55% -33%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps ∼53% -36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼47% -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	86.1 s * ∼100% -79%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼65% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * ∼57% -3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s * ∼57% -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	48 s * ∼56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * ∼54% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼53% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼53% +6%
Average Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22)	43.3 s * ∼50% +10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼47% +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼45% +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec * ∼100% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼100% -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * ∼96% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * ∼90% -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼84% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼82% -0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	0.4795 sec * ∼81%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	0.4614 sec * ∼78% +4%
Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22)	0.4486 sec * ∼76% +6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼73% +10%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼71% +13%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3010 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

219 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

271 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.4 pt ∼99%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.7 pt ∼80%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78.3 pt ∼78%
Average Intel Core i9-12900H	65.1 pt ∼65%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62 pt ∼62%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43.7 pt ∼44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD ^-9! Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	18289 KRay/s ∼84%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s ∼70% -17%
Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22)	11115 KRay/s ∼51% -39%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8778 KRay/s ∼40% -52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s ∼26% -69%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93236 Points ∼87%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points ∼73% -16%
Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22)	54800 Points ∼51% -41%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39321 Points ∼37% -58%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points ∼26% -70%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4215 MB/s ∼85%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s ∼72% -16%
Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22)	3158 MB/s ∼64% -25%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3102 MB/s ∼63% -26%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s ∼39% -54%

AIDA64 / CPU Queen
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110119 Points ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points ∼95% -5%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22)	103601 Points ∼94% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97836 Points ∼89% -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points ∼76% -24%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼100% +25%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points ∼81% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10407 Points ∼80%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9822 Points ∼76% -6%
Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22)	9371 Points ∼72% -10%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points ∼56% -30%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼100% +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	45581 Points ∼87%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points ∼74% -14%
Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22)	28698 Points ∼55% -37%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23749 Points ∼45% -48%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points ∼30% -66%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +110%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s ∼75% +58%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95822 MB/s ∼53% +12%
Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22)	90046 MB/s ∼50% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85405 MB/s ∼48%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s ∼23% -51%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1174 MB/s ∼85%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1068 MB/s ∼77% -9%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s ∼71% -16%
Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22)	974 MB/s ∼70% -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s ∼42% -50%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10511 KRay/s ∼91%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s ∼73% -19%
Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22)	6214 KRay/s ∼54% -41%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5041 KRay/s ∼43% -52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s ∼27% -70%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼100% +96%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s ∼98% +93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39529 MPixel/s ∼96% +89%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s ∼92% +79%
Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23)	36969 MPixel/s ∼90% +76%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	20960 MPixel/s ∼51%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są porównywalne z innymi laptopami z tym samym CPU i GPU, jak np.Alienware x15 R2 P111F czy Razer Blade 17 Early 2022.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼100% +5%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points ∼96% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7818 Points ∼95%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6)	7705 Points ∼94% -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7435 Points ∼91% -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points ∼88% -7%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points ∼87% -9%

PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6)	10808 Points ∼97% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10729 Points ∼97%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points ∼96% -1%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points ∼95% -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10369 Points ∼93% -3%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points ∼92% -4%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points ∼100% +7%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6)	10038 Points ∼98% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9570 Points ∼93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9527 Points ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points ∼90% -4%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points ∼89% -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼100% +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12627 Points ∼95%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6)	11487 Points ∼87% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11291 Points ∼85% -11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points ∼80% -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points ∼80% -16%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points ∼100% +27%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼98% +24%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1696 - 1965, n=3)	1818 Points ∼84% +7%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points ∼83% +6%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1696 Points ∼79%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points ∼100% +25%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼97% +22%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1622 - 1870, n=3)	1746 Points ∼86% +8%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points ∼86% +8%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1622 Points ∼80%

CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points ∼100% +24%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼99% +23%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1855 - 2135, n=3)	1961 Points ∼85% +6%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points ∼82% +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1855 Points ∼81%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points ∼100% +42%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼94% +34%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points ∼78% +11%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1483 - 1777, n=3)	1634 Points ∼77% +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1483 Points ∼70%

PCMark 10 Score		7818 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼100% +86%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s ∼98% +83%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62024 MB/s ∼97% +80%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s ∼94% +74%
Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22)	58799 MB/s ∼92% +71%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34438 MB/s ∼54%

AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s ∼100% +87%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65077 MB/s ∼96% +79%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s ∼92% +72%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼91% +71%
Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22)	61346 MB/s ∼90% +69%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36365 MB/s ∼53%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65506 MB/s ∼100% +103%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼92% +86%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s ∼92% +86%
Average Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22)	58343 MB/s ∼89% +81%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s ∼89% +80%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	32276 MB/s ∼49%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.6 ns * ∼100% -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91.9 ns * ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼95% +3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * ∼93% +5%
Average Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21)	85 ns * ∼91% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo w rozdzielczości 4K60 jest poza tym perfekcyjne i nie ma żadnych opuszczonych klatek.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2256 μs * ∼100% -61%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * ∼64% -3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1397.6 μs * ∼62%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * ∼49% +20%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * ∼17% +72%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - obsługa 2x M.2 2280 PCIe4 x4

Nasz testowy egzemplarz wyposażony jest w.Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 SSD, który można znaleźć w wielu innych laptopach do gier z wyższej półki, np MSI Titan GT77. Dysk wykazuje jednak problemy z wydajnością pod obciążeniem, pomimo zastosowania rozpraszacza ciepła. Podczas uruchamiania programu DiskSpd w pętli, szybkość odczytu zaczynała się od bardzo wysokiego poziomu ~6500 MB/s, po czym szybko spadała do ~1400 MB/s, jak pokazuje nasz wykres poniżej. Może to być potencjalny błąd w systemie.

Obsługiwane są maksymalnie dwa wewnętrzne dyski SSD M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe

Do spodu pokrywy dolnej przymocowany jest rozpraszacz ciepła dla dwóch dysków SSD

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5058 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2936 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2045 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.1 pt ∼91%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	88.7 pt ∼89%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.4 pt ∼84%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83.4 pt ∼83%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	77.2 pt ∼77%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.3 pt ∼62%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4645 (4634.08^min - 4645.19^max) MB/s ∼100% +24%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s ∼92% +13%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s ∼83% +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3759 (3739.71^min - 3758.94^max) MB/s ∼81%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼77% -5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3431 (3308.35^min - 3431.42^max) MB/s ∼74% -9%
seq write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 (4358.09^min - 4669.83^max) MB/s ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4574 (4560.15^min - 4574.31^max) MB/s ∼98% +52%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3372.85^min - 4224.08^max) MB/s ∼90% +41%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s ∼89% +39%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼85% +32%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3001 (2978.08^min - 3000.89^max) MB/s ∼64%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7089 (6335.16^min - 7089.42^max) MB/s ∼100% +9%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6921 (6272.83^min - 6920.6^max) MB/s ∼98% +7%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s ∼95% +4%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s ∼94% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6634 (6182.19^min - 6633.5^max) MB/s ∼94% +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6486 (5824.1^min - 6485.86^max) MB/s ∼91%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5251 (5213.16^min - 5250.64^max) MB/s ∼100% +7%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s ∼96% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4963 (4631.73^min - 4962.63^max) MB/s ∼95% +1%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s ∼94% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4907 (4898.38^min - 4907^max) MB/s ∼93%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4852 (4198.71^min - 4852.39^max) MB/s ∼92% -1%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.2 (91.05^min - 91.17^max) MB/s ∼100% +28%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s ∼91% +17%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s ∼84% +8%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.1 (64.69^min - 74.09^max) MB/s ∼81% +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71 (70.18^min - 70.97^max) MB/s ∼78%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.8 (66.49^min - 69.8^max) MB/s ∼77% -2%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	319 (315.54^min - 318.7^max) MB/s ∼100% +119%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	273 (252.96^min - 272.53^max) MB/s ∼86% +88%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	255 (254.32^min - 255.35^max) MB/s ∼80% +75%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s ∼76% +66%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s ∼70% +53%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	145.5 (144.22^min - 145.49^max) MB/s ∼46%
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4060 (4051.28^min - 4059.64^max) MB/s ∼100% +341%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s ∼97% +328%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s ∼94% +313%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3564 (3554.96^min - 3563.6^max) MB/s ∼88% +287%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 (2643.61^min - 2831.48^max) MB/s ∼70% +208%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	920 (870.88^min - 920.35^max) MB/s ∼23%
4k q32 t16 write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3570 (3534.41^min - 3570.18^max) MB/s ∼100% +900%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s ∼98% +882%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3437 (3425.9^min - 3437.33^max) MB/s ∼96% +863%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s ∼88% +776%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2665 (2242.61^min - 2664.85^max) MB/s ∼75% +646%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	357 (330.06^min - 357.36^max) MB/s ∼10%

AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9242 Points ∼100% +62%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points ∼92% +49%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8380 Points ∼91% +47%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points ∼84% +37%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼80% +30%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5689 Points ∼62%
Score Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3629 Points ∼100% +143%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points ∼92% +123%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3161 Points ∼87% +112%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points ∼81% +98%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2764 Points ∼76% +85%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1493 Points ∼41%
Score Write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3877 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3631 Points ∼94% +3%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points ∼91% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3513 Points ∼91%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points ∼88% -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3254 Points ∼84% -7%
Seq Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5715 MB/s ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5085 MB/s ∼89% +11%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s ∼89% +11%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s ∼86% +8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4682 MB/s ∼82% +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4560.87 MB/s ∼80%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4434 MB/s ∼100% +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4019 MB/s ∼91% +54%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s ∼86% +46%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s ∼85% +45%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3218 MB/s ∼73% +24%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2603.3 MB/s ∼59%
4K Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	94.04 MB/s ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.3 MB/s ∼85% +16%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.59 MB/s ∼83% +12%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s ∼74% +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.28 MB/s ∼74%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.2 MB/s ∼70% -4%
4K Write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	256.3 MB/s ∼100% +51%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	217.9 MB/s ∼85% +29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.7 MB/s ∼84% +27%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s ∼83% +25%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.44 MB/s ∼76% +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	169.2 MB/s ∼66%
4K-64 Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2963 MB/s ∼100% +206%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2751.05 MB/s ∼93% +184%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2573 MB/s ∼87% +166%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2381.4 MB/s ∼80% +146%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2229 MB/s ∼75% +130%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	967.22 MB/s ∼33%
4K-64 Write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3299 MB/s ∼100% +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3083.76 MB/s ∼93%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2972 MB/s ∼90% -4%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2942.87 MB/s ∼89% -5%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2822.91 MB/s ∼86% -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2635 MB/s ∼80% -15%
Access Time Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.085 ms * ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.049 ms * ∼58%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.042 ms * ∼49%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.032 ms * ∼38%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * ∼21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0 ms * ∼0%
Access Time Write
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.069 ms * ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.06 ms * ∼87% +13%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * ∼30% +70%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.02 ms * ∼29% +71%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * ∼29% +71%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.014 ms * ∼20% +80%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: Ø2103 (996.15-6479.99)

Wydajność GPU - Pełne obciążenie 175 W TGP GPU

Wydajność graficzna jest o około 5 do 15 procent szybsza niż w przypadku przeciętnego laptopa z naszej bazy danych wyposażonego w ten sam GeForce RTX 3080 Ti GPU. GPU jest w stanie działać jeszcze szybciej, jeśli użytkownicy zdecydują się na jego dalsze podkręcanie poza ustawieniami producenta

Co ciekawe, wydajność grafiki nie spada w przypadku uruchomienia chłodzenia na najniższym ustawieniu poziomu wentylatora. Uruchomienie Fire Strike w trybie "Quietest" spowodowałoby uzyskanie przez Fizykę i Grafikę odpowiednio 31443 i 31311 punktów, w porównaniu do 30601 i 30959 punktów w trybie "Balanced". Jest to szczególnie ważne, ponieważ oznacza, że nie musisz uruchamiać systemu na maksymalnych ustawieniach wentylatora, jeśli nie zamierzasz podkręcać GPU.

Fire Strike (Wyłączenie wentylatora Turbo i tryb "Cichszy" boxu chłodzącego)

Fire Strike (Włączony Turbo Fan i tryb "Balanced" cooling box)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	47757 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	37604 Points ∼79% +21%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	34439 Points ∼72% +11%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	31033 Points ∼65% 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	30959 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=42)	29458 Points ∼62% -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	28939 Points ∼61% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28050 Points ∼59% -9%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	25538 Points ∼53% -18%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS	20538 Points ∼43% -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	19041 Points ∼100% +38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	17604 Points ∼92% +27%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	13835 Points ∼73%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13554 Points ∼71% -2%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	12405 Points ∼65% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=42)	11844 Points ∼62% -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	11424 Points ∼60% -17%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS	11276 Points ∼59% -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10765 Points ∼57% -22%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	9834 Points ∼52% -29%
2560x1440 Time Spy Score
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	18985 Points ∼100% +39%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	16555 Points ∼87% +21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	13651 Points ∼72%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13618 Points ∼72% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4973 - 13808, n=41)	11799 Points ∼62% -14%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	11457 Points ∼60% -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	11381 Points ∼60% -17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10987 Points ∼58% -20%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS	10790 Points ∼57% -21%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	10254 Points ∼54% -25%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	60716 Points ∼100% +43%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	50087 Points ∼82% +18%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	44906 Points ∼74% +6%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	43383 Points ∼71% +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	42515 Points ∼70%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS	40414 Points ∼67% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=43)	39282 Points ∼65% -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	38087 Points ∼63% -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37535 Points ∼62% -12%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	32001 Points ∼53% -25%

3DMark 11 Performance		34262 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2916
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU	2926
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2963
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3010
AMD Ryzen 7 7700 R7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090	3047
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3069
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3101
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236