Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Xiaomi Poco M5 - Niedrogi telefon, który ma sporo mocy
Na rynku jest sporo budżetowych telefonów Xiaomi, a większość z nich oferuje świetną specyfikację jak na swoją cenę. Poco M5 kosztuje około 200 euro (210 dolarów) i posiada dość szybki procesor, wyświetlacz Full HD z częstotliwością odświeżania 90 Hz oraz dużą baterię.
To powiedziawszy, nawet Xiaomi nie może czynić cudów i nie jest w stanie zaoferować konsumentom telefonu z obsługą 5G w tak niskim punkcie cenowym. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej, czy telefon kontynuuje tradycję Xiaomi oferowania świetnego stosunku jakości do ceny.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 77.3 % | 11/2022 | Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.4 % | 11/2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 76 % | Realme Narzo 50A Prime T612, Mali-G52 MP1 | 192.5 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 75.1 % | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Etui - odporna na odciski palców skóra
Podoba nam się skórzany wzór na obudowie telefonu. Jest ona odporna na odciski palców i przyjemna w dotyku. Moduł aparatu rozciąga się na całą szerokość obudowy, co oznacza, że telefon nie chwieje się, gdy jest położony płasko na stole.
Xiaomi jest odważny, jeśli chodzi o wybór kolorów. Oprócz bardziej niedopowiedzianego zielonego i czarnego (jak można się spodziewać), Poco M5 jest dostępny również w kolorze żółtym. Telefon ma świetne spasowanie i wykończenie i czuje się bardzo solidny jak na swoją cenę. Xiaomi twierdzi, że wyświetlacz jest chroniony przez Gorilla Glass, ale nie określa, która wersja jest używana w telefonie.
Specyfikacje - z włączoną funkcją NFC
W Europie Środkowej wszystkie modele Poco M5 są wyposażone w 4 GB pamięci RAM (wersja z 6 GB RAM jest również dostępna na innych rynkach). Telefon zaczyna się od 189,99 euro (167 USD) za 64 GB pamięci masowej i kosztuje 20 euro (21 USD) więcej za 128 GB pamięci masowej.
Podobnie jak wiele telefonów budżetowych, Xiaomi Poco M5 nadal ma gniazdo słuchawkowe. Ładowanie odbywa się przez port USB-C, który obsługuje tylko bardzo powolne prędkości USB 2.0 do transferu danych. Jedną z unikalnych cech telefonu jest jego IR blaster, którego można użyć do sterowania urządzeniami takimi jak telewizor.
Istnieje również NFC na pokładzie - co nie zawsze jest podana do telefonów poniżej 200 euro (210 USD). Oznacza to, że można korzystać z usług płatności mobilnych (np. Google Pay) na Poco M5.
czytnik kart microSD
Smartfon może pomieścić dwie karty Nano SIM jednocześnie. Istnieje również oddzielne gniazdo kart microSD do rozszerzenia pamięci masowej. Czytnik kart był dość szybki i niezawodny, gdy testowaliśmy go z naszą referencyjną kartą microSD (Angelbird V60).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme Narzo 50A Prime (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Na razie tylko Android 12
MIUI 13 jest oparte na Android 12. Łatki bezpieczeństwa na telefonie pochodziły z października 2022 roku, a więc w momencie pisania tej recenzji były jeszcze bardzo aktualne. W przeciwieństwie do Xiaomi Poco M5s, Poco M5 nie znajduje się na liście urządzeń Xiaomi, które są certyfikowane w programie AER Google i dla których określono okres wsparcia aktualizacji. Bazując jednak na naszym doświadczeniu z poprzednimi urządzeniami Xiaomi, spodziewalibyśmy się przynajmniej jednej aktualizacji OS, a także aktualizacji zabezpieczeń do 2024 roku.
Wiele aplikacji zostało preinstalowanych na telefonie zaraz po wyjęciu z pudełka, niektóre z nich to aplikacje firm trzecich, za których instalację na urządzeniu Xiaomi dostaje pieniądze (w tym gry). Jeśli lubisz swój system czysty, będziesz musiał najpierw ręcznie usunąć wszelkie niechciane aplikacje.
Łączność i GNSS - Brak wsparcia dla 5G w Poco M5
Jak wcześniej wspomniano, nie otrzymasz żadnej łączności 5G z Xiaomi Poco M5. Większość telefonów 5G jest znacznie droższa niż 200 euro (210 USD).
Jeśli chcesz podróżować z Poco M5, zalecamy sprawdzenie, czy urządzenie jest kompatybilne z komórkową siecią danych w kraju docelowym. To niedrogie urządzenie nie jest telefonem do podróżowania po świecie.
Podczas naszego testu z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000, układ Wi-Fi 5 w Poco M5 zapewnił świetne wyniki i przewyższył rozwiązania bezprzewodowe w większości smartfonów w tym przedziale cenowym. Dostęp do internetu przez Wi-Fi jest szybki i stabilny.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
Na zewnątrz śledzenie lokalizacji telefonu jest dokładne do około 2 metrów (6,6 stopy). Poco M5 jest w stanie niezawodnie komunikować się z głównymi globalnymi sieciami satelitarnymi, a nawet wykorzystuje SBAS, aby jeszcze bardziej zwiększyć dokładność.
Niemniej jednak, teoria pozostaje teorią. Dla naszego prawdziwego testu, wskoczyliśmy na nasz rower i zabraliśmy go na przejażdżkę. Podczas tego testu Xiaomi Poco M5 zdecydowanie wykazywał pewne problemy z dokładnością śledzenia lokalizacji: telefon wskazał, że najczęściej przejeżdżaliśmy przez domy i ogrody przed domem, a nie na drodze. Zakręty i nawroty były często skracane, a przez większość czasu nie jesteśmy w stanie poprawnie stwierdzić, po której stronie ulicy jechaliśmy.
Jeśli więc bardzo polegasz na swoim smartfonie w kwestii nawigacji, są dostępne znacznie dokładniejsze opcje, nawet w tym przedziale cenowym.
Funkcje połączeń i jakość głosu - Mowa mogłaby być pełniejsza
Xiaomi Poco M5 używa aplikacji do dzwonienia na telefon Google, która działa dobrze i ma bardzo czysty wygląd. Na telefonie można również zainstalować inne aplikacje do dzwonienia, ale należy zachować ostrożność i wybrać taką od renomowanego dewelopera.
Podczas naszego testowego połączenia, osoba po drugiej stronie brzmiała dość daleko i niezbyt pełno przez wbudowany głośnik douszny. Nasz głos był jednak wyraźny i zrozumiały oraz nie posiadał żadnych szumów w tle. Gdy korzystaliśmy z mikrofonu głośnomówiącego i wbudowanego głośnika, druga osoba brzmiała wyraźniej po naszej stronie, ale jej głosowi towarzyszyły jakieś drobne szumy. W trybie głośnomówiącym telefon wyraźnie odbierał nasz głos, nawet gdy mówiliśmy cicho.
Aparaty fotograficzne - standard w segmencie budżetowym
Główny aparat z tyłu ma 50MP sensor Samsunga i jest tylko flankowany przez 2MP kamerę makro i kamerę głębi. Konfiguracja aparatu jest podobna do tego, co można znaleźć w wielu innych budżetowych telefonach. Na przykład realme Narzo 50A Primema prawie taką samą specyfikację aparatu jak Poco M5.
Zdjęcia wykonane przez główny aparat wyglądają dość ciemno, mogłyby być lepsze pod względem ostrości, a przy bliższym poznaniu nie są zbyt szczegółowe. W warunkach słabego oświetlenia ciemne obszary wydają się po prostu czarne, a obrazy okazują się bardzo ziarniste. Konfiguracja jest odpowiednia do robienia zdjęć, ale istnieją znacznie lepsze aparaty telefoniczne.
Telefon pozwala użytkownikom nagrywać filmy 1080p z prędkością do 30 klatek na sekundę. Korekcja ekspozycji wykonuje swoją pracę dobrze, ale autofokus mógłby być nieco szybszy. Nie należy również oczekiwać żywych kolorów od aparatu.
Xiaomi zainstalowało przednią kamerę o marnej rozdzielczości 5MP. Selfies wykonane tą kamerą mogą na pierwszy rzut oka wyglądać całkiem nieźle, ale przy bliższej inspekcji ciemniejsze obszary są pozbawione ostrości i szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
W naszym laboratorium poddaliśmy również próbie główny aparat. Przy optymalnym oświetleniu aparat robił zdjęcia, które są matowe, ale mają dobry kontrast. Widać też znaczny spadek ostrości w kierunku krawędzi. Przy natężeniu światła wynoszącym zaledwie 1 luks, jaśniejsze kolory są nadal dostrzegalne, ale obraz jest bardzo ziarnisty.
Akcesoria i gwarancja - Ładowarka w zestawie
Poco M5 dostarczany jest z dość pokaźnym zestawem akcesoriów: ładowarka, kabel USB-C, narzędzie do wysuwania SIM i silikonowe etui ochronne znajdują się w pudełku, co oznacza, że nie będziesz musiał od razu kupować niczego innego do codziennego użytku.
Xiaomi zapewnia 24-miesięczną gwarancję na Poco M5 w UE. Jednak warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od kraju. Możesz odwołać się do strony Poco's warranty page aby uzyskać więcej informacji.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Czujnik linii papilarnych Speedy
Ekran dotykowy jest przyjemny w użyciu i wysoce niezawodny. Działa też bardzo płynnie dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz i częstotliwości próbkowania dotyku 240 Hz.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania na prawej stronie obudowy. Jest on w stanie bardzo niezawodnie rozpoznać palce i odblokowuje telefon mniej więcej natychmiast.
Do odblokowania telefonu można również użyć twarzy. Chociaż ta metoda działa równie dobrze, jest nieco mniej bezpieczna.
Wyświetlacz - Wysoka rozdzielczość, ale nie dość jasny
Nawet dziś nie znajdziesz wyświetlacza Full HD w każdym telefonie poniżej 200 euro (210 USD). Poco M5 dobrze radzi sobie w tym dziale i posiada ekran o rozdzielczości 1080p.
Niestety, tego samego nie można powiedzieć o jasności wyświetlacza: ekran nie stał się jaśniejszy niż 402 cd/m², nawet gdy czujnik światła otoczenia był wystawiony na intensywne światło. Ta szczytowa jasność jest znacznie niższa od tego, co potrafią konkurenci.
Mimo to rozkład jasności jest bardzo równomierny. Dzięki niskiemu poziomowi czerni wyświetlacz jest w stanie zapewnić rozsądny poziom kontrastu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 400 cd/m²
kontrast: 1481:1 (czerń: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
| Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.58 | Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.60 | Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.71 | Realme Narzo 50A Prime IPS, 2408x1080, 6.60 | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -77% | -113% | -77% | -123% | |
| Brightness middle | 400 | 492 23% | 468 17% | 540 35% | 451 13% |
| Brightness | 396 | 453 14% | 450 14% | 523 32% | 431 9% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 92 -4% | 93 -3% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.4 -48% | 0.39 -44% | 0.5 -85% |
| Contrast | 1481 | 1330 -10% | 1170 -21% | 1385 -6% | 902 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.34 -244% | 4.53 -260% | 4.39 -248% | 5.82 -362% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 5.94 -142% | 8.96 -266% | 6.65 -171% | 9.3 -280% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.7 -213% | 6.5 -333% | 4.7 -213% | 5 -233% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.398 92% | 2.191 100% | 2.261 97% | 2.776 79% |
| CCT | 6658 98% | 7668 85% | 8122 80% | 7597 86% | 7683 85% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Pod względem odwzorowania kolorów żaden z innych telefonów w tym przedziale cenowym nie mierzy się z Xiaomi Poco M5. Wyświetlacz telefonu bardzo wiernie odtwarza kolory i nie wykazuje niebieskiego odcienia podczas wyświetlania odcieni szarości.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Silnie odbijający światło wyświetlacz sprawia, że trudno jest używać telefonu na zewnątrz w bezpośrednim świetle słonecznym, choć nadal można częściowo dostrzec, co jest na ekranie.
Postrzegana jasność ekranu zmienia się tylko nieznacznie w zależności od kąta patrzenia. Poza tym, treści na ekranie są czytelne niezależnie od miejsca, z którego się je ogląda.
Osiągi - dużo mocy
Poco M5 posiada SoC, który zapewnia dużą wydajność jak na ten punkt cenowy. Na stronie MediaTek Helio G99 ma łącznie osiem rdzeni rozłożonych na dwa klastry o częstotliwości taktowania do 2,2 GHz. W rezultacie Poco M5 osiągał czasami dwu-, a nawet trzykrotnie wyższe wyniki niż inne telefony poniżej 200 euro (210 dolarów) w benchmarku CPU Geekbench.
W codziennym użytkowaniu oznacza to, że możesz poruszać się po menu bez żadnych zacięć, a telefon ma wystarczającą wydajność, aby poradzić sobie z nieco bardziej wymagającymi aplikacjami.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (119 - 2138, n=217, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=13) | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 6681, n=217, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=13) | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (229468 - 337968, n=6) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=213, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (8973 - 11027, n=14) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=8) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Average of class Smartphone (411 - 11438, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=8) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| System | |
| Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=8) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Memory | |
| Average of class Smartphone (670 - 12716, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=8) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Graphics | |
| Average of class Smartphone (697 - 58651, n=165, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Web | |
| Average of class Smartphone (10 - 2145, n=165, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1201 - 1325, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=7) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (298 - 245629, n=105, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=6) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Poco M5 deklasuje również inne telefony w podobnej cenie, jeśli chodzi o wydajność graficzną.
Niemniej jednak, telefon osiągnął tylko 60 fps podczas bardzo podstawowych benchmarków graficznych i szybko spadł poniżej granicy 30 fps. Prawdopodobnie nie powinieneś oczekiwać, że telefon będzie dobrze uruchamiał wymagające graficznie aplikacje.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
Do przeglądania stron internetowych, Poco M5 jest podobnie znacznie szybsze niż inne telefony o podobnej cenie.
Strony internetowe są renderowane szybko na telefonie, a obrazy są często już dostępne, gdy użytkownik wciąż przewija. Nawet złożone strony HTML5 ładują się szybko na M5 przez większość czasu.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=13) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 2.2 w Poco M5 ma imponująco wysokie prędkości odczytu/zapisu, szczególnie w tym przedziale cenowym. Ze wszystkich urządzeń w naszym porównaniu, tylko realme Narzo 50A Prime jest bliski dotrzymania kroku M5.
| Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 4G A137F | Xiaomi Poco C40 | Realme Narzo 50A Prime | Motorola Moto G22 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -80% | -35% | -86% | -30% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 300.6 -69% | 281.7 -71% | 852.8 -13% | 215.45 -78% | 708 ? -27% | 1505 ? 54% |
| Sequential Write 256KB | 870.7 | 230.3 -74% | 129.8 -85% | 266 -69% | 112.78 -87% | 517 ? -41% | 1112 ? 28% |
| Random Read 4KB | 247.6 | 94.5 -62% | 29.2 -88% | 145.3 -41% | 39.32 -84% | 188 ? -24% | 247 ? 0% |
| Random Write 4KB | 257.8 | 61.5 -76% | 67.7 -74% | 212.5 -18% | 16.34 -94% | 182.5 ? -29% | 271 ? 5% |
Gaming - Rzadko powyżej 30 fps
Mimo że oferuje świetny stosunek jakości do ceny, Poco M5 nie jest prawdziwym telefonem do gier. Podkreślają to gry, które testowaliśmy na urządzeniu. Szybki shooter Armajet udało się uruchomić tylko w 30 fps na telefonie. Chociaż jest to wystarczające dla podstawowej gry, gra sama w sobie czuje się powolny do gry.
Podobnie, w bardziej wymagającym graficznie PUBG Mobile, Poco M5 dostarczył nie więcej niż 40 fps na niskich ustawieniach. Gra jest wprawdzie grywalna, ale na wyższych ustawieniach trzeba będzie znosić pewne zacięcia, które mogą stanowić różnicę między wygraną a przegraną. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Emisja - Mało ciepła, słaby głośnik
Temperatura
Xiaomi Poco M5 rozgrzał się tylko umiarkowanie (40,1°C, czyli 104,2°F), ale nigdy nie był gorący, nawet po dłuższym czasie pracy pod pełnym obciążeniem.
Telefon wyjątkowo dobrze poradził sobie z testami obciążeniowymi 3DMark i wykazał tylko minimalny spadek wydajności po 20 pętlach.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Mówca
Głośnik monofoniczny w Poco M5 produkuje naprawdę cienki i blaszany dźwięk i sprawia, że muzyka brzmi bardziej jak mułowaty bałagan - zwłaszcza gdy wiele instrumentów jest obecnych w tym samym czasie. Cóż, przynajmniej głosy są zrozumiałe przez głośnik.
Do telefonu można też bez problemu podłączyć zewnętrzne urządzenia audio (np. słuchawki i głośniki) przez Bluetooth lub 3,5 mm jack audio. M5 obsługuje szeroki zakres kodeków audio Bluetooth, w tym aptX TWS+ i LHDC 4.
Xiaomi Poco M5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Duża wytrzymałość
Pobór mocy
Pod dużym obciążeniem Poco M5 zużywa nieco więcej energii niż podobne smartfony. W stanie bezczynności zużycie energii przez urządzenie jest jednak dość typowe.
Bateria o pojemności 5000 mAh w telefonie może być ładowana z mocą do 18 watów za pomocą dołączonego adaptera zasilania. Pełne naładowanie M5 zajmuje nieco ponad dwie godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0 / 0.1 W |
| luz |  0.9 / 1.3 / 1.9 W |
| obciążenie |
4.6 / 6.8 W |
    
| |
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 11% | -15% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.9 -0% | 0.89 ? 1% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.2 8% | 1.864 ? -43% | 1.452 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.12 ? -12% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 4.5 2% | 5.18 ? -13% | 5.55 ? -21% |
| Load Maximum * | 6.8 | 4.9 28% | 5.2 24% | 7.19 ? -6% | 8.31 ? -22% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 5,000 mAh zdołała utrzymać M5 w ruchu przez 15 godzin i 16 minut w naszym teście Wi-Fi. To świetny wynik jak na urządzenie w tej kategorii cenowej. Niemniej jednak w naszym porównaniu są inne telefony z jeszcze dłuższym czasem pracy na baterii, np.Motorola Moto G22. Recenzowany model nie powinien mieć problemu z wytrzymaniem dwóch dni na jednym ładowaniu przy umiarkowanym użytkowaniu.
Urządzenie posiada również doskonałe zarządzanie energią podczas pracy pod pełnym obciążeniem, więc możesz spodziewać się ponad sześciu godzin pracy na baterii przy intensywnym użytkowaniu.
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G A137F 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Realme Narzo 50A Prime 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -2% | 18% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2503 | 2856 14% | 2785 11% | ||
| H.264 | 1087 | 1249 15% | 1196 10% | ||
| WiFi v1.3 | 916 | 896 -2% | 1205 32% | 874 -5% | 1101 20% |
| Load | 368 | 402 9% | 298 -19% |
Za
Przeciw
Werdykt - Przyzwoita specyfikacja i dużo mocy za pieniądze
Poco M5 firmy Xiaomi robi to, czego wymaga się od smartfona, który kosztuje około 200 euro (210 dolarów). Oferuje również szybką i stabilną łączność z Internetem, wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, stylową obudowę i, co najważniejsze, dużą wydajność.
Inne zalety produktu to obsługa wielu kodeków Bluetooth, gama dostarczanych akcesoriów (ładowarka w zestawie) oraz dokładny czujnik linii papilarnych.
Z drugiej strony nawigacja i dokładność lokalizacji nie są mocnymi stronami telefonu w codziennym użytkowaniu. Niedrogi smartfon Xiaomi nie zachwyca w tych aspektach. Podobnie aparaty są w najlepszym razie przeciętne jak na urządzenie w tym przedziale cenowym, a głośnik brzmi bardzo blaszanie. Powinieneś również szukać gdzie indziej, jeśli jesteś na rynku bardzo lekkiego smartfona.
Xiaomi Poco M5 zapewnia doskonałą wydajność w swojej kategorii cenowej i oferuje świetne specyfikacje za pieniądze. Mimo to ma też słabe strony w postaci aparatów, głośnika i możliwości śledzenia lokalizacji.
Producentowi naprawdę udało się dokonać przewrotu z wyborem SoC, dzięki czemu Poco M5 jest świetną rekomendacją dla świadomych budżetu konsumentów, którzy nie chcą iść na kompromis w kwestii wydajności.
Poco C40 i Motorola Moto G22 oba mają dłuższy czas pracy na baterii, ale będziesz musiał zadowolić się znacznie mniejszą wydajnością. Realme Narzo 50A Prime posiada bardzo szybką pamięć i technologię ładowania, ale brakuje mu obsługi NFC.
Cena i dostępność
W Niemczech Poco M5 można kupić bezpośrednio od producenta w obniżonej cenie około 170 Euro (US$176) za wersję podstawową 64 GB. Możesz też wydać 20 euro (21 USD) więcej, aby uzyskać model 128 GB.
Poco M5 ze 128 GB pamięci masowej jest obecnie dostępny za jedyne 165 funtów na Amazon.co.uk. Możesz odwiedzić globalną stronę internetową Poco's https://www.po.co/global/product/poco-m5/ aby uzyskać więcej informacji na temat międzynarodowej dostępności telefonu.
Xiaomi Poco M5
-
24/11/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
