Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja mini PC Intel NUC 12 Pro Kit (Core i5-1240P): Szybka praca i świetna łączność
Linia NUC firmy Intel nadal jest liderem na rynku mini-PC, a najnowsze NUC-y Wall Street Canyon nie są wyjątkiem. Dzięki mocnym i wydajnym procesorom Alder Lake 12. generacji oraz układowi graficznemu Intel Iris Xe Graphics, Wall Street Canyon NUCs powinny w krótkim czasie wykonać większość domowych i biurowych prac obliczeniowych. My niedawno recenzowaliśmy NUC 12 z Intel Core i7-1260Pi znaleźliśmy wiele do polubienia w tym malutkim biurku. Dziś przyjrzymy się jego mniejszemu bratu, NUC 12 z procesorem Intel Core i5-1240P. Konkretnie przyjrzymy się zestawowi NUC 12 Pro, który zawiera 16 GB pamięci RAM i dysk SSD NVMe o pojemności 512 GB.
Ponieważ nasz egzemplarz recenzencki NUC 12 jest zbudowany w podobnej obudowie jak NUC 12 w naszej poprzedniej recenzji, skupimy się tylko na różnicach w wydajności. Kluczową różnicą w budowie jest to, że nasz dzisiejszy egzemplarz recenzencki jest nieco wyższy niż NUC z Core i7-1260P Wall Street Canyon (45,6 mm vs 37 mm), aby pomieścić 2,5-calowy dysk SATA w podstawie obudowy. Poza tym wybór portów, jakość budowy i wszystkie inne czynniki fizyczne są takie same między urządzeniami. Po szczegóły dotyczące tych elementów odsyłamy do naszej recenzji Intel Core i7-1260P Wall Street Canyon NUC.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
03/2023 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 549 g | 45.6 mm | x | |||
11/2022 | Geekom Mini IT11-GM11i7T i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 565 g | 45.6 mm | x | |||
09/2022 | Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | 320 g | 42 mm | x | |||
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM i5-11400T, UHD Graphics 730 | 1.3 kg | 40 mm | x | ||||
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 i7-1260P, GeForce MX550 | 6.8 kg | 434 mm | 23.80" | 1920x1080 | |||
| Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | x | ||||
| Geekom Mini IT8-GM08i5T i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 586 g | 45.5 mm | x | ||||
| 78.9 % | 11/2022 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | x |
Wydajność
Nasz zestaw NUC 12 Pro wyposażony jest w średniej klasy Core i5-1240P Alder Lake CPU. W połączeniu z dołączonymi 16 GB pamięci RAM DDR4 i 512 GB NVMe SSD, mini-PC jest dość zippy i dobrze wyposażony do użytku domowego i biurowego. Dzięki dołączonej Intel Iris Xe Graphics (80 EUs), może on nawet obsłużyć niektóre lekkie i umiarkowane edycje zdjęć i wideo, a także niektóre gry, choć w niższych rozdzielczościach.
Procesor
Intel Core i5-1240P to solidny procesor ze średniej półki cenowej. 12-rdzeniowy układ (4 wydajności, 8 efektywności) został zbudowany w 10 nm procesie FinFET. Jako taki oferuje przyzwoitą równowagę między wydajnością a energooszczędnością (choć istnieją 7 nm układy od AMD, które oferują podobną lub lepszą wydajność przy mniejszym poborze mocy). Wydajne rdzenie 1240P są hiperwątkowe, co pozwala na obsługę do 16 wątków.
W rzeczywistej wydajności Core i5-1240P plasuje się tuż za Core i7-1260P Intela. W większości benchmarków procesor Alder Lake i5 jest o 5-10% gorszy od swojego większego brata. Model 1240P dobrze konkuruje z procesorami AMD Ryzen 7 5700Gchoć w rozszerzonych zadaniach oferta Intela wypada nieco gorzej od układu AMD.
W naszym teście pętli Cinebench R15 procesor Core i5-1240P znalazł się za Core i7-1260P, naśladując nawet spadek wydajności i7 po pierwszym uruchomieniu. Wydajność w trybie rozszerzonym pozostaje stabilna, choć wynosi 85% wydajności z pierwszego uruchomienia.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average of class Desktop (174 - 853, n=27, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Desktop (285 - 14891, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average of class Desktop (76 - 319, n=31, last 2 years) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Desktop (128 - 6236, n=31, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Average of class Desktop (82 - 3767, n=29, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Average of class Desktop (2563 - 8211, n=25, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Desktop (3974 - 158242, n=25, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Desktop (0.88 - 44, n=25, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Average of class Desktop (33.6 - 144.7, n=25, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Average of class Desktop (0.356 - 1.371, n=25, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu jest szybka i responsywna. NUC 12 z procesorem 1240P dotrzymuje kroku konkurencji w większości benchmarków PCMark 10. W tworzeniu treści cyfrowych pozostaje jednak nieco w tyle za maszynami napędzanymi przez AMD, prawdopodobnie ze względu na mocniejsze procesory iGPU Vega firmy AMD. Mimo to, NUC 12 nie powinien mieć problemów z pracą w domu i biurze, a także z lekką edycją wideo i zdjęć.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Desktop (2317 - 10153, n=21, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average of class Desktop (5425 - 12421, n=20, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average of class Desktop (3454 - 12564, n=20, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Desktop (1633 - 20009, n=20, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 Score | 5331 pkt. | |
Pomoc | ||
Opóźnienie DPC
NUC 12 jest odpowiedni do przetwarzania dźwięku w czasie rzeczywistym, według LatencyMon. Strumieniowanie wideo jest również płynne; NUC zrzucił tylko 1-2 klatki podczas strumieniowania filmów 4K z YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Dołączony do zestawu dysk SSD Lexar NVMe jest błyskawiczny i wyprzedza większość konkurencji. NUC 12 obsługuje dyski SSD PCIe x4 Gen 4 poprzez gniazdo M.2 2280. Nie należy jednak przeceniać tej wydajności, ponieważ NUC 12 jest zwykle sprzedawany jako zestaw barebones i użytkownicy będą musieli zainstalować własny dysk. To powiedziawszy, dysk w tej konkretnej konfiguracji jest imponująco szybki.
Istnieje druga wnęka na dysk M.2, ale akceptuje ona tylko dyski 42 mm i działa z prędkością SATA 3. W podstawie urządzenia znajduje się również 2,5-calowa zatoka na dyski SATA.
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Geekom Mini IT11-GM11i7T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink U59 N5105 Silicon Motion AZW 512G NV428 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM Lexar NM610 500GB | Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Average Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Average of class Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -70% | -8% | 5% | -40% | -13% | 0% | 15% | |
| Write 4K | 177.8 | 216.5 22% | 86.45 -51% | 124.7 -30% | 161.5 -9% | 114.2 -36% | 193.2 9% | 177.8 ? 0% | 171.7 ? -3% |
| Read 4K | 67.6 | 65.73 -3% | 25.9 -62% | 45.41 -33% | 51.29 -24% | 46.92 -31% | 63.23 -6% | 67.6 ? 0% | 102 ? 51% |
| Write 4K Q32T1 | 426.2 | 573.6 35% | 165.1 -61% | 383 -10% | 437 3% | 220.3 -48% | 405.9 -5% | 426 ? 0% | 374 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 500.9 | 338.9 -32% | 146.6 -71% | 451.4 -10% | 602.1 20% | 316.2 -37% | 560.6 12% | 501 ? 0% | 450 ? -10% |
| Write Seq Q32T1 | 2705.3 | 958.2 -65% | 359.5 -87% | 2382.1 -12% | 1210 -55% | 1227.2 -55% | 1145.6 -58% | 2705 ? 0% | 2210 ? -18% |
| Read Seq Q32T1 | 3566.7 | 1653.5 -54% | 528.3 -85% | 995.1 -72% | 2554.3 -28% | 2510.5 -30% | 2608.6 -27% | 3567 ? 0% | 2631 ? -26% |
| Write 4K Q8T8 | 428.5 | 832.5 94% | 1084.4 153% | 1045.2 144% | 408.6 -5% | 429 ? 0% | 968 ? 126% | ||
| Read 4K Q8T8 | 937.5 | 340.2 -64% | 481.7 -49% | 857.4 -9% | 741.3 -21% | 938 ? 0% | 1019 ? 9% | ||
| AS SSD | -40% | -74% | -2% | -22% | -42% | -38% | 0% | -18% | |
| Seq Read | 2902.75 | 1356.17 -53% | 503.32 -83% | 2203.6 -24% | 2303.9 -21% | 1907.57 -34% | 2723 -6% | 2903 ? 0% | 2332 ? -20% |
| Seq Write | 1486.78 | 854.29 -43% | 443.45 -70% | 2189.3 47% | 1145 -23% | 1039.43 -30% | 1405 -6% | 1487 ? 0% | 1630 ? 10% |
| 4K Read | 59.71 | 61.08 2% | 18.93 -68% | 56.28 -6% | 57.87 -3% | 43.19 -28% | 34.41 -42% | 59.7 ? 0% | 48.2 ? -19% |
| 4K Write | 216.44 | 191.79 -11% | 72.63 -66% | 119.31 -45% | 152.35 -30% | 57.24 -74% | 100.35 -54% | 216 ? 0% | 141.9 ? -34% |
| 4K-64 Read | 883.18 | 325.14 -63% | 146.3 -83% | 791.75 -10% | 711.88 -19% | 772.77 -13% | 348.68 -61% | 883 ? 0% | 830 ? -6% |
| 4K-64 Write | 1418.48 | 532.6 -62% | 181.26 -87% | 1378.5 -3% | 984.11 -31% | 385.27 -73% | 164.61 -88% | 1418 ? 0% | 1277 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.091 -102% | 0.085 -89% | 0.035 22% | 0.105 -133% | 0.131 -191% | 0.084 -87% | 0.045 ? -0% | 0.123 ? -173% |
| Access Time Write * | 0.129 | 0.045 65% | 0.188 -46% | 0.1 22% | 0.029 78% | 0.03 77% | 0.035 73% | 0.129 ? -0% | 0.1468 ? -14% |
| Score Read | 1233 | 522 -58% | 216 -82% | 1068 -13% | 1000 -19% | 1007 -18% | 655 -47% | 1233 ? 0% | 1112 ? -10% |
| Score Write | 1784 | 810 -55% | 298 -83% | 1717 -4% | 1251 -30% | 546 -69% | 406 -77% | 1784 ? 0% | 1582 ? -11% |
| Score Total | 3592 | 1598 -56% | 628 -83% | 3347 -7% | 2722 -24% | 2035 -43% | 1340 -63% | 3592 ? 0% | 3122 ? -13% |
| Copy ISO MB/s | 1499.91 | 652.4 -57% | 1744.99 16% | 1635.71 9% | 1018.16 -32% | 612.15 -59% | 1500 ? 0% | 1623 ? 8% | |
| Copy Program MB/s | 360.32 | 77.24 -79% | 314.25 -13% | 361.36 0% | 378.31 5% | 334.59 -7% | 360 ? 0% | 484 ? 34% | |
| Copy Game MB/s | 1008.89 | 445.98 -56% | 895.29 -11% | 414.46 -59% | 322.02 -68% | 882.35 -13% | 1009 ? 0% | 1141 ? 13% | |
| Total Average (Program / Settings) | -24% /
-26% | -72% /
-72% | -5% /
-4% | -9% /
-12% | -41% /
-41% | -26% /
-29% | 0% /
0% | -2% /
-6% |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest piętą achillesową NUC 12, gdyż posiada on tylko zintegrowaną grafikę. Wersja 80 EU Intel Iris Xe Graphics iGPU jest wystarczająca do strumieniowania multimediów UHD, lekkiej pracy z filmami i zdjęciami oraz lżejszych gier, ale ma problemy z wymagającymi zadaniami 3D. Niemniej jednak, to iGPU oferuje znaczny wzrost w stosunku do starszych układów graficznych Intel Iris Plus używanych przed 11. generacją układów Tiger Lake; wydajność NUC 12 w 3DMark jest dwukrotnie wyższa niż Geekom Mini IT8, który używa starszego układu Intel Iris Plus Graphics 655.
Umieszczenie dwóch portów Thunderbolt 4 z tyłu urządzenia otwiera możliwość zastosowania zewnętrznych GPU. Jak zauważył Sebastian Bade w np w swojej recenzji wariantu z Intel Core i7-1260P, nawet średniej klasy GPU może zaowocować zadziwiającą poprawą wydajności graficznej.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Desktop (650 - 104464, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=105) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 3DMark 11 Performance | 6191 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85587 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21793 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3941 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1882 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Z powodu słabej wydajności grafiki, opcje gier są ograniczone na NUC 12. Mini PC może grać w większość najnowszych gier w rozdzielczości 1280x720 i tylko na niskich ustawieniach. W starsze tytuły lub lżejsze gry, takie jak DOTA, można grać w rozdzielczości 1920x1080/średniej, ale to nadal obciąża procesor iGPU i pozwala uzyskać tylko około 30 FPS. Komputery Mini PC z procesorem AMD Vega iGPU radzą sobie w grach zauważalnie lepiej, prawdopodobnie z powodu lepszego wsparcia sterowników.
Długoterminowa wydajność jest dość niestabilna. Podczas próby przeprowadzenia naszego godzinnego testu wydajności na stronie Witcher 3, gra rutynowo zawieszała się po 5-10 minutach testu. W związku z tym długoterminowa wydajność w grach może być niestabilna, w zależności od gry.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=98) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 15.7, n=89) | |
| Beelink U59 N5105 | |
| low | med. | high | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 42 | 31 | 15 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 35.9 | 35.7 | 34.6 | 34 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 19.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 16 | 15 | |
| F1 2021 (2021) | 73 | 34 | 28 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 50 | 32 | 23 | 22 |
Testy obciążeniowe i zużycie energii
Intel Core i5-1240P generuje sporo ciepła w stresie. W naszym godzinnym teście obciążeniowym Prime95 układ ten osiągnął średnio 83°C przy taktowaniu około 2,5 GHz. Jest to nieco wyższa temperatura niż w przypadku Core i7-1260P w tym samym teście. 1240P nie wydaje się cierpieć z powodu dławienia termicznego; na początku testu skacze do swojego limitu PL2 TDP, po czym wyrównuje się do swojego limitu PL1 wynoszącego 40 W. Dodanie FurMarka do mieszanki spowodowało nieco niższe taktowanie (1,8 GHz), ale też niższe temperatury (79°C).
Pros
+ dobra wydajność
+ błyskawiczny dysk SSD w zestawie
+ kompaktowy rozmiar
+ doskonały wybór portów, w tym 2x Thunderbolt 4
Cons
- Procesor nagrzewa się pod wpływem stresu
- słaba wydajność grafiki/gry
- cena w porównaniu do konkurencji
Werdykt
Core i5-1240P NUC 12 Pro Kit to solidny mini PC do użytku domowego i biznesowego. Jego kompaktowa obudowa kryje w sobie doskonałą wydajność. Poradzi sobie z większością prac domowych i biurowych bez najmniejszego wysiłku, choć wydajność w grach pozostawia wiele do życzenia. Tę słabość można złagodzić za pomocą zewnętrznego procesora graficznego, który można podłączyć przez jeden z dwóch portów Thunderbolt 4. Jest to jednak drogie rozwiązanie.
Mówiąc o kosztach, tutaj leży główny punkt zaczepienia dla komputerów stacjonarnych Intel NUC. Są one dość drogie jak na to, co oferują. To konkretne urządzenie można kupić jako barebones jednostki dla około 500-550 dolarów, ale to nie będzie mieć RAM, dysk twardy, lub licencji Windows. To wszystko są dodatkowe koszty, które mogą łatwo popchnąć całkowitą cenę NUC do 800 dolarów. Za tę cenę konsumenci mogą kupić budżetowy laptop do gier, który oferuje podobną wydajność procesora, znacznie lepszą wydajność w grach oraz pochodzi z wbudowaną klawiaturą i ekranem.
Jeśli Thunderbolt 4 jest koniecznością i masz trochę pamięci RAM i dysk NVMe leżące wokół, NUC 12 może być tylko to, czego szukasz.
Jeśli polujesz na mini PC, nie brakuje urządzeń od konkurencji. Geekom, Beelinkoraz Minisforum każdy oferuje mini PC z podobnymi procesorami za co może być niższy ogólny koszt, ponieważ maszyny te zawierają pamięć RAM, pamięć masową i kopię systemu Windows. Jednak ci konkurenci nie mają podwójnej konfiguracji Thunderbolt 4 w NUC 12, co czyni mini PC Intela dość wszechstronnym.
Cena i dostępność
Zestaw NUC 12 Pro, któremu przyjrzeliśmy się w tej recenzji, jest dostępny za pośrednictwem Geekom's Geekplus Store na Amazon. W konfiguracji zestaw NUC 12 Pro kosztuje 849,99 USD. Możesz użyć kodu kuponu 329K4CID teraz do 22 marca, aby zaoszczędzić 33 USD oprócz innych oferowanych obecnie zniżek.
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
