Pod względem wizualnym Geekom AX8 Pro z pewnością przyciąga wzrok. Geekom czerpie z własnego portfolio i instaluje procesor AMD Ryzen 9 8945HS. SoC AMD powinien przynieść znaczny wzrost wydajności pod względem wydajności 3D, ponieważ Geekom nie korzystał jeszcze z procesorów Meteor Lake. W najwyższej konfiguracji zainstalowano 32 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 2 TB. Już kilka razy w przeszłości przekonaliśmy się, że Geekom niekoniecznie wprowadza na rynek niedrogie urządzenia. Tak jest również w przypadku Geekom AX8 Pro, który w najlepszej konfiguracji kosztuje 999 euro. To już oferta, bo sugerowana cena producenta to 1099 euro - dumna cena, jaką Geekom pobiera za to urządzenie. Za 879 euro Geekom AX8 Pro z AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM i 1 TB SSD jest nieco tańszy, ale wciąż nie jest to okazja.
Sam Geekom jest prawdopodobnie największym konkurentem, ponieważ często można znaleźć atrakcyjne oferty wśród nieco starszych urządzeń, które pod względem technicznym są na równi z Geekom AX8 Pro. W tej recenzji Geekom AX8 Pro musi również sprawdzić się na tle urządzeń innych producentów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
78.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | 548 g | 37 mm | |
80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
72.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 555 g | 37 mm | |
87.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
83.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - Wytrzymała obudowa z nową kolorową górną obróbką
Podstawa Geekom AX8 Pro jest identyczna jak w przypadku Geekom XT13 Pro który z kolei dzieli obudowę z Geekom XT12 Pro. Jako odpowiednik AMD, Geekom AX8 Pro ma szansę udowodnić swoją wydajność przy tej samej kompaktowej podstawie. Urządzenia różnią się tylko wizualnie, ponieważ obudowa Geekom AX8 Pro jest pomalowana na niebiesko. Srebrne i białe komponenty wewnętrznych odpowiedników są jak zwykle doskonałej jakości i idealnie do siebie pasują. Istnieją jednak różnice w kolorze ze względu na różne materiały. Obudowa wykonana jest głównie z metalu, chociaż pokrywa i spód są wykonane z tworzywa sztucznego. Przy wadze zaledwie 548 gramów, nasze urządzenie testowe jest lekkie, a Geekom zajmuje również bardzo mało miejsca pod względem zajmowanej powierzchni (11,7 x 11,2 centymetra). Geekom AX8 Pro można przymocować bezpośrednio do monitora za pomocą dołączonego uchwytu VESA.
Sprzęt
Jeśli chodzi o interfejsy zewnętrzne, Geekom AX8 Pro nie jest w stanie konkurować ze swoim odpowiednikiem Intela Geekom XT13 Pro. Na pierwszy rzut oka nie ma prawie żadnych różnic, ale po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że Geekom AX8 Pro ma tylko interfejs USB4. Nie jest to takie złe, ponieważ opcje rozszerzeń są nadal dostępne. Pominięto również funkcjonalność Thunderbolt. Modele Intela (np. Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit), które kiedyś zostały wprowadzone na rynek jako seria NUC, a obecnie są sprzedawane przez Asusa, oferują jednak obsługę Thunderbolt. Układ interfejsu jest identyczny, a Geekom AX8 Pro również zdobywa punkty pod względem liczb pomimo swojej kompaktowej konstrukcji.
Komunikacja
Geekom AX8 Pro otrzymał znajomy moduł bezprzewodowy, który znaleźliśmy już w innych mini komputerach Geekom. Moduł WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 może również obsługiwać nowszy zakres częstotliwości 6 GHz, jeśli router oferuje taką opcję. Zgodnie z naszymi wynikami testów, jest to również zalecane, ponieważ prędkości transferu są zauważalnie lepsze niż w przypadku połączenia w zakresie częstotliwości 5 GHz. Do testu wykorzystaliśmy router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie do dyspozycji użytkownika jest również gniazdo RJ45 o przepustowości 2,5 Gbit/s.
Akcesoria
W zestawie z Geekom AX8 Pro znajdą Państwo 120-watowy zasilacz oraz uchwyt VESA wraz z materiałem montażowym. Producent nie dołącza żadnych innych akcesoriów, takich jak klawiatura czy mysz.
Konserwacja
Geekom AX8 Pro można otworzyć od spodu bez większych przeszkód: Należy odkręcić jedynie cztery małe śrubki. Płyta bazowa służy również jako pasywny element chłodzący dla dysku SSD. Pamięć RAM i pamięć masową można w razie potrzeby wymienić. Jednak Geekom AX8 Pro nie oferuje już żadnych opcji aktualizacji. Aby wyczyścić wentylator procesora, należy zdemontować płytę i jednostkę chłodzącą. Przy odrobinie zręczności nie stanowi to jednak problemu.
Zrównoważony rozwój
Geekom AX8 Pro to bardzo kompaktowy mini PC. Niemniej jednak producent pakuje urządzenie wraz z poręcznymi akcesoriami w stosunkowo duże pudełko. Wymiary są bardzo podobne do opakowania Geekom XT13 Pro. Z drugiej strony Geekom XT12 Pro został dostarczony w znacznie mniejszym opakowaniu. Podejście przyjęte przez Geekom w przypadku naszego modelu testowego nie jest zgodne z rozsądnym zrównoważonym rozwojem pod względem przestrzeni wymaganej do wysyłki. Samo urządzenie wykonane jest głównie z metalu i plastiku. Nie wiemy jednak, czy producent wykorzystuje do jego produkcji specjalnie przetworzone materiały. Geekom otrzymuje pochwałę za 36-miesięczny okres gwarancji.
Wydajność - duża moc dzięki procesorowi AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS to wysokiej klasy procesor, który oferuje moc wystarczającą do większości zastosowań. Jeśli mają Państwo do wykonania tylko podstawowe zadania biurowe, można również zdecydować się na mniej wydajne urządzenie. Alternatywnie, Geekom AX8 Pro może być również wyposażony w nieco słabszy procesor AMD Ryzen 7 8845HS jest również dostępny. Oba SoC są natywnie 8-rdzeniowe i oferują 16 logicznych jednostek obliczeniowych. Jeśli chodzi o pamięć RAM, to 32 GB DDR5 RAM jest zawsze dobrym wyborem, aczkolwiek dla pamięci masowej zainstalowano co najmniej 1 TB.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności Geekom AX8 Pro używamy profilu energetycznego "Zrównoważony". Odchylenia od tego były tylko w pomiarach zużycia energii i hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi Kryteria testowe. Zgodnie ze specyfikacją producenta, Geekom pozwala SoC działać przy najniższym zużyciu energii. W liczbach oznacza to limit mocy wynoszący 45 watów przy ciągłym obciążeniu, chociaż w krótkich okresach dozwolone jest do 60 watów. Sam BIOS jest bardzo prosty i nie pozwala na praktycznie żadne zmiany. Zmiany limitów mocy SoC i alokacji pamięci RAM dla iGPU nie są możliwe. Zmienić można jedynie ustawienia wentylatorów. Tryb wydajności
jest tutaj domyślnie aktywowany.
Procesor
Geekom AX8 Pro jest wyposażony w AMD Ryzen 9 8945HS, który znajduje się również w Geekom A8. W bezpośrednim pojedynku AX8 Pro musi jednak przyznać się do porażki z A8. Jednak przy różnicy wynoszącej zaledwie dwa punkty procentowe w ocenie wydajności, możemy stwierdzić, że oba urządzenia oferują niemal identyczną wydajność. W poszczególnych testach Geekom AX8 Pro nie zawsze może wygrać z konkurentami. W szczególności urządzenia zasilane przez Meteor Lake (Minisforum AtomMan X7 Ti i Acemagic F2A) mogą wyraźnie wyróżniać się w testach wielordzeniowych ze względu na większą liczbę fizycznych rdzeni. Jeśli jednak chodzi o wydajność jednordzeniową, AMD Ryzen 9 8945HS jest na równi z Intel Core Ultra 9 185H.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom A8 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom A8 | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=120, last 2 years) |
Cinebench R15 Multi loop
Pętla wytrzymałościowa Cinebench R15 jest ekstremalnym scenariuszem i obciąża procesor powtarzającymi się testami wytrzymałościowymi, aby określić, jak dobrze działa system chłodzenia. Sam Geekom określa TDP na poziomie 45 watów. Można to osiągnąć tylko na początku i spada od drugiego uruchomienia. Ciągłe obciążenie zmniejsza wydajność AMD Ryzen 9 8945HS zmniejsza się jeszcze bardziej. W porównaniu do konkurencji, ostateczny wynik jest bardzo otrzeźwiający.
Wydajność systemu
Wydajność systemu Geekom AX8 Pro jest doskonała i nieco lepsza niż w przypadku urządzeń porównawczych. Żadne urządzenie nie popełnia jednak znaczącego błędu. Nawet Geekom XT13 Pro który uplasował się z tyłu w porównaniu, również zapewnił odpowiednią wydajność w codziennym użytkowaniu w naszym teście.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
UL Procyon AI Inference for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Overall Score Integer GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Opóźnienia DPC
Geekom AX8 Pro nie jest przekonujący pod względem opóźnień. Dokumentujemy podobnie wysokie wartości dla Geekom XT13 Pro. Nawet zwykłe surfowanie po Internecie skutkuje wysokimi wartościami DPC. Odtwarzanie testowego wideo 4K i krótki test obciążeniowy nie mają negatywnego wpływu na wartości DPC. Wykorzystanie iGPU jest zauważalnie wysokie i wynosi ponad 60 procent podczas odtwarzania wideo. Procesor iGPU Geekom A7 w tym samym teście wykorzystywana była jedynie w 30 procentach. Podobny wynik do Geekom AX8 Pro osiągnął już model Geekom A8który również testowaliśmy w konfiguracji z procesorem AMD Ryzen 9 8945HS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Geekom AX8 Pro otrzymuje dysk SSD z 2 TB przestrzeni dyskowej w najwyższej konfiguracji. Dokładniej mówiąc, Geekom zainstalował tutaj dysk Acer N7000. Fizycznie pamięć masowa jest optymalnie podłączona, co skutkuje wysokimi prędkościami transferu w teście. Niemniej jednak dysk SSD w Geekom AX8 Pro nie może zapewnić wydajności, którą osiągnęliśmy z Geekom XT13 Pro. Nie ma zauważalnej różnicy w wydajności podczas normalnego użytkowania. Test warunków skrajnych wykazał doskonałą wydajność. Z jednym małym wyjątkiem, udokumentowaliśmy stabilną wydajność odczytu. Pasywny układ chłodzenia jest wystarczający do szybkiego odprowadzania ciepła. W Geekom AX8 Pro można zainstalować tylko jedno urządzenie pamięci masowej. To odróżnia naszą próbkę testową od opartego na procesorze Intel Geekom XT13 Pro, który może być wyposażony w dwa urządzenia pamięci masowej.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę spojrzeć na naszą Tabela porównawcza.