Recenzja gamingowego komputera Acemagic Tank 03: Mały mini PC z procesorem Intel Core i9-12900H i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3080 również radzi sobie z aktualnymi grami

Wygląd zewnętrzny Acemagic Tank03 znacznie różni się od wielu innych mini PC. Jest to również konieczne ze względu na zastosowane komponenty wymagające znacznie większego systemu chłodzenia. Producentowi udało się jednak zmieścić ogromną wydajność w bardzo kompaktowej obudowie. W trakcie naszego testu przyjrzymy się wynikającym z tego ograniczeniom. Obudowa ma wymiary 16 × 17,5 cm (6,3 x 6,9 cala), a wysokość kostki do gier również wynosi zaledwie 16 cm (6,3 cala). Samo urządzenie waży nieco ponad 2,1 kg (~4,6 funta), ale należy również wziąć pod uwagę ogromny 300-watowy zasilacz ważący kolejne 1,1 kg (~2,4 funta). Jeśli chodzi o materiały, widzimy mieszankę plastiku i metalu, z wyraźną przewagą plastiku. Acemagic Tank03 posiada dwie boczne klapki serwisowe, które można zdjąć bez użycia narzędzi. Obie mają metalową powierzchnię, która zapewnia wysokiej jakości wrażenia dotykowe. Dotyczy to również ogólnego wrażenia oferowanego przez urządzenie: wszystkie powierzchnie wykazują czyste wykonanie, a spasowanie materiałów jest doskonałe.

Wizualną atrakcją jest podświetlenie RGB z przodu wokół pokrętła wyboru wydajności. W późniejszych wersjach ma to być również mały wyświetlacz pokazujący informacje systemowe, takie jak temperatury.

Acemagic dołącza do Tank03 czytnik kart SD. Nie nadaje się on jednak do przesyłania większych ilości danych, a ci, którzy polegają na tym, powinni zamiast tego użyć adaptera USB.

Acemagic Tank03 posiada dwie klapki konserwacyjne, po jednej z każdej strony. Można je zdjąć bez użycia narzędzi i oferują one bezpośredni dostęp do pamięci roboczej i pamięci masowej. W naszej jednostce testowej znaleźliśmy jeszcze jedno dostępne gniazdo M.2. W razie potrzeby można wymienić moduł WLAN. Próbowaliśmy również całkowicie rozebrać urządzenie, ale bezskutecznie. Poniżej gumowych nóżek znajduje się łącznie osiem śrub, które wszystkie usunęliśmy. Jednak nadal nie byliśmy w stanie usunąć żadnych innych elementów obudowy. Aby uniknąć ryzyka uszkodzenia, nie próbowaliśmy dalej rozbierać urządzenia. Nie jesteśmy w stanie zrozumieć, dlaczego producent nie daje bezpośredniego dostępu do wnętrza, ponieważ urządzenie może wymagać czyszczenia lub wymiany wentylatorów po dłuższym użytkowaniu.

Intel Core i9-12900H to mobilny SoC klasy high-end oparty na architekturze Intel Alder Lake. Przy maksymalnym limicie mocy ustawionym na 65 watów, możliwości procesora do rozwinięcia pełnego potencjału są tutaj ograniczone. W trybie wydajności SoC jest stale zasilany tylko 45 watów. Ze względu na konserwatywny limit mocy, nasza jednostka testowa nie jest w stanie nadążyć za Intel NUC12 Serpent Canyon. Konkurent z Intel Core i7-12700H wyprzedza naszą jednostkę testową z przewagą 8 punktów procentowych. Nie jest to jednak różnica w wydajności, która będzie wyraźnie zauważalna. Aby wyjaśnić różnice między trzema trybami, przeprowadziliśmy również wszystkie testy porównawcze procesora w trybach Auto i Silent, w których maksymalny limit mocy procesora jest obniżony, aby umożliwić cichszą pracę. Jeśli chodzi o różnicę w wydajności, w trybie cichym stracą Państwo około 16 procent wydajności, podczas gdy w trybie Audo jest to tylko dwa procent. Jednakże, w zależności od poszczególnych benchmarków, różnice mogą również okazać się znacznie większe, ale czasami można również wybrać tryb oszczędzania energii bez większej utraty wydajności.

Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć