Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 770Z5E

Test Samsung Chronos 770Z5E

08/08/2013

Samsung 770Z5E wyróżnia się matową matrycą Full HD (poprzednik miał ekran HD+), niewielką wysokością (częściowo aluminiowej) obudowy, kartą grafiki Radeon HD 8870M i akumulatorem o pojemności 91 Wh, który zapewnia bardzo długie czasy pracy.

Obudowa

Po wyjęciu z pudełka ukazuje się nam nader elegancki laptop. W porównaniu ze starszym modelem 700Z5C wygląd nieco się zmienił. Wieko, ramka ekranu i pulpit roboczy są zrobione ze szczotkowanego aluminium. Dzięki temu Samsung 770Z5E świetnie wygląda i jest miły w dotyku. Spód jednostki zasadniczej jest natomiast plastikowy. Powierzchnie obudowy są matowe, więc nie są podatne na nich odciski palców. Na tym srebrnym laptopie nie są widoczne kurz i inne zabrudzenia. Jakość wykonania jest bez zarzutu. Poszczególne części są dokładnie wykończone, a odstępy między nimi są równe.

Sztywność obudowy jest niezła. Jednostka zasadnicza ugina się zauważalnie tylko przy mocnym nacisku. W normalnym użytkowaniu tego nie widać. Pokrywa ekranu, mimo że ma aluminiowe wykończenie, daje się wykrzywiać. Przy użyciu dużej siły słychać ciche trzeszczenie. Nacisk nie powoduje zaburzeń w wyświetlanym obrazie.

Duży, centralny zawias dobrze trzyma ekran w obranej pozycji. Pokrywę można otworzyć jedną ręką. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 135 stopni. Obudowa ekranu jest dość ciężka i wskutek tego wyraźnie chybocze się po zmianie kąta ustawienia.

Ze względu na zastosowane materiały jakość obudowy stoi na wysokim poziomie, ale nie jest tak dobra, jak w MacBooku Pro 15 z ekranem Retina. Obudowa Samsunga 770Z5E ma 21 mm grubości, a laptop ten waży 2,37 kg. Jest więc grubszy i cięższy od MBP (2,03 kg). Asus S550CM waży jednak 2,63 kg, a Asus N56VZ - 2,7 kg. Większy Samsung 770Z7E (17,3") jest o około 0,6 kg cięższy.

Możliwość modyfikacji podzespołów wewnętrznych jest ograniczona. Na spodzie obudowy znajduje się tylko jedna mała pokrywa serwisowa, pod którą znajduje się jedno gniazdo pamięci RAM. Pozostałe 4 GB są wlutowane w płytę główną. By dostać się do reszty podzespołów, trzeba zdjąć cały spód laptopa. Oprócz odkręcenia śrubek trzeba też uporać się z plastikowymi zaczepami, które łatwo uszkodzić. Trzeba więc postępować przy tej czynności delikatnie i z wyczuciem.

W przeciwieństwie do 700Z5C model 770Z5E nie posiada wbudowanego napędu optycznego. Otrzymał za to normalnej wielkości złącze VGA i cztery (zamiast trzech) porty USB. Dwa z nich to USB 3.0.

Złącza zostały rozmieszczone z głową. W przednich częściach ścianek bocznych nie ma portów, a więc operowanie myszką komputerową nie będzie utrudnione przez podłączane kable. Większość najczęściej używanych złączy znajduje się na lewym boku.

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt


czterostopniowe podświetlenie klawiatury
czterostopniowe podświetlenie klawiatury

Klawiatura różni się od klawiatury większego modelu 770Z7E tylko tym, że w 770Z5E klawisze są srebrne a nie czarne. Opór i stop klawiszy są w porządku. Pozytywne jest to, że klawiatura jest cicha. Jej zaletą jest podświetlenie na biało. Intensywność podświetlenia można regulować na czterech poziomach.

Gładzik Elan Smart-Pad jest tylko odrobinę zagłębiony względem pulpitu roboczego. Mierzy 107 x 77 mm, czyli jest duży. Nieco chropowata powierzchnia zapewnia dobre właściwości ślizgowe. Przyciski są zintegrowane z płytką dotykową (prawy uzyskuje się w prawym dolnym rogu, a lewy na pozostałym obszarze).

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

W modelu klasy premium nie mogło zabraknąć porządnej matrycy. Samsung 770Z5E otrzymał wyświetlacz 15,6" o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (Full HD). Dzięki wysokiej rozdzielczości z przyjemnością ogląda się filmy, a w aplikacjach użytkowych przydaje się duży obszar roboczy. Jest to wyświetlacz produkcji AU Optronics (AUO9003, B156HAN01).

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 274 cd/m². To wynik lepszy od 770Z7E i starszego 700Z5C. Najwyższy odczyt wyniósł 300 cd/m² i tym samym potwierdził wartość deklarowaną przez producenta. Podświetlenie jest dość równomierne (85%).

264
cd/m²
296
cd/m²
278
cd/m²
252
cd/m²
287
cd/m²
273
cd/m²
272
cd/m²
256
cd/m²
287
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 296 cd/m² średnia: 273.9 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 300 cd/m²
kontrast: 1435:1 (czerń: 0.2 cd/m²)

Bardzo dobrze wygląda jakość czerni. Jej wartość to tylko 0,2 cd/m² i jest ona naprawdę głęboka. W starszym modelu 700Z5C czerń była dużo jaśniejsza (1,81 cd/m²).

Paleta barw jest dużo obszerniejsza, niż paleta matrycy Samsunga (SEC0006) w modelu 700Z5C, i minimalnie uboższa od palety matrycy Retina MacBooka Pro 15.

Samsung 770Z5E z matrycą Full HD a Samsung 770Z5C z matrycą HD+ (siatka)
770Z5E a 770Z5C
Samsung 770Z5E z matrycą Full HD a Apple MacBook Pro z matrycą Retina (siatka)
770Z5E a MBP Retina
Samsung 770Z5E z matrycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
770Z5E a sRGB
Samsung 770Z5E z matrycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
770Z5E a Adobe RGB

Analiza kolorów wykazała, że odcienie niebieskiego są zbyt mocno reprezentowane i obraz wydaje się nieco chłodny. W subiektywnym odczuciu autorowi podobało się odwzorowanie kolorów.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
Kontrast
Kontrast
 
 

Wysoka luminancja, dobry kontrast oraz matowa powierzchnia ekranu to warunki potrzebne do zapewnienia czytelności obrazu na dworze. Na środku ekranu na zasilaniu z akumulatora zmierzono 300 cd/m². Przy bezchmurnym niebie i mocnej operacji słonecznej wyświetlane treści były dobrze czytelne. Autor został zmuszony do poszukania innego miejsca tylko w przypadku, gdy miał słońce za plecami i świeciło ono prosto w ekran.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są szerokie w pionie i w poziomie. Praktycznie nie występują zmiany kolorów. Pod tym względem matryca zastosowana w Samsungu 770Z5E nie musi się wstydzić porównań z wyświetlaczami typu IPS.

kąty widzenia matrycy Full HD Samsunga 770Z5E
kąty widzenia matrycy Full HD Samsunga 770Z5E

Osiągi

Model 770Z5E otrzymał te same wydajne podzespoły, co większy 770Z7E. Kluczowe są czterordzeniowy procesor Core i7-3635QM (2,4-3,4 GHz) oraz karta grafiki AMD Radeon HD 8870M (rdzeń: 775 MHz, pamięć: 1125 MHz), która posiada 2 GB pamięci własnej GDDR5. Przełączanie grafiki odbywa się przy wykorzystaniu technologii Enduro, która jest odpowiednikiem Optimusa Nvidii. Core i7-3635QM różni się od identycznie taktowanego i7-3630QM tym, że ma wyższe taktowanie zintegrowanego układu grafiki HD Graphics 4000 (1,2 a nie 1,15 GHz) i wspiera wirtualizację VT-d.

Procesor Core i7-3635QM z Samsunga 770Z5E uzyskał w teście Cinebench R11.5 6,38 pkt. HP Envy dv6-7200 z procesorem Core i7-3630QM zdobył 6,26 pkt., a Clevo P170EM z Core i7-3720QM ukończyło ten test z wynikiem 6,6 pkt. Różnice między tymi jednostkami okazały się więc niewielkie.

Ocena GPU w teście 3DMark 11 to 2996 pkt. Jest ona nieco lepsza od wyniku karty GeForce GTX 670M z MSI GT60 (2820 pkt.). Clevo W350ET (Schenker XMG A522) z kartą GTX 660M uzyskało w tym teście 2412 pkt. (o 19% mniej od Samsunga), a Asus N76VZ z GT 650M - 2162 pkt. (o 28% mniej). W teście Fire Strike z najnowszego 3DMarka Radeon HD 8870M z Samsunga 770Z5E otrzymał 2168 pkt., GTX 660M z wspomnianego Clevo został oceniony na 1751 pkt. (o 19% mniej), a GeForce GT 650M z Asusa N76VZ zdobył 1231 pkt. (o 43% mniej od HD 8870M z Samsunga).

W teście ogólnej wydajności, PCMark 7, Samsung 770Z5E uzyskał 3970 pkt. W osiągnięciu lepszego wyniku przeszkodził zastosowany w tym laptopie dysk twardy. Gdyby na jego miejscu znajdował się dysk SSD, wynik byłby znacznie lepszy. Dla porównania Asus UX31A, ultrabook z procesorem niskonapięciowym i dyskiem SSD, otrzymał w tym teście 5155 pkt. (o 30% więcej).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
3DMark 05 Standard
18829 pkt.
3DMark 06 Standard
15785 pkt.
3DMark Vantage P Result
11840 pkt.
3DMark 11 Performance
3311 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
50756 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
11402 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2091 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
1036 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3970 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4600
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17865
Cinebench R10 Shading 32Bit
8113
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5819 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22047 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7975 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
54.48 fps
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung 770Z5E-S01DE
Radeon HD 8870M, 3635QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
6.38 Points ∼24%
HP Envy dv6-7202eg
GeForce GT 630M, 3630QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
6.26 Points ∼23% -2%
Schenker XMG P702 PRO
GeForce GTX 680M, 3720QM, Samsung MZMPC128HBFU
6.6 Points ∼24% +3%
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Wspomniany dysk twardy to Seagate Momentus SpinPoint M8 o standardowej wysokości 9,5 mm, prędkości 5400 obr/min i pojemności 1000 GB. CrystalDiskMark wykazał odczyt sekwencyjny na poziomie 103,4 MB/s i zapis w wysokości 92,7 MB/s. To akceptowalne wyniki. W porównaniu z SSD słabym punktem każdego dysku twardego jest czas dostępu. Według HD Tune dla dysku Seagate wyniósł on aż 20,5 ms.

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
przesył danych (minimum): 0.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 111.4 MB/s
przesył danych (średnio): 76.8 MB/s
czas dostępu: 20.5 ms
szybkość interfejsu: 147.2 MB/s
obciążenie procesora: 1.4 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Samsung 770Z5E-S01DE
Radeon HD 8870M, 3635QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2996 Points ∼6%
Samsung 770Z5E-S01DE
Radeon HD 8870M, 3635QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2996 Points ∼6% 0%
MSI GT60-i789W7H
GeForce GTX 670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 7K750 HTS727575A9E
2820 Points ∼6% -6%
Schenker XMG A522
GeForce GTX 660M, 3610QM, Samsung SSD 830 Series MZ7PC128HAFU
2412 Points ∼5% -19%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2162 Points ∼4% -28%

Testy gier

Wyniki testów gier są w sumie pozytywne, ale z winy sterowników AMD niektóre tytuły działały znacznie gorzej, niż na laptopach z kartami Nvidii o wydajności porównywalnej z Radeonem HD 8870M.

W większości nowych tytułów nie uzyskano płynności na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Np. w teście BioShock Infinite na wysokiej nastawie w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli odnotowano 51,4 kl/s i akcja była płynna, natomiast w rozdzielczości Full HD na nastawie ultra osiągnięto tylko 19,3 kl/s.

Samsung 770Z5E jest więc laptopem odpowiednio wydajnym tylko dla niedzielnych graczy. W tytuły o niewysokich wymaganiach sprzętowych, takie jak FIFA 13, Diablo III i Counter Strike: GO, można jednak grać bez problemu w natywnej rozdzielczości na wysokich ustawieniach jakościowych.

low med. high ultra
World in Conflict - Benchmark (2007) 134584832fps
Mafia 2 (2010) 80.472.465.143.1fps
Battlefield 3 (2011) 51.541.440.819.9fps
Alan Wake (2012) 70.948.623.1fps
Mass Effect 3 (2012) 606047.8fps
Dirt Showdown (2012) 67.948.635.724.6fps
Sleeping Dogs (2012) 5034.528.812.1fps
Fifa 13 (2012) 243.7186.2166131.2fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 78.363.149.920.1fps
Need for Speed: Most Wanted (2012) 55.947.637.126.1fps
Crysis 3 (2013) 58.839.226.510.8fps
Tomb Raider (2013) 123.380.455.325.5fps
SimCity (2013) 83.347.837.520.3fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 19485.268.525.9fps
BioShock Infinite (2013) 70.355.751.419.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W porównaniu z 700Z5C model 770Z5E jest nieco cichszy. W trybie cichym pracuje bezgłośnie, gdyż wentylator jest nieaktywny i słychać tylko delikatny szum dysku twardego.

W teście pełnego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło maksymalnie 39,2 dB. Omawiany laptop był wtedy dość głośny, przy czym przeszkadzał głównie nieco świszczący charakter dźwięku wentylatora.

Hałas

luz
30 / 30.6 / 30.6 dB
HDD
31.4 dB
obciążenie
32.3 / 39.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

Obraz, jaki wyłania się z pomiarów temperatury obudowy, nie jest jednoznaczny. W teście bez obciążenia temperatury najistotniejszych z punktu widzenia ergonomii obszarów były niskie. Po godzinie testu pełnego obciążenia zmierzono zaś 50°C za klawiaturą i 42°C na spodzie.

W przypadku maksymalnego obciążenia CPU testem aplikacji Prime95 nie wystąpiło zjawisko zaniżania taktowania procesora. Turbo Boost działał cały czas, a taktowanie wszystkich rdzeni wynosiło 3,2 GHz. W teście obciążenia GPU (FurMark) taktowanie rdzenia karty grafiki Radeon HD 8870M wynosiło 725-775 MHz, a taktowanie pamięci - 1125 MHz. W teście pełnego obciążenia w większym modelu 770Z7E wystąpiło zduszanie częstotliwości taktowania CPU. W modelu 770Z5E nie doszło do spadku poniżej wartości bazowej, ale po wzroście temperatury procesora przestał działać Turbo Boost.


temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU (FurMark)
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
na luzie
 28.8 °C30.5 °C27.8 °C 
 29.5 °C31.1 °C28.2 °C 
 28.6 °C26.7 °C28.1 °C 
maks. w ogóle: 31.1 °C
średnia: 28.8 °C
28.2 °C29.7 °C27.1 °C
28.9 °C30.6 °C29.4 °C
27.5 °C27.7 °C27.1 °C
maks. w ogóle: 30.6 °C
średnia: 28.5 °C
zasilacz  39 °C | temperatura otoczenia 23.3 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-2.4 °C / -4.3 F).

Głośniki

Samsung 770Z5E posiada system audio 2.0 firmy JBL, czyli dwa 4-watowe głośniki stereo. Wytwarzany przez nie dźwięk jest dobrej jakości i to pomimo tego, że głośniki znajdują się na spodzie laptopa.

Wydajność akumulatora

Dysponujący akumulatorem o pojemności 91 Wh Samsung 770Z5E działał w teście czytelnika aplikacji Battery Eater aż 15 godzin i 45 minut. Posiadające akumulator o mniejszej pojemności (80 Wh) większy 770Z7E i starszy 700Z5C osiągnęły w tym teście ponad 10 h. Apple MacBook Pro 15 z ekranem Retina (95 Wh) pracował w tych samych warunkach prawie 18 h. Z kolei Asus N56VZ (56 Wh) osiągnął tylko 6 h.

Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się w przypadku Samsunga 770Z5E po 10 godzinach i 42 minutach. Starszy 700Z5C osiągnął 5:04 h, MBP 15 - 6:04 h, a Asus N56VZ - 3:14 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.7 W
luzdarkmidlight 8.6 / 13.6 / 14.9 W
obciążenie midlight 74.8 / 88.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Wydajność akumulatora
luz
15h 45min
sieć przez WLAN
10h 42min
obciążenie
1h 53min

Podsumowanie

Samsung 770Z5E to udana konstrukcja, aczkolwiek nie jest to tani laptop. Chyba największą jego zaletą jest matowa matryca Full HD. Poza tym na uznanie zasługuje dobra jakościowo obudowa.

Największą wadą jest z pewnością prawie szczelnie zamknięta konstrukcja. Jedna klapka pozwalająca na wymianę pamięci RAM to za mało. Nie da się łatwo odłączyć wbudowanego akumulatora, ani wymienić dysku. 

Ogólna wydajność i osiągi w grach stoją na wysokim poziomie, ale nie jest to rasowy sprzęt do gier. Świetnie, mimo dość mocnych podzespołów, wyglądają czasy pracy na akumulatorze. W tej kategorii Samsung okazał się w niektórych próbach lepszy nawet od MacBooka Pro 15 z ekranem Retina. To zasługa akumulatora o dużej pojemności.

bohater testu: Samsung 770Z5E
bohater testu: Samsung 770Z5E

Specyfikacja techniczna

Samsung 770Z5E-S01DE
Karta grafiki
AMD Radeon HD 8870M - 2048 MB, rdzeń: 725-775 MHz, pamięć: 1125 MHz, GDDR5, Enduro, 9.3.5.0, Intel HD Graphics 4000
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, 4+4 GB, maks. 12 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, AUO9003, MHVA, -, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC, czujniki: czyjnik światła, RJ-45
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21 x 376 x 250
Akumulator
91 Wh litowo-polimerowy, 8 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela, 720p
Inne
głośniki: stereo, JBL, 4 W, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 90 W, Adobe Photoshop Elements 11, Adobe Reader X, Absolute Reminder, AMD Catalyst, Bitcasa, CyberLink PowerDVD 10, Intel AppUp, Microsoft Office, Norton Internet Security, Norton Online Backup, Recovery, SW Update, 24 miesiące(y) gwarancji, WiDi, EAN: 8806085377752
Waga
2.375 kg, zasilacz: 346 g
Cena
- PLN
Odnośniki

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Felix Sold
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Samsung 770Z7E
Radeon HD 8870M, Core i7 3635QM, 17.3", 3 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Samsung 550P5C
GeForce GT 650M, Core i5 3210M, 15.6", 2.444 kg
Recenzja Samsung 510R5E
Radeon HD 8750M, Core i5 3210M, 15.6", 2.03 kg
Recenzja Samsung 350E7C
Radeon HD 7670M, Core i7 3610QM, 17.3", 2.79 kg
Recenzja Samsung 355E7C
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A8-4500M, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Samsung 355V5C
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A6-4400M, 15.6", 2.345 kg
Recenzja Samsung 310E5C
GeForce GT 620M, Pentium B970, 15.6", 2.294 kg

Za

+matowa matryca o bardzo dobrych parametrach
+świetne czasy pracy na akumulatorze
+wysoka wydajność
+ładna, częściowo aluminiowa obudowa
+umiarkowana emisja hałasu
+głośniki JBL
 

Przeciw

-wbudowany akumulator
-ograniczenie możliwości modyfikacji podzespołów
-brak SSD

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 770Z5E
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C21:04 24.03