Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 510R5E

Test Samsung 510R5E

30/03/2013

Samsung 510R5E to lekki laptop uniwersalny z 15-calową matrycą. Dzięki cienkiej obudowie waży 2 kg. Nie posiada jednak wbudowanego napędu optycznego. Otrzymał standardowy procesor Core i5 oraz opartą na architekturze GCN kartę grafiki Radeon HD 8750M.

Obudowa

W obudowie autor nie doszukał się znaczących mankamentów. Częściowo jest ona wykonana z tworzywa (ramka ekranu, wypełnienie klawiatury, spód), a częściowo z metalu (podnadgarstnik, wieko).

Poza czarnym spodem obudowa jest srebrna. Z wyglądu Samsung 510R5E może się podobać. Dzięki matowemu wykończeniu powierzchni zewnętrznych nie widać kurzu na obudowie. 

Jakość obudowy powinna być zadowalająca dla niewymagających. Autor miał jednak zastrzeżenia do jej sztywności. Przy mocniejszym nacisku wyraźnie uginały się klawiatura i gładzik. Pod tym względem słabo wypada również pokrywa ekranu. W codziennym użytkowaniu te mankamenty jednak nie przeszkadzają. 

Samsung 510R5E jest laptopem dość cienkim (ma 23 mm wysokości) i lekkim (waży około 2 kg), więc transportowanie go nie jest szczególnie uciążliwe.

Choć zawiasy stawiają relatywnie duży opór, dochodzi do chybotania się ekranu podczas wstrząsów. Podnosząc klapę, trzeba przytrzymywać jednostkę zasadniczą jedną ręką.  

Spodnia pokrywa serwisowa jest umocowana jedną śrubką. Po jej zdjęciu użytkownik ma dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM oraz dysku (który znajduje się pod metalową osłoną). Chcąc dostać się do procesora i wentylatora, należy rozebrać obudowę. 

Wyposażenie w złącza nie jest powalające. Trzy porty USB to niewiele, ale przynajmniej jeden z nich to USB 3.0. Zamiast oddzielnych gniazd audio jest jedno pod słuchawki i mikrofon. Choć obudowa Samsunga 510R5E jest dość cienka, model ten posiada pełnowymiarowe gniazdo LAN i normalne wyjście VGA. 

Złącza są rozmieszczone w tylnej części laptopa, więc podłączane do laptopa kable nie powinny zabierać miejsca w ważnych obszarach po bokach komputera.  

Samsung 510R5E nie posiada wbudowanego napędu optycznego.

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA, HDMI, USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA, HDMI, USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Samsung 510R5E otrzymał wyspową klawiaturę z klawiszami o wymiarach około 15 x 15 mm, które są rozmieszczone w dużych odstępach. Mimo tego, że się ona ugina i jest dość hałaśliwa, pisze się na niej dość dobrze. Skok i odskok klawiszy były według autora dostateczne. 

Autorowi nie przypadły do gustu wąskie klawisze strzałek oraz połączenie klawiszy Insert oraz Prt Sc. 

Niektórym użytkownikom nie spodoba się brak podświetlenia klawiatury. 

Gładzik Elan Smart-Pad o wymiarach 102 x 55 mm ma dość gładką powierzchnię. Precyzja działania jest w porządku, choć zdarzały się drobne niedokładności. 

Pozytywne jest przejrzyste oprogramowanie, które ułatwia używanie funkcji dotyku wielopunktowego. Ich działanie jest obrazowo wyjaśnione na krótkich filmikach instruktażowych. W czasie testów funkcje te przeważnie działały skutecznie.

W przeciwieństwie do Samsunga 770Z7E omawiany model posiada gładzik z dwoma odrębnymi przyciskami. Mechanika ich działania jest przeciętna.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Samsung 510R5E był wyposażony w matową matrycę o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Ze względu na niską rozdzielczość natywną matryca ta nie bardzo nadaje się do pracy na wielu oknach jednocześnie. Nawet pracując tylko w jednym oknie relatywnie często trzeba przewijać jego zawartość. 

Zastosowany wyświetlacz marki AU Optronics (B156XW04 V6, AUO46EC) nie należy do elity matryc laptopowych. W ciemnych scenach gier lub filmów czerń jest szara, co oznacza, że jej jasność jest zbyt wysoka. Słabiutko przedstawia się średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia (180 cd/m²). Dla porównania matryca Samsung 156HT01-201 z Asusa N56VZ (Full HD) zapewnia luminancję na poziomie około 300 cd/m². Nie najlepiej przedstawia się też odwzorowanie kolorów. Jak widać na załączonym diagramie, gamut matrycy AU Optronics jest dużo uboższy od przestrzeni barw sRGB.

Samsung 510R5E a przestrzeń sRGB (siatka)
510R5E a sRGB
Samsung 510R5E a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
510R5E a Adobe RGB
Samsung 510R5E a Samsung 770Z7E z matrycą Full HD (siatka)
510R5E a 770Z7E
skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Choć na zasilaniu akumulatorowym nie następuje obniżenie luminancji, używanie omawianego laptopa pod gołym niebem nie jest szczególnie przyjemne. Nawet w "normalny" dzień obraz okazuje się bardzo ciemny.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Zakres użytecznych kątów widzenia w pionie pozostawia sporo do życzenia. Drobne odchylenia od pozycji idealnie na wprost ekranu powodują znaczne zmiany obrazu. Również w poziomie kąty widzenia nie zachwycają. Samsung 510R5E nie nadaje się do oglądania filmów lub zdjęć w szerszym gronie.

kąty widzenia matrycy Samsunga 510R5E
kąty widzenia matrycy Samsunga 510R5E

Osiągi

By nie obciążać przesadnie układu chłodzenia, konstruktorzy Samsunga 510R5E zdecydowali się na procesor dwurdzeniowy zamiast czterordzeniowego. 

Intel Core i5-3210M to dwurdzeniowa jednostka klasy Ivy Bridge, która zalicza się do najpopularniejszych procesorów Core trzeciej generacji. Zapewnia ona bowiem wysoką wydajność przy umiarkowanym TDP (35 W). Według specyfikacji bazowe taktowanie wynosi 2,5 GHz, a maksymalne (w trybie turbo) - 3,1 GHz.

W testach syntetycznych CPU taktowanie procesora Core i5-3210M w Samsungu 510R5E wynosiło przeważnie 2,9-3,0 GHz. Tylko w teście pełnego obciążenia wynosiło 2,5 GHz (co oznacza, że nie działała wtedy funkcja Turbo Boost).

W teście renderowania jednowątkowego Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 1,2 pkt., niewiele mniej od Acera Aspire V3-571G z czterordzeniowym procesorem Core i7-3610QM (1,33 pkt.). W teście wielowątkowym Samsung uzyskał 2,9 pkt., a MSI CX70 z i7-3610QM - 6,22 pkt., czyli ponad dwukrotnie więcej. 

W Samsungu 510R5E zastosowano technologię AMD Enduro służącą do przełączania grafiki, więc jest wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000. Do wymagających obliczeń graficznych jest natomiast używana karta AMD Radeon HD 8750M. Jest ona oparta na architekturze GCN (Graphics Core Next), która cechuje się technologią 28 nm. Posiada ona 384 procesory strumieniowe. Obsługuje DirectX 11.1. Magistrala pamięci jest 128-bitowa. W Samsungu 510R5E karta ta posiada 2048 MB pamięci VRAM DDR3. Taktowanie rdzenia wynosi 825 MHz, a taktowanie pamięci - 900 MHz.

Dzięki dynamicznemu przełączaniu grafiki Radeon HD 8750M jest wykorzystywany tylko wtedy, kiedy potrzebna jest wyższa wydajność. Normalnie przetwarzanie grafiki jest zadaniem układu HD Graphics 4000. Jeśli jakaś aplikacja 3D działa podejrzanie wolno, użytkownik powinien uruchomić Catalyst Control Center (prawy przycisk myszy na pulpicie) i sprawdzić, jaki profil jest wybrany. W menu Switchable Graphics Application Settings wyszczególnione są wszystkie zainstalowane i ostatnio uruchamiane programy. Opcja High performance wymusza używanie do danego programu karty Radeon HD 8750M, a w przypadku wybrania opcji Power saving dla danej aplikacji startuje ona z wykorzystaniem HD Graphics 4000. W Catalyst Control Center można też zmienić globalne ustawienie grafiki.

Testy syntetyczne przeprowadzono przy wykorzystaniu sterownika 9.1.1.0, a więc nie najnowszego.

W teście 3DMark 11 GPU Score dla Radeona HD 8750M wyniósł 1534 pkt. GeForce GT 630M z laptopa Samsung 550P5C otrzymał 1019 pkt., wynik karty GeForce GT 640M z laptopa Gigabyte U2442N to 1709 pkt., a Radeon HD 8730M z modelu Dell Inspiron 15R 5521 uzyskał 1368 pkt. (o 11% mniej od HD 8750M).

W teście Heaven Benchmark v2.1 (1280x1024, high, Tessellation normal) bohater recenzji z Radeonem HD 8750M okazał się o 7% szybszy od laptopa z kartą HD 8730M (22,6:21,1 kl/s). Model z kartą GeForce GT 630M (Dell Vostro 3460) uzyskał tylko 16,4 kl/s, a notebook z kartą GT 640M (Acer TravelMate P653) osiągnął 23,5 kl/s, czyli był tylko nieznacznie lepszy od Samsunga 510R5E.

Turbo Boost

taktowanie CPU w teście renderowania jednowątkowego  (1 CPU) aplikacji Cinebench
taktowanie CPU w teście Cinebench (1 CPU)
taktowanie CPU w teście renderowania wielowątkowego (x CPU) aplikacji Cinebench
taktowanie CPU w teście Cinebench (x CPU)
taktowanie CPU w teście Heaven Benchmark
taktowanie CPU w teście Heaven Benchmark
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
Systeminfo GPUZ (Intel HD Graphics 4000)
Systeminfo GPUZ (AMD Radeon HD 8750M)
HWiNFO64
HD Tune 2.55
3DMark 06 Standard
9284 pkt.
3DMark Vantage P Result
6840 pkt.
3DMark 11 Performance
1689 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
43281 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5841 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1207 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
7283 pkt.
PCMark 7 Score
2416 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5376 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11075 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6727 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.2 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33 fps
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i5-3210M
Samsung 510R5E
5376 Points ∼52%
Core i7-3610QM
Medion Akoya P6815
5588 Points ∼54% +4%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i5-3210M
Samsung 510R5E
11075 Points ∼15%
Core i7-3610QM
Medion Akoya P6815
21428 Points ∼28% +93%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
30.6 fps ∼9%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
27.3 fps ∼8% -11%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
34.8 fps ∼9%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
31.2 fps ∼8% -10%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
42.8 fps ∼14%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
34.4 fps ∼12% -20%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
50 fps ∼17% +17%
1366x768 Medium (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
71.7 fps ∼21%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
60.4 fps ∼17% -16%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
75 fps ∼22% +5%
Dead Space 3
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
42.8 fps ∼11%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
36.1 fps ∼9% -16%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
54.8 fps ∼14% +28%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
75.2 fps ∼20% +76%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
54.9 fps ∼13%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
50.6 fps ∼12% -8%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
72 fps ∼18% +31%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
97.3 fps ∼24% +77%
Far Cry 3
1366x768 DX11 High Preset (SSAO, Standard Alpha To Coverage) AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
18.5 fps ∼16%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
15.7 fps ∼13% -15%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
28 fps ∼24% +51%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
18 fps ∼15% -3%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
26.8 fps ∼23% +45%
1366x768 DX9 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
40 fps ∼29%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
28.3 fps ∼21% -29%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
35.7 fps ∼26% -11%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
37.2 fps ∼27% -7%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
48.4 fps ∼35% +21%
Assassin´s Creed III
1366x768 High (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
19.4 fps ∼24%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
28 fps ∼34% +44%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
36 fps ∼44% +86%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
16.8 fps ∼21% -13%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
21.2 fps ∼26% +9%
1366x768 Normal (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
20.9 fps ∼25%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
33.4 fps ∼40% +60%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
38.7 fps ∼47% +85%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
18.1 fps ∼22% -13%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
22.4 fps ∼27% +7%
Call of Duty: Black Ops 2
1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
26 fps ∼12%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
23.2 fps ∼11% -11%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
40.2 fps ∼18% +55%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
25 fps ∼11% -4%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
53.9 fps ∼25% +107%
1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
54.3 fps ∼21%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
38.7 fps ∼15% -29%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
69.8 fps ∼27% +29%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
47.8 fps ∼19% -12%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
86.9 fps ∼34% +60%
Need for Speed: Most Wanted
1366x768 High / On (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
22.5 fps ∼38%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
16.6 fps ∼28% -26%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
27.9 fps ∼47% +24%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
21.8 fps ∼36% -3%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
31.9 fps ∼53% +42%
1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
36.6 fps ∼61%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
27.7 fps ∼46% -24%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
43.8 fps ∼73% +20%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
34.4 fps ∼57% -6%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
42.1 fps ∼70% +15%
Medal of Honor: Warfighter
1366x768 High Preset AF:16x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
25.6 fps ∼16%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
19.4 fps ∼12% -24%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
30.2 fps ∼19% +18%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
26 fps ∼16% +2%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
47.4 fps ∼29% +85%
1366x768 Medium Preset AF:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
33.8 fps ∼19%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
24.7 fps ∼14% -27%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
37 fps ∼21% +9%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
33 fps ∼18% -2%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
55.4 fps ∼31% +64%
Dishonored
1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
49.3 fps ∼38%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
49.5 fps ∼38% 0%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
63.8 fps ∼49% +29%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
49.6 fps ∼38% +1%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
79.1 fps ∼61% +60%
1366x768 Medium / Off, FOV: 75 (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
56.4 fps ∼43%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
54.5 fps ∼42% -3%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
69 fps ∼53% +22%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
55.1 fps ∼42% -2%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
81.1 fps ∼62% +44%
Fifa 13
1366x768 High AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
143.2 fps ∼34%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
116.9 fps ∼28% -18%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
160 fps ∼38% +12%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
128 fps ∼30% -11%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
169.8 fps ∼40% +19%
1366x768 Medium (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
174.5 fps ∼37%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
135.9 fps ∼29% -22%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
176 fps ∼38% +1%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
154 fps ∼33% -12%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
191.7 fps ∼41% +10%
Borderlands 2
1366x768 High / On (PhysX low) AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
31.3 fps ∼23%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
27.7 fps ∼21% -12%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
40.6 fps ∼30% +30%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
30.5 fps ∼23% -3%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
48.4 fps ∼36% +55%
1366x768 Medium / Off (PhysX low) (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
41 fps ∼29%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
40.3 fps ∼28% -2%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
55 fps ∼39% +34%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
40.4 fps ∼28% -1%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
61.1 fps ∼43% +49%
Guild Wars 2 - 1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
26.4 fps ∼29%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
18.3 fps ∼20% -31%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
22.1 fps ∼24% -16%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
22.3 fps ∼24% -16%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
28.5 fps ∼31% +8%
Darksiders II - 1366x768 2/4 Shadows, No Ambient Occlusion, AA:Low (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
51.2 fps ∼18%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
38.4 fps ∼14% -25%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
58 fps ∼21% +13%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
48.9 fps ∼17% -4%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
92.1 fps ∼33% +80%
Max Payne 3
1366x768 High, DX11 AA:High FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
25.6 fps ∼30%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
10.1 fps ∼12% -61%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
18 fps ∼21% -30%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
28.5 fps ∼33% +11%
1366x768 Normal, DX10 (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
26.8 fps ∼30%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
29.3 fps ∼32% +9%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
34 fps ∼38% +27%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
35 fps ∼39% +31%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
31.2 fps ∼35% +16%
Dirt Showdown
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
35.1 fps ∼38%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
28.6 fps ∼31% -19%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
39 fps ∼43% +11%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
33 fps ∼36% -6%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
39.1 fps ∼43% +11%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
44.3 fps ∼44%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
46.7 fps ∼46% +5%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
43 fps ∼42% -3%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
37.5 fps ∼37% -15%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
45.8 fps ∼45% +3%
Diablo III
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
49.3 fps ∼17%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
28.6 fps ∼10% -42%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
76 fps ∼27% +54%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
48 fps ∼17% -3%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
51 fps ∼18% +3%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
85.4 fps ∼30% +73%
1366x768 Medium / low (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
57.4 fps ∼20%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
45.4 fps ∼16% -21%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
85 fps ∼30% +48%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
74 fps ∼26% +29%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
56 fps ∼20% -2%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
96.2 fps ∼34% +68%
Risen 2: Dark Waters
1366x768 High / on AA:on AF:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
23 fps ∼25%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
17.2 fps ∼19% -25%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
25.7 fps ∼28% +12%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
22 fps ∼24% -4%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
40.6 fps ∼44% +77%
1366x768 Medium / off (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
30.3 fps ∼27%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
21.7 fps ∼19% -28%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
31.7 fps ∼28% +5%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
38 fps ∼33% +25%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
55.7 fps ∼49% +84%
Anno 2070
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
31.4 fps ∼18%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
31 fps ∼18% -1%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
29 fps ∼17% -8%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
47.5 fps ∼27% +51%
1366x768 Medium Preset AA:on (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
50.4 fps ∼21%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
51 fps ∼21% +1%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
46 fps ∼19% -9%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
67.6 fps ∼28% +34%
The Elder Scrolls V: Skyrim
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
32.4 fps ∼25%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
31 fps ∼24% -4%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
30 fps ∼23% -7%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
49.8 fps ∼39% +54%
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
46.5 fps ∼28%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
42 fps ∼25% -10%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
44 fps ∼27% -5%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
61.2 fps ∼37% +32%
CoD: Modern Warfare 3
1366x768 High, all on, Image Quality: Native AA:2x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
46.6 fps ∼25%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
51 fps ∼27% +9%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
45.7 fps ∼24% -2%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
78.1 fps ∼42% +68%
1366x768 Normal, all on, SSAO: Low (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
79.8 fps ∼42%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
71 fps ∼38% -11%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
74.4 fps ∼40% -7%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
95.7 fps ∼51% +20%
Battlefield 3
1366x768 high AA:- AF:16x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
25.5 fps ∼18%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
26 fps ∼18% +2%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
27 fps ∼19% +6%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
36.2 fps ∼25% +42%
1366x768 medium AA:- AF:4x (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E-S01DE
32.2 fps ∼21%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
34 fps ∼23% +6%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 17R-5721
32 fps ∼21% -1%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
40 fps ∼26% +24%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E
1281 Points ∼3%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
706 Points ∼2% -45%
GeForce GT 640M / Core i7-2637M
Acer Aspire M3-581TG
1225 Points ∼3% -4%
GeForce GT 650M / Core i5-3360M
Schenker XMG A502
1572 Points ∼4% +23%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
1150 Points ∼3% -10%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E
2169 Points ∼5% +69%
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M
Samsung 510R5E
16.9 fps ∼6%
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM
Schenker Xesia M501
10 fps ∼4% -41%
GeForce GT 650M / Core i5-3360M
Schenker XMG A502
21.5 fps ∼8% +27%
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U
Dell Inspiron 15R-5521
15.7 fps ∼6% -7%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E
26.7 fps ∼10% +58%
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Jako dysk twardy posłużył Samsung SpinPoint M8 o pojemności 1000 GB i prędkości 5400 obr/min. Uzyskał on dość dobre wyniki odczytu (około 90 MB/s) i zapisu liniowego (prawie 88 MB/s). Korzystne wrażenie zaciera się jednak w obliczu słabego czasu dostępu w teście HD Tune (19,9 ms).

Dysk Toshiba MQ01ABD100 z Samsunga 770Z7E osiągnął podobne wyniki.

Ze względu na to, że omawiany laptop nie posiadał dysku SSD, wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark Vantage, 7283 pkt., nie odbiega od rezultatów innych lapptopów multimedialnych wyposażonych w dysk twardy. Dell Vostro 3460 (i5-3210M, GeForce GT 630M, 4 GB pamięci RAM, dysk Seagate Momentus 7200.4) uzyskał w tym teście 7297 pkt., a HP Pavilion dv6 (i7-2630QM, Radeon HD 6770M, 8 GB pamięci RAM, dysk Hitachi Travelstar 7K500) - 7253 pkt.

Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
przesył danych (minimum): 42 MB/s
przesył danych (maksimum): 107.2 MB/s
przesył danych (średnio): 77.7 MB/s
czas dostępu: 19.9 ms
szybkość interfejsu: 115.6 MB/s
obciążenie procesora: 0.9 %

Testy gier

W testach gier potwierdziły się wyniki testów syntetycznych. Radeon HD 8750M zbliżył się do karty GeForce GT 640M, która jednak okazuje się wydajniejsza. Przewaga nad Radeonem HD 8730M była w większości przypadków nieznaczna (poniżej 10%). 

Gry o niższych wymaganiach sprzętowych działały na Samsungu 510R5E dobrze na wysokich detalach, natomiast w bardziej wymagających tytułach (np. Far Cry 3, Battlefield 3, Guild Wars 2, Need for Speed: Most Wanted) użytkownik musi zadowolić się średnimi.

low med. high ultra
Battlefield 3 (2011) 43.432.225.510.3fps
CoD: Modern Warfare 3 (2011) 130.379.846.627.4fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 70.746.532.418.1fps
Anno 2070 (2011) 9750.431.414.1fps
Risen 2: Dark Waters (2012) 44.830.32311.2fps
Diablo III (2012) 81.257.449.330.3fps
Dirt Showdown (2012) 71.344.335.115.9fps
Max Payne 3 (2012) 42.726.825.616.5fps
Darksiders II (2012) 51.229.5fps
Guild Wars 2 (2012) 59.726.410.4fps
Borderlands 2 (2012) 534131.318.1fps
Fifa 13 (2012) 258.6174.5143.284.5fps
Dishonored (2012) 71.756.449.327.8fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 54.733.825.69.7fps
Need for Speed: Most Wanted (2012) 4536.622.514.3fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 74.654.32618.3fps
Assassin´s Creed III (2012) 20.919.47.3fps
Far Cry 3 (2012) 574018.56fps
Dead Space 3 (2013) 119.854.942.825.5fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 181.271.742.815.3fps
BioShock Infinite (2013) 59.834.830.610.6fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W odniesieniu do wyposażenia Samsunga 510R5E kultura pracy jest akceptowalna. W teście bez obciążenia słychać było głównie dysk twardy, a natężenie szumu wynosiło około 32-33 dB. Pod obciążeniem Samsung okazał się niewiele głośniejszy. W teście 3DMark06 odnotowano 36,3 dB. Ponad 40 dB (dokładnie 42,3 dB) zarejestrowano tylko w teście pełnego obciążenia (aplikacji FurMark i Prime95). Co prawda w niektórych laptopach wielozadaniowych charakterystyka pracy wentylatora jest przyjemniejsza, niż w Samsungu, ale i bohater niniejszej recenzji zapewnia dostateczne warunki do grania oraz pracy.

Hałas

luz
31.6 / 32.1 / 33.3 dB
obciążenie
36.3 / 42.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (na początku)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (na początku)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (pod koniec)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (pod koniec)

Temperatury robocze obudowy okazały się znośne. W teście bez obciążenia średnia arytmetyczna z 18 obszarów pomiarowych wyniosła około 28°C. W teście pełnego obciążenia natomiast na wierzchu jednostki zasadniczej uzyskano średnio 37,2°C, a na spodzie korpusu - 40,9°C. Najwyższe wartości to odpowiednio 45,4 oraz 51,7°C.

Wskazania temperatur podzespołów okazały się wysokie. Kiedy temperatura CPU dochodziła do 95°C, przestawała działać funkcja Turbo Boost i częstotliwość taktowania procesora spadała z 2,9 do 2,5 GHz. Temperatura karty grafiki Radeon HD 8750M osiągała 82°C, więc nie była alarmująca. Taktowanie GPU nie było obniżane.

w stresie
 44.1 °C45.4 °C44.9 °C 
 43.5 °C43.6 °C28.7 °C 
 30.9 °C29.1 °C24.4 °C 
maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 37.2 °C
50.3 °C51.7 °C49.5 °C
28.8 °C49.9 °C48.2 °C
25.7 °C30.7 °C33.1 °C
maks. w ogóle: 51.7 °C
średnia: 40.9 °C
zasilacz  48.6 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-550
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.7 °C / 125 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-1.8 °C / -3.2 F).

Głośniki

Dwa 1,5-watowe głośniki znajdują się za klawiaturą. Są one w miarę użyteczne. Dźwięk nie jest jednak do końca harmonijny. Zdarza się, że słychać tony niskie. Głośność maksymalna jest ponadprzeciętna. Scena dźwiękowa nie jest jednak imponująca. Lepszymi głośnikami mogą się pochwalić m.in. Asus N56VZ i Lenovo Y500.

Wydajność akumulatora

Choć pojemność akumulator nie jest imponująca (43 Wh), czasy pracy Samsunga 510R5E na zasilaniu wewnętrznym są nie najgorsze. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater osiągnięto 7 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał 4:16 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energii wystarczyło na 77 minut pracy.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.3 W
luzdarkmidlight 6.5 / 9.7 / 14.3 W
obciążenie midlight 41.3 / 63.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
7h 00min
sieć przez WLAN
4h 16min
obciążenie
1h 17min

Podsumowanie

Samsung 510R5E to udany laptop wielozadaniowy. Oprócz sensownie dobranych podzespołów do jego zalet zalicza się cienka, lekka obudowa. 

Części potencjalnych nabywców nie przypadnie do gustu brak podświetlonej klawiatury i wbudowanego napędu optycznego. Najbardziej jednak można się zrazić do tego modelu za sprawą słabej jakości matrycy; kąty widzenia, paleta barw i jasność obrazu są dalekie od ideału.

Aktualne ceny Samsunga 510R5E

bohater testu: Samsung 510R5E
bohater testu: Samsung 510R5E

Specyfikacja techniczna

Samsung 510R5E-S01DE
Karta grafiki
AMD Radeon HD 8750M - 2048 MB, rdzeń: 825 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, 9.1.1.0, Enduro
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, AU Optronics B156XW04 V6 (AUO46EC), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23 x 376 x 248
Akumulator
43 Wh litowo-jonowy, 3 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, zasilacz 60 W, Adobe Photoshop Elements 11, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office, Windows Essentials 2012, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.03 kg, zasilacz: 234 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja HP ProBook 470
Radeon HD 8750M, Core i7 3632QM, 17.3", 2.87 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Samsung 550P5C
GeForce GT 650M, Core i5 3210M, 15.6", 2.444 kg
Recenzja Samsung 770Z5E
Radeon HD 8870M, Core i7 3635QM, 15.6", 2.375 kg
Recenzja Samsung 350E7C
Radeon HD 7670M, Core i7 3610QM, 17.3", 2.79 kg
Recenzja Samsung 770Z7E
Radeon HD 8870M, Core i7 3635QM, 17.3", 3 kg
Recenzja Samsung 355E7C
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A8-4500M, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Samsung 355V5C
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A6-4400M, 15.6", 2.345 kg

Za

+cienki i relatywnie lekki
+matowe powierzchnie obudowy
+dość wydajny
+niewielki zasilacz
 

Przeciw

-słabej jakości matryca
-brak podświetlenia klawiatury
-brak wbudowanego napędu optycznego
-wbudowany akumulator

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 510R5E
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C08:52 13.07