Recenzja Razer Edge - mały tablet, który przekształca się w gamingowy handheld
Wraz z tabletem Edge, Razer, specjalista w dziedzinie gier, oferuje stosunkowo niedrogą alternatywę dla urządzeń przenośnych, która jest skierowana nie tylko do tych, którzy lubią gry Android, ale także do bardziej wymagającego tłumu za pomocą Steam Link, GeForce Now i innych rozwiązań do przesyłania strumieniowego.
Razer Edge jest w rzeczywistości bardziej kompaktowym tabletem, który można przekształcić w handhelda za pomocą dołączonego kontrolera Kishi V2 Pro. Razer ustalił cenę detaliczną na około 500 euro (400 USD) za wariant tylko z Wi-Fi, podczas gdy model 5G jest dostępny tylko w USA. Ceny drastycznie spadły w momencie pisania tej recenzji, czyniąc tablet Razer atrakcyjną opcją.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
85.2 % | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
84.9 % | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
88.6 % | 02/2024 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 8.9 mm | 6.78" | 2400x1080 | |
85.9 % | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 g | 8.5 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa - Razer Edge jest pokryty dużą ilością plastiku
Razer Edge jest dość masywny jak na posiadanie dość małego wyświetlacza. Mówimy nie tylko o dość grubej obudowie, ale także o dość przestarzałym stosunku ekranu do obudowy wynoszącym zaledwie 79%. Ale przynajmniej nie ma dziurkowanej kamery, która przeszkadzałaby w oglądaniu treści na ekranie.
Edge jest dobrze zbudowany. Matowa aluminiowa ramka sprawia wrażenie wysokiej jakości i bardzo starannie owija się wokół wyświetlacza, który jest chroniony przez Corning Gorilla Glass 6. Tył wykonany jest z matowego plastiku, ale widać na nim odciski palców. Chociaż tylna pokrywa jest dobrze dopasowana, odstęp między nią a ramką mógłby być nieco bardziej równomierny. Z tyłu znajdą Państwo również otwory wylotowe dla wentylatora chłodzącego. Tablet ma stopień ochrony IP52, co oznacza, że jest chroniony przed ograniczonym wnikaniem pyłu i kapaniem, gdy obudowa jest przechylona pod kątem do 15°. Niemniej jednak, w dołączonym opisie Razer dodał, że urządzenie może przetrwać krótkie zanurzenie w płytkiej wodzie bez szwanku.
Dołączony do zestawu kontroler do gier Kishi V2 Pro jest w całości wykonany z plastiku i ma całkiem przyzwoity wygląd i jest przyjemny w dotyku. Przyciski mają bardzo różne odległości skoku, ale doskonale precyzyjny punkt aktywacji. Tablet Razer po prostu zatrzaskuje się w kontrolerze i łączy się przez port USB. Choć działa to dobrze, konfiguracja jest nieco chwiejna. Z dołączonym kontrolerem, Razer Edge mierzy 265,6 x 92,2 x 33,9 mm (ok. 10,5 x 3,6 x 1,3 cala) i waży 402 g (ok. 0,89 funta).
Specyfikacja - obsługa USB 3.2 i microSD
Razer Edge jest wyposażony w port USB 3.2 Gen 2, który pozwala na transfer z prędkością do 10 Gbit/s na papierze. W teście kopiowania udało nam się jednak osiągnąć jedynie 246,77 MB/s. Interfejs obsługuje OTG i jest również kompatybilny z dyskami sformatowanymi w systemie FAT, FAT32 lub exFAT. Edge nie obsługuje NTFS ani przewodowego wyjścia wideo.
czytnik kart microSD
Gniazdo microSD jest kompatybilne ze wszystkimi konwencjonalnymi modelami kart. Nie obsługuje ono jednak systemu plików exFAT i może być wykorzystywane wyłącznie do przechowywania danych mobilnych. Oznacza to, że aplikacje nie mogą być instalowane bezpośrednio na karcie microSD, choć można przejść do opcji programisty i zmusić urządzenie, aby na to pozwoliło.
Szybkość czytnika kart jest dość typowa dla urządzenia Android i raczej przeciętna tylko w teście kopiowania. Jednak rywale z systemem Windows są znacznie szybsi w tym dziale.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Kun | |
Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Legion Go |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Android 12 i brak certyfikatu DRM
Razer Edge jest dostarczany z Google Android 12 i nie został zaktualizowany do Android 13 (nie mówiąc już o 14). W chwili pisania tego tekstu poprawki zabezpieczeń były datowane na 1 lutego 2024 r., a aktualizacje Play pochodziły z marca 2024 roku. Oba są więc dość aktualne. W tej chwili nadal nie jest jasne, jak długo Edge będzie wspierany aktualizacjami. Razer nie udzielił jeszcze odpowiedzi. Zaktualizujemy ten artykuł, gdy tylko otrzymamy od nich odpowiedź.
Razer w większości trzymał się stockowego
Android i nie zainstalował prawie żadnych aplikacji innych firm. Tylko GeForce Now, Parsec, Steam Link i własna aplikacja Nexus są preinstalowane na urządzeniu i można je łatwo odinstalować w razie potrzebyKontrola konta użytkownika jest również włączona po stronie systemu.
Łączność i GNSS - Razer handheld z trójzakresowym Wi-Fi
Razer Edge obsługuje Wi-Fi 6E, w tym pasmo 6 GHz. Niekoniecznie jest to powszechne w tym przedziale cenowym i oferuje ogromną przewagę, biorąc pod uwagę przeznaczenie urządzenia. Tablet zapewniał wysokie i stabilne prędkości transferu po podłączeniu do naszego routera referencyjnego (Asus ROG Rapture GT-AXE11000).
Wersja Wi-Fi nie obsługuje nawigacji satelitarnej.
Networking | |
Razer Edge | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Ayaneo Kun | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Lenovo Legion Go | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Asus ROG Phone 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi Poco F4 GT | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Kamera przednia - Full HD o rozdzielczości 5 MP
Razer Edge nie ma żadnych kamer z tyłu i jest wyposażony tylko w przednią strzelankę 5 MP. Zdjęcia wykonane tym aparatem wyglądają nieco zbyt ciemno i już zaczynają być wyraźnie zaszumione, gdy oświetlenie jest nieco słabsze.
Prawdopodobnie skupiono się tutaj bardziej na rozmowach wideo i strumieniowaniu. W trybie wideo (maks. 1080p i 60 kl./s) kamera wykazuje wysoki współczynnik przycięcia, ale zapewnia całkiem przyzwoitą jakość, w tym HDR. Dwa mikrofony zapewniają doskonałą zrozumiałość głosu, ale sprawiają, że użytkownik brzmi nieco blado.
Akcesoria i gwarancja - Kishi V2 Pro w zestawie
W pudełku znajdą Państwo kontroler do gier Kishi V2 Pro, kabel USB-C oraz zestaw naklejek dołączonych do Razer Edge.
Urządzenie objęte jest dwunastomiesięczną gwarancją, ale niezależnie od tego obowiązują ustawowe przepisy gwarancyjne.
Urządzenia wejściowe i operacje - proszę skupić się na podstawowych funkcjach
Pojemnościowy ekran dotykowy w Edge może wykryć do dziesięciu dotknięć jednocześnie i reaguje z szybkością i precyzją. Razer nie podał żadnych informacji dotyczących częstotliwości próbkowania dotyku wyświetlacza, ale za pomocą aplikacji zmierzyliśmy wartości sięgające 380 Hz.
Zabezpieczenia biometryczne są obcą koncepcją dla tabletów do gier. Dostępna jest tylko podstawowa ochrona blokady ekranu. Chcielibyśmy, aby urządzenie obsługiwało przynajmniej rozpoznawanie twarzy. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne
Edge poza tym trzyma się podstaw, jeśli chodzi o funkcje oprogramowania. Ale przynajmniej kontroler Kishi oferuje kilka dodatków. Oprócz licznych opcji sterowania, znajdą Państwo dedykowany przycisk dla aplikacji Nexus, a także jeden do robienia zrzutów ekranu.
Wyświetlacz - AMOLED obsługujący do 144 Hz
Sam wyświetlacz Razer Edge ma rozmiar podobny do tych w smartfonach i oferuje rozdzielczość Full HD+. Adaptacyjna częstotliwość odświeżania nie jest zaimplementowana w systemie; zamiast tego użytkownicy mogą wybierać między stałymi 60, 90, 120 i 144 Hz.
Wyświetlacz osiągnął średnią szczytową jasność 445 cd/m² podczas wyświetlania czystego białego tła. Nie zmieniało się to zbytnio niezależnie od tego, czy czujnik światła otoczenia był włączony, czy nie. Szczytowa jasność osiągnęła aż 622 cd/m², gdy jasne i ciemne powierzchnie były równomiernie rozłożone (APL18). Panel osiągnął nawet 647 cd/m², gdy urządzenie odtwarzało wideo HDR na YouTube
Przy najniższej jasności migotanie OLED wahało się nieco nieregularnie wokół 240 Hz, z dość płaską krzywą amplitudy. Osoby wrażliwe na migotanie mogą doświadczyć problemów podczas korzystania z ekranu.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 449 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Ayaneo Kun IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 7% | -0% | 119% | 60% | |
Brightness middle | 449 | 680 51% | 411 -8% | 1699 278% | 807 80% |
Brightness | 445 | 678 52% | 413 -7% | 1698 282% | 806 81% |
Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 80 -16% | 98 3% | 99 4% |
Black Level * | 0.5 | 0.42 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 4 17% | 5.94 -24% | 1.9 60% | 1.2 75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 9 -11% | 10.56 -30% | 4.7 42% | 3.1 62% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 9 -64% | 0.92 83% | 2.8 49% | 2.2 60% |
Gamma | 2.24 98% | 2 110% | 1.93 114% | 2.26 97% | 2.2 100% |
CCT | 7538 86% | 7188 90% | 8064 81% | 6648 98% | 6439 101% |
Contrast | 1360 | 979 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 244 Hz | ||
The display backlight flickers at 244 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 244 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Nie ma możliwości utworzenia dodatkowych profili kolorów dla Razer Edge. Przy ustawieniach domyślnych tablet do gier ma raczej chłodny balans bieli i bogate nasycenie. Niemniej jednak, kolory są nadal dokładnie odwzorowane. Zielony jest jedynym, który nieznacznie wyróżnia się pod tym względem.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3975 ms rise | |
↘ 0.338 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4965 ms rise | |
↘ 0.469 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Nie powinno być zbyt słonecznie, jeśli chcą Państwo zapewnić czytelność ekranu na zewnątrz. Rezerwa jasności jest zbyt niska, aby wyświetlacz mógł być używany w bezpośrednim świetle słonecznym.
Kąty widzenia w Edge są dobre. Występuje tylko niewielki spadek jasności i delikatny zielony odcień, gdy ekran jest oglądany pod ostrym kątem
Wydajność - Razer Edge ze Snapdragonem G3x Gen 1
Razer Edge jest wyposażony w gamingowy SoC Qualcomm - Snapdragon G3x Gen 1. Procesor ten jest uproszczoną wersją Snapdragona 888+ Snapdragon 888+ 5G pod względem specyfikacji. W każdym razie prawie nie zauważyliśmy żadnych różnic: procesor, moduł łączności i płyta główna są identyczne, a GPU działa nieco szybciej z częstotliwością do 900 MHz. Prawdopodobnie brakuje mu wielu funkcji aparatu, a także wypadł o ponad 40% gorzej w naszych testach porównawczych AI.
Snapdragon 888+ ma tymczasem ponad trzy lata i nie jest już układem z najwyższej półki. Chociaż G3x nadal wyprzedza obecną partię SoC średniej klasy.
Antutu v10 - Total Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=33, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Razer Edge |
Antutu v9 - Total Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=69, last 2 years) |
CrossMark - Overall | |
Ayaneo Kun | |
Razer Edge | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Asus ROG Phone 8 Pro |
AImark - Score v3.x | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years) | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Razer Edge | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years) |
Przetwarzaniem grafiki zajmuje się zintegrowany układ Adreno 660. Podobnie, nie jest on już w czołówce, ale mimo to nadal oferuje świetną wydajność. W szczególności wyróżnia się na tle GPU średniej klasy ze znacznym marginesem.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Wild Life Score | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) | |
Asus ROG Phone 8 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Razer Edge | |
Nothing Phone (2a) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Ayaneo Kun (Chrome 105.0.0.0) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Lenovo Legion Go (Chrome 82) | |
Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=48, last 2 years) | |
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Razer Edge (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
Lenovo Legion Go (Chrome 82) |
* ... im mniej tym lepiej
Razer Edge | Asus ROG Phone 8 Pro | Xiaomi Poco F4 GT | Nothing Phone (2a) | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 189% | 62% | 9% | 3% | -27% | |
Sequential Read 256KB | 1442.83 | 4016.67 178% | 1832.34 27% | 1028.37 -29% | 1597 ? 11% | 928 ? -36% |
Sequential Write 256KB | 692.3 | 3153.4 355% | 1482.42 114% | 952 38% | 767 ? 11% | 616 ? -11% |
Random Read 4KB | 264.67 | 434.63 64% | 328.58 24% | 273.19 3% | 243 ? -8% | 182.5 ? -31% |
Random Write 4KB | 252.12 | 648 157% | 457.69 82% | 311.8 24% | 245 ? -3% | 173.7 ? -31% |
Gry - mocna podstawa nie tylko dla gier Android
W pierwszej kolejności sprawdziliśmy wydajność Razer Edge w grach, korzystając z narzędzia analitycznego GameBench i wybranych gier. Podczas testów tablet do gier wykazał się wysoką wydajnością, ale także osiągnął swoje techniczne ograniczenia. Genshin Impact działał całkiem płynnie, ale zgodnie z oczekiwaniami nie był w stanie wykorzystać trybu 120 fps. League of Legends udało się osiągnąć tak wysoką liczbę klatek na sekundę, choć tylko przy obniżonych ustawieniach. Z kolei w PUBG Mobile brakowało jedynie trybu 90 fps, ale poza tym gra działała płynnie na wyższych ustawieniach.
Jedną z głównych zalet, szczególnie w strzelankach pierwszoosobowych lub platformówkach, jest kontroler do gier Kishi V2 Pro. Za jego pomocą można nie tylko grać w kompatybilne gry, ale także wykonywać wirtualne gesty dotykowe na wyświetlaczu za pośrednictwem aplikacji Nexus, aby zmaksymalizować obszar wyświetlania. Niestety, jego konfiguracja zajmuje sporo czasu
Można również korzystać z Xbox Cloud Gaming, Steam Link, GeForce Now lub PS Remote Play na Razer Edge i grać w gry konsolowe lub PC na tablecie. W przypadku rozwiązań lokalnych (takich jak Steam Link) konieczne jest szybkie połączenie Wi-Fi (min. Wi-Fi 6), w przeciwnym razie mogą wystąpić zakłócenia wizualne i zacinanie się.
Emisje - tablet Razer z wentylatorem
Emisja hałasu
W razie potrzeby Razer Edge korzysta z aktywnego chłodzenia powietrzem. Gdy urządzenie wykonuje normalne procesy systemowe, wentylator jest zwykle niesłyszalny lub całkowicie bezczynny. Ale podczas ładowania, a zwłaszcza podczas grania, będzie on wyraźnie podkręcony. Pomimo tego, że nie jest nadmiernie głośny (nieco powyżej 41 dB(A) w naszych testach), hałas może nadal rozpraszać w cichym otoczeniu. Jeśli obciążenie nie jest wystarczające, wentylator zacznie pracować w sposób pulsacyjny, co czasami może być bardzo irytujące.
Temperatura
Pod obciążeniem, temperatura powierzchni Razer Edge może wzrosnąć powyżej 47°C (116,6°F) w niektórych miejscach. Podczas grania ciepło jest również zauważalne w miejscu, w którym kładziemy lewą rękę. Nie jest to powód do niepokoju, ale z pewnością może być uciążliwe.
Zauważyliśmy zauważalny spadek wydajności w testach obciążeniowych 3DMark. Chociaż ta strata mieści się w rozsądnych granicach, spodziewaliśmy się bardziej stabilnej wydajności urządzenia, biorąc pod uwagę, że ma ono aktywne chłodzenie. Na przykład Motorola Edge 30 Fusion działa na podobnym poziomie, podczas gdy ROG Phone 5s jest jeszcze bardziej spójny (oba są wyposażone w Snapdragon 888+).
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Razer Edge | |
Xiaomi Poco F4 GT | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Razer Edge |
Głośniki
Dwa głośniki w Razer Edge nie zapewniają niesamowitych wrażeń dźwiękowych, a zamiast tego są raczej przeciętne. Tony średnie są zbyt uwydatnione, przez co wysokie brzmią nieco pusto, podczas gdy basy są po prostu słabe.
W trybie tabletu port USB-C może być używany jako wyjście audio. Po podłączeniu urządzenia do kontrolera do gier, użytkownik ma dostęp do dedykowanego gniazda audio (3,5 mm; SNR: 78,5 dBFS), a także portu USB. Bluetooth 5.2 jest dostępny, jeśli chcą Państwo korzystać z bezprzewodowych słuchawek lub głośników.
Razer Edge audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - 5000 mAh dla gamingowego handhelda Razera
Zużycie energii
Nie ma nic nadzwyczajnego w zużyciu energii przez Razer Edge. Wysokie wartości zużycia energii (jak na urządzenie Android ) są wynikiem użycia przez nas benchmarku Burnout, podczas gdy dwa inne urządzenia Android w naszym porównaniu zostały przeanalizowane przy użyciu przestarzałego testu stabilności.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.09 / 0.2 W |
luz | 1.2 / 1.33 / 1.37 W |