Notebookcheck Logo

Recenzja Razer Edge - mały tablet, który przekształca się w gamingowy handheld

Malutkie urządzenie do gier. Razer Edge to tablet do gier oparty na Android, który można przekształcić w handheld za pomocą kontrolera Kishi V2 Pro. W porównaniu z handheldami opartymi na systemie Windows, jest on nie tylko lżejszy, ale przede wszystkim znacznie bardziej przystępny cenowo. Przyjrzeliśmy się dogłębnie tabletowi Edge.
Android Gaming Handheld Touchscreen
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Wraz z tabletem Edge, Razer, specjalista w dziedzinie gier, oferuje stosunkowo niedrogą alternatywę dla urządzeń przenośnych, która jest skierowana nie tylko do tych, którzy lubią gry Android, ale także do bardziej wymagającego tłumu za pomocą Steam Link, GeForce Now i innych rozwiązań do przesyłania strumieniowego.

Razer Edge jest w rzeczywistości bardziej kompaktowym tabletem, który można przekształcić w handhelda za pomocą dołączonego kontrolera Kishi V2 Pro. Razer ustalił cenę detaliczną na około 500 euro (400 USD) za wariant tylko z Wi-Fi, podczas gdy model 5G jest dostępny tylko w USA. Ceny drastycznie spadły w momencie pisania tej recenzji, czyniąc tablet Razer atrakcyjną opcją.

Razer Edge
Procesor
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 660
Pamięć
6 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.80 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 387 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 95.94 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Rotation, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 10.8 x 167.8 x 84.5
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 5 MPix (f/2.2, 1080p Video up to 60 FPS)
Inne
głośniki: Dual, THX Spatial Audio, klawiatura: Onscreen, Razer Kishi V2 Pro Controller (Wired powered via USB-C instead, 2 joystick, 8 button, 1 D-pad, 2 triggers, 2 bumpers, 2 programmable buttons, haptics, audio jack 3.5 mm), 12 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L3; HDR: HLG, HDR10, HDR10 ; Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS , LDAC
Waga
264 g
Cena
500 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.6 %
04/2024
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 g10.8 mm6.80"2400x1080
85.2 %
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.6 %
02/2024
Asus ROG Phone 8 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
225 g8.9 mm6.78"2400x1080
85.9 %
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g8.5 mm6.67"2400x1080

Obudowa - Razer Edge jest pokryty dużą ilością plastiku

Razer Edge jest dość masywny jak na posiadanie dość małego wyświetlacza. Mówimy nie tylko o dość grubej obudowie, ale także o dość przestarzałym stosunku ekranu do obudowy wynoszącym zaledwie 79%. Ale przynajmniej nie ma dziurkowanej kamery, która przeszkadzałaby w oglądaniu treści na ekranie.

Edge jest dobrze zbudowany. Matowa aluminiowa ramka sprawia wrażenie wysokiej jakości i bardzo starannie owija się wokół wyświetlacza, który jest chroniony przez Corning Gorilla Glass 6. Tył wykonany jest z matowego plastiku, ale widać na nim odciski palców. Chociaż tylna pokrywa jest dobrze dopasowana, odstęp między nią a ramką mógłby być nieco bardziej równomierny. Z tyłu znajdą Państwo również otwory wylotowe dla wentylatora chłodzącego. Tablet ma stopień ochrony IP52, co oznacza, że jest chroniony przed ograniczonym wnikaniem pyłu i kapaniem, gdy obudowa jest przechylona pod kątem do 15°. Niemniej jednak, w dołączonym opisie Razer dodał, że urządzenie może przetrwać krótkie zanurzenie w płytkiej wodzie bez szwanku.

Dołączony do zestawu kontroler do gier Kishi V2 Pro jest w całości wykonany z plastiku i ma całkiem przyzwoity wygląd i jest przyjemny w dotyku. Przyciski mają bardzo różne odległości skoku, ale doskonale precyzyjny punkt aktywacji. Tablet Razer po prostu zatrzaskuje się w kontrolerze i łączy się przez port USB. Choć działa to dobrze, konfiguracja jest nieco chwiejna. Z dołączonym kontrolerem, Razer Edge mierzy 265,6 x 92,2 x 33,9 mm (ok. 10,5 x 3,6 x 1,3 cala) i waży 402 g (ok. 0,89 funta).

 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specyfikacja - obsługa USB 3.2 i microSD

Razer Edge jest wyposażony w port USB 3.2 Gen 2, który pozwala na transfer z prędkością do 10 Gbit/s na papierze. W teście kopiowania udało nam się jednak osiągnąć jedynie 246,77 MB/s. Interfejs obsługuje OTG i jest również kompatybilny z dyskami sformatowanymi w systemie FAT, FAT32 lub exFAT. Edge nie obsługuje NTFS ani przewodowego wyjścia wideo.

U góry: regulacja głośności, przycisk zasilania, mikrofon (fot. Daniel Schmidt)
Góra: regulacja głośności, przycisk zasilania, mikrofon
Po lewej: Mówca (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: Głośnik
Po prawej: głośnik, port USB (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po prawej: głośnik, port USB
Dół: Mikrofon, gniazdo microSD (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: Mikrofon, gniazdo microSD

czytnik kart microSD

Gniazdo microSD jest kompatybilne ze wszystkimi konwencjonalnymi modelami kart. Nie obsługuje ono jednak systemu plików exFAT i może być wykorzystywane wyłącznie do przechowywania danych mobilnych. Oznacza to, że aplikacje nie mogą być instalowane bezpośrednio na karcie microSD, choć można przejść do opcji programisty i zmusić urządzenie, aby na to pozwoliło.

Szybkość czytnika kart jest dość typowa dla urządzenia Android i raczej przeciętna tylko w teście kopiowania. Jednak rywale z systemem Windows są znacznie szybsi w tym dziale.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
146.02 MB/s +918%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
132.46 MB/s +824%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
191.7 MB/s
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
144.57 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)

Oprogramowanie - Android 12 i brak certyfikatu DRM

Razer Edge jest dostarczany z Google Android 12 i nie został zaktualizowany do Android 13 (nie mówiąc już o 14). W chwili pisania tego tekstu poprawki zabezpieczeń były datowane na 1 lutego 2024 r., a aktualizacje Play pochodziły z marca 2024 roku. Oba są więc dość aktualne. W tej chwili nadal nie jest jasne, jak długo Edge będzie wspierany aktualizacjami. Razer nie udzielił jeszcze odpowiedzi. Zaktualizujemy ten artykuł, gdy tylko otrzymamy od nich odpowiedź.

Razer w większości trzymał się stockowego

Android i nie zainstalował prawie żadnych aplikacji innych firm. Tylko GeForce Now, Parsec, Steam Link i własna aplikacja Nexus są preinstalowane na urządzeniu i można je łatwo odinstalować w razie potrzeby

Kontrola konta użytkownika jest również włączona po stronie systemu.

Ekran główny
Razer Nexus

Łączność i GNSS - Razer handheld z trójzakresowym Wi-Fi

Razer Edge obsługuje Wi-Fi 6E, w tym pasmo 6 GHz. Niekoniecznie jest to powszechne w tym przedziale cenowym i oferuje ogromną przewagę, biorąc pod uwagę przeznaczenie urządzenia. Tablet zapewniał wysokie i stabilne prędkości transferu po podłączeniu do naszego routera referencyjnego (Asus ROG Rapture GT-AXE11000).

Wersja Wi-Fi nie obsługuje nawigacji satelitarnej.

Networking
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼81%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼84%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1480 (1022-1671)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (1697-1848)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1324-1573)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1320 (580-1521)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (397-985)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (405-844)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø789 (371-869)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (875-928)

Kamera przednia - Full HD o rozdzielczości 5 MP

Selfie zrobione za pomocą Razer Edge
Selfie zrobione za pomocą Razer Edge

Razer Edge nie ma żadnych kamer z tyłu i jest wyposażony tylko w przednią strzelankę 5 MP. Zdjęcia wykonane tym aparatem wyglądają nieco zbyt ciemno i już zaczynają być wyraźnie zaszumione, gdy oświetlenie jest nieco słabsze.

Prawdopodobnie skupiono się tutaj bardziej na rozmowach wideo i strumieniowaniu. W trybie wideo (maks. 1080p i 60 kl./s) kamera wykazuje wysoki współczynnik przycięcia, ale zapewnia całkiem przyzwoitą jakość, w tym HDR. Dwa mikrofony zapewniają doskonałą zrozumiałość głosu, ale sprawiają, że użytkownik brzmi nieco blado.

Akcesoria i gwarancja - Kishi V2 Pro w zestawie

W pudełku znajdą Państwo kontroler do gier Kishi V2 Pro, kabel USB-C oraz zestaw naklejek dołączonych do Razer Edge.

Urządzenie objęte jest dwunastomiesięczną gwarancją, ale niezależnie od tego obowiązują ustawowe przepisy gwarancyjne.

W zestawie znajduje się kontroler do gier Kishi V2 Pro.
W zestawie znajduje się kontroler do gier Kishi V2 Pro.

Urządzenia wejściowe i operacje - proszę skupić się na podstawowych funkcjach

Pojemnościowy ekran dotykowy w Edge może wykryć do dziesięciu dotknięć jednocześnie i reaguje z szybkością i precyzją. Razer nie podał żadnych informacji dotyczących częstotliwości próbkowania dotyku wyświetlacza, ale za pomocą aplikacji zmierzyliśmy wartości sięgające 380 Hz.

Zabezpieczenia biometryczne są obcą koncepcją dla tabletów do gier. Dostępna jest tylko podstawowa ochrona blokady ekranu. Chcielibyśmy, aby urządzenie obsługiwało przynajmniej rozpoznawanie twarzy. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne


Edge poza tym trzyma się podstaw, jeśli chodzi o funkcje oprogramowania. Ale przynajmniej kontroler Kishi oferuje kilka dodatków. Oprócz licznych opcji sterowania, znajdą Państwo dedykowany przycisk dla aplikacji Nexus, a także jeden do robienia zrzutów ekranu.

Wyświetlacz - AMOLED obsługujący do 144 Hz

Struktura subpikseli RGGB
Struktura subpikseli RGGB

Sam wyświetlacz Razer Edge ma rozmiar podobny do tych w smartfonach i oferuje rozdzielczość Full HD+. Adaptacyjna częstotliwość odświeżania nie jest zaimplementowana w systemie; zamiast tego użytkownicy mogą wybierać między stałymi 60, 90, 120 i 144 Hz.

Wyświetlacz osiągnął średnią szczytową jasność 445 cd/m² podczas wyświetlania czystego białego tła. Nie zmieniało się to zbytnio niezależnie od tego, czy czujnik światła otoczenia był włączony, czy nie. Szczytowa jasność osiągnęła aż 622 cd/m², gdy jasne i ciemne powierzchnie były równomiernie rozłożone (APL18). Panel osiągnął nawet 647 cd/m², gdy urządzenie odtwarzało wideo HDR na YouTube


Przy najniższej jasności migotanie OLED wahało się nieco nieregularnie wokół 240 Hz, z dość płaską krzywą amplitudy. Osoby wrażliwe na migotanie mogą doświadczyć problemów podczas korzystania z ekranu.

439
cd/m²
447
cd/m²
457
cd/m²
438
cd/m²
449
cd/m²
451
cd/m²
434
cd/m²
442
cd/m²
448
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 457 cd/m² (Nits) średnia: 445 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 449 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Ayaneo Kun
IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
7%
-0%
119%
60%
Brightness middle
449
680
51%
411
-8%
1699
278%
807
80%
Brightness
445
678
52%
413
-7%
1698
282%
806
81%
Brightness Distribution
95
91
-4%
80
-16%
98
3%
99
4%
Black Level *
0.5
0.42
Colorchecker dE 2000 *
4.8
4
17%
5.94
-24%
1.9
60%
1.2
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
9
-11%
10.56
-30%
4.7
42%
3.1
62%
Greyscale dE 2000 *
5.5
9
-64%
0.92
83%
2.8
49%
2.2
60%
Gamma
2.24 98%
2 110%
1.93 114%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7538 86%
7188 90%
8064 81%
6648 98%
6439 101%
Contrast
1360
979
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
2.95

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 244 Hz

The display backlight flickers at 244 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 244 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Nie ma możliwości utworzenia dodatkowych profili kolorów dla Razer Edge. Przy ustawieniach domyślnych tablet do gier ma raczej chłodny balans bieli i bogate nasycenie. Niemniej jednak, kolory są nadal dokładnie odwzorowane. Zielony jest jedynym, który nieznacznie wyróżnia się pod tym względem.

Skala szarości (docelowy gamut: DCI-P3)
Skala szarości (docelowy gamut: DCI-P3)
Kolory (docelowy gamut: DCI-P3)
Kolory (docelowy gamut: DCI-P3)
Przestrzeń barw (gamut docelowy: DCI-P3)
Przestrzeń barw (gamut docelowy: DCI-P3)
Nasycenie (docelowa gama: DCI-P3)
Nasycenie (docelowa gama: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3975 ms rise
↘ 0.338 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4965 ms rise
↘ 0.469 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Nie powinno być zbyt słonecznie, jeśli chcą Państwo zapewnić czytelność ekranu na zewnątrz. Rezerwa jasności jest zbyt niska, aby wyświetlacz mógł być używany w bezpośrednim świetle słonecznym.

Kąty widzenia w Edge są dobre. Występuje tylko niewielki spadek jasności i delikatny zielony odcień, gdy ekran jest oglądany pod ostrym kątem

Korzystanie z Razer Edge na zewnątrz (pochmurny dzień)
Na zewnątrz
Kąt widzenia Razer Edge
Kąt widzenia

Wydajność - Razer Edge ze Snapdragonem G3x Gen 1

Razer Edge jest wyposażony w gamingowy SoC Qualcomm - Snapdragon G3x Gen 1. Procesor ten jest uproszczoną wersją Snapdragona 888+ Snapdragon 888+ 5G pod względem specyfikacji. W każdym razie prawie nie zauważyliśmy żadnych różnic: procesor, moduł łączności i płyta główna są identyczne, a GPU działa nieco szybciej z częstotliwością do 900 MHz. Prawdopodobnie brakuje mu wielu funkcji aparatu, a także wypadł o ponad 40% gorzej w naszych testach porównawczych AI.

Snapdragon 888+ ma tymczasem ponad trzy lata i nie jest już układem z najwyższej półki. Chociaż G3x nadal wyprzedza obecną partię SoC średniej klasy.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Lenovo Legion Go
10990 Points +193%
Lenovo Legion Go
10872 Points +189%
Ayaneo Kun
7778 Points +107%
Asus ROG Phone 8 Pro
7357 Points +96%
Asus ROG Phone 8 Pro
7193 Points +91%
Razer Edge
3757 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
3757 Points 0%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=63, last 2 years)
3363 Points -10%
Nothing Phone (2a)
2592 Points -31%
Single-Core
Lenovo Legion Go
2538 Points +59%
Lenovo Legion Go
2530 Points +59%
Asus ROG Phone 8 Pro
2318 Points +45%
Asus ROG Phone 8 Pro
2258 Points +41%
Ayaneo Kun
2194 Points +37%
Razer Edge
1596 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1596 Points 0%
Nothing Phone (2a)
1128 Points -29%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=63, last 2 years)
1055 Points -34%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Legion Go
1898 Points +62%
Lenovo Legion Go
1896 Points +62%
Asus ROG Phone 8 Pro
1672 Points +43%
Ayaneo Kun
1355 Points +16%
Xiaomi Poco F4 GT
1298 Points +11%
Razer Edge
1170 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1170 Points 0%
Nothing Phone (2a)
890 Points -24%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=72, last 2 years)
720 Points -38%
Multi-Core
Lenovo Legion Go
9803 Points +176%
Lenovo Legion Go
9589 Points +170%
Ayaneo Kun
8389 Points +136%
Asus ROG Phone 8 Pro
6415 Points +81%
Xiaomi Poco F4 GT
3624 Points +2%
Razer Edge
3553 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
3553 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=72, last 2 years)
2534 Points -29%
Nothing Phone (2a)
2177 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro
2162423 Points
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=33, last 2 years)
730478 Points
Nothing Phone (2a)
693939 Points
Razer Edge
Points
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro
1650926 Points +123%
Xiaomi Poco F4 GT
978273 Points +32%
Razer Edge
740704 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
740704 Points 0%
Nothing Phone (2a)
580983 Points -22%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
494678 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 8 Pro
21385 Points +32%
Razer Edge
16261 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
16261 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
13827 Points -15%
Nothing Phone (2a)
10924 Points -33%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=69, last 2 years)
9485 Points -42%
CrossMark - Overall
Ayaneo Kun
1366 Points +38%
Razer Edge
987 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
987 Points 0%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -22%
Nothing Phone (2a)
695 Points -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Asus ROG Phone 8 Pro
10235 Points +51%
Xiaomi Poco F4 GT
6849 Points +1%
Razer Edge
6797 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
6797 Points 0%
Nothing Phone (2a)
4115 Points -39%
Average of class Tablet (444 - 9147, n=56, last 2 years)
3845 Points -43%
System
Asus ROG Phone 8 Pro
13729 Points +21%
Razer Edge
11334 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
11334 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
9473 Points -16%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6828 Points -40%
Nothing Phone (2a)
6734 Points -41%
Memory
Asus ROG Phone 8 Pro
11263 Points +59%
Razer Edge
7081 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
7081 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
7037 Points -1%
Nothing Phone (2a)
4567 Points -36%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=56, last 2 years)
4544 Points -36%
Graphics
Asus ROG Phone 8 Pro
34464 Points +117%
Xiaomi Poco F4 GT
19984 Points +26%
Razer Edge
15906 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
15906 Points 0%
Nothing Phone (2a)
10646 Points -33%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
7247 Points -54%
Web
Asus ROG Phone 8 Pro
2059 Points +23%
Razer Edge
1672 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1672 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
1663 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1232 Points -26%
Nothing Phone (2a)
876 Points -48%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2a)
11407 Points +1183%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
5273 Points +493%
Asus ROG Phone 8 Pro
1456 Points +64%
Razer Edge
889 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
889 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
26315 Points +40%
Razer Edge
18822 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
18822 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
17748 Points -6%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8966 Points -52%

Legenda

 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB
 
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
 
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750, 1 TB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4, 256 GB UFS 3.1 Flash

Przetwarzaniem grafiki zajmuje się zintegrowany układ Adreno 660. Podobnie, nie jest on już w czołówce, ale mimo to nadal oferuje świetną wydajność. W szczególności wyróżnia się na tle GPU średniej klasy ze znacznym marginesem.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points +259%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2537 Points +75%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -20%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points +242%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2578 Points +69%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points +242%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9837 Points +71%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -26%
3DMark / Wild Life Score
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points
3DMark / Solar Bay Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19803 Points +116%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9873 Points +8%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
33376 Points +179%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16937 Points +42%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8172 Points +61%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4182 Points -17%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps +15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -16%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps +94%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
398 fps +55%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps +35%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -24%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps +118%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +45%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps +66%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps +132%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +27%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +109%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +32%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps +102%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +29%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +53%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +40%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +143%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps +135%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +38%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps +185%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -28%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
156.4 Points 0%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
109.5 Points -30%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
94.153 Points -40%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -51%
WebXPRT 4 - Overall
Ayaneo Kun (Chrome 105.0.0.0)
179.4 Points +10%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points +5%
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
163 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -23%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.1 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Lenovo Legion Go (Chrome 82)
300 Points +49%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
228 Points +13%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
188.4 Points -6%
Razer Edge (Chrome 123)
201 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
201 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
194 Points -3%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points -8%
Average of class Tablet (34 - 435, n=48, last 2 years)
156.5 Points -22%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
137 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
180 runs/min 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -8%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
118.7 runs/min -34%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -42%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
64.38 runs/min -64%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points +20%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
53177 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
30884 Points -42%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28473 Points -46%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3800 ms * -390%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -102%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
1323.4 ms * -70%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -10%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms *
Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
776 ms * -0%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
746 ms * +4%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
565 ms * +27%
Lenovo Legion Go (Chrome 82)
556 ms * +28%

* ... im mniej tym lepiej

Razer EdgeAsus ROG Phone 8 ProXiaomi Poco F4 GTNothing Phone (2a)Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
189%
62%
9%
3%
-27%
Sequential Read 256KB
1442.83
4016.67
178%
1832.34
27%
1028.37
-29%
Sequential Write 256KB
692.3
3153.4
355%
1482.42
114%
952
38%
Random Read 4KB
264.67
434.63
64%
328.58
24%
273.19
3%
Random Write 4KB
252.12
648
157%
457.69
82%
311.8
24%

Gry - mocna podstawa nie tylko dla gier Android

W pierwszej kolejności sprawdziliśmy wydajność Razer Edge w grach, korzystając z narzędzia analitycznego GameBench i wybranych gier. Podczas testów tablet do gier wykazał się wysoką wydajnością, ale także osiągnął swoje techniczne ograniczenia. Genshin Impact działał całkiem płynnie, ale zgodnie z oczekiwaniami nie był w stanie wykorzystać trybu 120 fps. League of Legends udało się osiągnąć tak wysoką liczbę klatek na sekundę, choć tylko przy obniżonych ustawieniach. Z kolei w PUBG Mobile brakowało jedynie trybu 90 fps, ale poza tym gra działała płynnie na wyższych ustawieniach.

Jedną z głównych zalet, szczególnie w strzelankach pierwszoosobowych lub platformówkach, jest kontroler do gier Kishi V2 Pro. Za jego pomocą można nie tylko grać w kompatybilne gry, ale także wykonywać wirtualne gesty dotykowe na wyświetlaczu za pośrednictwem aplikacji Nexus, aby zmaksymalizować obszar wyświetlania. Niestety, jego konfiguracja zajmuje sporo czasu


Można również korzystać z Xbox Cloud Gaming, Steam Link, GeForce Now lub PS Remote Play na Razer Edge i grać w gry konsolowe lub PC na tablecie. W przypadku rozwiązań lokalnych (takich jak Steam Link) konieczne jest szybkie połączenie Wi-Fi (min. Wi-Fi 6), w przeciwnym razie mogą wystąpić zakłócenia wizualne i zacinanie się.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile: konfigurowanie wirtualnych elementów sterujących
PUBG Mobile: konfigurowanie wirtualnych elementów sterujących
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
Steam Link
Steam Link
Link Steam: menu
Link Steam: menu
War Thunder przez łącze Steam
War Thunder przez łącze Steam
0102030405060708090100110120Tooltip
Razer Edge; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø59.3 (30-61)
Razer Edge; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø58.8 (45-61)
Razer Edge; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø55.6 (42-61)
Razer Edge; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 5.1.0.7895: Ø119.2 (108-122)
Razer Edge; League of Legends: Wild Rift; max; 5.1.0.7895: Ø60.2 (58-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (52-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59 (51-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.5 (31-41)

Emisje - tablet Razer z wentylatorem

Emisja hałasu

W razie potrzeby Razer Edge korzysta z aktywnego chłodzenia powietrzem. Gdy urządzenie wykonuje normalne procesy systemowe, wentylator jest zwykle niesłyszalny lub całkowicie bezczynny. Ale podczas ładowania, a zwłaszcza podczas grania, będzie on wyraźnie podkręcony. Pomimo tego, że nie jest nadmiernie głośny (nieco powyżej 41 dB(A) w naszych testach), hałas może nadal rozpraszać w cichym otoczeniu. Jeśli obciążenie nie jest wystarczające, wentylator zacznie pracować w sposób pulsacyjny, co czasami może być bardzo irytujące.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.327.92526.228.13125.918.74029.225.65035.630.66325.9238022.122.910017.824.312517.120.916018.117.120014.214.825014.127.331510.730.14001118.350012.820.463011.121.28001226.7100011.730.312501233.2160012.828.4200012.431.5250012.333.6315013.330.440001327.3500013.527.7630013.222.5800013.826.21000013.720.11250013.417.11600013.316.6SPL24.941.4N0.63.5median 13.2median 26.2Delta15.843.544.34344.843.540.135.139.439.540.142.936.939.840.142.940.637.339.542.640.637.536.540.639.937.527.531.537.831.727.519.522.732.218.119.520.222.430.12020.219.922.530.818.619.919.22224.517.619.22124.825.818.92119.924.828.113.719.917.524.628.412.117.51925.630.311.61917.825.329.611.917.821.530.23411.921.522.730.136.211.222.722.331.135.811.622.319.929.335.311.619.924.533.238.711.824.52434.139.711.82421.532.838.312.221.52635.240.912.62625.333.239.21325.321.935.240.313.221.921.932.743.913.621.917.327.535.813.617.316.72633.613.716.717.522.933.313.717.519.420.329.713.119.43544.450.825351.94.36.90.51.9median 20.2median 27.5median 34median 13median 20.21.94.84.42.11.923.627.526.225.123.626.628.924.526.326.629.432.928.13529.440.238.728.626.840.241.440.827.424.741.431.836.628.228.131.827.3292420.327.333.436.621.921.333.421.424.117.614.221.421.42117.215.321.420.81815.512.620.821.916.31610.821.922.417.116.811.622.422.216.21510.522.224.416.516.210.124.425.416.515.810.125.426.115.715.711.126.127.115.21411.127.128.113.813.210.728.127.412.312.210.527.426.211.711.610.526.224.711.211.410.924.722.712.11211.122.723.515.314.312.123.523.914.112.911.723.926.612.512.611.726.625.512.312.111.725.522.61211.911.922.616.312.212.111.816.313.3121211.413.337.526.925.523.337.52.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.92.43.721.12.4hearing rangehide median Fan NoiseRazer EdgeAyaneo KunLenovo Legion Go

Temperatura

Pod obciążeniem, temperatura powierzchni Razer Edge może wzrosnąć powyżej 47°C (116,6°F) w niektórych miejscach. Podczas grania ciepło jest również zauważalne w miejscu, w którym kładziemy lewą rękę. Nie jest to powód do niepokoju, ale z pewnością może być uciążliwe.

Zauważyliśmy zauważalny spadek wydajności w testach obciążeniowych 3DMark. Chociaż ta strata mieści się w rozsądnych granicach, spodziewaliśmy się bardziej stabilnej wydajności urządzenia, biorąc pod uwagę, że ma ono aktywne chłodzenie. Na przykład Motorola Edge 30 Fusion działa na podobnym poziomie, podczas gdy ROG Phone 5s jest jeszcze bardziej spójny (oba są wyposażone w Snapdragon 888+).

w stresie
 47.7 °C43.4 °C36.1 °C 
 47.5 °C46.7 °C37.1 °C 
 45.6 °C44.7 °C38.1 °C 
maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 43 °C
35.1 °C37.3 °C38.1 °C
34.7 °C35.9 °C37.8 °C
35.8 °C35.1 °C35.1 °C
maks. w ogóle: 38.1 °C
średnia: 36.1 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43 °C / 109 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.8 (103.3-111.5)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (86.1-111.7)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (27.7-54.9)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29.5 (28.4-31.3)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (24.5-31)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.07 (7.07-15.3)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.6 (24.1-28.9)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.7 (24.3-29.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) %
Xiaomi Poco F4 GT
46.2 (7.07min - 15.3max) % -45%
Wild Life Stress Test Stability
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) %
Xiaomi Poco F4 GT
50.4 (27.7min - 54.9max) % -34%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Legenda

 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Głośniki

Dwa głośniki w Razer Edge nie zapewniają niesamowitych wrażeń dźwiękowych, a zamiast tego są raczej przeciętne. Tony średnie są zbyt uwydatnione, przez co wysokie brzmią nieco pusto, podczas gdy basy są po prostu słabe.

W trybie tabletu port USB-C może być używany jako wyjście audio. Po podłączeniu urządzenia do kontrolera do gier, użytkownik ma dostęp do dedykowanego gniazda audio (3,5 mm; SNR: 78,5 dBFS), a także portu USB. Bluetooth 5.2 jest dostępny, jeśli chcą Państwo korzystać z bezprzewodowych słuchawek lub głośników.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.341.52526.225.13125.922.34029.231.75035.642.56325.929.58022.119.910017.82112517.122.816018.144.620014.247.725014.156.131510.763.74001165.450012.873.663011.176.18001274.8100011.777.612501275.9160012.876.6200012.474.9250012.372.2315013.374.340001373.6500013.570630013.266.3800013.866.51000013.763.71250013.467.41600013.351.2SPL24.985.8N0.665.4median 13.2median 67.4Delta110.344.848.639.540.740.139.142.636.439.939.731.734.718.127.82035.918.635.617.639.618.945.513.746.312.149.511.661.711.964.211.968.711.269.711.666.411.666.411.868.111.868.712.271.912.6731365.313.271.613.676.213.669.713.76813.765.613.160.72582.40.550.8median 13median 66.42.17.7hearing rangehide median Pink NoiseRazer EdgeAyaneo Kun
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Razer Edge audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Ayaneo Kun audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - 5000 mAh dla gamingowego handhelda Razera

Zużycie energii

Nie ma nic nadzwyczajnego w zużyciu energii przez Razer Edge. Wysokie wartości zużycia energii (jak na urządzenie Android ) są wynikiem użycia przez nas benchmarku Burnout, podczas gdy dwa inne urządzenia Android w naszym porównaniu zostały przeanalizowane przy użyciu przestarzałego testu stabilności.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.09 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.33 / 1.37 W