Notebookcheck Logo

Recenzja Onyx Boox Palma - Tablet Palm z wyświetlaczem e-ink i kamerą

Wygląd smartfona. Onyx Boox Palma wygląda jak telefon komórkowy, ale brakuje mu podstawowych funkcji, takich jak komunikacja mobilna. Jest to więc bardziej poręczny czytnik e-booków z obsługą aplikacji Android, a nawet małym aparatem fotograficznym. Proszę sprawdzić, co można zrobić z Palma w naszym teście.
Android ARM E-Ink Tablet Smartphone
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Procesor
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Karta grafiki
Pamięć
6 GB 
Matryca
6.13 cali 2:1, 1648 x 824 pikseli 301 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, Carta 1200, frontlight, refleksująca: tak
Dysk twardy
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD up to 2 TByte, Brightness Sensor, czujniki: G-sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 159 x 80
Akumulator
3950 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 11
Camera
Primary Camera: 16 MPix LED flash
Inne
głośniki: mono speaker, USB-C cable, card slot tool, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
170 g
Cena
300 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79.8 %
01/2024
Onyx Boox Palma
SD 662, Adreno 610
170 g128 GB UFS 2.1 Flash6.13"1648x824
77.2 %
12/2023
Onyx Boox Page
SD 662, Adreno 610
195 g32 GB eMMC Flash7.00"1682x1264
75.7 %
12/2023
PocketBook InkPad Color 3
unknown, unknown
269 g32 GB eMMC Flash7.80"936x702
76.9 %
Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2376x1080

Obudowa i wyposażenie - Wygląd zrębków

Przy 6,13 cala, Onyx Boox Palma ma podobną przekątną ekranu do obecnych smartfonów. Ekran e-ink jest umieszczony w dość prostej plastikowej obudowie, tył ma wzór, który przypomina tapetę z wiórów drzewnych i również sprawia takie wrażenie. Moduł tylnej kamery nieco wystaje i sprawia wrażenie bardzo kanciastego, gdy przejeżdża się palcem po jego krawędziach.

Zaokrąglone boki sprawiają, że tablet e-ink wielkości smartfona jest bardzo ergonomiczny w trzymaniu. Urządzenie jest solidnie zbudowane i nie przeszkadza mu nacisk, choć lekko skrzypi przy skręcaniu. Przy wadze 170 gramów, Onyx Boox Palma jest dość lekki i nie męczy ramion nawet przy długim trzymaniu.

128 GB pamięci masowej i 6 GB pamięci RAM to dobre cechy i znacznie więcej niż w przypadku wielu większych e-czytników. Jeśli jednak ktoś lubi słuchać muzyki, to będzie musiał pogodzić się z faktem, że słuchawki i głośniki można podłączyć tylko przez port USB-C lub Bluetooth 5.0 - nie ma dedykowanego portu audio 3,5 mm.

Gniazdo kart nie akceptuje kart SIM, a jedynie kartę microSD, ale ta może mieć rozmiar do 2 TB. W naszym teście z referencyjną kartą Angelbird V60 czytnik okazał się bardzo szybki osiągając 56,2 MByte/s w teście kopiowania. Urządzenie osiągnęło jeszcze lepsze wartości odczytu w benchmarku CPDT. Oznacza to, że można śmiało używać karty microSD jako rozszerzenia pamięci, ponieważ nie spowolni to zbytnio pracy urządzenia.

Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma

Porównanie rozmiarów

189 mm 134 mm 8 mm 269 g161.8 mm 74.7 mm 8.5 mm 192 g159 mm 80 mm 8 mm 170 g156 mm 137 mm 6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Palma
  (Angelbird V60)
56.2 MB/s
Onyx Boox Page
  (Angelbird V60)
34.6 MB/s -38%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s -44%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (28.9-51.1)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.2 (31.7-81.3)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Android-Obsługa aplikacji

WiFi 5 to najszybszy standard WiFi, który może obsługiwać Onyx Boox Palma. Oznacza to, że możliwe są zwykłe wartości około 300 - 350 Mbit/s. Jednak nasz test z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 pokazuje, że szybkość transferu może czasami spaść znacznie poniżej 300 MBit/s i nie jest tak stabilna jak w przypadku innych urządzeń.

Pomimo obudowy przypominającej smartfon, Onyx Boox Palma nie posiada modemu komórkowego, co oznacza, że mobilny dostęp do Internetu lub rozmowy telefoniczne za pośrednictwem sieci komórkowej nie są możliwe.

Oprogramowanie oparte jest na Android 11, a aplikacje można łatwo pobierać i uruchamiać za pośrednictwem preinstalowanego sklepu Google Play. Należy jednak pamiętać, że indywidualne aplikacje, takie jak filmy lub szybkie gry, nie mają większego sensu na wolno reagującym, czarno-białym wyświetlaczu e-ink.

Ekran dotykowy jest precyzyjny w obsłudze, ale trzeba przyzwyczaić się do tego, że reaguje on nieco wolniej niż ekrany IPS czy OLED. Nie ma czujnika linii papilarnych, ani biometrycznego rozpoznawania twarzy, ponieważ nie ma przedniej kamery.

Fizyczne przyciski znajdują się po lewej i prawej stronie obudowy. Mogą one służyć do regulacji głośności, przewijania książek lub przełączania systemu w stan czuwania. Lewy przycisk można przypisać stosunkowo dowolnie; na przykład można go użyć do żądania odświeżenia ekranu, jeśli części ostatniego obrazu są nadal widoczne.

Networking
iperf3 transmit AX12
Honor 50 Lite
243 (119min - 266max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Honor 50 Lite
226 (180min - 260max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Onyx Boox Page
358 (341min - 374max) MBit/s +7%
Onyx Boox Palma
336 (277min - 361max) MBit/s
PocketBook InkPad Color 3
56.4 MBit/s -83%
iperf3 receive AXE11000
Onyx Boox Palma
311 (285min - 338max) MBit/s
Onyx Boox Page
288 (161min - 322max) MBit/s -7%
PocketBook InkPad Color 3
64.3 MBit/s -79%

Legenda

 
Onyx Boox Palma Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Onyx Boox Page Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
PocketBook InkPad Color 3 unknown, unknown, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.0 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Onyx Boox Palma; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø311 (285-338)
Onyx Boox Palma; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø336 (277-361)

Kamery - do skanowania dokumentów

Producent nie zainstalował w Onyx Palma aplikacji aparatu, a jedynie aplikację do skanowania tekstu. Można jednak łatwo zainstalować aplikację aparatu innej firmy za pośrednictwem sklepu Google Play, aby móc korzystać z 16-megapikselowego obiektywu z tyłu do robienia zdjęć.

Okazuje się, że w razie potrzeby można robić zdjęcia za pomocą urządzenia: są one również dość dobrze naświetlone, ale pokazują tylko kilka szczegółów. W słabym świetle uzyskuje się użyteczne rozjaśnienie, ale ostrość pozostawia wiele do życzenia. Aparat jest dobry do skanowania dokumentów i dokumentowania sytuacji, ale prawdziwi entuzjaści fotografii nie będą zadowoleni.

Nie ma przedniej kamery, więc selfie można w najlepszym razie robić za pomocą tylnej kamery, ale wtedy trzeba się obejść bez podglądu obrazu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.6 ∆E
3.6 ∆E
8 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
5.3 ∆E
5 ∆E
8.1 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
3.6 ∆E
8.4 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
6.3 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
10.9 ∆E
9.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Onyx Boox Palma: 6.9 ∆E min: 3.6 - max: 11.16 ∆E
ColorChecker
29.7 ∆E
54.7 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.9 ∆E
62.6 ∆E
54.6 ∆E
33.2 ∆E
43.3 ∆E
26.1 ∆E
66.1 ∆E
65.3 ∆E
28.8 ∆E
48.7 ∆E
37 ∆E
77.2 ∆E
43 ∆E
43.6 ∆E
93.8 ∆E
71.1 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Onyx Boox Palma: 46.74 ∆E min: 12.99 - max: 93.8 ∆E

E-czytanie - Swobodny wybór dzięki obsłudze aplikacji

Preinstalowane oprogramowanie do czytania nosi nazwę Neo Reader. Oferuje ono rozbudowane opcje ustawień, a do przewracania stron można również używać przycisków głośności, co jest bardzo praktyczne.

Od ostrości wyświetlacza po kontrast i zanikanie znaków wodnych, wrażenia z czytania można dostosować do własnych potrzeb. Dostępna jest również opcjonalna funkcja zamiany tekstu na mowę, która działa bardzo dobrze, przynajmniej w przypadku książek w języku angielskim. Nie brzmi dokładnie jak urodzony lektor, ale wyraźnie odtwarza tekst; w Sklepie Play można znaleźć jeszcze przyjemniej brzmiące rozwiązania.

Mówiąc o Sklepie Play, mogą Państwo oczywiście również po prostu pobrać i zainstalować swoje ulubione oprogramowanie do czytania, takie jak Tolino lub Kindle. Działają one bez żadnych problemów na Onyx Boox Palma. Preinstalowany sklep Onyx oferuje tylko darmowe książki z otwartych źródeł, przynajmniej w Europie.

Wyświetlacz - Jasne oświetlenie w Onyx Boox Palma

Zbliżenie wyświetlacza
Zbliżenie wyświetlacza

Onyx Boox Palma oferuje 6,13-calowy wyświetlacz w formacie 2:1 o rozdzielczości 1648 x 824 pikseli. Obraz na stosunkowo niewielkim wyświetlaczu jest zatem wystarczająco ostry, a także bardzo kontrastowy dzięki technologii E-Ink, która nie potrzebuje własnego oświetlenia, ponieważ fizyczne cząsteczki atramentu są umieszczone.

Wyświetlacz nazywa się E-Ink Carta 1200 i oferuje nieco szybszy czas reakcji i więcej obrazów na sekundę, ale nadal nie nadaje się do filmów lub szybkich gier. Obsługuje również tylko 16 odcieni szarości, co jest idealnie odpowiednie dla tekstu, ale prowadzi do wyraźnie stopniowanego wyświetlania niuansów kolorów i mniejszej szczegółowości obrazów lub filmów.

Do czytania w ciemności, Onyx Boox Palma oferuje podświetlenie ekranu, które może stać się bardzo jasne dla tabletu e-ink z 414 cd/m² w naszym teście ze spektrofotometrem i oprogramowaniem CalMAN.

Ponieważ obraz nie musi być odświeżany po skonfigurowaniu, nie występuje migotanie ekranu. Bezpośrednie źródło zasilania powinno również zapobiegać migotaniu podczas podświetlania. Jednak czas reakcji wynoszący co najmniej pół sekundy jest również dość powolny, co oznacza, że dane wejściowe są akceptowane z opóźnieniem.

430
cd/m²
381
cd/m²
398
cd/m²
411
cd/m²
395
cd/m²
388
cd/m²
414
cd/m²
383
cd/m²
401
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 430 cd/m² (Nits) średnia: 400.1 cd/m² Minimum: 0.2 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 395 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 11.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.324
Onyx Boox Palma
E-Ink, 1648x824, 6.13
Onyx Boox Page
E-Ink, 1682x1264, 7.00
PocketBook InkPad Color 3
E-Ink, 936x702, 7.80
Honor 50 Lite
TFT-LCD, 2376x1080, 6.67
Response Times
-59%
67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
107.8 ?(66.9, 50.9)
120 ?(47, 73)
-11%
40 ?(18, 22)
63%
Response Time Black / White *
56.3 ?(35, 21.3)
116 ?(49, 67)
-106%
16.8 ?(5.2, 11.6)
70%
PWM Frequency
Screen
-44%
-57%
28%
Brightness middle
395
141
-64%
75
-81%
477
21%
Brightness
400
141
-65%
77
-81%
456
14%
Brightness Distribution
89
85
-4%
81
-9%
92
3%
Black Level *
0.41
Greyscale dE 2000 *
11.6
3.2
72%
Gamma
1.324 166%
2.14 103%
CCT
7360 88%
6525 100%
Contrast
1163
Colorchecker dE 2000 *
2
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
Total Average (Program / Settings)
-52% / -50%
-57% / -57%
48% / 41%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
56.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 35 ms rise
↘ 21.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
107.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 66.9 ms rise
↘ 50.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN

Wydajność, emisje i żywotność baterii - Dobra moc i wytrzymałość

Nieco starszy Qualcomm Snapdragon 662 jest używany jako SoC. Zwykle wystarcza on do płynnego działania systemu, ale nie jest w stanie osiągnąć wysokich wyników w naszych benchmarkach. W związku z tym należy unikać bardzo złożonych aplikacji na tablecie e-ink, ale jeśli chcą Państwo po prostu czytać dokumenty i e-booki, ośmiordzeniowy procesor o taktowaniu do 2 GHz zapewnia wystarczającą moc do płynnego działania.

Pamięć UFS 2.1 jest wystarczająco szybka, aby uniknąć zbyt długiego czasu oczekiwania i dość szybko przetwarzać transfery danych. Różnica będzie szczególnie zauważalna w porównaniu do tańszych e-czytników.

Onyx Boox Palma bardzo sporadycznie nagrzewa się do ponad 40°C przy dłuższym obciążeniu. Można to odczuć w tym jednym momencie, ale nigdy nie jest to nieprzyjemne. Nie zauważyliśmy również żadnego spadku wydajności w testach obciążeniowych 3DMark.

Głośnik znajduje się na dolnej krawędzi, choć nad ekranem jest też wycięcie jak na słuchawki - nie słychać tam dźwięku. Niemniej jednak słuchawka może być również używana, na przykład do połączeń za pośrednictwem usług internetowych, takich jak Skype.

Jest to zatem monofoniczny głośnik do odtwarzania dźwięku multimedialnego, który może być dość głośny, osiągając ponad 81 dB(A) w szczycie. Nie należy jednak oczekiwać zbyt wielu niskich średnich lub nawet niskich częstotliwości, więc dźwięk jest nieco ciężki, co nie jest takie złe dla zrozumiałości mowy i wokali.

Niemniej jednak, jeśli zależy nam na naprawdę dobrym dźwięku, powinniśmy podłączyć słuchawki lub głośniki przez port USB-C lub Bluetooth. Działa to bezproblemowo i zapewnia znacznie większą pełnię dźwięku.

W Onyx Boox Palma zainstalowano baterię o pojemności 3,950 mAh. Jest to bardzo dobra pojemność dla tabletu e-ink w tym przedziale cenowym, a kompaktowe urządzenie osiąga również dobre wartości: przy minimalnym podświetleniu można przeglądać dokumenty i książki przez prawie 21 godzin, zanim tablet będzie musiał zostać podłączony. Przy jasności 150 cd/m² jest to nadal nieco poniżej 15 godzin.

Mały tablet e-ink może być ładowany z maksymalną mocą 10 watów, więc ponowne pełne naładowanie baterii zajmuje ponad 3 godziny.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +116%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points 0%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
307 Points
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
306 Points 0%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
275 Points -10%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +86%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points +2%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1285 Points +1%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1273 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
763 Points -40%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +146%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (330 - 333, n=2)
332 Points +1%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
330 Points
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +99%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1111 - 1147, n=2)
1129 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +71%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6052 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3195 - 7554, n=6)
5608 Points +10%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5095 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
3195 Points -37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points +76%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +6%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1164 Points +1%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1131 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +111%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1021 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points +1%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1006 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
998 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +5%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2280 Points +2%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2245 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2113 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +173%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1175 Points
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1153 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -3%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
740 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +269%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1034 Points
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1025 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -3%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
642 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +44%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2246 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points 0%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2053 Points -9%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1588 Points -29%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +317%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
391 Points
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points -2%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
381 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points +694%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
382 Points +4%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
376 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points +1%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
368 Points
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points +654%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
111 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 111, n=5)
107 Points -4%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
106 Points -5%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=64, last 2 years)
887 Points +787%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
107 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (100 - 107, n=4)
102.5 Points +3%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
100 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +77%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
12 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps -12%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
8.1 fps -32%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps -41%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +380%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.4 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps +12%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.8 fps +5%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.4 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +91%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.5 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps -14%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
4.8 fps -36%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.2 fps -44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +428%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2.9 fps +16%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps +12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps +11%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.5 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps +465%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps +3%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1.1 fps 0%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.1 fps
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +126%
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
10247 Points 0%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
10205 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -7%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
9440 Points -7%
PocketBook InkPad Color 3
unknown, unknown, 1024
2672 Points -74%
Onyx Boox PalmaOnyx Boox PageHonor 50 LiteAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-32%
15%
61%
127%
Sequential Read 256KB
509.8
277.1
-46%
492.5
-3%
Sequential Write 256KB
108.3
116.6
8%
184.6
70%
Random Read 4KB
136
65
-52%
129.7
-5%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
12%
Random Write 4KB
121.1
75.4
-38%
117.7
-3%

Temperatura

w stresie
 34.8 °C28.2 °C28 °C 
 36.6 °C27.1 °C29.1 °C 
 36.2 °C28.2 °C28.4 °C 
maks. w ogóle: 36.6 °C
średnia: 30.7 °C
26.9 °C28.2 °C36.4 °C
26.8 °C28.8 °C27 °C
27 °C28.5 °C40.8 °C
maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 30 °C
zasilacz  40.2 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

3DMark Wild Life Stress Test

00.10.20.40.50.60.70.80.91.11.21.31.41.51.61.81.922.12.2Tooltip
Onyx Boox Palma Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.668 (0.638-0.682)
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.635 (0.621-0.65)
Onyx Boox Palma Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.33 (2.32-2.34)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.3 (2.28-2.3)
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.3 (2.3-2.3)

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.92530.330.83124.126.34031.433.15037.335.86325.931.48019.526.510016.529.612513.726.616013.729.92009.232.22508.337.63156.745.1400752.15008.857.26308.362.18008.962.5100010.766.212508.765.216009.16520009.768.1250010.667.4315011.364.440001269.8500012.974.9630013.773800014.473.11000015.364.5125001663160001751.9SPL23.981.1N0.546.4median 10.7median 63Delta2.710.635.938.226.427.923.721.626.924.131.731.423.228.121.222.91825.513.930.816.140.211.746.212.249.79.349.69.155.59.264.19.768.610.671.810.976.711.976.71277.712.681.312.780.512.174.112.679.913.376.913.273.513.674.413.775.313.663.913.655.124.489.10.574.4median 12.6median 73.51.611.7hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox PalmaHonor 50 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox Palma audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor 50 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Onyx Boox Palma
3950 mAh
894 min
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=68, last 2 years)
828 min -7%
Honor 50 Lite
4300 mAh
767 min -14%
Czasy pracy - Reader / Idle
Average of class Tablet
  (746 - 5003, n=52, last 2 years)
1934 min +54%
Onyx Boox Palma
3950 mAh
1257 min
Onyx Boox Page
2300 mAh
894 min
PocketBook InkPad Color 3
2900 mAh
944 min
Wydajność akumulatora
luz
20h 57min
WiFi Websurfing
14h 54min

Za

+ poręczny design
+ Android-Obsługa aplikacji
+ jasne podświetlenie wyświetlacza
+ dużo pamięci
+ szybkie gniazdo microSD
+ długi czas pracy
+ dowolnie przypisywany przycisk fizyczny

Przeciw

- moduł kamery o ostrych krawędziach
- brak odblokowywania biometrycznego
- powolne ładowanie
- stosunkowo drogi

Werdykt - Bardzo kompaktowy e-czytnik z pewnymi zaletami

W recenzji: Onyx Boox Palma. Urządzenie testowe dostarczone przez:
W recenzji: Onyx Boox Palma. Urządzenie testowe dostarczone przez:
KEX GmbH

Onyx Boox Palma to niezwykły tablet do e-czytania w bardzo poręcznym formacie. Nie należy oczekiwać prawdziwego smartfona z wyświetlaczem e-ink: brakuje obsługi telefonu komórkowego. Z drugiej strony wyświetlacz jest bardzo jasny, obudowa nagrzewa się w bardzo niewielkim stopniu, a system oparty na Android ułatwia instalowanie aplikacji innych firm.

Tablet E-Ink w formacie smartfona ma dużo pamięci, którą w razie potrzeby można nawet rozszerzyć za pomocą karty microSD. Fizyczne przyciski ułatwiają przewijanie, a fakt, że istnieje nawet stosunkowo swobodnie przypisywalny przycisk, jest miłym bonusem.

Producent mógł poświęcić nieco więcej uwagi obudowie: Jest ona wykonana z matowego plastiku, a kanciasty moduł aparatu ma nieprzyjemnie ostre krawędzie. Niemniej jednak Palma jest dość lekka i wytrzymała. W pudełku nie ma ładowarki, a aparat jest bardziej przydatny do skanowania dokumentów niż do robienia naprawdę dobrych zdjęć. Producent nie komunikuje jednak, że jest inaczej.

Onyx Boox Palma to bardzo poręczny e-czytnik w formacie telefonu komórkowego. Tablet e-ink oferuje obsługę aplikacji Android, dużo pamięci i dobre wartości wydajnościowe, a także dużą baterię.

Dla tych, którzy uważają, że wyświetlacz jest trochę za mały do czytania, Onyx Boox oferuje Strona - 7-calowy tablet e-ink o nieco bardziej kwadratowym formacie. W podobnej cenie dostępny jest PocketBook InkPad Color 3 ma nawet kolorowy ekran, ale tutaj trzeba obejść się bez obsługi aplikacji.

Cena i dostępność

Onyx Boox Palma mogą Państwo nabyć u naszego partnera w zakresie wynajmu KEX Tech w sklepie internetowym https://www.kex-tech.com/product-page/6-13-onyx-boox-palma-schwarz za niecałe 300 euro. Produkt jest również dostępny na eBayale tam kosztuje 310 euro.

Będą Państwo musieli wydać kilka euro więcej na amazon.de, gdzie Onyx Boox Palma jest obecnie dostępny tylko jako urządzenie importowane z USA.

Onyx Boox Palma - 24/01/2024 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
79 / 98 → 81%
Klawiatura
64 / 80 → 79%
Myszka
81%
Komunikacja
34 / 70 → 48%
Waga
91 / 40-88 → 100%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
11 / 78 → 14%
Wydajność w programach użytkowych
41 / 92 → 45%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
54 / 91 → 59%
Kamerka
43 / 85 → 51%
Średnio
67%
80%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Onyx Boox Palma - Tablet Palm z wyświetlaczem e-ink i kamerą
Florian Schmitt, 2024-01-28 (Update: 2024-01-28)