Notebookcheck Logo

Recenzja Onyx Boox Note Air 3: Piękny tablet e-ink z obsługą aplikacji, nawet w czerni i bieli

Czytanie Android. Dzięki wprowadzaniu danych za pomocą pióra, systemowi operacyjnemu Android i stylowej metalowej obudowie, Onyx Boox Note Air 3 ma na celu pozyskanie nabywców poszukujących wydajnego tabletu e-ink. Wcześniej podobała nam się wersja z kolorowym wyświetlaczem i postanowiliśmy sprawdzić, czy wersja z czarno-białym wyświetlaczem E-Ink Carta również jest przekonująca.
Android ARM E-Ink Tablet
Onyx Boox Note Air 3
Onyx Boox Note Air 3
Procesor
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
10.30 cali 4:3, 1872 x 1404 pikseli 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, Carta , refleksująca: nie
Dysk twardy
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 51 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, czytnik kart: microSD, czujniki: G-sensor, hall sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.8 x 226 x 193
Akumulator
3700 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Inne
głośniki: stereo speakers, Stylus, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
430 g
Cena
449 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79 %
01/2024
Onyx Boox Note Air 3
SD 680, Adreno 610
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"1872x1404
77.5 %
11/2023
Onyx Boox Note Air 3 C
SD 680, Adreno 610
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"1240x930
75.2 %
08/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g64 GB eMMC Flash10.30"1872x1404
79.4 %
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"1872x1404

Obudowa i wyposażenie: Świetna, ale ciężka aluminiowa obudowa

Po zapoznaniu się z Onyx Boox Note Air 3 C z kolorowym wyświetlaczem, teraz przyjrzymy się Onyx Boox Note Air 3 bez "C", ale z czarno-białym wyświetlaczem e-ink. Obudowa jest identyczna jak w wersji kolorowej, więc ponownie otrzymujemy dość cienką 5,8 mm obudowę w klasycznym antracycie z pomarańczowymi akcentami.

Przy wadze 430 g, tablet waży tyle samo co wersja z kolorowym ekranem, a zatem jest stosunkowo ciężki jak na tablet e-ink z 10,3-calowym ekranem.

Producent zabezpiecza wyświetlacz szkłem Onyx Glass, które umożliwia uzyskanie płaskiego frontu. Ogólnie rzecz biorąc, jakość wykonania i stabilność są na wysokim poziomie. Jednak wokół ekranu znajduje się szczelina, która jest nieco nieprzyjemna podczas poruszania się po niej.

Onyx Boox Note Air 3 jest wyposażony w 64 GB pamięci UFS 2.1 i 4 GB pamięci RAM, oferując podobną ilość miejsca na pliki jak porównywalne tablety e-ink.

Jest też czytnik microSD, który przetestowaliśmy z naszą kartą referencyjną Angelbird V60. W teście kopiowania, a także w benchmarku CPDT, czytnik wypada nieco lepiej niż Note Air 3 C i oferuje przyzwoitą ogólną prędkość przesyłania plików. Czytnik nie jest jednak w stanie wykorzystać pełnego potencjału prędkości naszej karty microSD.

Port USB-C służy do przesyłania danych i ładowania, a także do podłączania urządzeń peryferyjnych. Jest on jednak podłączany tylko zgodnie ze standardem USB 2.0 i dlatego nie należy do najszybszych.

Onyx Boox Note Air 3
Onyx Boox Note Air 3
Onyx Boox Note Air 3
Onyx Boox Note Air 3

Porównanie rozmiarów

225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Note Air 3
  (Angelbird V60)
36.2 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s -14%
Onyx Boox Note Air 3 C
  (Angelbird V60)
28.6 MB/s -21%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Na podstawie Android 12

Onyx Boox Note Air 3 korzysta wyłącznie ze standardu WiFi 5, dzięki czemu osiąga średnie prędkości między 300 a 350 Mbps, czyli takie, jakich można się spodziewać. The Huawei MatePad Paper pokazuje jednak, że Wi-Fi 6 z jeszcze wyższymi prędkościami jest możliwe w tym przedziale cenowym. Onyx Boox Air 3 nie może zatem w pełni wykorzystać gigabitowego połączenia internetowego, ale nadal oferuje przyzwoitą przepustowość do codziennego użytku.

Oprogramowanie tabletu e-ink jest oparte na Android 12 i jest dostarczane z preinstalowanym sklepem Google Play, dzięki czemu można pobierać aplikacje. W zdecydowanej większości przypadków działa to bezproblemowo, a aplikacje, które nie są zbyt wymagające, działają płynnie na urządzeniu. Należy jednak pamiętać, że wolno reagujący czarno-biały ekran z zaledwie 16 odcieniami szarości sprawia, że e-czytnik raczej nie nadaje się do szybkich gier i filmów.

Układ menu głównego również znacznie różni się od tego w konwencjonalnych tabletach Android: biblioteka e-booków, sklep i funkcja notatek są wyraźnie ukierunkowane na specjalne funkcje i dominujące zastosowanie e-czytnika. Mówiąc o sklepie: nie należy mieć zbyt wysokich oczekiwań. Przynajmniej w Europie nie można kupować książek, a jedynie pobierać książki open-source.

Ekran dotykowy reaguje niezawodnie, ale znacznie wolniej niż wyświetlacze OLED lub IPS. Trzeba się do tego przyzwyczaić i uzbroić w cierpliwość podczas szybkiego pisania na klawiaturze. Kod PIN lub hasło można ustawić w celu ochrony danych. Co więcej, Onyx Boox Note Air 3 można również odblokować biometrycznie za pomocą skanera linii papilarnych zintegrowanego z przyciskiem gotowości. Działa to bezpiecznie i szybko po zarejestrowaniu palca po raz pierwszy.

Tablet e-ink jest wyposażony w rysik, którego można używać do pisania odręcznych notatek lub rysowania. Aplikacje ze sklepu Google Play mogą być również używane do tego celu bez żadnych problemów z kompatybilnością. Rysik jest również precyzyjnym narzędziem do obsługi, zwłaszcza jeśli chodzi o małe przyciski na ekranie.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
945 (826min - 958max) MBit/s +188%
Onyx Boox Note Air 3 C
350 (322min - 366max) MBit/s +7%
Onyx Boox Note Air 3
328 (266min - 366max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
286 (236min - 308max) MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
928 (812min - 949max) MBit/s +201%
Onyx Boox Note Air 3
308 (267min - 325max) MBit/s
Onyx Boox Note Air 3 C
294 (274min - 318max) MBit/s -5%
Lenovo Smart Paper
211 (186min - 246max) MBit/s -31%

Legenda

 
Onyx Boox Note Air 3 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Onyx Boox Note Air 3 C Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Onyx Boox Note Air 3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (267-325)
Onyx Boox Note Air 3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (266-366)

Czytanie elektroniczne: Kompleksowa obsługa wprowadzania danych piórem

Onyx Boox Note Air 3 obsługuje wiele formatów dokumentów, takich jak AZW3 dla książek z Amazon, TXT, HTML, CBR, CBZ, RTF, FB2, DOC, DOCX, PRC, MOBI, CHM i EPUB. A dzięki obsłudze aplikacji Android, inne aplikacje czytnika mogą być również łatwo instalowane i używane na tablecie.

Neo Reader to preinstalowana aplikacja do e-czytania: umożliwia szybkie przewijanie książek, podgląd kolejnych stron, przeskakiwanie do zupełnie innych miejsc w książce lub dokumencie za pomocą paska postępu, a także oferuje funkcję automatycznego przewracania stron, która pozwala indywidualnie ustawić czas do następnej strony. W razie potrzeby funkcja zamiany tekstu na mowę może również odczytać książkę na głos.

Oprogramowanie obejmuje również kompleksowe wsparcie dla rysika, który może być używany do wykonywania oznaczeń lub notatek. Ekran można również podzielić, dzięki czemu można zapisać adnotacje w osobnym dokumencie, podczas gdy tekst książki jest widoczny.

Wyświetlacz: Wysokiej rozdzielczości e-ink Carta

Zbliżenie ekranu
Zbliżenie ekranu

Zastosowany wyświetlacz to e-ink Carta o rozdzielczości 1,872 x 1,404 pikseli. Wyświetlacz ten znajdziemy również w Lenovo Smart Paper i Huawei MatePad Paper. Tablet e-ink działa zupełnie inaczej niż konwencjonalny wyświetlacz OLED lub IPS: ma matową powierzchnię i rzeczywiste czarno-białe cząsteczki koloru, które mają różne ładunki elektroniczne. Można je teraz aktywować i dezaktywować, aby skomponować obraz. Obraz może również pozostać statyczny bez konieczności zużywania dodatkowej energii.

Wyświetlacz w Onyx Boox Note Air 3 może wyświetlać 16 odcieni szarości i posiada podświetlenie LED, którego jasność może wynosić nawet 121 cd/m². Ze względu na wysoki kontrast i obraz składający się z fizycznych cząsteczek, wbudowane podświetlenie można całkowicie zrezygnować w świetle otoczenia.

Kilka odcieni szarości nie pozwala na zbyt dokładne odwzorowanie niuansów jasności, ale nie ma też migotania obrazu po jego ustawieniu. Jedynie podświetlenie pierwszego planu może migotać, gdyż jest to rozwiązanie LED. Producent obiecuje jednak temu zaradzić, zasilając źródło światła prądem stałym.

Narastanie obrazu zajmuje trochę czasu, a szybkie ruchy wyglądają bardziej jak pokaz slajdów.

114
cd/m²
120
cd/m²
121
cd/m²
108
cd/m²
109
cd/m²
115
cd/m²
98
cd/m²
100
cd/m²
100
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 121 cd/m² (Nits) średnia: 109.4 cd/m² Minimum: 0.2 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 109 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.024
Onyx Boox Note Air 3
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.30
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Response Times
28%
46%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
154.5 ?(66.4, 88.1)
121 ?(66.8, 54.2)
22%
134.4 ?(56.2, 68.2)
13%
121 ?(61, 60)
22%
Response Time Black / White *
133.2 ?(61.7, 71.5)
89.3 ?(43.5, 45.8)
33%
27.5 ?(14.4, 13.1)
79%
94 ?(47, 47)
29%
PWM Frequency
Screen
-29%
1%
-21%
Brightness middle
109
46.5
-57%
113
4%
61.9
-43%
Brightness
109
47
-57%
106
-3%
60
-45%
Brightness Distribution
81
91
12%
83
2%
80
-1%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
9.8
11.1
-13%
9.9
-1%
9.1
7%
Gamma
2.024 109%
1.211 182%
1.371 160%
2.02 109%
CCT
8885 73%
6463 101%
7116 91%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
20.45
Colorchecker dE 2000 max. *
39.33
Total Average (Program / Settings)
-1% / -10%
24% / 16%
3% / -5%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
133.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 61.7 ms rise
↘ 71.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
154.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 66.4 ms rise
↘ 88.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii: Dobra wytrzymałość na wieczorne czytanie

Procesor Qualcomm Snapdragon 680 to nieco starszy SoC z 2020 roku. Jest on produkowany w stosunkowo energooszczędnym procesie technologicznym 6 nm i oferuje osiem rdzeni procesora taktowanych zegarem do 2,4 GHz. Do czytania książek i dokumentów oferuje znacznie więcej mocy niż można znaleźć w tańszych e-czytnikach, zapewniając płynne wrażenia.

Snapdragon 680 jest generalnie wystarczający dla aplikacji ze sklepu Google Play. Nie należy jednak mieć zbyt wygórowanych oczekiwań i unikać bardzo złożonych aplikacji, gdyż w przeciwnym razie korzystanie z nich może być powolne. To powiedziawszy, jeśli chcesz po prostu napisać wiadomość lub surfować po Internecie, możesz to zrobić z wystarczającą prędkością.

Onyx Boox Note Air 3 jest wyposażony w pamięć flash UFS 2.1 do przechowywania danych. Umożliwia to szybkie przesyłanie danych i skraca czas ładowania aplikacji.

Onyx instaluje dwa głośniki po jednej stronie tabletu, dzięki czemu uzyskuje się lekki efekt stereo podczas korzystania z niego w trybie poziomym. Książki audio lub radia mogą być odtwarzane wyraźnie, ale dźwięk jest bardzo stłumiony i ma wysokie tony, więc muzyka, a nawet dźwięk filmu są raczej słabe.

Można podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Działa to bezproblemowo i oferuje znacznie lepszy dźwięk.

Bateria tabletu ma pojemność 700 mAh. Przy niskim podświetleniu ekranu można przeglądać książkę nawet przez 17:32 godziny, zanim e-czytnik będzie wymagał podłączenia do prądu. Tak więc nawet wielogodzinne czytanie w zimie nie jest utrudnione przez obawy o żywotność baterii.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +90%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +62%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 384, n=14)
373 Points +7%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
349 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points -7%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points -59%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +73%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=14)
1580 Points +16%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1366 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points -77%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +89%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
436 Points +1%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
430 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=4)
424 Points -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
203 Points -53%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +148%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=4)
1169 Points +27%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
921 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
865 Points -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
493 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +89%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=14)
6497 Points +41%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4622 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4535 Points -2%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
4045 Points -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2571 Points +93%
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1231 - 1441, n=13)
1342 Points +1%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1334 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1231 Points -8%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
567 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2675 Points +125%
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +79%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1191 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1077 - 1273, n=13)
1170 Points -2%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1077 Points -10%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
517 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2301 - 2930, n=13)
2708 Points +18%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2462 Points +7%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2301 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2262 Points -2%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
858 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4281 Points +1503%
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +1103%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (267 - 1429, n=14)
1264 Points +373%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1079 Points +304%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
596 Points +123%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
267 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4472 Points +1763%
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +1488%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1191 Points +396%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (240 - 1309, n=14)
1130 Points +371%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
530 Points +121%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
240 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3725 Points +745%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +634%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (441 - 2853, n=14)
2386 Points +441%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1061 Points +141%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
812 Points +84%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
441 Points
Wild Life Score
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1925 Points +290%
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +231%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
493 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (437 - 589, n=14)
461 Points -6%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
437 Points -11%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
286 Points -42%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points +575%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1886 Points +336%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (417 - 574, n=14)
448 Points +3%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
433 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
418 Points -3%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
289 Points -33%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points +615%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
625 Points +434%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
130 Points +11%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
117 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (22 - 130, n=15)
115.6 Points -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
75 Points -36%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=64, last 2 years)
887 Points +582%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
609 Points +368%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
130 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
125 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (112 - 130, n=13)
122.4 Points -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
72 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +159%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
19 fps +132%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4.6 - 17, n=14)
9.51 fps +16%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.2 fps
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4.6 fps -44%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3 fps -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +318%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
29 fps +241%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5.1 - 9.8, n=14)
9.08 fps +7%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.5 fps
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7.6 fps -11%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3.9 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +192%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
13 fps +165%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2.7 - 11, n=14)
5.65 fps +15%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4.9 fps
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.7 fps -45%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.9 fps -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +326%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
10 fps +223%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.1 fps
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1.4 - 3.3, n=14)
3.07 fps -1%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.9 fps -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -55%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps +315%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4.8 fps +220%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.5 fps
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1.3 - 1.5, n=9)
1.4 fps -7%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.3 fps -13%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
0.6 fps -60%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +237%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +175%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (6358 - 14279, n=11)
11432 Points +67%
Onyx Boox Note Air 3
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6832 Points
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points -7%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points -26%
Onyx Boox Note Air 3Onyx Boox Note Air 3 CLenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
1%
-80%
1%
-25%
17%
Sequential Read 256KB
687.4
690.8
0%
163
-76%
880.1
28%
Sequential Write 256KB
381
384.1
1%
139
-64%
256.2
-33%
Random Read 4KB
151.7
157.7
4%
25.3
-83%
145.6
-4%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-10%
Random Write 4KB
164.2
160.5
-2%
8.8
-95%
183.1
12%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-48%

Temperatura

w stresie
 22.7 °C23 °C23.1 °C 
 23 °C23 °C23.1 °C 
 23.6 °C23.8 °C23.8 °C 
maks. w ogóle: 23.8 °C
średnia: 23.2 °C
24 °C24 °C24 °C
23.9 °C23.9 °C24.1 °C
24.1 °C24.1 °C24.1 °C
maks. w ogóle: 24.1 °C
średnia: 24 °C
zasilacz  40.8 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 23.2 °C / 74 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 24.1 °C / 75 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła
Heatmap Front
Heatmap Front

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011Tooltip
Onyx Boox Note Air 3 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.768 (0.691-0.864)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Onyx Boox Note Air 3 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.93 (2.93-2.94)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.22530.333.93124.119.44031.430.55037.335.26325.922.88019.51710016.516.712513.713.716013.716.72009.224.42508.335.83156.744.1400752.65008.858.26308.362.28008.963.4100010.767.912508.771.616009.170.120009.771.1250010.670.4315011.36440001259.4500012.969630013.775.9800014.468.61000015.352.1125001651.5160001737.9SPL23.981.4N0.547.4median 10.7median 59.4Delta2.71543.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox Note Air 3Huawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox Note Air 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(-) | highs are not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Czasy pracy - Reader / Idle
Average of class Tablet
  (746 - 5003, n=52, last 2 years)
1934 min +84%
Onyx Boox Note Air 3
3700 mAh
1052 min
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
1030 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
1056 min
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
963 min
Wydajność akumulatora
luz
17h 32min

Za

+ Wyświetlacz E-Ink z matową powierzchnią
+ Możliwość prostego korzystania z aplikacji Android
+ Oprogramowanie czytnika z wieloma funkcjami
+ Szybka pamięć z możliwością rozszerzenia za pomocą microSD
+ Czujnik linii papilarnych w przycisku czuwania
+ elegancka metalowa konstrukcja
+ Obsługa rysika
+ brak migotania PWM

Przeciw

- dość ciężki
- brak kamer
- Ekran z powolną reakcją
- prawie nie nadaje się do gier i filmów

Werdykt: Elastyczny tablet e-ink dzięki obsłudze aplikacji

W recenzji: Onyx Boox Note Air 3, urządzenie testowe dostarczone przez:
W recenzji: Onyx Boox Note Air 3, urządzenie testowe dostarczone przez:
KEX GmbH

Podobnie jak kolorowy Onyx Boox Note Air 3 C onyx Boox Note Air 3 z czarno-białym ekranem jest również bardzo stylowym, wszechstronnym tabletem e-ink z dużą ilością pamięci. Oferuje on również opcję rozszerzenia jej za pomocą microSD, jest dostarczany w solidnej metalowej obudowie i oferuje całkiem dobre wartości wydajności dla e-czytnika wraz ze stabilnymi połączeniami WLAN.

Rysik ułatwia również korzystanie z tabletu jako wirtualnego notatnika. Przede wszystkim jednak możliwość szybkiego i łatwego instalowania i korzystania z aplikacji Android zapewnia tabletowi elastyczność, której nie oferują czytniki z firmowym oprogramowaniem.

Ekran e-ink świetnie nadaje się do wyświetlania dokumentów, a dzięki podświetleniu można z niego bez problemu korzystać także w ciemnych pomieszczeniach. Jest on jednak mało użyteczny w przypadku filmów i innych treści z szybkimi ruchami. Mimo to, wyświetlacz nie migocze i oferuje świetny kontrast.

Wraz z Onyx Boox Note Air 3, producent oferuje wysokiej jakości e-czytnik, który imponuje obsługą aplikacji Android i długim czasem pracy."

Znani producenci, tacy jak Lenovo i Huawei, są teraz również zaangażowani w droższy segment tabletów e-ink. The Lenovo Smart Paper jest jednak wyposażony w bardzo powolny procesor, podczas gdy w przypadku tabletu Huawei MatePad Paper aby zainstalować aplikacje ze względu na brak usług Google.

Cena i dostępność

Onyx Boox Note Air 3 jest dostępny u naszego dystrybutora Kex w sklepie internetowym gdzie kosztuje 450 euro. Jest on również dostępny na Ebay za 20 euro więcej.

Onyx Boox Note Air 3 jest również dostępny na Amazon. de za €450.

Onyx Boox Note Air 3 - 25/01/2024 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
83 / 98 → 84%
Klawiatura
60 / 80 → 76%
Myszka
77%
Komunikacja
28 / 70 → 39%
Waga
84 / 40-88 → 92%
Akumulator
86%
Wyświetlacz
79%
Wydajność w grach
13 / 78 → 17%
Wydajność w programach użytkowych
68 / 92 → 74%
Temperatura
98%
Hałas
100%
Głośniki
66 / 91 → 73%
Średnio
70%
79%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Onyx Boox Note Air 3: Piękny tablet e-ink z obsługą aplikacji, nawet w czerni i bieli
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-01-29)