Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI CX62 7QL

Test laptopa MSI CX62 7QL

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

22/01/2017

MSI lubi wykorzystywać tę samą obudowę w różnych seriach laptopów. Model CX62 ma praktycznie taką samą obudowę, jak GE62, ale to zupełnie różne notebooki.

MSI CX62 7QL
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, rdzeń: 1122 MHz, pamięć: 2002 MHz, DDR3, 359.37, Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR4, SK Hynix, PC4-17000, 15-15-15-36
Matryca
15.6 cali 16:9, 1366x768 pikseli 100 PPI, TN, LG Display LGD04AF / 156WHU, Dell P/N: K96D2
Chipset
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Dysk twardy
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SDXC
Łączność
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Asus Slimtype DVD A DU8AESH
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29 x 383 x 260
Akumulator
41 Wh litowo-polimerowy, 6 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: 4x 2 W speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Norton Security, MSI Shift OSD, Help Desk, Battery Calibration, SCM, Music Maker Jam, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.22 kg, zasilacz: 372 g
Cena
- USD

 

Obudowa

CX62 to zubożona wersja modelu GP62 i GE62. Obudowa wygląda identycznie, ale jest podzbawiona ozdobnych elementów z serii dla graczy. Powierzchnie są bardziej toporne, plastikowe i wydają się cieńsze. Obudowę łatwo wykrzywić, poruszając za przednie narożniki. Do ugięcia podnadgarstnika wystarczy nacisk palca. Pokrywa ekranu też jest dość giętka i mocno ugina się na środku. 

Spodni panel jednostki zasadniczej można zdjąć, dysponując śrubokrętem krzyżakowym.

Zestaw złączy zewnętrznych jest dość liczny. Obejmuje m.in. mini DisplayPort, HDMI oraz USB typu C. Rozmieszczenie złączy jest korzystne dla osób praworęcznych.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, USB Type-C Gen. 1,  gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, USB Type-C Gen. 1, gniazda audio
prawy bok: napęd optyczny, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo zasilania
prawy bok: napęd optyczny, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY

CX62 nie posiada klawiatury SteelSeries z modeli z serii dla graczy, ale jej układ wygląda identycznie. Klawisze zdają się mieć płytszy skok oraz wydają się być bardziej tandetne, kiedy się ich dotyka. Klawiatura ugina się na środku przy pisaniu. Stukot klawiszy podczas pracy jest cichy.  

Co ciekawe, w CX62 pozostawiono dodatkowe przyciski obok przycisku zasilania. Jeden z nich służy do włączania funkcji Turbo Fan, zbędnej w modelu o mało wydajnych podzespołach. 

Płytka dotykowa jest dość duża (11 x 6 cm). Jej faktura różni się od faktury podnadgarstnika. Rozpoznaje ona dotyk w trzech punktach jednocześnie. Oddzielne przyciski gładzika mają krótki skok i głośny klik. Wykonanie wielu kliknięć w krótkim odcinku czasu nie jest meczące, gdyż do naciśnięcia przycisku nie potrzeba dużo siły.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Matowa matryca 15,6" TN o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli jest w najlepszym razie przeciętna. Jest ona ziarnista, ma niski kontrast, przekłamane kolory oraz niską temperaturę barwową. Pomiary wykazały kontrast na poziomie zaledwie 260:1 a średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła tylko 196 cd/m². Ten sam ekran LG (LGD04AF) jest stosowany także w laptopach Dell Precision 3510 i HP ProBook 450 G4. Chyba jedyną cechą pozytywną tego wyświetlacza jest to, że występuje w nim tylko minimalny bleeding. Paleta barw omawianej matrycy obejmuje zaledwie 61% przestrzeni kolorów sRGB. Przeprowadzona kalibracja bardzo poprawiła parametry obrazu.

212.5
cd/m²
191.9
cd/m²
181
cd/m²
213.9
cd/m²
196.1
cd/m²
184
cd/m²
208.3
cd/m²
189.6
cd/m²
183.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 213.9 cd/m² średnia: 195.7 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 196.1 cd/m²
kontrast: 261:1 (czerń: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | - Ø
ΔE Greyscale 12.6 | - Ø
60.6% sRGB (Argyll) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18
paleta barw matrycy MSI CX62 7QL a przestrzeń kolorów sRGB
CX62 7QL a sRGB
paleta barw matrycy MSI CX62 7QL a przestrzeń kolorów Adobe RGB
CX62 7QL a aRGB
paleta barw matrycy MSI CX62 7QL a paleta barw matrycy Asusa UX510UW
CX62 7QL a UX510UW
skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (27.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
50.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24 ms rise
↘ 26.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (44.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 1486 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Czytelność obrazu na dworze jest nie najlepsza z powodu niskiej jasności obrazu. W dodatku kontrast jest słaby i kolory oraz tekst tracą tym bardziej wyrazistość w jasnym miejscu.

Osiągi

Procesor Core i7-7200U z omawianego laptopa jest o około 10-15% wydajniejszy od procesora i5-6200U i mniej więcej porównywalny pod względem wydajności z procesorem i7-6500U. Core i7-7200U ma wyższe taktowanie bazowe i maksymalne od i5-6200U (odpowiednio 2,5 i 3,1 GHz wobec 2,3 i 2,8 GHz). W pracy jednowątkowej i7-7200U jest niemal w stanie dorównać czterordzeniowemu Core i7-6700HQ, ale w pracy wielowątkowej jest o połowę słabszy. 

Zastosowana w omawianym laptopie karta grafiki GeForce 940MX z pamięcią DDR3 jest według testów 3DMark tylko odrobinę wydajniejsza od karty GeForce 930MX. Karta GTX 950M z laptopa Acer Acer E5-575G zebrała mniej więcej dwukrotnie lepsze noty. Z kolei bohater niniejszej recenzji okazał się o jakieś 75% lepszy od laptopa HP Pavilion x360 13t z układem HD Graphics 620 (przy czym w teście Fire Strike Graphics przewaga wyniosła aż 136%).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
2529 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
65002 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6847 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1473 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
753 pkt.
Pomoc
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼11% +148%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +115%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% +14%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
1664 Points ∼4%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1621 Points ∼4% -3%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1360 Points ∼3% -18%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, 7200U
704 Points ∼2% -58%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼16% +181%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼14% +143%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼9% +58%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
9252 Points ∼6%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
9056 Points ∼6% -2%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
7966 Points ∼5% -14%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, 7200U
6243 Points ∼4% -33%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼28% +126%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼26% +108%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼17% +41%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
1977 Points ∼12%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1858 Points ∼12% -6%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1677 Points ∼10% -15%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, 7200U
1125 Points ∼7% -43%
1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +100%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +76%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% +34%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
2411 Points ∼5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
2206 Points ∼4% -9%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1961 Points ∼4% -19%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, 7200U
1413 Points ∼3% -41%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3594 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4035 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4364 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6800
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11198
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4991
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.01 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.76 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Pomoc
Cinebench R10 32
Cinebench R10 32
Cinebench R11.5 64
Cinebench R11.5 64
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼65% +13%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼60% +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼58% +1%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼52% -11%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼48% -16%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
99 Points ∼44% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼36% +104%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
349 Points ∼19% +5%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼18%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points ∼18% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼15% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼14% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
223 Points ∼12% -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼75% +13%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼68% +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼67% 0%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼67%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼60% -10%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼58% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
1.14 Points ∼52% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼37% +103%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
3.9 Points ∼20% +6%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
3.68 Points ∼18%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
3.61 Points ∼18% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
3.19 Points ∼16% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼14% -24%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
2.49 Points ∼12% -32%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points ∼67% +3%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼65%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
4917 Points ∼64% -1%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
4359 Points ∼57% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼54% -17%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
3725 Points ∼49% -25%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points ∼50% +80%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
11198 Points ∼28%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
11024 Points ∼27% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
9852 Points ∼24% -12%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼21% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
7580 Points ∼19% -32%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
790 s * ∼9%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
476 s * ∼6%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
849 Seconds * ∼4%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
599 Seconds * ∼3%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points ∼76% +13%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
4364 Points ∼67%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points ∼67% -1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
4340 Points ∼67% -1%
Creative Score Accelerated v2
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points ∼47% +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4118 Points ∼44% +2%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
4089 Points ∼44% +1%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
4035 Points ∼43%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3694 Points ∼62% +3%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points ∼60% 0%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3594 Points ∼60%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
3424 Points ∼57% -5%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points ∼56% -6%

MSI CX62 posiada miejsce pod dysk SSD M.2 2280 (z obsługą dysków pod PCIe) i zatokę dysku 2,5". Testowany egzemplarz był wyposażony tylko w dysk twardy Western Digital Blue o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 83,3 MB/s. Dyski o prędkości 7200 obr/min osiągają często ponad 100 MB/s.

HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
MSI CX62 7QL
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Samsung MZYTY256HDHP
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
CrystalDiskMark 3.0
-18%
8589%
5300%
6073%
Write 4k QD32
1.296
0.893
-31%
237.3
18210%
234
17956%
168.3
12886%
Read 4k QD32
1.172
0.81
-31%
384.8
32733%
149
12613%
257
21828%
Write 4k
1.282
1.008
-21%
106.7
8223%
74.86
5739%
93.03
7157%
Read 4k
0.48
0.429
-11%
36.01
7402%
22.43
4573%
21.81
4444%
Write 512
55.82
40.02
-28%
316.5
467%
280.1
402%
417.3
648%
Read 512
38.42
34.08
-11%
409.8
967%
279.2
627%
409.1
965%
Write Seq
113.3
105.2
-7%
508
348%
325.5
187%
442.7
291%
Read Seq
113.7
109.5
-4%
528.9
365%
459.3
304%
530.2
366%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
przesył danych (minimum): 27.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 109 MB/s
przesył danych (średnio): 83.3 MB/s
czas dostępu: 16.8 ms
szybkość interfejsu: 184.2 MB/s
obciążenie procesora: 3 %

Testy gier

Karta GeForce 940MX generalnie nie nadaje się do grania w natywnej rozdzielczości (Full HD). Użytkownik będzie musiał raczej zadowolić się rozdzielczością 1366 x 768 pikseli i niskimi lub średnimi ustawieniami jakościowymi. W starsze tytuły, takie jak Bioshock Infinite, można grać na wyższych ustawieniach. Z kolei nowsze, bardziej wymagające sprzętowo tytuły (jak np. Rise of the Tomb Raider) mogą być niegrywalne nawet na najniższych ustawieniach.

low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 97.254.344fps
Metro: Last Light (2013) 51.339.528.5fps
Thief (2014) 50.729.3fps
Batman: Arkham Knight (2015) 28fps
Metal Gear Solid V (2015) 6058fps
Fallout 4 (2015) 34.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 40.123.2fps
Ashes of the Singularity (2016) 19.4fps
Overwatch (2016) 73.551.4fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Układ chłodzenia jest zubożony względem tego z MSI GE62. W jego skład wchodzą dwie rurki cieplne i jeden wentylator. Ten ostatni działa cały czas, generując szum o natężeniu przynajmniej 32 dB. Nie przeszkadza on jednak za bardzo. Przy większym obciążeniu wentylator zaczyna pracować pulsująco, wytwarzając szum o natężeniu od 32 do 37 dB. Jest to zachowanie dość uciążliwe. Lepiej byłoby, gdyby wentylator cały czas utrzymywał taką samą prędkość obrotową. Włączenie funkcji Turbo Fan powoduje wzrost natężenia hałasu do ponad 51 dB. Na szczęście nie ma potrzeby korzystania z niej.

Hałas

luz
32.1 / 32.2 / 32.2 dB
obciążenie
37.4 / 51.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)   environment noise: 29 dB(A)

Temperatury

Przy niewielkim obciążeniu podzespołów omawiany laptop nie nagrzewał się. W teście pełnego obciążenia temperatury obudowy również były umiarkowane. Najwyższą zmierzoną wartością było 38,4°C.

W teście Prime95 temperatura procesora osiągnęła tylko 60°C. W teście aplikacji  Prime95 i FurMark temperatura procesora ustabilizowała się na poziomie 64°C a karty grafiki - na 54°C. Co ważne, oba podstawowe układy obliczeniowe pracowały z wykorzystaniem maksymalnych zegarów, co jest rzadkością w przypadku laptopów z procesorem niskonapięciowym.

W teście Unigine Valley wentylator również pracował niespokojnie. Temperatura procesora dobiła w tym teście do 65°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Unigine Valley
podzespoły w teście Unigine Valley
w stresie
 34.8 °C24.6 °C24.8 °C 
 31.6 °C38.4 °C25.6 °C 
 27.8 °C32.2 °C23 °C 
maks. w ogóle: 38.4 °C
średnia: 29.2 °C
23.2 °C25.2 °C35.8 °C
23.2 °C30.2 °C29.4 °C
23.8 °C24 °C29.2 °C
maks. w ogóle: 35.8 °C
średnia: 27.1 °C
zasilacz  35.8 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

CX62 posiada cztery głośniki (tak jak GE62), ale nie ma subwoofera (który jest na wyposażeniu GE62). Gama reprodukowanych tonów jest relatywnie wąska. Brzmienie jest płytkie i metaliczne.

Wydajność akumulatora

Wewnętrzny akumulator o pojemności 41 Wh pozwala osiągać niezłe czasy pracy. Maksymalny uzyskany przebieg to ponad 10 godzin a w teście symulującym korzystanie z internetu energii wystarczyło na 4 godziny i 43 minuty działania komputera.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.32 / 0.5 W
luzdarkmidlight 6.3 / 7 / 7.2 W
obciążenie midlight 35.1 / 61.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
10h 13min
sieć przez WLAN v1.3
4h 43min
obciążenie
2h 05min
MSI CX62 7QL
7200U, GeForce 940MX, 41 Wh
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
7500U, GeForce 940MX, 41 Wh
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
7200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Wh
Czasy pracy
-22%
13%
20%
-44%
Reader / Idle
613
438
-29%
816
33%
339
-45%
Load
125
106
-15%
95
-24%
71
-43%
WiFi
WiFi v1.3
283
220
-22%
320
13%
430
52%
158
-44%

Za

+ niskie temperatury
+ złącze na dysk M.2
+ USB typu C
+ brak throttlingu CPU i GPU
+ łatwy dostęp do podzespołów

Przeciw

- słaba matryca
- niska jakość obudowy
- pulsująca praca wentylatora
- słabe głośniki

Podsumowanie

Mimo że CX62 jest laptopem dość grubym i ciężkim, nie jest on szczególnie wydajny. Niskonapięciowy procesor Kaby Lake oraz dość słaba karta grafiki GeForce 940MX nie są odpowiednie do bardzo wymagających zastosowań. W najnowsze gry można zagrać co najwyżej na bardzo niskich ustawieniach w niskiej rozdzielczości. Wentylator irytuje pulsującą pracą pod obciążeniem. Obudowa, choć wygląda na taką samą, jak w GE62, jest mniej sztywna i wydaje się nieco tandetna. Poza tym matryca TN ma słabe parametry obrazu w stanie fabrycznym (jest źle skalibrowana), przy czym dla użytkownika najważniejsze jej minusy to niska jasność obrazu i słaby kontrast. Jeżeli chodzi o zalety, warto odnotować to, że omawiany laptop posiada złącze na dysk M.2 PCIe. Korzystnie wyglądają też temperatury podczas pracy. Godne uznania jest także to, że procesor oraz karta grafiki nie mają obniżanych zegarów nawet pod pełnym obciążeniem.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI CX62 7QL
27. styczeń 2017

 

Please share our article, every link counts!