Notebookcheck

Test laptopa HP 250 G4

Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

24/05/2016

HP 250 G4 to laptop biurowy oferowany w przystępnej cenie. Jest on wyposażony w matowy ekran o przekątnej 15,6". O tej matrycy nie da się niestety powiedzieć wiele dobrego.

HP 250 G4 T6P08ES
Karta grafiki
AMD Radeon R5 M330 - 2048 MB, rdzeń: 1030 MHz, pamięć: 1000 MHz, DDR3, magistrala 32-bitowa, 16.150.2211.1001 (Crimson 16.4.1), Enduro
Pamięć
8192 MB 
, DDR3-1600, Single-Channel, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli 100 PPI, ChiMei, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB 
, 5400 obr/min, 880 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek ALC282 @ Intel Wildcat Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, TPM 2.0
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
hp DVDRW SU208GB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.3 x 384.3 x 254.6
Akumulator
41 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 480p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Cyberlink PhotoDirector, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 12, Cyberlink YouCam, McAfee LiveSafe-Internet Security (na próbę), MS Office (na próbę), 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.1 kg, zasilacz: 337 g
Cena
- Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

HP 250 G4 ma czarną obudowę z matowego plastiku. Wieko jest ozdobione deseniem drobnych diamentów. Na pulpicie roboczym mamy natomiast wzór złożony z drobnych kropek. Punkty te to zagłębienia o refleksującej powierzchni. Wskutek tego podnadgarstnik jest trochę połyskliwy.  

Do jakości wykonania nie można mieć większych zastrzeżeń. Jednostka zasadnicza poddaje się naciskowi po bokach klawiatury oraz przed płytką dotykową. Korpus laptopa daje się niestety mocno wykrzywiać. Wykrzywianiu poddaje się także pokrywa ekranu. Nacisk na wieko powoduje zaburzenia w wyświetlanym obrazie. Zawiasy na ogół dobrze utrzymują ekran w nadanej mu pozycji, ale po zmianie ustawienia klapa trochę się chybocze.

Nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej i by dostać się do podzespołów wewnętrznych HP 250 G4, trzeba zdjąć spód obudowy. Najpierw trzeba zdemontować napęd optyczny. Potem trzeba odkręcić wszystkie śrubki zlokalizowane na spodzie. Dwie z nich są ukryte pod tylnymi nóżkami. Omawiany laptop posiada dwa gniazda pamięci RAM, z których zajęte było jedno. Zdjęcie pokrywy serwisowej pozwala na wymianę dysku oraz oczyszczenie wentylatora. Akumulator jest doczepiany od zewnątrz.

Zestaw złączy zewnętrznych niczym nie zaskakuje. Jeden z trzech portów USB działa zgodnie ze standardem USB 3.0. Są dwa wyjścia sygnału wideo (VGA i HDMI). Rozmieszczenie złączy nie jest dobrze rozwiązane. Znajdują się one w przednich częściach obu ścianek bocznych.

lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Klawiatura HP 250 G4 nie jest podświetlana. Płaskie, odrobinę chropowate klawisze mają krótki skok. Podczas pisania klawiatura minimalnie się ugina. 

Płytka dotykowa jest częścią pulpitu roboczego. Jej wymiary to około 11 x 4,6 cm. Jest więc dużo miejsca na sterowanie kursorem i korzystanie z funkcji dotyku wielopunktowego. Szorstka powierzchnia płytki nie hamuje palca. Dwa oddzielne przyciski gładzika mają krótki skok.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ

Obraz

HP 250 G4 został wyposażony w matową matrycę typu TN o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. 

Luminancja nie zachwyca, gdyż jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 203,3 cd/m² a od tanich laptopów oczekujemy 250 cd/m². Jasność obrazu jest trochę za niska do pracy pod gołym niebem. Przy jasności ustawionej na 90% oraz niższej występowało migotanie PWM o częstotliwości 806 Hz. Ze względu na dużą częstotliwość nie powinno ono przeszkadzać.

213
cd/m²
210
cd/m²
214
cd/m²
203
cd/m²
220
cd/m²
203
cd/m²
183
cd/m²
198
cd/m²
186
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 220 cd/m² średnia: 203.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 181 cd/m²
kontrast: 449:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.95 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 10.59 | 0.64-98 Ø6.5
65% sRGB (Argyll 3D) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 806 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 806 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 806 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

paleta barw matrycy HP 250 G4 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
HP 250 G4 a sRGB
paleta barw matrycy HP 250 G4 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
HP 250 G4 a aRGB

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 8,95. W tanim laptopie to nic niezwykłego. Wskazane byłoby jednak, by ten błąd był mniejszy od 3. Poza tym występowało zaniebieszczenie obrazu. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 65% a Adobe RGB - 41%.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41 ms).

Matryca omawianego laptopa ma wąskie kąty widzenia. W związku z tym nie z każdej pozycji przed ekranem obraz jest czytelny. Odchylenie od pozycji na wprost w pionie szybko powoduje pogorszenie jakości widzianego obrazu. W poziomie kąty widzenia są nieco szersze.

na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Choć w laptopach szeroko rozpowszechnione są już procesory Intel Skylake, testowany HP 250 G4 został wyposażony w procesor starszej generacji, Core i5-5200U (Broadwell). Jest to dwurdzeniowa jednostka niskonapięciowa o TDP w wysokości 15 W. Bazowa częstotliwość taktowania wynosi 2,2 GHz a Turbo Boost może ją zwiększać do 2,5 GHz (dla obu rdzeni) lub 2,7 GHz (dla jednego rdzenia). W testach wydajnościowych procesor omawianego laptopa wykorzystywał maksymalne taktowanie na zasilaniu sieci i z akumulatora. 

W testach Cinebench R15 laptop HP ProBook 450 G3 z nowszym procesorem Core i5-6200U (Skylake) uzyskał rezultaty o 7-12% lepsze od wyników bohatera niniejszej recenzji. 

Omawiany model posiadał kartę grafiki AMD Radeon R5 M330. Ma ona 320 procesorów strumieniowych a taktowanie GPU wynosi w omawianym modelu 1030 MHz, czyli tyle, ile deklaruje producent. Jest to godne podkreślenia, gdyż w niektórych innych laptopach z tą samą kartą grafiki taktowanie było niższe. W testach syntetycznych Radeon R5 M330 osiąga wyniki nieco lepsze od karty GeForce 920M.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
1927 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
51260 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4643 pkt.
3DMark Fire Strike Score
915 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2742 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3237 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3735 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4249 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6299
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8672
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4134
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.64 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.28 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼100% +7%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼98% +6%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼93% 0%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼93% 0%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
107 Points ∼92% -1%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
97 Points ∼84% -10%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
85 Points ∼73% -21%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
81 Points ∼70% -25%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
63 Points ∼54% -42%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
49 Points ∼42% -55%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
46 Points ∼40% -57%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
43 Points ∼37% -60%
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
43 Points ∼37% -60%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼100% +12%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
282 Points ∼98% +10%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
261 Points ∼91% +2%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
260 Points ∼90% +1%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
255 Points ∼89% -1%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
250 Points ∼87% -3%
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
246 Points ∼85% -4%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
217 Points ∼75% -16%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
206 Points ∼72% -20%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
195 Points ∼68% -24%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
158 Points ∼55% -39%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
156 Points ∼54% -39%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
146 Points ∼51% -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
1.32 Points ∼100% +3%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
1.32 Points ∼100% +3%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼97%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
1.26 Points ∼95% -2%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
1.26 Points ∼95% -2%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
1.25 Points ∼95% -2%
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
1.23 Points ∼93% -4%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
1.23 Points ∼93% -4%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
0.97 Points ∼73% -24%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
0.92 Points ∼70% -28%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
0.79 Points ∼60% -38%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
0.6 Points ∼45% -53%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
0.55 Points ∼42% -57%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
0.5 Points ∼38% -61%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
3.21 Points ∼100% +14%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
3.18 Points ∼99% +13%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
2.83 Points ∼88% +1%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼88%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
2.8 Points ∼87% 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
2.8 Points ∼87% 0%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
2.79 Points ∼87% -1%
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
2.73 Points ∼85% -3%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
2.32 Points ∼72% -17%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
2.3 Points ∼72% -18%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
2.28 Points ∼71% -19%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1.96 Points ∼61% -30%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
1.93 Points ∼60% -31%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
1.62 Points ∼50% -42%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
4414 Points ∼100% +7%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
4357 Points ∼99% +5%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
4158 Points ∼94% +1%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
4137 Points ∼94% 0%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼94%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
3958 Points ∼90% -4%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
3248 Points ∼74% -21%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
3114 Points ∼71% -25%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
3113 Points ∼71% -25%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
2170 Points ∼49% -48%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1883 Points ∼43% -54%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
1709 Points ∼39% -59%
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
1645 Points ∼37% -60%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
1385 Points ∼31% -66%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo E50-80
Intel Core i5-5200U
10442 Points ∼100% +20%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
9907 Points ∼95% +14%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
8723 Points ∼84% +1%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼83%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
8642 Points ∼83% 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
8544 Points ∼82% -1%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
7776 Points ∼74% -10%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
7222 Points ∼69% -17%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
6897 Points ∼66% -20%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
6403 Points ∼61% -26%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
5659 Points ∼54% -35%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
5309 Points ∼51% -39%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
4828 Points ∼46% -44%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
5558 Points ∼100% +12%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
5557 Points ∼100% +12%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
5304 Points ∼95% +7%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4970 Points ∼89%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
4948 Points ∼89% 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
4942 Points ∼89% -1%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
4578 Points ∼82% -8%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
4540 Points ∼82% -9%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
3756 Points ∼68% -24%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
3254 Points ∼59% -35%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
3230 Points ∼58% -35%
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
2653 Points ∼100% +9%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
2577 Points ∼97% +5%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
2549 Points ∼96% +4%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
2465 Points ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
2451 Points ∼92% 0%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2444 Points ∼92%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
2167 Points ∼82% -11%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
1941 Points ∼73% -21%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1270 Points ∼48% -48%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
1209 Points ∼46% -51%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
982 Points ∼37% -60%
Sunspider - 1.0 Total Score
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
309.2 ms * ∼100% -144%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
282.1 ms * ∼91% -123%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
270.2 ms * ∼87% -113%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
160.3 ms * ∼52% -27%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
154 ms * ∼50% -22%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
136.3 ms * ∼44% -8%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
126.6 ms * ∼41%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
125.3 ms * ∼41% +1%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
115.6 ms * ∼37% +9%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
113 ms * ∼37% +11%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
110.8 ms * ∼36% +12%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
108.3 ms * ∼35% +14%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
89.6 ms * ∼29% +29%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
190.45 Points ∼100% +10%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
181.3 Points ∼95% +5%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
173.24 Points ∼91%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
101.32 Points ∼53% -42%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
97.94 Points ∼51% -43%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
75.677 Points ∼40% -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
6880.3 ms * ∼100% -376%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
6209.8 ms * ∼90% -330%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
3876.2 ms * ∼56% -168%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
3232.3 ms * ∼47% -124%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
2637.1 ms * ∼38% -83%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
2635 ms * ∼38% -82%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
2555.7 ms * ∼37% -77%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
2554 ms * ∼37% -77%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
2263 ms * ∼33% -57%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1444.6 ms * ∼21%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
1280.6 ms * ∼19% +11%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
1278.9 ms * ∼19% +11%
Octane V2 - Total Score
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
27580 Points ∼100% +10%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
27029 Points ∼98% +8%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
25092 Points ∼91%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
15276 Points ∼55% -39%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
13228 Points ∼48% -47%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
12753 Points ∼46% -49%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
12313 Points ∼45% -51%
Lenovo B50-80
Intel Core i5-5200U
12021 Points ∼44% -52%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
11133 Points ∼40% -56%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
10182 Points ∼37% -59%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
5334 Points ∼19% -79%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
4996 Points ∼18% -80%
Peacekeeper - ---
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
2630 Points ∼100% +9%
HP ProBook 450 G3
Intel Core i5-6200U
2546 Points ∼97% +5%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2422 Points ∼92%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
2420 Points ∼92% 0%
HP 350 G2 L8B05ES
Intel Core i5-5200U
2400 Points ∼91% -1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Intel Core i5-5200U
2248 Points ∼85% -7%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
1946 Points ∼74% -20%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
1743 Points ∼66% -28%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1038 Points ∼39% -57%
HP 250 G3
Intel Pentium N3540
996 Points ∼38% -59%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD A6-6310
957 Points ∼36% -60%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3237 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3144 Points ∼97% -3%
HP 350 G2 L8B05ES
5200U, Radeon R5 M240, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
3136 Points ∼97% -3%
Asus F555LJ-XX110H
5010U, GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2972 Points ∼92% -8%
Lenovo B50-80
5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2964 Points ∼92% -8%
Dell Inspiron 15-5558
5200U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100
2830 Points ∼87% -13%
HP Pavilion 15-ab052ng
A10-8700P, Radeon R8 M365DX, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2825 Points ∼87% -13%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points ∼85% -15%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
A6-6310, Radeon R4 (Beema), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1880 Points ∼58% -42%
Acer Aspire ES1-521-87DN
A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1872 Points ∼58% -42%
PCMark 7 - Score
HP Pavilion 15-ab052ng
A10-8700P, Radeon R8 M365DX, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3290 Points ∼100% +20%
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2742 Points ∼83%
Dell Inspiron 15-5558
5200U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100
2736 Points ∼83% 0%
Lenovo B50-80
5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2643 Points ∼80% -4%
Asus F555LJ-XX110H
5010U, GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2574 Points ∼78% -6%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼77% -8%
HP 350 G2 L8B05ES
5200U, Radeon R5 M240, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
2492 Points ∼76% -9%
Lenovo E50-80
5200U, HD Graphics 5500, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
2347 Points ∼71% -14%

W testowanym laptopie zastosowano dysk twardy HGST o prędkości 5400 obr/min i pojemności 1 TB. Transfery przy odczycie i zapisie sekwencyjnym kształtowały się na poziomie standardowym dla dysków tego typu. 

W teście PCMark 8 Home Score omawianego laptopa (3237 pkt.) okazał się o 9% lepszy od osiągnięcia Asusa F555LJ z procesorem i3-5010U, kartą grafiki GeForce 920M i dyskiem Hitachi Travelstar Z5K500 a o 15% lepszy od rezultatu laptopa Dell Inspiron 15 5558 z procesorem i5-5200U, kartą GeForce 920M i dyskiem Toshiba MQ01ABD100.

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
przesył danych (minimum): 44.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 109.5 MB/s
przesył danych (średnio): 82.5 MB/s
czas dostępu: 17.1 ms
szybkość interfejsu: 262.5 MB/s
obciążenie procesora: 6.6 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
2701 Points ∼100% +40%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330
1927 Points ∼71%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
1793 Points ∼66% -7%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330
1782 Points ∼66% -8%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M
1766 Points ∼65% -8%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M
1748 Points ∼65% -9%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330
1723 Points ∼64% -11%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240
1698 Points ∼63% -12%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
829 Points ∼31% -57%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema)
782 Points ∼29% -59%
Lenovo E50-80
Intel HD Graphics 5500
758 Points ∼28% -61%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
1687 Points ∼100% +84%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M
1056 Points ∼63% +15%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
1050 Points ∼62% +15%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M
1045 Points ∼62% +14%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330
915 Points ∼54%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240
900 Points ∼53% -2%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330
843 Points ∼50% -8%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330
791 Points ∼47% -14%
Lenovo E50-80
Intel HD Graphics 5500
516 Points ∼31% -44%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
510 Points ∼30% -44%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema)
472 Points ∼28% -48%
1280x720 Sky Diver Score
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
3984 Points ∼100% +8%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M
3907 Points ∼98% +6%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330
3686 Points ∼93%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240
3638 Points ∼91% -1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330
3288 Points ∼83% -11%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
1823 Points ∼46% -51%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema)
1773 Points ∼45% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
5261 Points ∼100% +13%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
5193 Points ∼99% +12%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M
5142 Points ∼98% +11%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M
5045 Points ∼96% +9%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240
4645 Points ∼88% 0%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330
4643 Points ∼88%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330
4194 Points ∼80% -10%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330
4010 Points ∼76% -14%
Lenovo E50-80
Intel HD Graphics 5500
3351 Points ∼64% -28%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema)
2763 Points ∼53% -40%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2071 Points ∼39% -55%
HP 250 G3
Intel HD Graphics (Bay Trail)
1512 Points ∼29% -67%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M
53548 Points ∼100% +4%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330
51260 Points ∼96%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M
47293 Points ∼88% -8%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240
44842 Points ∼84% -13%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
44189 Points ∼83% -14%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
41517 Points ∼78% -19%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330
36301 Points ∼68% -29%
Lenovo E50-80
Intel HD Graphics 5500
32636 Points ∼61% -36%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema)
30714 Points ∼57% -40%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330
28314 Points ∼53% -45%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
24304 Points ∼45% -53%
HP 250 G3
Intel HD Graphics (Bay Trail)
19019 Points ∼36% -63%

Testy gier

HP 250 G4 z Radeonem R5 M330 w ograniczonym stopniu nadaje się do grania. Pozwala pograć w niektóre gry w niskiej rozdzielczości i na niskich lub średnich ustawieniach jakościowych. Dotyczy to tytułów o niewygórowanych wymaganiach sprzętowych. Inaczej niż w testach syntetycznych, w testach gier Radeon R5 M330 zapewnił nieco gorsze wyniki od tych, jakie jest w stanie osiągać GeForce 920M.

low med. high ultra
Diablo III (2012) 70.344.435.1fps
Counter-Strike: GO (2012) 12573.350.3fps
Tomb Raider (2013) 63.131.723.9fps
BioShock Infinite (2013) 49.228.123.3fps
Battlefield 4 (2013) 43.630.219.4fps
Star Wars Battlefront (2015) 36.822.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.612.6fps
XCOM 2 (2016) 17.4fps
The Division (2016) 19.613.4fps
Hitman 2016 (2016) 22.115.9fps
Need for Speed 2016 (2016) 22.819.7fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX, A10-8700P
68.1 fps ∼100% +38%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, 5010U
64.1 fps ∼94% +30%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, 5005U
62.42 fps ∼92% +27%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
49.2 fps ∼72%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330, 5200U
46.3 fps ∼68% -6%
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX, A10-8700P
85 fps ∼100% +35%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, 5010U
84.6 fps ∼100% +34%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M, 5200U
83.8 fps ∼99% +33%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
63.1 fps ∼74%
HP 350 G2 L8B05ES
AMD Radeon R5 M240, 5200U
62.8 fps ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
AMD Radeon R5 M330, 5200U
51.5 fps ∼61% -18%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330, 5200U
49.1 fps ∼58% -22%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410
35.6 fps ∼42% -44%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM
AMD Radeon R4 (Beema), A6-6310
33.1 fps ∼39% -48%
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
43.6 fps ∼100%
Lenovo B50-80
AMD Radeon R5 M330, 5200U
34.3 fps ∼79% -21%
Diablo III - 1366x768 Medium / low
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, 5010U
72.7 fps ∼100% +64%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
44.4 fps ∼61%
Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
50.3 fps ∼100%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410
27.6 fps ∼55% -45%
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
36.8 fps ∼100%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410
18.2 fps ∼49% -51%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Domyślnie wentylator w HP 250 G4 działa cały czas. To z powodu aktywnej opcji 'Fan always on' ("wentylator zawsze włączony") w BIOS-ie. Po jej wyłączeniu wentylator w spoczynku czasem się zatrzymuje. Z reguły słyszalne są odgłosy pracy dysku twardego. Pod obciążeniem wentylator pracuje na dużych obrotach. W teście pełnego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło ponad 45 dB. 

Hałas

luz
33.2 / 33.2 / 34.6 dB
HDD
34.4 dB
DVD
37.3 / dB
obciążenie
45 / 45.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.2 dB(A)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie procesora wynosiło 2,2 GHz a taktowanie karty grafiki - 1030 MHz. Temperatura procesora osiągnęła 93°C a temperatura karty grafiki - 82°C. Temperatury obudowy były bardzo umiarkowane. W żadnym z obszarów pomiarowych nie osiągnęły choćby 40°C.

w stresie
 30.6 °C32.4 °C24.8 °C 
 28.6 °C35.2 °C24.8 °C 
 28.5 °C30.8 °C26.5 °C 
maks. w ogóle: 35.2 °C
średnia: 29.1 °C
25.2 °C33.2 °C36.1 °C
25.4 °C38 °C35.6 °C
27.4 °C32.9 °C38.8 °C
maks. w ogóle: 38.8 °C
średnia: 32.5 °C
zasilacz  30.1 °C | temperatura otoczenia 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).

Głośniki

Głośniki stereo są zlokalizowane w przedniej części spodu obudowy. Grają dość głośno, ale wytwarzany dźwięk jest dość przytłumiony. Generalnie jakość jest akceptowalna - autor miał już do czynienia z gorszymi głośnikami w laptopach.

Wydajność akumulatora

Czasy pracy na akumulatorze o pojemności 41 Wh okazały się generalnie dobre. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi HP 250 G4 działał 5:42 h. Odtwarzanie filmu Big Buck Bunny było możliwe przez 5:53 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.19 / 0.46 W
luzdarkmidlight 4 / 6.5 / 7 W
obciążenie midlight 36 / 43.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
11h 07min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 25.10586.0.0)
5h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 53min
obciążenie
1h 55min
HP 250 G4 T6P08ES
41 Wh
HP 350 G2 L8B05ES
41 Wh
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
32 Wh
Lenovo B50-80
32 Wh
Toshiba Satellite C55-C-1NE
44 Wh
Acer Aspire ES1-521-87DN
41 Wh
HP Pavilion 15-ab052ng
41 Wh
Asus F555LJ-XX110H
37 Wh
Dell Inspiron 15-5558
40 Wh
Czasy pracy
-6%
-35%
-41%
7%
-15%
-55%
1%
-6%
Reader / Idle
667
687
3%
288
-57%
222
-67%
666
0%
H.264
353
361
2%
154
-56%
315
-11%
WiFi v1.3
342
291
-15%
221
-35%
213
-38%
367
7%
290
-15%
137
-60%
345
1%
337
-1%
Load
115
101
-12%
83
-28%
75
-35%
103
-10%

Za

+ matowy ekran
+ cicha praca
+ niskie temperatury
+ czasy pracy na akumulatorze
+ moduł TPM 2.0

Przeciw

- ciemny obraz
- brak wydzielonej pokrywy serwisowej

Podsumowanie

HP 250 G4 to solidny, choć niezbyt wyrafinowany laptop biurowy. Wydajność procesora Core i5 jest zadowalająca. Karta grafiki Radeon R5 M330 pozwala pograć w gry komputerowe, choć nie ma na tym polu rewelacji. Podczas normalnego użytkowania omawiany laptop jest cichy i nie nagrzewa się znacząco. Czasy pracy na akumulatorze okazały się całkiem dobre. Jeśli chcielibyśmy wymienić np. dysk, nie będzie to operacja prosta, ale jest możliwa do przeprowadzenia. Jedyną pozytywną cechą zastosowanej w tym laptopie matrycy jest jej matowa powierzchnia. Inne jej cechy każą uznać ją za słabą. Obraz jest raczej ciemny, kontrast jest niski a kąty widzenia są wąskie.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP 250 G4
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C06:25 16.12