Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad 710S

Test laptopa Lenovo IdeaPad 710S

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

17/06/2016

Na papierze IdeaPad 710S prezentuje się fenomenalnie. Jest bardzo lekki (waży niecałe 1,2 kg), ma aluminiowo-magnezową obudowę, porządną matrycę (13") oraz dysk SSD pod PCIe. W testach ten laptop też wypadł znakomicie.

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Karta grafiki
Intel Iris Graphics 540, rdzeń: 300 - 1050 MHz, pamięć współdzielona, 20.19.15.4364
Pamięć
8192 MB 
, LPDDR3, 1866 MHz, Dual-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 166 PPI, Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Skylake-U Premium PCH
Dysk twardy
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14 x 307 x 214
Akumulator
46 Wh litowo-polimerowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, 2x 2 W, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.16 kg, zasilacz: 170 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Według producenta wieko jest z aluminium i magnezu a "spód" - tylko z aluminium. Dzięki temu obudowa jest sztywna. Choć jednostka zasadnicza jest cienka, nawet przy użyciu pewnej siły w zasadzie nie da się jej wykrzywić i praktycznie nie wydaje ona z siebie odgłosów. Na srebrnych, matowych, elegancko połyskujących powierzchniach obudowy nie widać odcisków palców. Wygląd Lenovo 710S nawiązuje niewątpliwie do laptopów Apple. 

IdeaPad 710S tak spodobał się autorowi, że otrzymał od niego maksymalne noty w odpowiednich kategoriach za obudowę (co jest bardzo rzadkie). Obudowa robi nie tylko kapitalne wrażenie ogólne, ale cechuje się też niemal idealną jakością wykonania. Zawiasy stawiają duży opór i podczas wstrząsów nie występuje dłuższe chybotanie się ekranu.

Lenovo IdeaPad 710S
Lenovo IdeaPad 710S
Lenovo IdeaPad 710S
Lenovo IdeaPad 710S
Lenovo IdeaPad 710S
Lenovo IdeaPad 710S

Złą wiadomością jest to, że bez śrubokręta nie da się nawet odłączyć od laptopa akumulatora. Pomyślną wiadomością jest natomiast to, że zdjęcie spodu jednostki zasadniczej jest bardzo łatwe (wymaga tylko odkręcenia dziewięciu śrubek). 

Liczba złączy zewnętrznych musiała zostać ograniczona ze względu ma bardzo smukłą konstrukcję omawianego laptopa. IdeaPad 710S posiada tylko dwa USB 3.0 oraz HDMI w wariancie mini. Jako że w zestawie nie ma przejściówki z mini HDMI na normalne HDMI, nabywca omawianego laptopa musi liczyć na siebie (nie jest to jednak większy problem). Dotkliwy dla części użytkowników może być brak gniazda LAN. Rzadkością w laptopach jest brak gniazda linki zabezpieczającej - Lenovo 710S nie ma tego rozwiązania. Złącza są rozmieszczone w tylnych częściach ścianek bocznych. Jeżeli dla kogoś wyposażenie w złącza jest istotne, lepiej wybrać model Dell XPS 13 9350, który ma DisplayPort i Thunderbolt.

lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, gniazdo audio, przycisk Novo
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, gniazdo audio, przycisk Novo
prawy bok: kontrolka stanu, czytnik kart pamięci, USB 3.0, mini HDMI
prawy bok: kontrolka stanu, czytnik kart pamięci, USB 3.0, mini HDMI

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

Czarna klawiatura jest nieco zagłębiona w obudowę. Klawisze są płaskie, duże i rozmieszczone w wystarczających odstępach. Ich skok jest płytki. Klawisze działają z wyczuwalnym, ale raczej słabym oporem. Zachowanie klawiszy jest w każdym razie takie, że palce nie męczą się podczas pisania. Układ klawiatury nie jest do końca typowy. Nie udało się wygospodarować miejsca na powiększony klawisz Ctrl. W prawym górnym narożniku klawiatury znajduje się przycisk zasilania. Nie ma osobnego klawisza Insert - został on połączony z klawiszem PrtSc. Funkcje klawiszy Home i End są przypisane do dużych klawiszy strzałek. Klawiatura nie ugina się. Na pochwałę zasługuje także dwustopniowe podświetlenie klawiatury, działanie którego nie powoduje pogorszenia widoczności oznaczeń klawiszy w świetle dziennym (co ma miejsce w niektórych laptopach posiadających srebrne klawiatury). Negatywnie trzeba natomiast ocenić głośnie działanie klawiszy spacja i Enter. 

Naprawdę pozytywną ocenę płytki dotykowej uniemożliwiają jej nie najlepsze właściwości ślizgowe. Wystarczy, by palec uchwycił nieco wilgoci, a zdarza się, że płytka zatrzymuje go w miejscu. Precyzja działania i reakcje były natomiast w porządku. Funkcja przeciągnij i upuść działała za każdym razem, mimo że płytka nie ma oddzielnych przycisków. Strefy nacisku stawiają duży opór, ale dają dobrą odpowiedź przy naciskaniu. Płytka obsługuje dotyk w maksymalnie czterech punktach jednocześnie.

Obraz

Lenovo zastosowało w omawianym laptopie matową matrycę 13,3" Full HD IPS. Zagęszczenie pikseli jest duże (166 ppi). Ostrość obrazu okazała się bardzo dobra. W subiektywnym odczuciu kolory były wyraziste ale nie przejaskrawione.

335
cd/m²
349
cd/m²
335
cd/m²
322
cd/m²
344
cd/m²
326
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
303
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 349 cd/m² średnia: 325.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 343 cd/m²
kontrast: 956:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | - Ø
ΔE Greyscale 5.36 | - Ø
97.54% sRGB (Argyll) 62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.01
układ subpikseli
układ subpikseli

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu wyniosła 326 cd/m². To wysoka wartość, ale Acer S5-371 i Asus UX305UA mogą pochwalić się nawet lepszymi (odpowiednio 358 i 351 cd/m²). W testowanym egzemplarzu w górnym lewym narożniku ekranu było widać nieznaczne uloty światła, ale podczas codziennej pracy nie rzucają się one w oczy.

Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów, 6,02, okazał się w stanie fabrycznym przeciętny (jak na matrycę IPS). Nieco lepiej pod tym względem wypadł Acer S5-371 (4,6). W Asusie UX305UA ten błąd miał podobną wartość, jak w Lenovo (5,96). Po kalibracji wierność kolorów znacznie się poprawiła - średni błąd dE2000 wyniósł już tylko 2,31. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB osiągnęło w omawianym laptopie 97,5%. To również bardzo dobry wynik. Jeżeli chodzi o przestrzeń Adobe RGB, była ona pokryta w 62%.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
paleta barw matrycy FHD IdeaPada 710S a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
710S a aRGB
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
paleta barw matrycy FHD IdeaPada 710S a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
710S a sRGB

Sytuacja, kiedy ekran jest ustawiony przodem do słońca, została pokazana na zdjęciu z lewej strony (poniżej). Z czytelnością wyświetlanych treści nie jest wtedy dobrze. Jest to jednak sytuacja skrajna. Do zdjęcia z prawej strony laptop został ustawiony w cieniu, z ekranem ustawionym przodem do budynku. Było to optymalne miejsce z punktu widzenia czytelności tego, co było wyświetlane przez matrycę. Generalnie nawet w słoneczny dzień nie powinno być problemu ze znalezieniem odpowiedniego miejsca do pracy pod gołym niebem.

na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.4 ms rise
↘ 34 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (42.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 220 Hz50 % brightness setting

The display backlight flickers at 220 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 220 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 55 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8587 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia okazały się bardzo szerokie, nawet jak na standardy matryc IPS. Pogorszenie jasności i kontrastu występuje tylko przy bardzo dużym odchyleniu w dowolną stronę od pozycji na wprost i jest mniejsze, niż w większości konkurencyjnych laptopów z matrycami podobnej klasy.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Zastosowany w testowanym egzemplarzu procesor Core i7-6560U (2 rdzenie, 2,2/3,2 GHz) jest może o 15% wydajniejszy od oferowanego także w IdeaPadzie 710S Core i5-6200U (2 rdzenie, 2,3/2,8 GHz). Dla odczuwalnej szybkości działania systemu nie ma to jednak znaczenia a jeżeli chodzi o aplikacje biurowe, niewiele jest takich, w których uwidocznia się korzystny wpływ wyższego taktowania CPU. 

Core i7-6560U to dwurdzeniowy procesor niskonapięciowy o TDP w wysokości 15 W. Jeden z rdzeni może osiągnąć taktowanie 3,2 GHz a przy obciążeniu obu rdzeni maksymalne taktowanie to 3,1 GHz. W porównaniu z procesorami poprzedniej generacji poprawiono przede wszystkim efektywność energetyczną a wzrost wydajności jest niewielki. Istotną nowością jest kontroler pamięci obsługujący teraz także RAM DDR4. 

W działającym w pętli teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R15 procesor jest poddawany dużemu ale realistycznemu obciążeniu. W tym scenariuszu w Lenovo 710S procesor Core i7-6560U utrzymał nominalne maksymalne taktowanie maksymalne dla dwóch rdzeni (3,1 GHz) tylko przez jedną rundę a następnie taktowanie spadło i ustabilizowało się (z lekkimi wahaniami) na poziomie 2,7 GHz. Wykorzystanie funkcji Turbo Boost nie było więc idealne. 

IdeaPad 710S nie jest laptopem dla gracza, ale zintegrowany z procesorem układ grafiki Iris Graphics 540 nie musi współdzielić z procesorem pamięci systemowej i jest wydajniejszy od innych zintegrowanych GPU Intela (jak np. HD Graphics 520 z procesora Core i5-6200U). Większa wydajność jest głównie zasługą 64 MB pamięci eDRAM.

W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji otrzymał za GPU 2101 pkt. Jest to rezultat o 11% lepszy od osiągnięcia Della XPS 13 9350 z tym samym układem grafiki (1898 pkt.) a o 47% lepszy od wyniku Acera S5-371 z HD Graphics 520. Testy gry BioShock Infinite pokazały natomiast, że Lenovo 710S z Iris Graphics 540 ustępuje nieco wydajnością laptopowi Acer V3-575G z kartą grafiki GeForce 940M.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
2244 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
60021 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
7646 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3883 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4680 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
318 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
132 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
130 Points ∼98%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
129 Points ∼98% -1%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
123 Points ∼93% -5%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
318 Points ∼100%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
312 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
303 Points ∼95% -5%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
293 Points ∼92% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4680 Points ∼100%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
4316 Points ∼92% -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4225 Points ∼90% -10%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points ∼73% -27%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3883 Points ∼100%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
3386 Points ∼87% -13%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3341 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points ∼75% -25%

Dzięki interfejsowi PCI Express zastosowany w omawianym laptopie dysk SSD Samsung PM951 o pojemności 256 GB zaprezentował znakomite wyniki w testach syntetycznych. Jego osiągi powinni zadowolić nawet użytkowników o wysokich wymaganiach. Poza niesamowitymi transferami sekwencyjnymi wyróżnia się znakomitym odczytem 4K na poziomie około 40 MB/s. Rzadko mieliśmy dotąd do czynienia z takim wynikiem. Dysk Samsung PM951 o pojemności 512 GB w laptopie Dell XPS 13 9350 osiągnął w niektórych kategoriach rezultaty nawet lepsze od osiągnięć dysku w omawianym modelu. 

Wśród małych laptopów przetestowanych w ostatnich 10 miesiącach Lenovo 710S uplasowało się w mierzących ogólną wydajność testach PCMark 8 na drugim miejscu.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
AS SSD
-46%
26%
-41%
Score Write
429
347
-19%
664
55%
405
-6%
4K-64 Read
1090.76
290
-73%
1496.74
37%
375.51
-66%
4K Read
39.13
27
-31%
38.29
-2%
26.87
-31%
Seq Read
1272.74
486
-62%
1442.49
13%
496.81
-61%
CrystalDiskMark 3.0
-44%
3%
-49%
Read 4k QD32
548.6
301.3
-45%
572
4%
262
-52%
Read 4k
42.43
29.69
-30%
42.36
0%
28.08
-34%
Read Seq
1193
502.2
-58%
1236
4%
469.1
-61%
Total Average (Program / Settings)
-45% / -45%
15% / 16%
-45% / -44%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1193 MB/s
Sequential Write: 309.6 MB/s
512K Read: 612.6 MB/s
512K Write: 311 MB/s
4K Read: 42.43 MB/s
4K Write: 144.9 MB/s
4K QD32 Read: 548.6 MB/s
4K QD32 Write: 311.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
2101 Points ∼100%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
1898 Points ∼90% -10%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
1482 Points ∼71% -29%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520
1428 Points ∼68% -32%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
1362 Points ∼65% -35%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
11531 Points ∼100%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
9392 Points ∼81% -19%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
8204 Points ∼71% -29%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
7047 Points ∼61% -39%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
82882 Points ∼100% +12%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
73869 Points ∼89%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
67714 Points ∼82% -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
63784 Points ∼77% -14%

Testy gier

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
42.27 fps ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
41.2 fps ∼97% +15%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
35.7 fps ∼84%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
27.2 fps ∼64% -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
19.79 fps ∼47% -45%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
51.4 fps ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps ∼96% +16%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
42.2 fps ∼82%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
32 fps ∼62% -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
23.58 fps ∼46% -44%
1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps ∼100% +26%
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
73.46 fps ∼85% +6%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
69.1 fps ∼80%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
57.7 fps ∼66% -16%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
44.04 fps ∼51% -36%
low med. high ultra
Crysis 3 (2013) 37.627.619.66.6fps
BioShock Infinite (2013) 69.142.235.710fps
Metro: Last Light (2013) 21.99.5fps
Battlefield 4 (2013) 29.818.411.4fps
Dirt Rally (2015) 119.230.414.312.5fps
The Witcher 3 (2015) 17.812fps
Mad Max (2015) 28.913.2fps
Anno 2205 (2015) 29.215.96.8fps
Star Wars Battlefront (2015) 40.222.9fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 4.9fps
Rainbow Six Siege (2015) 39.124.213.511fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.5fps
XCOM 2 (2016) 186.7fps
Far Cry Primal (2016) 22108fps
The Division (2016) 21.712.9fps
Hitman 2016 (2016) 13.513.87.6fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia wentylator nie działał. Tuż po uruchomieniu testu pełnego obciążenia CPU i GPU (Prime95 + FurMark) wentylator zaczął chodzić bardzo szybko, osiągając wkrótce maksymalną prędkość obrotową. Generowany przez niego szum było słychać z dużej odległości od laptopa. Miał on dość wysoką tonację. To jednak nie wszystko - można w nim było wyróżnić pewne irytujące buczenie, przez które szum wydawał się nierównomierny. Z tego powodu ocena IdeaPada 710S w kategorii kultury pracy została znacznie obniżona. 

Hałas

luz
30.1 / 30.1 / 30.1 dB
obciążenie
39.2 / 39.3 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)   environment noise: 29 dB(A)

Temperatury

zegary i temperatury w teście pełnego obciążenia
zegary i temperatury w teście pełnego obciążenia

Temperatury

W teście pełnego obciążenia, które nie występuje przy zastosowaniach biurowych, obudowa nie była bardzo gorąca. Najwyższa temperatura zmierzona na jej powierzchni to 42°C. Temperatury miejsc oparcia dłoni nie przekroczyły 30°C. W teście bez obciążenia obudowa była chłodna.  

Godne podkreślenia jest to, że jednoczesne pełne obciążenie CPU i GPU spowodowało obniżenie taktowania CPU do ekstremalnie niskiego poziomu 700-900 MHz. Aż tak potężny throttling dawno nie wystąpił w żadnym z testowanych przez nas laptopów.

w stresie
 31.5 °C42 °C34.1 °C 
 29.8 °C36.3 °C31.1 °C 
 28.8 °C28.7 °C29.8 °C 
maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 32.5 °C
35.8 °C37.5 °C34.7 °C
34.5 °C36.8 °C32.1 °C
32.1 °C32 °C31.5 °C
maks. w ogóle: 37.5 °C
średnia: 34.1 °C
zasilacz  45.8 °C | temperatura otoczenia 22.8 °C | Fluke 62 Max

Głośniki

Autor nie miał zbyt wygórowanych oczekiwań względem jakości dźwięku z głośników i został przez nie w miarę pozytywnie zaskoczony. Co prawda nie ma ani śladu prawdziwych basów, ale brzmienie jest relatywnie harmonijne i naturalne.

Wydajność akumulatora

IdeaPad 710S posiada akumulator o pojemności 46 Wh. Wypada pod tym względem minimalnie lepiej od Acera S5-371 (45 Wh), ale gorzej od Asusa UX305UA i Della XPS 13 9350 (oba mają akumulator o pojemności 56 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej działał prawie 7 godzin. Jest to wynik daleki od osiągnięć najlepszych w tej dziedzinie laptopów biznesowych, ale powinien być satysfakcjonujący dla większości użytkowników. Acer pracował w nim o prawię godzinę dłużej a Asus - o prawie dwie i pół godziny dłużej.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.32 / 0.35 W
luzdarkmidlight 3.3 / 7.4 / 8.2 W
obciążenie midlight 36.5 / 43.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Czasy pracy
17%
-2%
39%
Reader / Idle
810
1028
27%
604
-25%
1427
76%
H.264
486
545
12%
WiFi v1.3
418
472
13%
311
-26%
561
34%
Load
89
99
11%
128
44%
118
33%
Wydajność akumulatora
luz
13h 30min
sieć przez WLAN v1.3
6h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 06min
obciążenie
1h 29min

Za

+ lekki i smukły
+ solidna, świetnie wykonana, aluminiowa obudowa
+ na obudowie nie widać odcisków palców
+ dobra klawiatura
+ matryca o dobrych parametrach
+ bardzo szybki dysk SSD
+ iGPU z pamięcią eDRAM
+ cichy i chłodny

Przeciw

- ubogie wyposażenie w złącza
- HDMI w wersji mini
- raczej słaba łączność Wi-Fi
- słabe właściwości ślizgowe płytki dotykowej
- migotanie PWM przy jasności obrazu poniżej 50%
- nieprzyjemny odgłos pracy wentylatora pod obciążeniem
- ekstremalny throttling przy jednoczesnym pełnym obciążeniu CPU i GPU

Podsumowanie

Leciutki IdeaPad 710S pozostawił po sobie bardzo dobre wrażenie. Trudno wytknąć temu laptopowi poważniejsze wady. Na pochwałę zasługuje przede wszystkim porządna metalowa obudowa. Mocnym punktem omawianego laptopa jest także bardzo dobra matryca. Na pochwałę zasługuje również klawiatura. Spowalniająca ruchy palca powierzchnia płytki dotykowej to natomiast mankament. IdeaPad 710S nie jest dobrym laptopem dla osób podłączających do komputera liczne urządzenia peryferyjne. Pozytywne jest natomiast to, że demontaż pokrywy serwisowej nie nastręcza trudności. By obraz był pełny, trzeba jeszcze wspomnieć o dwóch negatywnych cechach, którymi są ekstremalny throttling w teście pełnego obciążenia oraz trochę buczący wentylator.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad 710S
17. czerwiec 2016

 

Please share our article, every link counts!