Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire S5-371

Test laptopa Acer Aspire S5-371

Tekst i zdjęcia: J. Simon Leitner, Klaus Hinum
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

03/05/2016

Acer Aspire S5-371 został pokazany całkiem niedawno a my już mamy gotową jego krótką recenzję. Jest to dość wysokiej klasy ultrabook, z częściowo metalową obudową, lekki i wyposażony w niezłą, 13-calową matrycę Full HD.

Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Pamięć
8192 MB 
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 166 PPI, AUO B133HAN04.1, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Skylake-U Premium PCH
Dysk twardy
LiteOn CV1-8B512, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio, czytnik kart: SD
Łączność
Qualcomm Atheros QC61x4 Wireless Network Adapter (n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14.6 x 327 x 228
Akumulator
45 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.27 kg, zasilacz: 110 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Acer zastosował w Aspire S5-371 elegancko prezentujące się materiały. Spód jednostki zasadniczej jest ze stopu magnezu, jej wierzch jest aluminiowy a pokrywa ekranu jest wykonana z tworzywa sztucznego. Generalnie jakość obudowy wypada bardzo pozytywnie.

Wieko ma ryflowaną powierzchnię. Dobrze znosi ono punktowy nacisk. Aluminiowy pulpit roboczy również jest odporny na nacisk. Jest on jednak niestety podatny na odciski palców - szybko psują one wygląd laptopa. Spód jednostki zasadniczej także dobrze znosi nacisk.

Aspire S5-371 waży 1,27 kg i zalicza się do najlżejszych modeli w swojej kategorii wielkościowej. Wysokość omawianego laptopa nieco przekracza 14 mm (niektóre konkurencyjne modele są cieńsze). 

Złącza znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych. Po obu stronach mamy po jednym porcie USB 3.0 typu A (czyli klasycznym). Omawiany laptop ma także port USB typu C, z tym że to również jest USB 3.0.

lewy bok: USB 3.0, gniazdo audio, czytnik kart pamięci
lewy bok: USB 3.0, gniazdo audio, czytnik kart pamięci
prawy bok: USB typu C (5 Gb/s), USB 3.0 (z funkcją ładowania w stanie wyłączonym), HDMI 1.4a, kontrolki stanu, gniazdo zasilania
prawy bok: USB typu C (5 Gb/s), USB 3.0 (z funkcją ładowania w stanie wyłączonym), HDMI 1.4a, kontrolki stanu, gniazdo zasilania

Osprzęt

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY

Podświetlana klawiatura wypadła w teście pozytywnie z powodu przyjemnych, miękkich reakcji klawiszy na wciśnięcie. Bez przyzwyczajenia było możliwe szybkie pisanie z małą liczbą błędów. Układ klawiszy i odstępy między nimi zyskały nasze uznanie. Negatywnie trzeba ocenić tylko małe klawisze strzałek.

Płytka dotykowa jest duża i ma dobre właściwości ślizgowe. Jej większa część (90% od dołu) jest klikalna. Nie jest to tak dobry gładzik, jak w MacBooku, ale wśród laptopów z systemem Windows zalicza się do najlepszych.

Obraz

W modelu Aspire S5-371 zastosowano matrycę 13,3" o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia miała wartość około 358 cd/m². To bardzo dobry wynik. Dzięki matowej powierzchni ekranu nie ma problemu z pracą na komputerze w jasnym miejscu. W testowanym egzemplarzu stwierdzono delikatne uloty światła przy górnej krawędzi ekranu. Przy minimalnej intensywności podświetleniu ekranu jasność obrazu była nieco zbyt duża (32 cd/m²). Do używania laptopa po ciemku przydałaby się możliwość ustawienia niższej.

385
cd/m²
371
cd/m²
367
cd/m²
349
cd/m²
375
cd/m²
354
cd/m²
342
cd/m²
334
cd/m²
346
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 385 cd/m² średnia: 358.1 cd/m² Minimum: 32 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 375 cd/m²
kontrast: 962:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6.5
92.2% sRGB (Calman 2D) 88.7% sRGB (Argyll 3D) 57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34

W stanie fabrycznym wierność kolorów była przeciętna. Po kalibracji średni błąd dE2000 dla kolorów okazał się świetny, ale dla poszczególnych barw występowały dość znaczne odchylenia od ideału. Nie stwierdzono migotania PWM. Czasy reakcji matrycy okazały się relatywnie duże. 

Kąty widzenia można uznać za dość szerokie, ale z ostrego kąta widać było delikatne przekłamania kolorów. Matryca omawianego laptopa wypada w każdym razie pod tym względem lepiej od matryc typu TN.

wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.6 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 28 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Osiągi

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Intel Core i7-6500U. Przeprowadzone testy wydajności CPU pokazały, że Acer S5-371 osiąga wyniki nieco lepsze od innych laptopów z tym samym CPU. Podobnie było zresztą w testach wydajności graficznej. 

Zastosowany dysk to LITEON CV1-8B512, dysk SSD formatu M.2 2280 wykorzystujący interfejs SATA 3. Jego pojemność to 512 GB. Według producenta maksymalny odczyt sekwencyjny powinien wynosić 520 MB/s a maksymalny zapis - 450 MB/s. W teście CrystalDiskMark 3.0 odczyt osiągnął 502 MB/s a zapis - 419 MB/s. To dobre wyniki. 

W teście PCMark8 Home Score omawianego laptopa był zbliżony do uzyskanych przez trzy inne laptopy z procesorem Core i7-6500U, tj. Asusa UX303UA (+5%), Acera R5-471T (+3%) i ThinkPada X1 Carbon (+3%). Trzy kolejne modele z procesorem Core i7-6500U, Lenovo Yoga 900, Dell XPS 13 9350 i HP Envy 13, okazały się o 15% gorsze od bohatera niniejszej recenzji. Wśród małych laptopów najlepszym jak dotąd wynikiem w tym teście zapisał się HP EliteBook 820 G1 z Core i7-4600U. Zdobył on 3624 pkt., tylko o 10% więcej od Acera S5-371.

3DMark 2001SE Standard
27228 pkt.
3DMark 03 Standard
20522 pkt.
3DMark 05 Standard
15357 pkt.
3DMark 06 Standard
9959 pkt.
3DMark Vantage P Result
5884 pkt.
3DMark 11 Performance
1600 pkt.
3DMark Fire Strike Score
869 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3386 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4316 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.56 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Pomoc
LiteOn CV1-8B512
Sequential Read: 502.2 MB/s
Sequential Write: 418.9 MB/s
512K Read: 341.3 MB/s
512K Write: 389.7 MB/s
4K Read: 29.69 MB/s
4K Write: 86.75 MB/s
4K QD32 Read: 301.3 MB/s
4K QD32 Write: 211.2 MB/s
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 57.930.825.57.6fps
GTA V (2015) 3427.17fps
The Witcher 3 (2015) 14.1fps
World of Warships (2015) 7146.122.316.1fps
Just Cause 3 (2015) 0 game wont startfps
The Division (2016) 21.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Działając bez obciążonych podzespołów, omawiany laptop jest bezgłośny. Niestety nawet przy niewielkim obciążeniu w rodzaju instalowania programów i odwiedzania bardziej skomplikowanych stron internetowych wentylator się odzywa. Odgłos jego pracy nie jest głośny ale ma wysoką tonację i jest nieprzyjemny. Zmierzone natężenie szumu wynosiło 31,3 dB (z rzadka także 33 dB). Ze względu na wysoką tonację odgłos ten bardzo zwracał na siebie uwagę (przynajmniej w cichym otoczeniu). Poza tym prędkość obrotowa wentylatora stale fluktuuje, co sprawia, że szum jest tym bardziej uciążliwy. 

Pod obciążeniem natężenie hałasu wynosiło przeważnie 36,9 dB, ale czasem wzrastało chwilowo do 42 dB.i wtedy robiło się głośno. Ze względu na wysoką tonację dźwięku użytkownik wrażliwy na hałas nie będzie miał lekko.

Hałas

luz
31.2 / 31.2 / 31.5 dB
obciążenie
35.7 / 35.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.2 dB(A)

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury obudowy były trzymane w ryzach. W teście pełnego obciążenia (przeprowadzonym z wykorzystaniem aplikacji Prime95 i FurMark) miejscami temperatury jednostki zasadniczej były bardzo wysokie. Najwyższą wartością było 53°C na spodzie. Temperatury miejsc oparcia dłoni nawet wtedy pozostały jednak całkiem sympatyczne.

bez obciążenia (wierzch)
bez obciążenia (wierzch)
bez obciążenia (spód)
bez obciążenia (spód)
Wiedźmin 3
Wiedźmin 3
z pełnym obciązeniem (wierzch)
z pełnym obciązeniem (wierzch)
z pełnym obciązeniem (spód)
z pełnym obciązeniem (spód)
w stresie
 31.9 °C29 °C38.5 °C 
 26.6 °C34.2 °C30.7 °C 
 25.3 °C25.9 °C26.9 °C 
maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 29.9 °C
35.9 °C47.7 °C35.7 °C
31.4 °C35 °C27.6 °C
27.9 °C37.5 °C26.6 °C
maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 33.9 °C
zasilacz  39.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Firt 550 Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.9 °C / 80.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (+1.8 °C / 3.3 F).

Głośniki

Nasze pierwsze wrażenie było takie, że głośniki grają wystarczająco głośno i czysto. Basów jednak brak.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Aspire S5-371 działał 7,5 godziny (dokładnie 452 minuty). Jest to wynik, który można uznać za ponadprzeciętny (średni rezultat małych laptopów przetestowanych przez nas przez ostatnie dwa lata to 422 minuty). Toshiba Satellite Z30-B może się jednak pochwalić dużo lepszym osiągnięciem (12:02 h). Także Asus UX305UA (również wyposażony w procesor i7-6500U) działał w tym teście dłużej od bohatera niniejszej recenzji (9:21 h).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.2 W
luzdarkmidlight 4.1 / 6.7 / 7.4 W
obciążenie midlight 32.4 / 32.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
17h 08min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 52min
obciążenie
1h 39min

Za

+ dobrej jakości obudowa
+ urządzenia wejścia
+ matowa matryca wyświetla jasny obraz

Przeciw

- wysoka tonacja szumu wentylatora
- wentylator rozkręca się często przy małym obciążeniu

Podsumowanie

Aspire S5-371 robi dobre wrażenie. Obudowa, urządzenia wejścia i matryca zasługują na pochwały. Wierność kolorów nie jest wprawdzie mocną strona wyświetlacza (zwłaszcza w stanie fabrycznym), ale matowa powierzchnia i wysoka luminancja stanowią o tym, że matryca jest sporą zaletą tego laptopa. Negatywnie oceniliśmy natomiast nieprzyjemną tonację szumu emitowanego przez układ chłodzenia.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire S5-371
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C05:47 17.12