Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Microsoft Surface Pro 4 z Core i7-6650U, Core i5-6

Microsoft Surface Pro 4 z Core i7-6650U, Core i5-6300U i Core m3-6Y30 - porównanie wydajności

Autorzy: Allen Ngo, Sebastian Jentsch, Steve Schardein, Tomasz Cyba

24/02/2016

Notebookcheck przetestował model Microsoft Surface Pro 4 z trzema różnymi procesorami. Niniejszy artykuł to właściwie porównanie ich wydajności

Poniżej omówiono różnice w wydajności procesorów Core i7-6650U, Core i5-6300U i Core m3-6Y30 oraz ich zintegrowanych układów grafiki. Recenzję samego Surface Pro 4 opublikowaliśmy wcześniej - można ją znaleźć tutaj.

Osiągi

Core i7-6650U to jeden z najszybszych (jak na razie) niskonapięciowych procesorów Skylake. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,2 GHz, czyli jest o 1,3 GHz wyższe, niż w przypadku procesora Core m3-6Y30 (0,9 GHz) a o 200 MHz niższe, niż w Core i5-6300U (2,4 GHz). Z kolei maksymalne taktowanie Core i7-6650U to 3,4 GHz, maksymalne taktowanie Core m3-6Y30 - 2,2 GHz a maksymalne taktowanie Core i5-6300U - 3 GHz.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 Core i7-6650U pozwolił na uzyskanie 342 pkt. To wynik o 12% lepszy od rezultatu Core i5-6300U (306 pkt.) i o 66% lepszy od osiągnięcia procesora Core m3-6Y30 (206 pkt.). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji Core i7-6650U zdobył 132 pkt., o 8% więcej od Core i5-6300U (122 pkt.) a o 50% więcej od Core m3-6Y30 (88 pkt.).

Istotną różnicą między porównywanym procesorami jest to, że Core i7-6650U posiada zdecydowanie najwydajniejszy układ grafiki. Jest to Iris Graphics 540. Układ ten ma 48 jednostek wykonawczych, tj. dwa razy więcej, niż HD Graphics 520 z procesora Core i5-6300U i HD Graphics 515 z Core m3-6Y30. Jego maksymalne taktowanie, 1050 MHz, jest takie samo, jak w HD Graphics 520, a wyższe, niż w HD Graphics 515 (850 MHz).

Surface Pro 4 Core i7-6650U Surface Pro 4 Core i5-6300U Surface Pro 4 Core m3-6Y30

bazowe taktowanie CPU (GHz)

2,2 2,4 0,9

maksymalne taktowanie CPU (GHz)

3,4 3,0 2,2

układ grafiki

Iris Graphics 540 HD Graphics 520 HD Graphics 515

zegary GPU (MHz)

300-1050 300-1050 300-850

liczba jednostek wykonawczych

48 24 24

TDP

15 W 15 W 4,5 W

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼62%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points ∼57% -7%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
1.12 Points ∼46% -26%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼40% -35%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points ∼13% -11%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
2.77 Points ∼10% -27%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼8% -40%
OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
47.51 fps ∼28%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
27.43 fps ∼16% -42%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
19.48 fps ∼11% -59%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
26.43 fps ∼15% -44%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼61%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points ∼56% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼40% -33%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼8%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼7% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼5% -40%
OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
60.14 fps ∼24%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
36.87 fps ∼15% -39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
33.48 fps ∼13% -44%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
6787 Points ∼66%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
6050 Points ∼59% -11%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
5619 Points ∼55% -17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4297 Points ∼42% -37%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
14833 Points ∼20%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
13382 Points ∼18% -10%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
10262 Points ∼13% -31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
8886 Points ∼12% -40%
Shading 64Bit (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
8183 Points ∼38%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
7574 Points ∼35% -7%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
7154 Points ∼33% -13%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6386 Points ∼30% -22%
wPrime 2.0x - 1024m (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
445.593 s * ∼5%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
746 s * ∼9% -67%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
787.585 s * ∼9% -77%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
612.745 Seconds * ∼3%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
674 Seconds * ∼3% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
898 Seconds * ∼4% -47%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
0.201 GB/s ∼0%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
0.139 GB/s ∼0% -31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.128 GB/s ∼0% -36%
Twofish Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
0.344 GB/s ∼11%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
0.247 GB/s ∼8% -28%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.205 GB/s ∼7% -40%
AES Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2 GB/s ∼10%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
1.5 GB/s ∼8% -25%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1.2 GB/s ∼6% -40%

* ... im mniej tym lepiej

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Surface Pro 4 z procesorem Core i7-6650U zdobył 5799 pkt., o 11% więcej od egzemplarza z procesorem Core i5-6300U (5229 pkt.) i o 36% więcej od wersji z procesorem Core m3-6Y30 (4274 pkt.).

PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5799 Points ∼67%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5229 Points ∼61% -10%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
5135 Points ∼60% -11%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
5066 Points ∼59% -13%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼50% -26%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
3029 Points ∼35% -48%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼62%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼57% -9%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
3644 Points ∼56% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -21%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4431 Points ∼47%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3736 Points ∼39% -16%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
3694 Points ∼39% -17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼31% -33%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼56%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points ∼45% -18%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2814 Points ∼46% -17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼40% -29%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points ∼28% -51%

Surface Pro 4 z procesorem Core i7 był wyposażony w dysk SSD Samsung MZFLV256 a modele z dwoma słabszymi CPU miały na wyposażeniu dysk Samsung MZFLV128. Oba te dyski wykorzystują interfejs PCIe i protokół NVMe a różni je pojemność (256 GB w przypadku pierwszego z nich, 128 GB w przypadku drugiego). Porównanie wyników tych dysków zarejestrowanych w testach syntetycznych aplikacji CrystalDiskMark i AS SSD przynosi ciekawe obserwacje. Model MZFLV256 osiągnął dwukrotnie szybszy zapis sekwencyjny w teście CrystalDiskMark i w teście AS SSD. Różnice w prędkości odczytu sekwencyjnego też były wyraźne, ale większe w teście AS SSD (ponad 50% na korzyść modelu MZFLV256). Odczyt 4K w teście AS SSD okazał się zbliżony, natomiast w teście CDM zdecydowaną przewagę uzyskał MZFLV256 (był o około 35-43% lepszy od MZFLV128). Prawdziwa przepaść między tymi dyskami zarysowała się w testach wielowątkowego odczytu i zapisu a także w czasie dostępu przy odczycie (w teście AS SSD). Ogólna ocena dysku Samsung MZFLV256 w teście AS SSD to 2518 pkt. a dysk Samsung MZFLV128 otrzymał 1190 pkt. w modelu z procesorem Core i5 i 1759 pkt. w modelu z procesorem Core m3.

Microsoft Surface Pro 4 Core i7Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GBMicrosoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 3Microsoft Surface 3
CrystalDiskMark 3.0
-30%
-36%
-16%
-84%
Write 4k QD32
292.3
153.6
-47%
149.2
-49%
294.4
1%
11.2
-96%
Read 4k QD32
393.1
368.3
-6%
243.7
-38%
345
-12%
27.94
-93%
Write 4k
106.3
101.5
-5%
68.02
-36%
76.2
-28%
9.52
-91%
Read 4k
40.75
28.51
-30%
30.14
-26%
20.81
-49%
12.64
-69%
Write 512
304.3
154.2
-49%
158.2
-48%
324.6
7%
39.9
-87%
Read 512
396.7
266.3
-33%
313.1
-21%
357.8
-10%
133.7
-66%
Write Seq
304
154.2
-49%
158.2
-48%
324
7%
47.99
-84%
Read Seq
833.7
666
-20%
662.5
-21%
501.2
-40%
149.3
-82%
AS SSD
-44%
-44%
-49%
Copy Game MB/s
273.92
105.58
-61%
101.27
-63%
Copy Program MB/s
209.75
63.52
-70%
65.85
-69%
Copy ISO MB/s
409.87
121.9
-70%
120.9
-71%
Score Total
2518
1190
-53%
1759
-30%
965
-62%
Score Write
385
239
-38%
189
-51%
319
-17%
Score Read
1445
645
-55%
1060
-27%
430
-70%
Access Time Write *
0.036
0.037
-3%
0.043
-19%
0.075
-108%
Access Time Read *
0.047
0.079
-68%
0.083
-77%
0.087
-85%
4K-64 Write
268.69
138.54
-48%
112
-58%
215.04
-20%
4K-64 Read
1280.48
528.04
-59%
943.76
-26%
358.34
-72%
4K Write
89.23
86.52
-3%
63.18
-29%
73.65
-17%
4K Read
33.47
34.24
2%
31.39
-6%
22
-34%
Seq Write
274.8
142.52
-48%
138.05
-50%
303.05
10%
Seq Read
1312.22
831.78
-37%
844.83
-36%
493.72
-62%
Total Average (Program / Settings)
-37% / -39%
-40% / -41%
-33% / -35%
-84% / -84%

* ... im mniej tym lepiej

W teście 3DMark 11 pokazującym wydajność GPU układ Iris Graphics 540 otrzymał 2450 pkt. To o 75% więcej, niż uzyskał HD Graphics 520 (1402 pkt.) a o 103% więcej od rezultatu układu HD Graphics 515 (1206 pkt.).

3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2255 Points ∼12%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2580 Points ∼14% +14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1509 Points ∼8% -33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1370 Points ∼8% -39%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
746 Points ∼4% -67%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
554 Points ∼3% -75%
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4919 Points ∼26%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
4199 Points ∼23% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3984 Points ∼21% -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3067 Points ∼17% -38%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
2635 Points ∼14% -46%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1879 Points ∼10% -62%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2450 Points ∼5%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2548 Points ∼5% +4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1402 Points ∼3% -43%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1206 Points ∼2% -51%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
791 Points ∼2% -68%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
494 Points ∼1% -80%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2624 Points ∼8%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2711 Points ∼9% +3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼5% -40%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points ∼4% -49%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
877 Points ∼3% -67%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
562 Points ∼2% -79%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
553 Points ∼5%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
772 Points ∼6% +40%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
309 Points ∼3% -44%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
265 Points ∼2% -52%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5372 Points ∼20%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
4778 Points ∼18% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4750 Points ∼18% -12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3140 Points ∼12% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1477 Points ∼4%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2031 Points ∼5% +38%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
905 Points ∼2% -39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
810 Points ∼2% -45%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1395 Points ∼5%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
1886 Points ∼7% +35%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
844 Points ∼3% -39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points ∼3% -47%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
483 Points ∼2% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3639 Points ∼9%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
3362 Points ∼9% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3342 Points ∼8% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2238 Points ∼6% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11650 Points ∼6%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
11340 Points ∼6% -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
7455 Points ∼4% -36%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6597 Points ∼4% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
7822 Points ∼13%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
7424 Points ∼13% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5853 Points ∼10% -25%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points ∼8% -41%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
4146 Points ∼7% -47%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
44259 Points ∼28%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
38206 Points ∼25% -14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
38764 Points ∼25% -12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
25720 Points ∼17% -42%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
91565 Points ∼12%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
54088 Points ∼7% -41%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
56071 Points ∼7% -39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
51362 Points ∼7% -44%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
73990 Points ∼7%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
49514 Points ∼4% -33%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
51010 Points ∼5% -31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points ∼4% -43%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
29229 Points ∼3% -60%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1625 Points ∼6%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
1676 Points ∼6% +3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
741 Points ∼3% -54%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
305 Samples/s ∼6%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
513 Samples/s ∼10% +68%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
193 Samples/s ∼4% -37%
Sala GPUs-only (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
762 Samples/s ∼7%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
1065 Samples/s ∼10% +40%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
427 Samples/s ∼4% -44%
3DMark 11 Performance
2624 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
73990 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
7822 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1395 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
598 pkt.
Pomoc

Testy gier

W testach gry Bioshock Infinite wyniki modelu z procesorem i7 i Iris Graphics 540 były o 49-81% lepsze od rezultatów wersji z procesorem i5 i HD Graphics 520 a o 66-82% lepsze od osiągnięć egzemplarza z procesorem m3 i HD Graphics 515. Microsoft Surface Book z dodatkową kartą grafiki GeForce 940M (z pamięcią GDDR5) okazał się w tych testach wyraźnie lepszy nawet od najwydajniejszego Surface Pro 4. Już na nastawie średniej jego przewaga osiągnęła 32% a na bardziej wymagających nastawach była jeszcze większa.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11.5 fps ∼4%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
20.8 fps ∼8% +81%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
7 fps ∼3% -39%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
4.34 fps ∼2% -62%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
41.2 fps ∼12%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
56.5 fps ∼16% +37%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
22.7 fps ∼7% -45%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
22.66 fps ∼7% -45%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
16.07 fps ∼5% -61%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps ∼13%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
64.8 fps ∼17% +32%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
30 fps ∼8% -39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
26.93 fps ∼7% -45%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
19.46 fps ∼5% -60%
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps ∼20%
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
94.2 fps ∼22% +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
58.1 fps ∼13% -33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
52.42 fps ∼12% -40%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
38.73 fps ∼9% -55%

Kultura pracy

Hałas

Model z procesorem Core m3 jako jedyny z porównywanej trójki nie posiada wentylatora (jest chłodzony pasywnie) i działa bezszmerowo. Natężenie hałasu stwierdzone w testach obciążeniowych modeli z procesorami Core i5 i Core i7 było podobne (około 41 dB).

Hałas

luz
28.4 / 28.6 / 28.7 dB
obciążenie
40.8 / 41.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Fluke 62 Mini IR Thermometer (odległość 15 cm)

Temperatury

Maksymalne temperatury obudowy wszystkich trzech wersji Surface Pro 4 okazały się zbliżone (około 45°C lub niewiele mniej). Generalnie najcieplejszą obudowę miał model z procesorem Core i7 (mimo że był testowany w temperaturze o ponad 1°C niższej, niż pozostałe dwa). W teście pełnego obciążenia temperatura procesora Core i7-6650U (którego taktowanie spadło do 1,4 GHz) osiągnęła maksymalnie 70°C, temperatura procesora Core i5-6300U (o taktowaniu obniżonym do 1,5 GHz) - 65°C a temperatura procesora Core m3-6Y30 (z taktowaniem na poziomie 1,1 GHz) - 62°C.

temperatury podzespołów modelu z procesorem Core i7-6650U
temperatury podzespołów modelu z procesorem Core i7-6650U
temperatury podzespołów modelu z procesorem Core i5-6300U
temperatury podzespołów modelu z procesorem Core i5-6300U
temperatury podzespołów modelu z procesorem Core m3-6Y30
temperatury podzespołów modelu z procesorem Core m3-6Y30
w stresie
 43.8 °C45.4 °C43.2 °C 
 39.4 °C43.6 °C38.6 °C 
 36 °C39.8 °C36 °C 
maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 40.6 °C
40.8 °C43.2 °C41.8 °C
37 °C42.2 °C39.8 °C
35.8 °C37.4 °C37.4 °C
maks. w ogóle: 43.2 °C
średnia: 39.5 °C
zasilacz  44 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.8 °C / 103.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-10.7 °C / -19.2 F).

Czasy pracy na akumulatorze

Wszystkie trzy biorące udział w testach modele Surface Pro 4 posiadały matrycę o tej samej rozdzielczości i akumulator o takiej samej pojemności (38 Wh). Pozwala to porównać także ich przebiegi na akumulatorze. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi model z procesorem Core i7-6650U działał 4 godziny i 53 minuty. Wynik wersji z procesorem Core i5-6300U to 7 godzin i 7 minut. Surface Pro 4 z procesorem Core m3-6Y30 wytrzymał w tym teście zdecydowanie najdłużej, osiągając 8 godzin i 8 minut.

Microsoft Surface Pro 4 Core i7
38 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
38 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
38 Wh
Microsoft Surface Pro 3
42 Wh
Microsoft Surface 3
28 Wh
Czasy pracy
41%
54%
63%
65%
Reader / Idle
654
899
37%
791
21%
1096
68%
828
27%
WiFi v1.3
293
427
46%
488
67%
437
49%
Load
79
111
41%
138
75%
124
57%
173
119%
WiFi
504
425
Wydajność akumulatora
luz
10h 54min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 53min
obciążenie
1h 19min

Podsumowanie

Wydajność obliczeniowa procesora Core i7-6650U jest niewiele lepsza od wydajności Core i5-6300U. Między Core i7 a Core m3-6Y30 jest natomiast bardzo duża różnica. Zasadnicza różnica dzieli modele z Core i7 oraz dwa słabsze w dziedzinie wydajności graficznej. Układ grafiki Iris Graphics 540 ma dwa razy więcej jednostek wykonawczych od układów grafiki z dwóch słabszych procesorów i osiągi modelu z Core i7 potrafią być dzięki temu o połowę a nawet o 100% lepsze. Poza tym model z Core i7 ma zdecydowanie szybszy dysk SSD (choć dyski Samsung MZFLV256 i Samsung MZFLV128 różnią się tylko pojemnością).

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Microsoft Surface Pro 4 z Core i7-6650U, Core i5-6300U i Core m3-6Y30 - porównanie wydajności
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C06:40 15.01