Na pierwszy rzut oka obudowa wywołuje pozytywne wrażenie. Dość przyjemny kolor aluminium, srebrzyste plastikowe oprawki, matowa kratka między klawiszami, a wszystko to całkiem przyzwoicie spasowane. Niestety po podłączeniu do gniazdka bez uziemienia pulpit lubi powodować wyczuwalne mrowienie, ale w sumie jest to jedyny mankament obudowy, który mogę napiętnować. 

Obudowa matrycy jest stosunkowo sztywna i całkiem nieźle zabezpiecza wyświetlacz, choć na samym środku bardzo silny nacisk jest w stanie wywołać pewne zakłócenia w obrazie. Nie jest to jednak problem, bowiem nacisk o takiej sile będzie wystarczający do wcześniejszego zamknięcia laptopa.  

Zewnętrzna część obudowy ekranu jest wykonana z aluminium obramowanego matowym plastikiem; strona wewnętrzna prezentuje się równie dobrze, gdyż okalająca matrycę ramka została zrobiona z czarnego, matowego plastiku, który świetnie komponuje się z matowym ekranem. Jest to znaczący postęp względem poprzednika (HP 4520s), w którym ramka ekranu była pokryta połyskliwym lakierem. 

Zawiasy pracują ze średnim (dążącym ku niewielkiemu) oporem i pozwalają odchylić wyświetlacz o maksymalnie 135 stopni. 

Korpus notebooka przeszedł testy naciskowe w pełni zadowalająco, nie ulegając żadnym znaczącym ugięciom, ani też nie wydając z siebie niepożądanych odgłosów. Gdyby jeszcze był lepiej uziemiony, mógłby uchodzić za wzór. Zwłaszcza w obliczu perfekcyjnie wykonanej klapy serwisowej, którą można zdjąć, zwalniając jedynie dwie zasuwki; zasuwki te odpowiadają także za zwalnianie akumulatora. 

Rozmieszczenie złączy nie jest najbardziej korzystne, a to za sprawą lokalizacji głównych portów komunikacyjnych we frontowych częściach bocznych ścianek. Zarówno z lewej, jak i z prawej strony przy dziobie umieszczono po dwa porty USB. Dalszą część prawej ścianki zajmują rzadko już dziś spotykane gniazdo modemu oraz napęd optyczny. Lewa ścianka jest bardziej obłożona - pod portami USB (z których jeden jest w standardzie 3.0; oznaczono go symbolem "ss" zamiast niebieskiego laminatu) znajduje się zatoczka ExpressCard/34, dalej mamy zaś HDMI, LAN, D-Sub, szczeliny wentylacyjne, niezbyt wygodne gniazdo zasilania (ciężko wyczuć, czy wtyczka jest wystarczająco mocno dociśnięta czy też trzeba ją jeszcze trochę docisnąć), a tylną część lewej ścianki wieńczy blokada Kensingtona.

HP 4530s został wyposażony w matową matrycę o przekątnej 15,6 cala produkcji Chimei Innolux (oznaczoną symbolem N156B6-L0A). Ekran ów ma panoramiczne proporcje 16:9 a natywna rozdzielczość to 1366x768 pikseli. 

Cechą, która przypadła mi do gustu, jest matowa powierzchnia. Niestety jest to jeden z niewielu atutów omawianego wyświetlacza. Podczas badania luminancji jedynie dolny pas ekranu osiągnął wartość ponad 150 cd/m². Im bardziej w górę ekranu, tym było gorzej. Najniższą wartość podświetlenia, 115,3 cd/m², odnotowałem w lewym górnym rogu. Taka luminancja nie była niczym niezwykłym w dobie matryc z podświetleniem CCFL, ale jak na współczesne standardy (kiedy dominuje podświetlenie LED) jest stanowczo zbyt niska.

Niedawno opublikowaliśmy recenzję HP 4530s wyposażonego w procesor Core i3. To nie jedyna wersja tego modelu; Hewlett-Packard wypuścił także ProBooki 4530s z procesorami Intel Pentium B940 oraz Intel Celeron B810. By sprawdzić możliwości tego ostatniego, zdecydowaliśmy się przetestować egzemplarz wyposażony w tę jednostkę. 

Intel B810 to najnowsza odsłona Celerona. Taktowanie bazowe wynosi 1600 MHz, a ze względu na brak technologii Turbo Boost nie ulega ono zwiększeniu. Dzięki EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) w czasie pracy jałowej opisywany CPU potrafi natomiast zredukować częstotliwość taktowania do 800 MHz w celu oszczędzania energii (obniżane jest także napięcie).  

Omawiana centralna jednostka obliczeniowa dysponuje dwoma rdzeniami, które pozwalają prowadzić obliczenia dwuwątkowe (brak Hyper-Threading).  

Jako że Celerony są ostatnio niszowymi procesorami, wspomnę w tym miejscu o zasadniczych różnicach między B810 a Pentium B940. Ten drugi dysponuje o 400 MHz wyższym maksymalnym taktowaniem rdzeni oraz wyżej taktowanym modułem graficznym. W zamian za to ma niżej ustawiony próg termiczny oraz umożliwia obsługę jedynie 8 GB pamięci RAM, podczas gdy B810 jest w stanie współpracować z 16 GB pamięci operacyjnej (tak wskazują przynajmniej dane producenta). 

Pozbawiony większości technologii, którymi chwali się Intel w materiałach marketingowych, nowy Celeron nie jest godnym konkurentem dla droższych jednostek, w tym choćby Core i3. Jednak na potrzeby mało wymagającego a oszczędnego użytkownika wydaje się być w pełni wystarczający. 

W teście procesora w programie 3DMark06 Celeron B810 uzyskał 1641 pkt. Wynik ten stawia go wyżej od wydającego się dawno temu tytanem wydajności procesora Core Duo T2400 i jest lepszy od wyników stosowanych w netbookach Atomów oraz sporej części procesorów ULV, z Core i5- 520UM (średnio 1625 pkt.) włącznie.  

Wyniki Cinebencha R10 (w wersji 32-bitowej) są nieco mniej łaskawe dla Celerona. W teście jednowątkowym i5-520UM uzyskał nad nim minimalną przewagę (2169:2099 pkt.); podobnie było w teście wielowątkowym (4140:4079 pkt.). 

Testy przeprowadzone programem SuperPi wskazują z kolei na wyższą wydajność omawianego Celerona. Z próbką 32M testowana jednostka poradziła sobie w czasie 1244,8 s; dla porównania procesorowi i5-520UM wykonanie tego testu zajmuje średnio 1324,5 s. W przypadku próbki 1M B810 zakończył obliczenia w tym samym czasie, jaki przeciętnie osiąga i5-520UM (24,5 s). 

Niezależna karta graficzna w tak tanim laptopie byłaby zbytkiem. Za generowanie grafiki odpowiada więc układ zintegrowany z procesorem, który jest oznaczony nie jako HD 3000 czy HD 2000, a po prostu jako Intel HD Graphics. 

3DMark06 ocenił wydajność graficzną omawianego HP 4530s na 2139 pkt. Wynik ten pozwolił prześcignąć przestarzałe rozwiązania w postaci kart ATI Mobility Radeon X1600 i GeForce Go 7600. W tyle pozostał też GeForce 8400M GS, który średnio legitymował się wynikiem 1326 pkt. 

Uzupełnieniem podzespołów bazowych jest szybki, choć niezbyt pojemny dysk twardy Hitachi Travelstar Z7K320. Model ten dysponuje 320 GB przestrzeni dyskowej, a jego prędkość to 7200 obrotów na minutę. Średni transfer przy odczycie uzyskany w teście HD Tune (85,8 MB/s) okazał się lepszy, niż w przypadku modelu z wydajniejszym procesorem.