Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VX5-591G (IPS, GTX 1050 Ti)

Test laptopa Acer Aspire VX5-591G z matrycą IPS i kartą grafiki GTX 1050 Ti

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

24/04/2017

W styczniu opublikowaliśmy minirecenzję Acera VX5-591G. Teraz pora na pełną recenzję tego laptopa. Przetestowany został model z matrycą IPS i kartą grafiki GeForce GTX 1050 Ti.

Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 MB, rdzeń: 1493 - 1620 MHz, pamięć: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 376.54, Nvidia Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR4 2400 MHz, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM175
Dysk twardy
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel A171
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29 x 389 x 266
Akumulator
52.5 Wh, 4605 mAh litowo-jonowy, 3 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.5 kg, zasilacz: 494 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

Nowoczesne, kanciaste kształty czarnej, plastikowej obudowy to ewidentne zapożyczenie z serii Predator. Wierzch jednostki zasadniczej jest nieco błyszczący, ale w umiarkowanym stopniu jest podatny na odciski palców. Spód korpusu oraz dekiel to natomiast zwykłe, nieśliskie tworzywo. Standardowe w laptopach dla graczy kolorystyczne ozdobniki nie są zdaniem autora zbyt krzykliwe.

Przy użyciu pewnej siły można doprowadzić do wykrzywienia jednostki zasadniczej, która trochę przy tym trzeszczy. Pokrywa ekranu, która nie ma takiej samej grubości na całej powierzchni, mogłaby być sztywniejsza. Przy punktowym nacisku na dekiel praktycznie nie widać jednak zaburzeń w wyświetlanym obrazie. Kiedy laptop zostanie gwałtownie poruszony, ekran chybocze się bardzo krótko. 

Spasowanie testowanego egzemplarza nie było perfekcyjne, gdyż w niektórych miejscach odstępy między elementami i niektóre krawędzie nie były równe.

Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G
Acer Aspire VX5-591G

W celu dostania się do podzespołów wewnętrznych trzeba zdemontować przymocowaną 14 śrubkami spodnią osłonę jednostki zasadniczej. Testowany model był wypożyczony ze sklepu i autor nie rozbierał obudowy [fotografia Acera VX5-591G ze zdjętym spodem jest zamieszczona w minirecenzji tego modelu - przyp. tłum.].

Jeżeli chodzi o złącza, na uwagę zasługuje port USB typu C a reszta jest standardowa. Jeden z trzech portów USB typu A to USB 2.0. Omawiany laptop posiada gniazdo LAN a nie ma wyjścia VGA. Co pozytywne, wszystkie złącza znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych. Odstępy między nimi powinny być jednak większe.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo audio
prawy bok: USB 3.1 Gen1 typu C, 2 USB 3.0, HDMI, LAN
prawy bok: USB 3.1 Gen1 typu C, 2 USB 3.0, HDMI, LAN

Osprzęt

Jeżeli chodzi o układ klawiatury, pewną niedogodnością jest brak większego odstępu między głównym blokiem a oddzielnym blokiem numerycznym. Poza tym klawisze w tym ostatnim są dużo mniejsze, niż normalnie. Według autora klawisze są nieco zbyt miękkie. Ich skok jest płytki. Niektóre klawisze (spacja, Enter) są na tyle głośne, że uniemożliwiają pisanie na klawiaturze w miejscach, gdzie wymagane jest zachowanie ciszy. Obszar klawiatury nie ugina się znacząco pod naciskiem. Czerwone, jednostopniowe podświetlenie klawiatury jest równomierne, ale powinno być jaśniejsze.  

Płytka dotykowa jest wprawdzie dość duża, ale przy brzegach nie zawsze reagowała tak, jak należy. Kiedy użytkownik ma suche palce, właściwości ślizgowe są odpowiednie. Kiedy zaś palce są wilgotne, są one zatrzymywane na powierzchni płytki. Dokładność działania tego przyrządu jest bez zarzutu. Autor był zadowolony z funkcjonowania zintegrowanych przycisków, które mają średni skok. Płytka wspiera gesty wykonane maksymalnie trzema palcami.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ

Obraz

Testowany model był wyposażony w matową matrycę 15,6" Full HD IPS. Zagęszczenie pikseli to 141 ppi. Na ostrość obrazu nie można narzekać. Wyświetlacz omawianego laptopa nie odznacza się szczególnie wysoką luminancją. Nie osiągnęła ona poziomu 300 cd/m², powyżej którego można mówić o jasnym obrazie (wartość maksymalna: 281 cd/m²). Podczas wyświetlania czarnego obrazu przy górnej krawędzi ekranu było widać delikatne objawy bleedingu. Uloty światła można jednak zauważyć tylko przy wyświetlaniu ciemnych treści.

249
cd/m²
257
cd/m²
244
cd/m²
251
cd/m²
281
cd/m²
266
cd/m²
240
cd/m²
267
cd/m²
255
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 281 cd/m² średnia: 256.7 cd/m² Minimum: 20.7 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 281 cd/m²
kontrast: 878:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | - Ø
ΔE Greyscale 4.57 | - Ø
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.59

Odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym było dobre. Średni błąd dE2000 przekraczał jednak poziom 3 (wynosił 5,16). Podobnie było w przypadku laptopa Dell XPS 15 9560 z matrycą Ful HD (4,9). Autor zaobserwował minimalne zazielenienie obrazu, który to efekt może być złagodzony przez zastosowanie załączonego profilu kolorów. Paleta kolorów przedstawia się słabo. Pokrywa tylko 58% przestrzeni kolorów sRGB i 37% przestrzeni Adobe RGB. We wspomnianym Dellu pokrycie sRGB wynosiło prawie 100%.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB
VX5-591G IPS a sRGB
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB
VX5-591G IPS a aRGB
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Testy były przeprowadzane podczas słonecznej pogody i czytelność obrazu pod gołym niebem nie wypadła najlepiej. Na zdjęciu z lewej strony, które przedstawia laptop ustawiony przodem do słońca, nie za bardzo widać, co jest wyświetlane na ekranie, mimo że autor fotografii trochę go zacienił. Na zdjęciu z prawej strony, na którym autor miał za plecami wejście do domu, obraz jest natomiast w pełni czytelny. W odpowiednich warunkach omawiany laptop może być więc komfortowo używany na świeżym powietrzu.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (44 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 2255 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Jak na standardy matryc IPS kąty widzenia są niezbyt szerokie. Przy odchyleniach od pozycji na wprost dość wcześnie występują znaczne zmiany kontrastu i jasności obrazu. Dla autora nie był to jednak poważny problem.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Intel Core i7-7700HQ (4 rdzenie 2,8/3,8 GHz, TDP 45 W) to jednostka klasy Kaby Lake. Procesor ten to następca bardzo popularnego Core i7-6700HQ (4 rdzenie, 2,6/3,5 GHz). Przewaga wydajnościowa nowszego CPU to jakieś 10%. 

Wyniki osiągane w testach Cinebench były zgodne z oczekiwaniami. W teście wielowątkowym działającym w pętli taktowanie CPU utrzymywało się na poziomie 3,4 GHz (maksymalnym dla czterech rdzeni).

Testowany Acer VX5-591G był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 1050 Ti z 4 GB pamięci GDDR5 (o efektywnym taktowaniu 7000 MHz). W Acerze VX5-591G karta GTX 1050 Ti ma standardowe taktowanie (bazowe - 1493 MHz, maksymalne -1620 MHz). W testach 3DMark była ona o około 20% wydajniejsza od karty GTX 1050 z laptopa Dell XPS 15 9560 i prawie dwukrotnie wydajniejsza od karty GTX 960M z laptopa Asus UX510UW. Wyniki bohatera niniejszej recenzji były o kilka procent gorsze od od osiągnięć czterech z siedmiu dotychczas przetestowanych laptopów z kartą GTX 1050 Ti.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
3DMark 11 Performance
8674 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
20791 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6774 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3565 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4442 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
719 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼68% +1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼68%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼65% -3%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼58% -14%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼39%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (min: 660) Points ∼36% -6%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼27% -29%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points ∼18% -55%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼75% +10%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼68%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points ∼67% -2%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼61% +3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼60%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points ∼56% -5%
CDM
CDM
HD Tune
HD Tune

Testowany egzemplarz był wyposażony w dość wolny dysk twardy, ale na szczęście można go zastąpić dyskiem SSD lub dodać do wyposażenia SSD formatu M.2 (wewnątrz obudowy jest wolne gniazdo na taki dysk).

Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
28%
1647%
8077%
Write 4k QD32
0.893
0.274
-69%
1.057
18%
234
26104%
Read 4k QD32
0.718
1.133
58%
69.75
9614%
149
20652%
Write 4k
0.846
0.313
-63%
1.021
21%
74.86
8749%
Read 4k
0.327
0.473
45%
10.84
3215%
22.43
6759%
Write 512
28.31
84.36
198%
42.51
50%
280.1
889%
Read 512
28.33
37.83
34%
101.7
259%
279.2
886%
Write Seq
100.6
101.8
1%
74.17
-26%
325.5
224%
Read Seq
101.5
120.9
19%
123
21%
459.3
353%
Toshiba MQ01ABD100
przesył danych (minimum): 25.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 110.2 MB/s
przesył danych (średnio): 75.3 MB/s
czas dostępu: 27.8 ms
szybkość interfejsu: 103.6 MB/s
obciążenie procesora: 1.8 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
14942 Points ∼29% +53%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9768 Points ∼19%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼16% -16%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4826 Points ∼9% -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
11494 Points ∼29% +48%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7791 Points ∼20%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼16% -18%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4133 Points ∼11% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
66973 Points ∼41% +44%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
46362 Points ∼28%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼24% -14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
25986 Points ∼16% -44%

Testy gier

Jak pokazuje zestawienie wyników, w nowszych grach o dużych wymaganiach sprzętowych na najwyższych ustawieniach może być krucho. Do grania w takim trybie wymagana byłaby co najmniej karta GTX 1060. Lepiej wygląda to na ustawieniach wysokich.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
38.3 fps ∼100% +52%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
25.2 (min: 19) fps ∼66%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
24.9 fps ∼65% -1%
low med. high ultra
The Witcher 3 (2015) 45.825.2fps
The Division (2016) 42.634.9fps
For Honor (2017) 44.840.921.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 40.921.2fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator działa wprawdzie cały czas, ale podczas pracy bez obciążenia i początkowo w trakcie grania na zasilaniu z akumulatora właściwie go nie słychać. W teście pełnego obciążenia wentylatory łagodnie zwiększały swoje obroty. Nawet pod koniec tego sprawdzianu wytwarzany przez nie szum nie przeszkadzał.

Hałas

luz
31.4 / 31.4 / 31.4 dB
HDD
31.8 dB
obciążenie
36.8 / 41.3 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.4 dB(A)

Temperatury

Pod pełnym obciążeniem temperatury obudowy osiągnęły 47°C. Podnadgarstnik był jednak chłodny. Jego temperatury nie przekroczyły 27°C.

W teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU utrzymywało się na maksymalnym poziomie 3,4 GHz krótko. Następnie spadło do 2,8 GHz (wartość bazowa) i nie ulegało już zmianie. Temperatury rdzeni CPU osiągnęły maksymalnie 93°C. Pod pełnym obciążeniem występował niewielki throtlling GPU (taktowanie często spadało poniżej wartości bazowej).

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (podzespoły)
pod pełnym obciążeniem (podzespoły)
w stresie
 37.6 °C47 °C41 °C 
 36.2 °C46.3 °C37.2 °C 
 22.4 °C26.6 °C29.3 °C 
maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 36 °C
47 °C41 °C44 °C
29.2 °C37 °C31 °C
27.7 °C25.5 °C23.2 °C
maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 34 °C
zasilacz  45 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | FIRT 550-Pocket

Głośniki

Wbudowane głośniki są umieszczone w przedniej części spodu korpusu i skierowane pod skosem do przodu. Podczas słuchania muzyki pop na maksymalnej głośności występowały niestety zaburzenia jakościowe. Poza tym jednak trzeba stwierdzić, że w niektórych utworach brzmienie wydaje się zaskakująco naturalne. Można stwierdzić pewną dynamikę i dźwięk wydaje się dość przestrzenny. Często występujące w laptopach zlewanie się poszczególnych instrumentów w muzyce metalowej jest tutaj ograniczone. Po zmniejszeniu głośności wbudowane głośniki okazują się całkiem sensowne jak na laptop multimedialny.

Wydajność akumulatora

Przy analizie wyników testów czasu pracy na akumulatorze rzuca się w oczy niewielka różnica między rezultatami testu czytelnika i testu symulującego korzystanie z internetu przez Wi-Fi (tylko 20 minut). Dysponujący akumulatorem o niewiele większej pojemności (56 Wh vs 52,5 Wh) Dell XPS 15 9560 osiągnął w teście czytelnika wynik o 75% lepszy. W teście korzystania z internetu jego przewaga wyniosła 11%.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.31 / 0.4 W
luzdarkmidlight 7 / 10.2 / 14 W
obciążenie midlight 78 / 127 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
5h 22min
sieć przez WLAN v1.3
5h 02min
obciążenie
1h 21min
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 56 Wh
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh
Czasy pracy
51%
30%
71%
Reader / Idle
322
501
56%
565
75%
816
153%
Load
81
144
78%
84
4%
95
17%
WiFi v1.3
302
357
18%
334
11%
430
42%
H.264
428

Za

+ w miarę dobra matryca (dotyczy wersji z matrycą IPS)
+ 4-rdzeniowy procesor
+ dość cicha praca (także pod obciążeniem)
+ dobry zasięg Wi-Fi

Przeciw

- relatywnie duży i ciężki
- akumulator wewnątrz obudowy
- wąska paleta barw
- brak SSD (w testowanej wersji)

Podsumowanie

Acer Aspire VX5-591G nie jest laptopem wybitnym, ale jest to całkiem sensowny sprzęt. Ma wydajny procesor i dość dobrą kartę grafiki. Szkoda jednak, ze testowany egzemplarz był wyposażony w dysk twardy - autor wolałby, by na jego miejscu znalazł się SSD. Laptop z kartą GTX 1060 byłby wydajniejszy, ale cechowałby się gorszą kulturą pracy od wersji z kartą GTX 1050 Ti. Cicha praca to jedna z największych zalet bohatera niniejszej recenzji.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VX5-591G (IPS, GTX 1050 Ti)
24. kwiecień 2017

 

Please share our article, every link counts!