Notebookcheck Logo

Test Dell Vostro 15 5568

03/12/2016

Dell Vostro 5568 to laptop biznesowy o pewnych cechach laptopa multimedialnego. Szkoda, że otrzymał dość słabą matrycę FHD. Do zalet tego modelu można zaliczyć niewielką masę i długie czasy pracy na akumulatorze.

Obudowa

Z zewnątrz Dell Vostro 5568 prezentuje się stylowo. Smukły korpus laptopa (o wysokości 19,2 mm) w połączeniu z granatowym (Midnight Blue) wykończeniem dekla matrycy dobrze wpisuje się w biznesowo-multimedialny charakter urządzenia. Przy konfiguracji laptopa istnieje możliwość wyboru jednego z dwóch alternatywnych wariantów kolorystycznych: złotego (Jingle) lub srebrnego (Era).

Ograniczona wysokość obudowy oraz wykorzystanie elementów aluminiowych w konstrukcji laptopa dały w efekcie obniżenie masy urządzenia, która wraz z wbudowanym 3-komorowym akumulatorem wynosi 2 kg. Obiektywnie należy przyznać, iż jest to jeden z lepszych wyników w segmencie sprzętów z przekątną ekranu 15,6".

Wytrzymałość dekla jest akceptowalna. Nacisk na poszczególne fragmenty pokrywy ekranu nie wywołuje nieprzyjemnych odgłosów czy też dostrzegalnych zniekształceń w wyświetlanym obrazie. Podobnie ma się sprawa ze sztywnością ramki ekranu, odporność na nacisk której jest regulaminowa.

Do gustu nie przypadły mi jednak pojedyncze trzaski powstające w momencie otwierania pokrywy ekranu z pozycji zamkniętej. W trakcie testów wydawało się, iż problem jest powodowany przez naprężenia tworzywa występujące w okolicach prawego zawiasu. Być może ma to również związek z dosyć dużym oporem stawianym przez same mechanizmy przegubów. Każdorazowe odchylanie dekla wiązało się z koniecznością przytrzymywania jednostki zasadniczej laptopa. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 140 stopni.

Pulpit roboczy wykonano ze szczotkowanego aluminium, które cechowało się niezłą odpornością na zabrudzenia wynikające z codziennej pracy z laptopem. Dobrze należy ocenić również wytrzymałość materiału na nacisk. Pojedyncze oznaki elastyczności tworzywa dało się wybadać jedynie we fragmencie obudowy za górną krawędzią gładzika. Fachowo wypadają także wykończenie przedniej krawędzi korpusu oraz spasowanie zaokrąglonych narożników jednostki zasadniczej.

Dell Vostro 5568 dysponuje standardowym zestawem złączy komunikacyjnych. Trzy porty USB 3.0 (jeden z funkcją ładowania) oraz dodatkowe złącze w starszym standardzie 2.0 podnoszą funkcjonalność użytkowania urządzenia. Na pokładzie laptopa ulokowano także klasyczne złącze D-Sub oraz cyfrowe wyjście HDMI. Rozlokowanie portów na ściankach obudowy jest akceptowalne. Port RJ-45, gniazdo zasilania oraz złącze HDMI umieszczono na lewej flance, dzięki czemu wychodzące przewody nie ograniczają zakresu ruchu myszy komputerowej.

Dostęp do wewnętrznych komponentów laptopa jest realizowany przez zdjęcie spodniej pokrywy jednostki zasadniczej (brak wydzielonej klapy serwisowej). Do dyspozycji użytkownika oddano gniazdo M.2 oraz 2,5-calową zatokę na standardowy dysk twardy. W testowanej konfiguracji oba elementy były obsadzone przez urządzenia magazynujące. Omawiany laptop dysponuje także dwoma gniazdami pamięci RAM, w których zainstalowano moduły pamięci DDR4. Zdjęcie spodniej pokrywy umożliwia również dostęp do wbudowanego 3-komorowego akumulatora.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, USB 3.0 (ładowanie), USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, USB 3.0 (ładowanie), USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, USB 3.0, VGA/D-Sub, zaczep na linkę blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, USB 3.0, VGA/D-Sub, zaczep na linkę blokady Kensingtona
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

1. poziom intensywności poświetlenia klawiatury
1. poziom
2. poziom intensywności poświetlenia klawiatury
2. poziom

Klawiatura to poprawny element prezentowanego laptopa Dell Vostro 5568. W początkowej fazie pracy z tym przyrządem sterującym uwagę zwracają wyczuwalny skok płytek oraz jego „miękkość” w końcowym etapie nacisku. Wspomniana specyfika działania płytek jest jednak łatwa do opanowania a, co za tym idzie, komfort obsługi urządzenia staje się poprawny.

Właściwe mocowanie klawiszy w połączeniu z należytą sprężystością wpływają również na stosunkowo cichą pracę płytek podczas energicznego pisania.

Do wad klawiatury omawianego laptopa zaliczyłem ograniczoną długość klawiszy strzałek kierunkowych oraz nazbyt bliskie usytuowanie klawisza „\” względem centralnego klawisza Enter. Kuleje również komfort obsługi płytek F11-F12 odpowiadających za regulowanie intensywności podświetlenia wyświetlacza – ich używanie z klawiszem Fn wymaga pomocy drugiej dłoni (w celu uzyskania właściwej kombinacji klawiszy).

Nadmienię, iż klawiatura wykorzystana w prezentowanym modelu posiadała własne podświetlenie o dwóch poziomach natężenia. Zmiana stopnia iluminacji klawiszy była uzyskiwana przy użyciu kombinacji płytek Fn+F10.

W przypadku gładzika w Vostro 5568 zrezygnowano z klasycznych przycisków na rzecz punktowego nacisku na taflę tabliczki dotykowej. Strefę aktywności lewego i prawego przycisku wizualnie oznaczono pionową kreską w centralnej części gładzika. Klik płytki dotykowej jest dosyć donośny, ale jednocześnie dobrze wyskalowany w jego dolnej części. Znaczną powierzchnię gładzika (10,5 x 6,5 cm) ogranicza kilkumilimetrowa „martwa” strefa przy prawej krawędzi (kursor nie reaguje na ruchy palca). Tę strefę wyznaczono do obsługi gestu przewijania.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Prezentowany model Vostro 5568 dysponował matrycą 15,6" o nominalnej rozdzielczości ekranu 1920 x 1080 pikseli (FHD). \w podstawowych konfiguracjach są montowane wyświetlacze HD o rozdzielczości nominalnej 1366 x 768 pikseli. Ekran, oprócz podwyższonej rozdzielczości, wyróżniał się matową powłoką niwelującą odblaski, która w połączeniu z powiększoną przestrzenią roboczą gwarantowała dostateczny komfort pracy.

Panel o oznaczeniu modelowym BOE06A9 należy do grupy wyświetlaczy wykonanych w technologii TN. Parametry prezentowanej matrycy są typowe dla tanich konstrukcji tego typu. Na uwagę zasługują niewysoka luminancja oraz mocno przeciętne odwzorowanie kolorów. Zgodnie z odczytami kolorymetru luminancja w centralnej części ekranu wyniosła 168,1 cd/m² przy zachowaniu głębi koloru czarnego na poziomie 1,1 cd/m². Przywołane rezultaty nie budzą pozytywnych emocji, zawłaszcza gdy dodamy do tego niedobór nasycenia koloru niebieskiego, którego brakuje w całym zakresie natężenia. Dodatkowo (jak można zaobserwować to na wykresie) obszerność gamutu barwowego jest mniejsza od przestrzeni sRGB.

parametry obrazu
parametry obrazu
parametry obrazu przy minimalnej jasności
parametry obrazu przy minimalnej jasności
parametry obrazu na akumulatorze
parametry obrazu na akumulatorze
160.1
cd/m²
163.9
cd/m²
155.6
cd/m²
151.7
cd/m²
168.1
cd/m²
160.7
cd/m²
136.7
cd/m²
145.8
cd/m²
164.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE BOE06A9
maksimum: 168.1 cd/m² (Nits) średnia: 156.3 cd/m² Minimum: 7.1 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
kontrast: 153:1 (czerń: 1.1 cd/m²)42.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
paleta barw matrycy FHD laptopa Dell Vostro 5568 a przestrzeń kolorów sRGB
Vostro 5568 a sRGB
paleta barw matrycy FHD laptopa Dell Vostro 5568 a paleta barw matrycy FHD laptopa Lenovo ThinkPad E560
Vostro 5568 a ThinkPad E560
paleta barw matrycy FHD laptopa Dell Vostro 5568 a paleta barw matrycy FHD laptopa Toshiba Tecra Z50-C
Vostro 5568 a Tecra Z50-C

Reasumując, parametry wyświetlacza są wystarczające do pracy biurowej, natomiast nie dają satysfakcji w zaawansowanych zadaniach multimedialnych.

Podczas pracy z monitorem na czarnym, jednolitym tle były widoczne uloty światła występujące w dolnym fragmencie ekranu. Przy niewielkim odchyleniu dekla były one również dostrzegalne w narożnikach w górnej części wyświetlacza.

Do wad testowanego ekranu zaliczę także mierny zakres kątów widzenia w płaszczyźnie pionowej. Był to pewien problem przy dopasowywaniu linii wzroku do kąta nachylenia wyświetlacza.

Osiągi

throttling CPU w teście Prime95
throttling CPU w teście Prime95
throttling GPU pod pełnym obciążeniem
throttling GPU pod pełnym obciążeniem

Testowany Dell Vostro 5568 został wyposażony w procesor Core i7-7500U, który należy do nowej rodziny jednostek Kaby Lake. Układ ten utrzymano w 14-nanometrowej architekturze (identycznie, jak ma to miejsce w procesorach 6. generacji z grupy Skylake). Bazowe taktowanie rdzeni procesora wynosi 2,7 GHz natomiast w trybie turbo maksymalna częstotliwość taktowania pojedynczego rdzenia osiąga 3,5 GHz. Współczynnik TDP jednostki utrzymano na poziomie 15 W. Ulepszenia procesora Core i7-7500U w stosunku do starszej konstrukcyjnie jednostki Core i7-6500U dotyczą głównie usprawnienia kontrolera pamięci (zapewnienie wsparcia dla kości DDR4-2400 MHz) oraz poprawionej wydajności energetycznej wykorzystanej architektury.

Dell Vostro 5568 jest również dostępny z procesorami Core i5-7200U i Core i3-7100U. Omawiany laptop miał dwa moduły pamięci RAM o łącznej pojemności 16 gigabajtów. Nadmienię, iż jedna z zamontowanych kości pamięci (Micron Technology) zapewniała wsparcie standardu DDR4-2400 MHz, natomiast drugi moduł (SK Hynix) pracował z taktowaniem DDR4-2133 MHz. Stąd też dwukanałowy tryb obu pracy modułów uzyskiwał niepełne taktowanie 1066 MHz.

Pod względem uzyskiwanej mocy obliczeniowej układy Core 7. generacji prezentują zauważalną obserwowalną poprawę wydajności względem architektury Skylake. W multiwątkowym sprawdzianie Cinebench R15 omawiany procesor uzyskał 324 punkty. Dla porównania Core i7-6500U notuje w tym teście średnio 310 punktów. Z kolei w sprawdzianie renderowania jednowątkowego procesor Core i7-7500U otrzymał 144 punkty, podczas gdy uśredniony rezultat Core i7-6500U wynosi 125 punktów.

Testy wytrzymałości wykazały minimalną podatność układ Core i7-7500U na zjawisko dławienia częstotliwości taktowania. Przy maksymalnym użyciu procesora częstotliwość taktowanie rdzeni CPU utrzymywała się na poziomie 2,5 GHz (ich bazowe taktowanie wynosi 2,7 GHz). W trakcie przeprowadzania sprawdzaniu ekstremalnego obciążenia zauważalne było negatywne zjawisko ograniczania taktowania rdzenia oraz pamięci karty graficznej GeForce 940MX. Przy 100-procentowej zajętości układ dGPU pracował z częstotliwością 405 MHz (domyślne taktowanie rdzenia wynosi 965 MHz).

Dell Vostro 5568 wykorzystuje zalety technologii Nvidia Optimus, która umożliwia przełączanie pomiędzy układami grafiki. Zintegrowany chip graficzny Intel HD 620 wykorzystany w architekturze Kaby Lake wnosi względem swojego poprzednika (Intel HD 520) usprawnienia w sferze kodowania materiałów wideo. Podrasowanie modułu Video Quality Engine oraz optymalizacja sprzętowa procesu obsługi strumieni HEVC to istotne zmiany w kontekście uzyskiwanego zysku energetycznego.  

Na pokładzie Vostro 5568 oprócz iGPU Intel HD 620 zastosowano dodatkowy układ graficzny GeForce 940MX. Niezły wynik (1981 punktów) osiągnięty w sprawdzianie 3DMark Fire Strike Graphics był podyktowany obecnością szybszej pamięci  VRAM GDDR5 (marki Samsung). GeForce 940MX z wolniejszą pamięcią DDR3 uzyskuje tym teście zdecydowanie gorsze rezultaty (różnica sięga nawet ponad 300 punktów).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD (Slot #2)
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWiNFO (Intel)
HWiNFO (Intel)
HWiNFO (NVIDIA)
HWiNFO (NVIDIA)
NovsBench
NovsBench
Cinebench R15
CB R15
SPECviewperf
SVP
Super PI
Super PI
wPrime
wPrime
3DMark 11 Performance
2586 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
43165 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
8034 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1834 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc

W dostarczonym na testy egzemplarzu Vostro 5568 zamontowano dwa dyski. W złączu M.2 osadzono dysk SSD Transcend o oznaczeniu modelowym TS256GMTS400 (256 GB), natomiast dodatkową powierzchnię magazynującą gwarantował dysk marki Seagate (model ST1000LM035-1RK172) o pojemności nominalnej 1 TB.

Wydajność dysku Transcend była zadowalająca. W teście sekwencyjnego odczytu (przy użyciu oprogramowania CrystalDiskMark) dysk SSD zanotował wynik 534,5 MB/s. Podczas zapisu uzyskany rezultat był nieco gorszy. Dysk twardy w sprawdzianie sekwencyjnego zapisu osiągnął 391,1 MB/s.

CrystalDiskMark (SSD)
CDM (SSD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Transcend MTS400 256 GB M.2 TS256GMTS400
przesył danych (minimum): 135.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 422.6 MB/s
przesył danych (średnio): 414.3 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 146.8 MB/s
obciążenie procesora: 5.1 %

Testy gier

Pomimo zastosowania pamięci GDDR5 układ graficzny GeForce 940MX nie zapewnia wydajności umożliwiającej uruchomienie gier w rozdzielczości natywnej Full HD przy maksymalnej jakości detali. W przypadku wszystkich przetestowanych produkcji prędkość klatkażu nie przekroczyła granicy 25 kl/s.

Mając sposobność testowania laptopa z procesorem Kaby Lake, zmierzyłem również wydajność zintegrowanego chipu graficznego HD Graphics 620. Przy przykładowych nastawach środowiska (1366 x 768 pikseli, wysokie detale) w grze Tomb Raider (2013) zmierzona prędkość wyświetlania wyniosła 29,3 kl/s. Dla porównania w tej samej sekwencji testowej układ graficzny GeForce 940MX z omawianego laptopa osiągnął 51,7 kl/s. Wyniki uzyskane przez zintegrowany chip powinny być nieco lepsze w przypadku wykorzystania dwóch identycznych kości pamięci DDR4-2400 MHz (w testowanym modelu laptopa dwukanałowy tryb pracy pamięci był ograniczony do prędkości 1066 MHz).

Porównując wyniki testów, należy stwierdzić, iż wydajność zintegrowanego układu graficznego Intel HD 620 zapewnia minimum komfortu podczas rozgrywki (przy obniżonej rozdzielczości bazowej). Warto jednak pamiętać o tym, że w przypadku dynamicznych rozgrywek wyższy parametr liczby wyświetlanych klatek na sekundę wpływa znakomicie na poprawę komfortu rozgrywki, stąd też obecność dodatkowego układu GeForce 940MX może okazać się nieoceniona w przypadku nowszych produkcji.

low med. high ultra
Tomb Raider (2013) 51.7 24.9
BioShock Infinite (2013) 52 20.1
GRID: Autosport (2014) 32.5 18.1

Wpływ na otoczenie

Hałas

Układ chłodzenia wykorzystany w testowanym laptopie Dell Vostro 5568 cechuje się przewidywalną kulturą pracy wentylatora podczas mniej wytężonej pracy komponentów sprzętu. W trakcie surfowania po sieci czy pracy w pakiecie biurowym przy uaktywnionym zrównoważonym trybie zasilania działalność wentylatora ograniczała się do sporadycznych okresów aktywności, podczas których zmierzone natężenie szumu wynosiło 33,5 dB. Przez resztę czasu wentylator pozostaje w stanie spoczynku (w cichym otoczeniu słyszalny jest jedynie szum dysku twardego).

Podczas obserwacji charakterystyki pracy systemu chłodzenia dało się zauważyć wyczuloną wrażliwość wentylatora na obciążenie układu graficznego Nvidii. Wzrost zajętości dGPU (zasymulowany przy użyciu sprawdzianu wydajności 3DMark) skutkował wzrostem natężenia hałasu do poziomu około 42 dB. Dla porównania przy wyłącznej zajętości jednostki CPU wentylator ograniczał swoje poczynania, co skutkowało znacznie niższym poziomu szumu (niespełna 36 dB).

Hałas

luz
32.5 / 33 / 33.5 dB
HDD
30 dB
obciążenie
37.2 / 42 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)   environment noise: 30.9 dB(A)

Temperatury

Przy typowym wykorzystaniu zasobów sprzętowych urządzenia nie uświadczymy niedogodności związanej z nagrzewaniem się platformy roboczej laptopa. Szczotkowane aluminium w rejonie oparcia dłoni osiągnęło temperaturę 25,5 stopnia Celsjusza (momentami jest wręcz chłodne w odbiorze). Minimalnie wyższe wskazania urządzenia pomiarowego zanotowałem po spodniej stronie korpusu, gdzie środkowa część obudowy miała 31,1°C.

Negatywnie należy ocenić natomiast ponadprzeciętną ciepłotę korpusu pod obciążeniem. Pojedyncze ogniska ciepła występują zarówno w tylnej części pulpitu roboczego (w rejonie wylotu powietrza z układu chłodzenia) jak i na spodnim fragmencie obudowy. Podwyższone ciepło może być odczuwalne głównie podczas pracy z urządzeniem trzymanym na kolanach. Centralny fragment spodniej części korpusu osiągnął ponad 36 stopni Celsjusza, natomiast w tylnym wycinku pomiar wykazał 41°C.

temperatury podzespołów w teście bez obciążenia
bez obciążenia
temperatury podzespołów podczas grania
podczas grania
temperatury podzespołów w teście z pełnym obciążeniem
z pełnym obciążeniem
w stresie
 41 °C45.5 °C37.7 °C 
 36.7 °C40.1 °C31 °C 
 29.9 °C28.1 °C30.5 °C 
maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 35.6 °C
32.5 °C40.9 °C37.8 °C
25.5 °C36.3 °C34.9 °C
28.8 °C26.9 °C25.7 °C
maks. w ogóle: 40.9 °C
średnia: 32.1 °C
zasilacz  45.5 °C | temperatura otoczenia 21 °C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.8 °C / -5 F).

Głośniki

Biorąc pod uwagę biznesowo-multimedialny charakter sprzętu, urządzenia grające wykorzystane w testowanym laptopie Dell Vostro 5568 prezentują się całkiem poprawnie. Rozlokowanie stereofonicznych głośników na bokach przedniej części korpusu pozytywnie wpłynęło na częściowe zredukowanie negatywnego zjawiska pogłosu (dodatkowo dźwięk ulega mniejszemu tłumieniu, niż ma to miejsce w konstrukcjach z zabudowanymi głośnikami). Większych zastrzeżeń nie można mieć również do mocy maksymalnej zestawu oraz do prawidłowości brzmeinia przy granicznym podkręceniu potencjometru natężenia. W porównaniu do topowych multimedialnych konfiguracji głośniczkom brakuje nieco dynamiki oraz zaznaczenia tonów niskich.

Wydajność akumulatora

Omawiany Dell Vostro 5568 zanotował bardzo zbliżone czasy pracy do mniejszego konstrukcyjnie modelu Vostro 5468, który dysponował akumulatorem o tej samej pojemności, ale był wyposażony w procesor Core i5-7200U. W teście symulującym surfowanie po sieci internet przy zrównoważonym trybie zasilania model Vostro 5568 uzyskał 6 godzin 32 minuty ciągłej pracy na zasilaniu akumulatorowym (podczas gdy model Vostro 5468 wypracował 6:28 h). Bardzo dobry wynik uzyskano również w teście czytelnika, który przeprowadzono przy użyciu oprogramowania Battery Eater. W tym sprawdzianie ustawiony w tryb minimalnego zużycia energii bohater niniejszej recenzji wytrzymał 13 godzin i 36 minut nieprzerwanego działania.

Patrząc na przedstawione wyniki, należy stwierdzić, iż 3-komorowy akumulator o pojemności nominalnej 42 Wh zapewnia zadowalające czasy pracy. Warto również wspomnieć o tym, iż akumulator znajduje się wewnątrz obudowy, co może stanowić małą niedogodność dla pewnej grupy użytkowników.

Wydajność akumulatora
luz
13h 36min
sieć przez WLAN
6h 32min
Pobór mocy
luzdarkmidlight 5.7 / 6.5 / 10.4 W
obciążenie midlight 49.1 / 51.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Podsumowanie

Dell Vostro 5568
Dell Vostro 5568

Wydaje się, iż Dell Vostro 5568 to laptop uniwersalny, który dzięki zastosowaniu układu graficznego GeForce 940MX sprawdzi się w roli domowego centrum multimedialnego, ale również (m.in. dzięki wygodnej klawiaturze) jako typowy sprzęt biurowy. 

Do zalet biznesowych prezentowanego modelu należy z pewnością zaliczyć dobre czasy pracy osiągane na zasilaniu akumulatorowym. Użytkownicy często podróżujący z laptopem powinni również docenić smukłą sylwetkę korpusu komputera, która wpływa na obniżenie wagi urządzenia. Dell Vostro 5568 z wbudowanym 3-komorowym modułem akumulatorowym waży około 2 kg i jest to wyróżniający się rezultat w segmencie urządzeń z 15-calową matrycą.

Z pozostałych pozytywnych cech laptopa warto wyróżnić niezłą jakość zamontowanych urządzeń grających oraz akceptowalną wytrzymałość pulpitu roboczego w miejscu oparcia dłoni. In plus zaliczę także dobrą kulturę pracy układu chłodzenia bez obciążenia oraz lepszą (niż ma to miejsce w innych konstrukcjach) kulturę działania przy zajętości jednostki CPU.

Dodatkowo wykorzystanie procesora Core i7-7500U (nowa rodzina układów 7. generacji o nazwie Kaby Lake) ma pozytywny wydźwięk zarówno pod względem przyrostu mocy obliczeniowej jednostki (względem poprzednika, Core i7-6500U) oraz zmniejszenia zapotrzebowania na energię. Z kolei usprawnienie kontrolera pamięci RAM (wsparcie dla obsługi DDR4-2400 MHz) może mieć pozytywny wpływ na poprawę wydajności zintegrowanego chipu graficznego.

Główną wadą Della Vostro 5568 jest kiepskiej jakości wyświetlacz, który broni się jedynie podwyższoną rozdzielczością FHD oraz matową powłoką ekranu. Cechuje się on niską luminancją, słabym odwzorowaniem czerni i miernymi kątami widzenia w płaszczyźnie pionowej.

Pewną bolączką dla osób korzystających z laptopa w podróży mogą być również ogniska ciepła tworzące się na spodzie korpusu urządzenia. Negatywnie ocenię także ponadprzeciętną głośność układu chłodzenia występującą przy dużej zajętości układu graficznego Nvidii.

Please share our article, every link counts!
bohater testu: Dell Vostro 5568
bohater testu: Dell Vostro 5568

Specyfikacja techniczna

Dell Vostro 15 5568
Procesor
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940MX - 4 GB VRAM, rdzeń: 965 MHz, pamięć: 1000 MHz, GDDR5 (Samsung), ForceWare 369.09, Optimus, Intel HD Graphics 620
Pamięć
16 GB 
, 8 GB pamięci Micron DDR4-2400 8 GB plus 8 GB pamięci DDR4-2133 SK Hynix
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, BOE BOE06A9, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Dysk twardy
Transcend MTS400 256 GB M.2 TS256GMTS400, 256 GB 
, + ST1000LM035-1RK172 (1 TB)
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.2 x 380 x 252.5
Akumulator
42 Wh litowo-jonowy, Dell C4HCW69
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, podświetlanie klawiatury: tak, BIOS: 1.0.1, zasilacz LA65N52-01 65 W 19,5 V 3,34 A
Waga
2.018 kg, zasilacz: 327 g
Cena
0 PLN

 

Sprzęt dostarczył

laptopy biznesowe - kuzniewski.pl

Autor

Autorem niniejszej recenzji jest Marcin Dziemidok.

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Dell Inspiron 7570
GeForce 940MX, Kaby Lake Refresh i5-8550U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo ThinkPad T470p
GeForce 940MX, Kaby Lake i7-7700HQ, 14.00", 1.89 kg
Recenzja Lenovo ThinkPad E470 (FHD, GeForce 940MX)
GeForce 940MX, Kaby Lake i5-7200U, 14.00", 1.87 kg
Recenzja Dell Vostro 5468
GeForce 940MX, Kaby Lake i5-7200U, 14.00", 1.6 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Debiut wydajności Intel Core i5-1345U: Recenzja laptopa Dell Latitude 3440
Iris Xe G7 80EUs, Raptor Lake-U i5-1345U, 14.00", 1.537 kg

Za

+dobre czasy pracy na akumulatorze
+poprawna klawiatura
+niezłe głośniki
+przystępna kultura pracy przy zajętości jednostki CPU
+akceptowalna wytrzymałość pulpitu roboczego
+smukły korpus laptopa
 

Przeciw

-kiepskie parametry wyświetlacza
-nagrzewanie spodu korpusu pod obciążeniem
-stosunkowo głośna pracy przy zajętości dGPU
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Vostro 5568
Sylwester Cyba (Update: 2017-12-19)