Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad E470 (FHD, GeForce 940MX)

Test laptopa Lenovo ThinkPad E470 (FHD, GeForce 940MX)

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

16/01/2017

ThinkPad E470 w niewielkim stopniu różni się od poprzednika, modelu E460. Został wyposażony w procesor Kaby Lake-U i kartę grafiki GeForce 940MX. Szkoda, że nie posiada złącza pod dysk SSD M.2, portu USB typu C i podświetlanej klawiatury.

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, rdzeń: 1122 MHz, pamięć: 2000 MHz, DDR3, ForceWare 369.32, Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR4-2133, 1x 8 GB, dwa gniazda
Matryca
14 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 157 PPI, N140HCA-EAB, IPS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Dysk twardy
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/MMC
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.7 x 339 x 242
Akumulator
45 Wh litowo-jonowy, -
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, zasilacz 65 W, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.87 kg, zasilacz: 330 g
Cena
- Euro

 

Obudowa

W modelu E470 nie miały miejsca eksperymenty wzornicze i omawiany laptop ma tradycyjną stylistykę. Zmiany w porównaniu z ThinkPadem E460 są drobne (m.in. wygląd zawiasu i położenie przycisku zasilania). 

E470 waży 1,9 kg i ma 24 mm wysokości, więc nie jest najbardziej poręcznym laptopem w swojej kategorii. Dla porównania ThinkPad T460s waży 1,35 kg i ma 19 mm wysokości a konkurencyjny ProBook 440 G4 waży 1,65 kg i ma 20 mm wysokości. 

Obudowa jest solidna i bez problemu znosi nacisk oraz próby wykrzywiania. Tylko wieko mogłoby być porządniejsze. 

Bardzo dobrze prezentuje się nowy centralny zawias, który pozwala na odchylenie ekranu o 180 stopni i dobrze utrzymuje ekran w ustawionej pozycji. 

Spasowanie testowanego egzemplarza było wzorowe.

Spód jednostki zasadniczej można zdjąć po odkręceniu trzech śrubek. Modyfikacja podzespołów wewnętrznych jest możliwa w ograniczonym zakresie. W wolnym gnieździe pamięci RAM można umieścić moduł pamięci DDR4. Pozostałe gniazda (M.2 dla karty Wi-Fi i SATA dla dysku 2,5") były w testowanym egzemplarzu zajęte. Szkoda, że nie ma przynajmniej jeszcze jednego złącza M.2 na dysk SSD lub modem LTE. Da się wymontować wewnętrzny akumulator oraz wyczyścić wentylator.  

Pewnym rozczarowaniem jest to, że E470 nie posiada portu USB typu C. Ma on trzy porty typu A (dwa USB 3.0 i jeden USB 2.0). Do wyprowadzania sygnału wideo służy tylko wyjście HDMI. 

Wskutek przeniesienia wylotu powietrza z układu chłodzenia na tył obudowy złącza zewnętrzne są rozmieszczone inaczej, niż w E460. Większość portów znajduje się w tylnych częściach ścianek bocznych.

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, USB 3.0
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, USB 3.0
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo linki zabezpieczającej
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo linki zabezpieczającej

Osprzęt

Świetna klawiatura to od zawsze jeden z najważniejszych argumentów przemawiających za zakupem ThinkPada. Laptopy z tańszych serii E nie są pod tym względem wyjątkiem od reguły. Charakterystyka pracy klawiszy jest bardzo przyjemna. Stawiają one odpowiedni opór przy naciskaniu a ich ruch jest precyzyjny. Trzeba tylko przyzwyczaić się do pewnych specyficznych dla Lenovo rozwiązań w układzie klawiszy (przy czym działanie klawiszy Fn i Ctrl można przestawić w BIOS-ie). Klawiatura nie ugina się nawet podczas energicznego pisania na niej. Odgłosy towarzyszące pisaniu nie są głośne.  .

Klawiatura ThinkPada E470 nie jest podświetlana. 

Do sterowania kursorem służą w omawianym laptopie płytka dotykowa i maniplulator punktowy.

Płytka dotykowa (o wymiarach 10 x 5,6 cm) posiada zintegrowane przyciski, które działają dobrze. Ich naciskanie nie powoduje przypadkowych przeskoków kursora. Ruchy palca na gładkiej, cechującej się dobrymi właściwościami ślizgowymi powierzchni są poprawnie odwzorowywane. Przyrząd ten obsługuje dotyk w czterech punktach jednocześnie. 

Użytkownik może również używać manipulatora punktowego. Jego umieszczone za gładzikiem przyciski chodzą miękko.

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

ThinkPad E470 może być wyposażony w matrycę TN 14" o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli lub zastosowany w testowanym egzemplarzu ekran IPS Full HD (1920 x 1080 pikseli). Ten drugi oferuje ostrzejszy obraz (zagęszczenie pikseli 157 ppi wobec 112 ppi) oraz wyższą deklarowaną luminancję (250 wobec 220 cd/m²). W przypadku laptopa wykorzystywanego do pracy ważny jest też o wiele większy ekran roboczy oferowany przez matrycę Full HD.

231
cd/m²
218
cd/m²
225
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
235
cd/m²
236
cd/m²
224
cd/m²
229
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 244 cd/m² średnia: 231.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 242 cd/m²
kontrast: 659:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | - Ø
ΔE Greyscale 5.94 | - Ø
61.1% sRGB (Argyll) 39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28
paleta barw matrycy Full HD ThinkPada E470 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
E470 a sRGB
paleta barw matrycy Full HD ThinkPada E470 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
E470 a aRGB

W rzeczywistości luminancja osiągnęła maksymalnie 242 cd/m², a więc nieco mniej, niż deklaruje producent. Średnia przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 231 cd/m². Wynik ten jest minimalnie lepszy, niż w ThinkPadzie E460 z matrycą Full HD (221 cd/m²). Obraz nie jest jednak bardzo jasny. Do pracy w pomieszczeniu taka luminancja jest wystarczająca. W innych sytuacjach może okazywać się za słaba. 

W prawym dolnym rogu ekranu widać było niewielkie uloty światła. Nie stwierdzono występowania migotania PWM.

Paleta barw matrycy omawianego laptopa okazała się wąska. Obejmuje ona tylko 61% obszaru przestrzeni kolorów sRGB oraz 39% przestrzeni Adobe RGB. Na najwyższym poziomie nasycenia słabo wyglądało odwzorowanie niebieskiego i magenty. Błędy dE2000 dla tych kolorów przekraczały 10. Kalibracja matrycy nie przyniosła poprawy w tej mierze. Pozytywne jest to, że w stanie fabrycznym nie występowało zaniebieszczenie obrazu.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Dzięki matowej powierzchni ekranu da się pracować na omawianym laptopie pod gołym niebem bez używania maksymalnej jasności obrazu. Przydałaby się jednak większa luminancja, by zapewnić idealną czytelność obrazu w słoneczny dzień.

na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
30.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (26.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 57 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 6577 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia są dość szerokie. Odchylenia o 45 stopni od pozycji na wprost nie stanowią problemu - obraz zachowuje odpowiednią jakość. Dopiero przy większych odchyleniach oraz przy patrzeniu na ekran pod skosem od góry wyraźne staje się pogorszenie kontrastu.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Procesory Kaby Lake róznią się od procesorów Skylake (jeżeli chodzi o CPU) w zasadzie tylko wyższymi zegarami (bazowym i maksymalnym). Warto odnotować, że zastosowany w omawianym laptopie Core i5-7200U (tak jak i7-7500U) może wykorzystywać swoje maksymalne taktowanie w trybie turbo dla obu rdzeni (a nie tylko dla jednego).  

W ThinkPadzie E470 w testach wydajnościowych CPU procesor Core i5-7200U utrzymywał swoje maksymalne taktowanie stabilnie (w jednowątkowych i wielowątkowych). Tak samo było na zasilaniu akumulatorowym. W porównaniu z Core i5-6200U (Skylake) Core i5-7200U jest o około 10-15% wydajniejszy. Z kolei Core i7-7500U jest o około 10% wydajniejszy od niego. 

ThinkPad E460 miał opcjonalną dodatkową kartę grafiki AMD. W modelu E470 zastosowano natomiast kartę Nvidii. W syntetycznych testach wydajności graficznej układ GeForce 940MX z 2 GB pamięci DDR3 okazał się o 30-60% lepszy od Radeona R7 M360.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
2642 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
42449 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6759 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1528 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4389 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4642 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.75 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.34 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼75% +13%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼74% +12%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼72% +9%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
132 Points ∼68% +2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼60% -9%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼58% -12%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼17% +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼16% +5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼16% +1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
305 Points ∼14% -8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼14% -11%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼14% -12%
AS SSD
AS SSD

W testowanym egzemplarzu znalazł się dysk SSD formatu 2,5", SanDisk z serii X400 o pojemności 256 GB. Jest to model wyposażony w kości pamięci TLC i wykorzystujący interfejs SATA 3. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 476,5 MB/s a zapis sekwencyjny - 458,7 MB/s. W porównaniu z dyskiem Samsung CM871 z ThinkPada E460 widać bardzo dużą różnicę in plus w zapisie sekwencyjnym a także prawie dwukrotną przewagę w szybkości nader istotnego odczytu 4K.

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
CrystalDiskMark 3.0
-45%
-12%
8%
187%
Write 4k QD32
178.3
37.26
-79%
241.4
35%
266.4
49%
277
55%
Read 4k QD32
276
95.67
-65%
146.3
-47%
392.8
42%
561.3
103%
Write 4k
78.82
37.13
-53%
77.85
-1%
95.9
22%
139.3
77%
Read 4k
35.15
18.91
-46%
19.57
-44%
33.12
-6%
51.35
46%
Write 512
291.1
169.1
-42%
276
-5%
267.5
-8%
1506
417%
Read 512
346.4
297.1
-14%
310.1
-10%
347.6
0%
1339
287%
Write Seq
458.7
180
-61%
322.2
-30%
267.2
-42%
1530
234%
Read Seq
476.5
497.6
4%
491.2
3%
509.6
7%
1778
273%
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 476.5 MB/s
Sequential Write: 458.7 MB/s
512K Read: 346.4 MB/s
512K Write: 291.1 MB/s
4K Read: 35.15 MB/s
4K Write: 78.82 MB/s
4K QD32 Read: 276 MB/s
4K QD32 Write: 178.3 MB/s
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼74% +4%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼71%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼69% -4%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼68% -4%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4415 Points ∼68% -5%
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼60% +2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼59% 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼58% -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3415 Points ∼57% -4%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1989 Points ∼78% -22%
Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1663 Points ∼65% -35%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼53% -47%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93% -7%
Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1128 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1109 Points ∼63% -37%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼45% -55%

Testy gier

ThinkPad E470 posiada dodatkową kartę grafiki, ale jest ona za słaba do tego, by na omawianym laptopie płynnie poszła każda nowa gra. Deus Ex działał słabo nawet w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli. Dość komfortowo da się natomiast grać w starsze tytuły, jak np. Sims 4, Battlefield 4 i BioShock Infinite.

low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 92.453.143.115.1fps
Battlefield 4 (2013) 65.846.731.212.1fps
Sims 4 (2014) 150.668.941.429.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 2416.58.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Tak jak wiele współczesnych laptopów biurowych, ThinkPad E470 jest podczas pracy w spoczynku i z niewielkim obciążeniem chłodzony pasywnie. Jako że testowany egzemplarz posiadał dysk SSD, był wtedy praktycznie bezgłośny. Nie do końca jednak, bowiem gdy przyłożyło się ucho do laptopa, słychać było ciche piszczenie. 

Pod obciążeniem natężenie hałasu wynosiło 35,6-38,5 dB, czyli było o kilka decybeli wyższe, niż w ThinkPadzie E460.

Hałas

luz
29 / 29 / 29 dB
obciążenie
35.6 / 38.5 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)   environment noise: 29 dB(A)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Wylot powietrza z układu chłodzenia znajduje się nie z boku (jak w E460) a z tyłu. Dzięki temu miejsca oparcia dłoni oraz obszary po bokach klawiatury pozostają chłodne nawet przy pełnym obciążeniu podzespołów. Gorące były tylko obszary z tyłu obudowy laptopa. Na spodzie zmierzono maksymalnie 53°C.

W naszym teście ekstremalnego obciążenia (Prime95 + FurMark) temperatura procesora osiągnęła 93°C a temperatura karty grafiki - 86°C. Taktowanie procesora wynosiło 3 GHz, więc było bliskie maksymalnego.

w stresie
 33.9 °C43.8 °C38.7 °C 
 32.6 °C42.3 °C30.5 °C 
 25.5 °C23.9 °C25.2 °C 
maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 32.9 °C
44.8 °C53 °C32.2 °C
30.5 °C45.6 °C28.8 °C
25.3 °C25.3 °C25 °C
maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 34.5 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 19.9 °C | Fluke 62 Max

Głośniki

Głośniki są przeciętne. Znajdują się przy bocznych krawędziach obudowy, w przedniej części jej spodu. Głośność wytwarzanego przez nie dźwięku osiągnęła maksymalnie 85 dB. Tony wysokie są wyraźne a brzmienie jest dość przestrzenne, ale tony niskie i średnie są słabo odwzorowane.

Wydajność akumulatora

ThinkPad E470 ma wewnętrzny akumulator o nieco mniejszej pojemności, niż model E460 (45 Wh zamiast 47 Wh). Osiąga jednak trochę lepsze czasy pracy  W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskał 5 godzin i 26 minut wobec 4 godzin i 52 minut w przypadku poprzednika. Wyposażony w akumulator o pojemności 48 Wh HP ProBook 440 G4 działał w tym teście 6 godzin i 54 minuty. Na uwagę zasługuje bardzo dobry wynik testu odtwarzania filmu Big Buck Bunny, które było możliwe przez aż 8 godzin i 23 minuty. W teście czytelnika Battery Eater energii z akumulatora wystarczyło zaś na 17 godzin i 23 minuty. ThinkPad E460 osiągnął w tym ostatnim teście 12 godzin i 16 minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.32 / 0.7 W
luzdarkmidlight 2.7 / 5.5 / 6.5 W
obciążenie midlight 44.2 / 65.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
17h 23min
sieć przez WLAN v1.3
5h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 23min
obciążenie
2h 04min
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
6600U, HD Graphics 520, 49 Wh
Czasy pracy
-16%
17%
-15%
-22%
Reader / Idle
1043
736
-29%
1083
4%
791
-24%
833
-20%
H.264
503
425
-16%
571
14%
361
-28%
397
-21%
WiFi v1.3
326
292
-10%
414
27%
400
23%
340
4%
Load
124
112
-10%
151
22%
87
-30%
62
-50%

Za

+ dobre spasowanie
+ fajna klawiatura
+ manipulator punktowy
+ matryca o szerokich kątach widzenia
+ wysoka wydajność ogólna
+ szybkie Wi-Fi
+ cichy i chłodny bez obciążenia
+ dobre czasy pracy na akumulatorze

Przeciw

- relatywnie gruby i cięzki
- brak złącza M.2 na dysk SSD
- ubogie wyposażenie w porty zewnętrzne

Podsumowanie

W tym roku Lenovo nie przedstawiło zupełnie nowej konstrukcji i nowy przedstawiciel serii E400 niewiele różni się od poprzednika. Pod względem spasowania, jakości urządzeń wejścia, emisji hałasu oraz temperatur ThinkPad E470 wypada bardzo dobrze na tle swojej konkurencji. Pochwalić można też ogólną wydajność (zapewnianą przez niskonapięciowy procesor Core i5 najnowszej generacji oraz dysk SSD SATA 3) i matrycę IPS. 

Omawiany laptop ma też wady. Przede wszystkim obudowa jest relatywnie ciężka i gruba. Dotkliwy jest brak złącza M.2 na dysk SSD. Omawiany laptop nie posiada także portu USB typu C.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad E470 (FHD, GeForce 940MX)
7. luty 2017

 

Please share our article, every link counts!