Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P150SM

Test Clevo P150SM (Schenker W503)

04/11/2013

Clevo P150SM to model z ekranem 15,6" i procesorem Intel Haswell. Może być wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M lub Radeon HD 8970M. Na testy trafił egzemplarz z najsłabszą kartą Nvidii z ww. trzech, czyli GTX 765M.

Obudowa

Ciemnoszara obudowa Clevo P150SM jest bardzo podobna do obudowy modelu P150EM; różnice sprowadzają się do drobnych detali. 

Poza wyposażeniem w złącza zmieniły się umiejscowienie klawisza Fn oraz ramka ekranu. Po wielu narzekaniach Clevo wymieniło błyszczącą, łatwo rysującą się ramkę na matową.

Wieko i miejsca oparcia dłoni są wykończone gumowanym tworzywem, które jest miłe dla dłoni. Obudowa brudzi się w stopniu umiarkowanym, o ile nie korzysta się z komputera, mając tłuste palce.

Jakość wykonania P150SM stoi na niezłym poziomie. Nie może się równać pod tym względem z Asusami z rodziny ROG czy notebookami Alienware, ale nie wieje od niego tandetą. W testowanym egzemplarzu poszczególne elementy były w większości dobrze spasowane.

Jeżeli przymknąć oko na mało sztywną pokrywę ekranu, można stwierdzić, że obudowa dość dobrze znosi nawet mocny nacisk. Pod tym względem P150SM zadowoli jednak tylko niewymagającego użytkownika.

Autorowi podoba się proste, ponadczasowe wzornictwo laptopów Clevo, ale na pewno są osoby, według których jest ono toporne. Wystrój zewnętrzny lokuje się na przeciwległym biegunie względem nieco efekciarskiej stylistyki MSI. 

Choć P150SM nie jest laptopem o małych gabarytach (376 x 256 x 49 mm) i lekkim (waży około 3,2 kg), jego przenoszenie nie jest katorgą. To jednak pod warunkiem, że poradzimy sobie dodatkowo z ważącym 850 g zasilaczem o wymiarach 168 x 83 x 35 mm.

Jedną z największych zalet Clevo P150SM jest dogodny dostęp do podzespołów. Obie pokrywy serwisowe na spodzie laptopa da się zdemontować bardzo szybko, jeśli tylko mamy pod ręką śrubokręt. Pod mniejszą pokrywą znajdują się zatoka dysku 2,5" oraz miejsce na dysk mSATA. Większa daje dostęp do głównych gniazd pamięci, wentylatorów i pozostałych elementów układu chłodzenia oraz drugiego złącza mSATA. Bardzo pozytywne jest to, że można wymienić procesor i kartę grafiki.

Część podzespołów wewnętrznych znajduje się pod klawiaturą. Po podważeniu i zdjęciu listwy maskującej głośniki można wymontować klawiaturę, korzystając przy tym ze śrubokręta (trzeba tylko uważać na dwa kabelki). Jak widać na zdjęciu zamieszczonym w prawej kolumnie recenzji, po górnej stronie płyty głównej znajdują się karta Wi-Fi oraz gniazda pamięci RAM nr 3 i 4.

Wyposażenie w złącza wygląda podobnie, jak w Clevo P150EM.

Z tyłu umieszczone są gniazdo zasilania, wyjście HDMI, DisplayPort i mini DisplayPort (w starszym modelu było to DVI). Trzy wyjścia cyfrowego sygnału wideo to dużo i nie każdy konkurent dysponuje takim ich arsenałem. Na prawym boku znajdują się blokada Kensingtona, USB 2.0, cztery gniazda audio (umożliwiające podłączenie systemu 7.1). Na lewym boku umieszczono czytnik kart pamięci (obsługuje dziewięć standardów), eSATA/USB 3.0, dwa USB 3.0, LAN i mini FireWire.

Rozmieszczenie złączy jest bez zarzutu. Porty znajdują się w tylnej części obudowy laptopa, toteż podłączane do nich kable nie będą przeszkadzać użytkownikowi w posługiwaniu się myszką komputerową.


krok 1.: podważamy listwę głośnikową
krok 1.: podważamy listwę głośnikową
krok 2.: odkręcamy śrubki
krok 2.: odkręcamy śrubki
krok 3.: ostrożnie unosimy klawiaturę
krok 3.: ostrożnie unosimy klawiaturę
lewy bok: mini FireWire, LAN, 2 USB 3.0, eSATA/USB 3.0, czytnik kart pamięci
lewy bok: mini FireWire, LAN, 2 USB 3.0, eSATA/USB 3.0, czytnik kart pamięci
tył: otwory wentylacyjne, DisplayPort, HDMI, mini DisplayPort, gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne, DisplayPort, HDMI, mini DisplayPort, gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
prawy bok: napęd optyczny, 4 gniazda audio, USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: napęd optyczny, 4 gniazda audio, USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

3-strefowe podświetlenie
3-strefowe podświetlenie

Podobnie jak Clevo P150EM, model P150SM posiada podświetlaną klawiaturę. Podświetlenie może przyjmować różne kolory i różne poziomy intensywności. Oprogramowanie pozwala wybrać różne tryby specjalne podświetlenia (Tempo, Breath, Cycle itd.), które zamieniają laptop w element wyposażenia dyskoteki. Podświetlenie da się podzielić na trzy strefy.

Klawisze alfanumeryczne mierzą około 17 x 17 mm (część wierzchołkowa: 13 x 13 mm).

Według autora właściwości użytkowe klawiatury są dobre. Opór klawiszy i ich amortyzowanie są w porządku. Klawiatura nie jest ani wyjątkowo cicha, ani szczególnie głośna.

Pozytywne są w tej klawiaturze wystarczająco duże klawisze strzałek oraz czterokolumnowy blok numeryczny.

Gładzik Synaptics Touchpad V7.2 obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego a także przewijanie w pionie i w poziomie przy brzegach płytki. Podczas testów gesty były przeważnie właściwie rozpoznawane. Również precyzji działania trudno coś zarzucić.

Autorowi trudno jednak uwierzyć, że ktoś mógł wpaść na to, by nadać gładzikowi gumowaną powierzchnię. Z powodu "lepkiej" powierzchni właściwości ślizgowe są marne. Poza tym płytka dotykowa jest nieduża (88 x 47 mm). Oddzielne przyciski klekoczą, gdy się ich używa.


klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matowa matryca 15,6" ma rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli. Dla użytkowników laptopów z matrycami o niższej rozdzielczości tak wysoka rozdzielczość może być początkowo trudna do zaakceptowania, ale w laptopie z wyższej półki trudno oczekiwać wyświetlacza o niższej rozdzielczości. Doceni ją zwłaszcza ktoś, kto używa przy pracy wielu okien aplikacji jednocześnie. W przypadku laptopa do gier największą wadą tak wysokiej rozdzielczości jest oczywiście wymóg dużej mocy obliczeniowej do jej obsłużenia. Nawet tak mocna karta jak GeForce GTX 765M może mieć problemy, jeśli posiadacz laptopa chciałby grać na najwyższych ustawieniach.

269
cd/m²
258
cd/m²
265
cd/m²
263
cd/m²
282
cd/m²
249
cd/m²
243
cd/m²
280
cd/m²
241
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 282 cd/m² średnia: 261.1 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 125 cd/m²
kontrast: 656:1 (czerń: 0.43 cd/m²)


Clevo P150SM z matrycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
P150SM a sRGB
Clevo P150SM z matrycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
P150SM a Adobe RGB
Clevo P150SM z matrycą Full HD a Clevo P177SM z matrycą Full HD (siatka)
P150SM a P177SM
skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Do testowanego modelu trafiła matryca LG Display LP156WF1-TLF3. To dobry wybór. Znamy ją m.in. z laptopów  MSI GX60 i Clevo W350ET.

Średnia luminancja, około 260 cd/m², okazała się nieco wyższa, niż zazwyczaj w innych laptopach (200-250 cd/m²). Głębia czerni też była niezła (0,43 cd/m² ), ale w filmach czerń była nie do końca zadowalająca. Widać było za dużo szarości. Kontrast miał wartość 656:1, czyli okazał się bardzo dobry.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są co najmniej przyzwoite. Przy odchyleniach bocznych właściwie nie zauważa się pogorszenia jakości obrazu. W pionie jest trochę gorzej, ale i tak kąty w tej płaszczyźnie są szersze, niż w większości konkurencyjnych modeli.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Clevo P150SM
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Clevo P150SM

Osiągi

Clevo P150SM może otrzymać dwurdzeniowy lub czterordzeniowy procesor Intel Haswell. W testowanym egzemplarzu był to Core i7-4800MQ. Jego bazowe taktowanie to 2,7 GHz, a maksymalne - 3,7 GHz. Posiada on cztery rdzenie i 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

Podobnie jak poprzednik, Core i7-3740QM (Ivy Bridge), procesor ten jest wykonany w technologii 22 nm. Jego TDP jest minimalnie wyższe (47 a nie 45 W).

W testowanym laptopie Turbo Boost działał bez zarzutu. Podczas pracy jednowątkowej taktowanie wynosiło 3,6-3,7 GHz, a w przypadku obciążenia wszystkich rdzeni utrzymywało się stale na poziomie 3,5 GHz. Turbo Boost działał także w sytuacji pełnego obciążenia CPU i GPU (taktowanie procesora wynosiło około 3 GHz).

Jak pokazały wcześniejsze testy, procesory Haswell przyniosły ewolucyjną zmianę, a nie przełom wydajnościowy. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 procesor Core i7-4800MQ otrzymał 1,68 pkt., o 10% więcej od Core i7-3740QM (1,53 pkt. w MSI MS-1762/One M73 2N). Popularny do niedawna model Core i7-3630QM uzyskał wynik o 20% gorszy (1,42 pkt. w Asusie G75VX). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji różnice między tymi procesorami były podobne.

Wydajność CPU poprawiła się z generacji na generację w niewielkim stopniu, natomiast zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4600 jest znacznie lepszy od HD Graphics 4000 z procesorów Ivy Bridge.

Clevo P150SM posiada technologię Nvidia Optimus, więc wykorzystuje zintegrowane rozwiązanie graficzne oraz dodatkową kartę grafiki Nvidii.

Warto przypomnieć, że karty z serii GeForce 700M to nie zupełnie nowa konstrukcje, a modele bazujące na tej samej architekturze, co większość kart z serii GeForce 600M, czyli Nvidia Kepler.

Podstawowe parametry techniczne, czyli 768 rdzeni CUDA, 2 GB pamięci własnej GDDR5 oraz 128-bitowa szyna danych, wskazują na to, że GeForce GTX 765M to obcięty o połowę pochodny wariant karty GTX 780M (1536 rdzeni CUDA, 4 GB pamięci VRAM GDDR5, 256-bitowa szyna danych). GTX 765M ma nieco wyższe bazowe taktowanie rdzenia (850 zamiast 823 MHz) oraz niższe taktowanie pamięci (2004 a nie 2500 MHz). GPU Boost automatycznie podkręca zegar rdzenia i w teście Heaven Benchmark GPU-Z pokazał maksymalnie 902 MHz.

Dla porównania karta GeForce GTX 670MX posiada o 25% więcej rdzeni CUDA (960), ma o połowę szerszą szynę danych (192-bitowa), ale jej taktowanie (600 MHZ rdzeń, 1400 MHz pamięć) jest znacznie niższe.

Testy były przeprowadzane przy wykorzystaniu sterownika ForceWare 311.27.


renderowanie jednowątkowe
renderowanie jednowątkowe
renderowanie wielowątkowe
renderowanie wielowątkowe
obciążenie CPU i GPU
obciążenie CPU i GPU

 

 

parametry GPU
parametry GPU
zegary GPU pod obciążeniem
zegary GPU pod obciążeniem
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO64
HWiNFO64
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
3DMark 06 Standard
21003 pkt.
3DMark Vantage P Result
15486 pkt.
3DMark 11 Performance
4318 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
87332 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
13312 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2345 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
22008 pkt.
PCMark 7 Score
6152 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7270 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
27058 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6831 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.15 fps
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4800MQ
Schenker W503
7270 Points ∼71%
Core i7-3630QM
HP Envy dv6-7202eg
5861 Points ∼57% -19%
Core i7-3740QM
One M73-2N
6366 Points ∼62% -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4800MQ
Schenker W503
27058 Points ∼36%
Core i7-3630QM
HP Envy dv6-7202eg
21531 Points ∼28% -20%
Core i7-3740QM
One M73-2N
24299 Points ∼32% -10%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M
Schenker W503
4103 Points ∼8%
Radeon HD 8870M
Samsung 770Z7E-S01DE
2986 Points ∼6% -27%
GeForce GTX 670MX
Asus G75VX-T4020H
3567 Points ∼7% -13%
GeForce GTX 675MX
One M73-2N
3998 Points ∼8% -3%
GeForce GTX 770M
One K73-3N
5187 Points ∼10% +26%
GeForce GTX 780M
Schenker XMG P703
7900 Points ∼15% +93%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M
Schenker W503
49.7 fps ∼22%
Radeon HD 8870M
Samsung 770Z7E-S01DE
37.6 fps ∼17% -24%
GeForce GTX 670MX
Asus G75VX-T4020H
45.2 fps ∼20% -9%
GeForce GTX 675MX
One M73-2N
54.2 fps ∼24% +9%
GeForce GTX 770M
One K73-3N
65.5 fps ∼29% +32%
GeForce GTX 780M
Schenker XMG P703
99.7 fps ∼44% +101%
AS SSD
AS SSD

Dzięki dwóm miejscom na dysk mSATA oraz jednej zatoce dysku 2,5" laptop Clevo P150SM może być wyposażony w trzy dyski. Testowany egzemplarz posiadał jeden dysk SSD pod mSATA oraz 2,5-calowy dysk twardy.

Ten pierwszy to Samsung SSD PM841. W testach AS SSD odczyt sekwencyjny wyniósł 511 MB/s, zapis - 130 MB/s, a czasy dostępu nie przekroczyły 0,1 ms. Rezultaty te nie ustępują odpowiednim wynikom 2,5-calowego SSD Samsung 840 120 GB. Model Samsung SSD PM841 o pojemności 256 GB osiągnął (w teście Clevo P177SM) o 100 MB/s szybszy zapis.

Dysk twardy to hybrydowy Seagate Momentus XT 7200.1 (o prędkości 7200 obr/min, pojemności 750 GB, posiadający 8 GB pamięci typu flash). Testy CrystalDiskMark wykazały transfery w wysokości niespełna 100 MB/s. To nieszczególnie dużo; w wielu laptopach spotkamy szybsze dyski.

Ogólna wydajność Clevo P150SM jest znakomita, a dowodem tego są świetne wyniki omawianego modelu w testach PCMark. W teście PCMark Vantage Clevo P150SM uzyskało ponad 22 tys. pkt. Wcześniej udało się to tylko modelom Clevo P370EM (i7-3820QM, GeForce GTX 680M SLI, SSD + HDD) i Alienware M18x R2 (i7-3920XM, Radeon HD 7970M CF, SSD + HDD).

Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
Sequential Read: 531.1 MB/s
Sequential Write: 135.7 MB/s
512K Read: 435.2 MB/s
512K Write: 135.7 MB/s
4K Read: 32.02 MB/s
4K Write: 115.5 MB/s
4K QD32 Read: 350.3 MB/s
4K QD32 Write: 135 MB/s

Testy gier

Po zebraniu wyników wszystkich testów gier można stwierdzić, że GeForce GTX 765M lokuje się pod względem osiągów w tychże pomiędzy kartami GTX 670MX i GTX 675MX. Co prawda ten ostatni model uzyskał o około 20% lepsze wyniki, różnica ta mogłaby się zmniejszyć, gdyby GTX 765M otrzymał nowsze sterowniki. Z GeForce'em GTX 780M tak czy inaczej nie ma żadnych szans. Najmocniejsza karta Nvidii zapewnia dwukrotnie lepsze wyniki w grach.

Laptop z kartą GeForce GTX 765M radzi sobie z nowymi grami dość dobrze, aczkolwiek nie we wszystkich przypadkach da się wykorzystywać maksymalne ustawienia grafiki. Na wysokich nastawach zazwyczaj uzyskuje się płynną rozgrywkę. W niektórych grach (np. Crysis 3, Hitman: Absolution) trzeba jednak zmniejszyć ustawienia grafiki do średnich i/lub zmniejszyć rozdzielczość do 1600 x 900 pikseli.

Dla zapalonych graczy GeForce GTX 765M to takie minimum przyzwoitości. Lepszy efekt w grach zapewnia GeForce GTX 770M, a najlepiej wybrać model z kartą GeForce GTX 780M.

karta grafiki różnica w osiągach
GeForce GTX 780M +94%
GeForce GTX 770M +36%
GeForce GTX 675MX +18%
GeForce GTX 765M punkt odniesienia (średnia z około 30 gier)
GeForce GTX 670MX -8%
Radeon HD 8870M -26%
low med. high ultra
Battlefield 3 (2011) 109.178.76122.1fps
CoD: Modern Warfare 3 (2011) 142.8140.2113.663.6fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 85.963.235.4fps
Anno 2070 (2011) 200.4110.170.636.1fps
Alan Wake (2012) 83.648.424.1fps
Mass Effect 3 (2012) 59.959.958.7fps
Risen 2: Dark Waters (2012) 93.262.350.524.3fps
Diablo III (2012) 216.4196.6177.4104.3fps
Dirt Showdown (2012) 12293.588.734.9fps
Max Payne 3 (2012) 80.978.139.129.6fps
Darksiders II (2012) 112.466.4fps
Sleeping Dogs (2012) 151.2108.953.814.2fps
Counter-Strike: GO (2012) 267.2249.1187.4106.9fps
Guild Wars 2 (2012) 99.35921.8fps
F1 2012 (2012) 18214012757fps
Borderlands 2 (2012) 117.393.475.447.7fps
Fifa 13 (2012) 464375.1359237.4fps
Dishonored (2012) 128.2127.7122.480fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 125.483.166.724.7fps
Need for Speed: Most Wanted (2012) 59.959.958.138.3fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 172.913479.750fps
Hitman: Absolution (2012) 81.56534.213.4fps
Assassin´s Creed III (2012) 76.466.922.8fps
Far Cry 3 (2012) 83.877.845.414.4fps
Dead Space 3 (2013) 262.1153.8119.470.4fps
Crysis 3 (2013) 91.852.636.814.2fps
Tomb Raider (2013) 216.5115.272.631.7fps
SimCity (2013) 92.746.538.723.9fps
BioShock Infinite (2013) 168.295.880.823.6fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W Clevo P150SM nie poprawiono jednaj z największych wad poprzedniej generacji, czyli głośnej pracy. W teście średniego obciążenia zmierzono 42 dB. Omawiany laptop nie był wtedy zbyt hałaśliwy, ale na pewno nie był cichy. W teście pełnego obciążenia zarejestrowano 54 dB i bohater niniejszej recenzji był wówczas bardzo głośny. Podobnie jak to było w starszych modelach, można żałować, że przewidziano za mało pośrednich prędkości obrotowych wentylatorów. Zdarza się, że wentylatory bardzo często zmieniają prędkość obrotową i to bez wyraźnego powodu. Skoro tak głośny okazał się model z kartą GTX 765M, można mieć obawy o to, jak wygląda kultura pracy wersji z GeForce'em GTX 780M.

Podczas mało wymagających zadań w rodzaju używania aplikacji biurowych czy korzystania z internetu wentylatory wcale nie próżnują. Około 36 dB to dużo i szum wytwarzany przez laptop może przeszkadzać osobom wrażliwym na hałas.

Hałas

luz
35.6 / 35.8 / 36.4 dB
DVD
40.3 / dB
obciążenie
41.8 / 53.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury podzespołów dają powody do zadowolenia. W teście pełnego obciążenia temperatura karty GeForce GTX 765M osiągnęła maksymalnie 66°C, a procesora - 87°C. To w pełni akceptowalne wartości.

Znośne są także temperatury obudowy. Średnie na poziomie około 26,5°C w teście bez obciążenia i 32°C w teście pełnego obciążenia świadczą o tym, że jednostka zasadnicza nie nagrzewała się nadmiernie. Najwyższa temperatura zmierzona na spodzie obudowy to tylko 40,5°C.

w stresie
 34.4 °C34.5 °C30.4 °C 
 34.1 °C34.1 °C30.4 °C 
 28 °C27.8 °C25.7 °C 
maks. w ogóle: 34.5 °C
średnia: 31 °C
34.7 °C34.2 °C40.5 °C
28.7 °C35.9 °C30.4 °C
26.4 °C38.5 °C25.5 °C
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 32.8 °C
zasilacz  46.5 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-550
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).

Głośniki

Sound Blaster X-Fi MB3
Sound Blaster X-Fi MB3

Słaba jakość dźwięku z wewnętrznych głośników była poważną wadą Clevo P150EM, niezależnie od tego, że zastosowano w nim głośniki Onkyo i technologię THX TruStudio Pro. Mimo że dodanie programu Sound Blaster X-Fi MB3 poprawiło nieco wytwarzany dźwięk, brzmienie i tak nie zachwyca.

W porównaniu z MSI GT60 z głośnikami Dynaudio można stwierdzić, że głośniki z Clevo P150SM mają mniej precyzyjne, mniej głębokie i mniej harmonijne brzmienie. Niezła głośność maksymalna i wbudowany subwoofer nie zdają się na wiele. Jeśli mamy taką możliwość, warto podłączyć słuchawki lub zewnętrzny zestaw głośnikowy.

Znacznie lepszym systemem audio dysponują Clevo P177SM i P370EM (modele z 17-calowym ekranem).

Wydajność akumulatora

Czasy pracy na akumulatorze nie są szczególnie spektakularne. Sto minut w teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) i prawie 4,5 h w teście bez obciążenia (Battery Eater Reader's Test) to jednak niezłe rezultaty jak na laptop do gier. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany model działał 3,5 h, a odtwarzanie filmu z płyty DVD okazało się możliwe przez 3 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.4 W
luzdarkmidlight 17.3 / 24.2 / 28.4 W
obciążenie midlight 101.8 / 156 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
4h 21min
sieć przez WLAN
3h 30min
DVD
3h 04min
obciążenie
1h 40min

Podsumowanie

Tworząc P150SM, konstruktorzy Clevo nie poszli na poważniejsze eksperymenty. Odrobinę zmodyfikowane wyposażenie w złącza, matowa ramka zamiast błyszczącej - to w porównaniu z P150EM w zasadzie wszystkie zmiany widoczne z zewnątrz.

Wewnątrz obudowy zmieniło się więcej. Obok drugiego miejsca na dysk mSATA pojawiła się najnowsza płyta główna. Wraz z nią do omawianego laptopa trafiły procesor Intel Haswell oraz karta grafiki GeForce GTX 765M. Podzespoły te tworzą wydajny zestaw, który zazwyczaj radzi sobie z wysokimi ustawieniami w grach. Testowany model nie był jednak najmocniejszą wersją Clevo P150SM; laptop ten może choćby otrzymać wydajniejszą kartę grafiki.

Jedną z najważniejszych zalet jest właśnie możliwość konfigurowania oraz późniejszej modyfikacji wyposażenia. Do plusów P150SM zaliczają się także matowa matryca Full HD, bogate wyposażenie w złącza i równomierne podświetlenie klawiatury. Autorowi podobały się też niskie temperatury obudowy oraz niezbyt wysokie temperatury podzespołów.

Negatywnie trzeba ocenić kulturę pracy Clevo P150SM. Z powodu znacznej emisji hałasu nie jest to laptop dla każdego. Nie najlepiej prezentują się także wbudowane głośniki oraz funkcjonalność płytki dotykowej.

Wady są jednak w mniejszości, więc można śmiało polecać P150SM graczom komputerowym.

Aktualne ceny laptopów Clevo P150SM

Suplement

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
23.6 fps ∼9%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
27.9 fps ∼11% +18%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
36.2 fps ∼14% +53%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
30.8 fps ∼12% +31%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
46.8 fps ∼18% +98%
SimCity - 1920x1080 Ultra / High AA:on (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
23.9 fps ∼33%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
21.7 fps ∼30% -9%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
24.9 fps ∼35% +4%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
29.5 fps ∼41% +23%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
40 fps ∼56% +67%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
31.7 fps ∼11%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
21.2 fps ∼8% -33%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
28 fps ∼10% -12%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
23.4 fps ∼8% -26%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
41.9 fps ∼15% +32%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
65.5 fps ∼24% +107%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
14.2 fps ∼12%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
9.4 fps ∼8% -34%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
13.8 fps ∼11% -3%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
16.3 fps ∼13% +15%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
19.3 fps ∼16% +36%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
29.2 fps ∼24% +106%
Dead Space 3 - 1920x1080 Very High Preset (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
70.4 fps ∼28%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
46.2 fps ∼18% -34%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
66 fps ∼26% -6%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
79.9 fps ∼31% +13%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
93 fps ∼37% +32%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
143.6 fps ∼56% +104%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
14.4 fps ∼19%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
11 fps ∼15% -24%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
13.7 fps ∼18% -5%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
17.5 fps ∼23% +22%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
20 fps ∼27% +39%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
30.4 fps ∼41% +111%
Assassin´s Creed III - 1920x1080 Very High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
22.8 fps ∼42%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
13.4 fps ∼25% -41%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
21.2 fps ∼39% -7%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
27.8 fps ∼52% +22%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
30.5 fps ∼57% +34%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
42.9 fps ∼80% +88%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
13.4 fps ∼14%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
13 fps ∼13% -3%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
12.7 fps ∼13% -5%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
19.3 fps ∼20% +44%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
21.2 fps ∼22% +58%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
33.8 fps ∼35% +152%
Call of Duty: Black Ops 2 - 1920x1080 (Extra) High / On, FXAA AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
50 fps ∼32%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
36.4 fps ∼23% -27%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
46.2 fps ∼29% -8%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
57.4 fps ∼36% +15%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
66.1 fps ∼42% +32%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
95 fps ∼60% +90%
Need for Speed: Most Wanted - 1920x1080 High / On (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
38.3 fps ∼64%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
23.8 fps ∼40% -38%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
29 fps ∼48% -24%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
38.2 fps ∼64% 0%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
46.9 fps ∼78% +22%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
60 fps ∼100% +57%
Medal of Honor: Warfighter - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
24.7 fps ∼31%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
18.1 fps ∼23% -27%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
25 fps ∼31% +1%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM
Schenker XMG P502
34 fps ∼42% +38%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
36 fps ∼45% +46%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
55 fps ∼69% +123%
Dishonored - 1920x1080 High / On, FOV: 75 AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
80 fps ∼62%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
51.8 fps ∼40% -35%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
75.4 fps ∼58% -6%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
103 fps ∼79% +29%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
108.7 fps ∼84% +36%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
127.1 fps ∼98% +59%
Fifa 13 - 1920x1080 High AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
237.4 fps ∼59%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
134.7 fps ∼34% -43%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
180.6 fps ∼45% -24%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
248 fps ∼62% +4%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
291.9 fps ∼73% +23%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
319.2 fps ∼80% +34%
Borderlands 2 - 1920x1080 (Ultra) High / On (PhysX low) AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
47.7 fps ∼38%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
31.5 fps ∼25% -34%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
45.3 fps ∼36% -5%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
62.9 fps ∼50% +32%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
64.3 fps ∼51% +35%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
86.6 fps ∼69% +82%
F1 2012 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
57 fps ∼50%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
46 fps ∼40% -19%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
62 fps ∼54% +9%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
76 fps ∼66% +33%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
104 fps ∼90% +82%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
21.8 fps ∼24%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
16.4 fps ∼18% -25%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
18.8 fps ∼21% -14%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
24.7 fps ∼27% +13%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
28.6 fps ∼31% +31%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
41 fps ∼45% +88%
Counter-Strike: GO - 1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
106.9 fps ∼38%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
87.2 fps ∼31% -18%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
95.7 fps ∼34% -10%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
131 fps ∼46% +23%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
150.9 fps ∼53% +41%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
187.4 fps ∼66% +75%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
14.2 fps ∼10%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
12.2 fps ∼8% -14%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
13.1 fps ∼9% -8%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
16.1 fps ∼11% +13%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
19.3 fps ∼13% +36%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
30.9 fps ∼21% +118%
Darksiders II - 1920x1080 2/4 Shadows, No Ambient Occlusion, AA:Low (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
66.4 fps ∼34%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
54.3 fps ∼28% -18%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
63.2 fps ∼32% -5%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
80.2 fps ∼41% +21%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
91.3 fps ∼47% +38%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
134.9 fps ∼69% +103%
Max Payne 3 - 1920x1080 Very High, DX11 AA:Very High FX AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
29.6 fps ∼35%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
25.1 fps ∼30% -15%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
24.8 fps ∼29% -16%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
30.5 fps ∼36% +3%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
37.1 fps ∼44% +25%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
54 fps ∼64% +82%
Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
34.9 fps ∼40%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
24.4 fps ∼28% -30%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
32.4 fps ∼37% -7%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
39.4 fps ∼45% +13%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
45.2 fps ∼52% +30%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
66 fps ∼76% +89%
Diablo III - 1920x1080 High AA:on (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
104.3 fps ∼40%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
54.2 fps ∼21% -48%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
89.5 fps ∼34% -14%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
109.9 fps ∼42% +5%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
141.3 fps ∼54% +35%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
184.2 fps ∼71% +77%
Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
24.3 fps ∼30%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
20.5 fps ∼25% -16%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
23.4 fps ∼29% -4%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
31.6 fps ∼38% +30%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
35.6 fps ∼43% +47%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
53.7 fps ∼65% +121%
Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
24.1 fps ∼28%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
22.4 fps ∼26% -7%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
23 fps ∼27% -5%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
32.4 fps ∼37% +34%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
35.2 fps ∼41% +46%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
52.4 fps ∼61% +117%
Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
36.1 fps ∼22%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
24.6 fps ∼15% -32%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
32.4 fps ∼20% -10%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
37.7 fps ∼23% +4%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
47.2 fps ∼29% +31%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
72.8 fps ∼45% +102%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
35.4 fps ∼41%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
32 fps ∼37% -10%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
34.3 fps ∼39% -3%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
44 fps ∼50% +24%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
49 fps ∼56% +38%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
68.7 fps ∼79% +94%
CoD: Modern Warfare 3 - 1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
63.6 fps ∼40%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
51.2 fps ∼32% -19%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
61 fps ∼38% -4%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
80.6 fps ∼51% +27%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
91.4 fps ∼58% +44%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
121.4 fps ∼76% +91%
Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ
Schenker W503
22.1 fps ∼22%
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM
Samsung 770Z7E-S01DE
18.8 fps ∼18% -15%
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM
DevilTech HellMachine
21.8 fps ∼21% -1%
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM
One M73-2N
28.6 fps ∼28% +29%
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ
One K73-3N
32.6 fps ∼32% +48%
GeForce GTX 780M / Core i7- 4900MQ
Schenker XMG P703
49.2 fps ∼48% +123%
bohater testu: Clevo P150SM
bohater testu: Clevo P150SM

Specyfikacja techniczna

Schenker W503
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB, rdzeń: 850 MHz, pamięć: 2004 MHz, GDDR5, ForceWare 311.27, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 8 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, LG Philips LP156WF1-TLF3 (LGD0259), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA, 128 GB 
, + hybrydowy Seagate Momentus XT ST750LX003, 7200 obr/min, 750 GB; miejsce na: 2x mSATA, 1x 2,5"
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 FireWire, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF, wejście liniowe (wyjście 7.1), czytnik kart: SD/SDHC/SDXC/MMC, RSMMC, mini SD, MS/MS Pro, MS Duo, 1 czytnik linii papilarnych, mini DisplayPort
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
MATSHITA BD-MLT UJ260
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 49 x 376 x 256
Akumulator
77 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 5200 mAh, 14,8 V, P150HMBAT-8, 420 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8 Enterprise 64 Bit
Camera
kamerka: 2 megapiksele, Full HD
Inne
głośniki: 2.1 (Onkyo, Sound Blaster X-Fi MB3), podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 180 W, 24-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.19 kg, zasilacz: 850 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Clevo W355STQ
GeForce GTX 765M, Core i5 4300M, 2.67 kg

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja MSI GS70
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.3", 2.72 kg
Recenzja MSI GE70 (i7-4700MQ, GTX 765M)
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 17.3", 3.05 kg
Recenzja Asus G750JW
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.3", 4.5 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Clevo P640RE
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 14", 2.19 kg
Recenzja Clevo P775DM1
GeForce GTX 980 (Laptop), Core i7 (Desktop) 6700, 17.3", 4.24 kg
Recenzja Clevo P870DM
GeForce GTX 980 (Laptop), Core i7 (Desktop) 6700, 17.3", 5 kg

Za

+świetna wydajność
+niewysokie temperatury podzespołów i obudowy
+matowa matryca FHD o dobrych parametrach
+łatwość przeprowadzania modyfikacji podzespołów bazowych
+dwa miejsca na dysk mSATA
+rozmieszczenie złączy
+regulowane podświetlenie klawiatury
 

Przeciw

-bardzo głośny
-kiepski dźwięk z wbudowanych głośników
-gładzik
-wielki zasilacz

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P150SM
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:12 18.07