Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo M570RU (Penryn)

Test Clevo M570RU (Penryn)

Pierwszy z Penrynem. Nowy rok zaczął się od premiery procesorów Penryn, czyli nowych dwurdzeniowców Intela, a oto mamy już pierwszą recenzję notebooka wyposażonego w tę właśnie jednostkę. Niniejszym chcieliśmy zaprezentować wyniki testów notebooka Clevo z matrycą WSXGA+ oraz kartą graficzną GF 8800M GTX, w którym zamontowano procesor Core 2 Duo T9500 taktowany zegarem 2,6 GHz.

Clevo M57RU (Penryn)

Obudowa

Charakterystyki konstrukcji Clevo opisaliśmy już dwukrotnie, w tym w recenzji wersji z kartą GF 8800M GTX zaledwie przed kilkoma tygodniami. Odsyłamy tu do tego obszernego materiału.

Dla porządku wypada nam przytoczyć najważniejsze fakty. Wzornictwo Clevo jest mało skomplikowane, aczkolwiek notebook ten, mimo prostego wystroju, wygląda dość ciekawie. Pomarańczowa obwódka została tym razem naniesiona dokładnie i nie ma już szpetnych niedoróbek robiących wrażenie, jakby laptop został wyszarpany komuś z gardła.

Obudowa nie jest w pełni sztywna i naduszany miejscowo pulpit lekko się ugina. Kiedy obracamy notebook w dłoniach, od czasu do czasu możemy usłyszeć skrzypienie. Materiały konstrukcyjne są dość miłe w dotyku, ale nie robią wrażenia tworzyw wysokiego gatunku.

Zawiasy są niewielkie, ale ekran nie kiwa się na nich nadmiernie. Nie da się go całkiem położyć. Trzeba jeszcze wspomnieć, że mechanizm otwierania komputera nie jest zbyt ergonomiczny, gdyż obejmuje dwa niezależne od siebie zatrzaski z własnymi dinksami zwalniającymi.

Praca bez zamontowanego akumulatora jest właściwie niemożliwa, gdyż po jego odjęciu komputer traci równowagę (bateria stanowi ważną podpórkę).

Wyposażenie w złącza jest całkiem zadowalające, ale ich rozmieszczenie wydaje się nam nie do końca optymalne.

Należy też wspomnieć, że testowany przez nas egzemplarz otrzymał odtwarzacz HD-DVD firmy Toshiba. Może on wypalać płytki DVD, jednak HD-DVD obsługuje tylko biernie.

lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny
lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny
prawy bok: ExpressCard, 2x USB, FireWire, LAN, modem, gniazdo antenowe, złącza audio
prawy bok: ExpressCard, 2x USB, FireWire, LAN, modem, gniazdo antenowe, złącza audio
przód: złącza audio
przód: złącza audio
tył: wylot wentylatora, S-Video, DVI, 2x USB, gniazdo zasilania, COM
tył: wylot wentylatora, S-Video, DVI, 2x USB, gniazdo zasilania, COM

Osprzęt

Klawiatura jest ta sama co we wcześniej recenzowanym modelu, więc również ją potraktujemy skrótowo.

Trzeba odnotować, że posiada ona wydzielony blok numeryczny. Kultura pracy jest odpowiednia, przeto pisanie na klawiaturze jest wygodne. W tym konkretnym egzemplarzu była dobrze zamontowana i się nie uginała. Wydawane przez klawiaturę odgłosy nie stanowiły problemu.

Touchpad to obszerna tabliczka, której powierzchnia jest nieco surowa, ale ma bardzo dobry ślizg. Czułość i precyzja działania - w pełni zadowalające. Przyciski klikają cicho, a do ich naciśnięcia nie potrzeba nadmiernie dużo siły.

touchpad
touchpad
klawiatura
klawiatura

Obraz

Tym razem otrzymaliśmy egzemplarz M570RU z 17-calową lustrzaną matrycą WSXGA+ (1680x1050). Dzięki podwyższonej rozdzielczości na pulpicie jest dużo miejsca, a obraz jest wierniej odwzorowany i jakby ostrzejszy. Maksymalna luminancja w przypadku tego wyświetlacza sięga 168,2 cd/m². To sporo mniej niż w wariancie WUXGA, który mieliśmy przyjemność weryfikować w niedawno testowanym modelu - tamta matryca bowiem była w stanie pokusić się o maksymalną jasność obrazu w wymiarze 223 cd/m².

122.2
cd/m²
138.7
cd/m²
143.7
cd/m²
127.8
cd/m²
168.2
cd/m²
141.5
cd/m²
132.7
cd/m²
142.4
cd/m²
136.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 168.2 cd/m² średnia: 139.3 cd/m²
rozświetlenie: 73 %
kontrast: 510:1 (czerń: 0.33 cd/m²)

Przeciętna luminancja również nie porywa, gdyż wyraża się wartością 139,3 cd/m². Ze względu na słabsze podświetlenie lewego górnego rogu (122,2 cd/m²) wskaźnik rozświetlenia wynosi 72,6%. Nie jest więc taki najgorszy. Bardzo dobry jest z kolei maksymalny kontrast w wymiarze 510:1. Potwierdza się to organoleptycznie - obraz wydaje się ostry, a kolory dobrze nasycone.

refleksy w Clevo M57RU (Penryn)
w plenerze

Clevo z dość słabo podświetloną, lustrzaną matrycą będzie się słabo sprawdzał w użytkowaniu na zewnątrz. Ale dla tej maszyny przewietrzenie się będzie zapewne czymś niecodziennym, stąd nie ma co się tym przejmować.

Kąty widzenia w zakresie poziomym są zupełnie zadowalające. Relatywnie nieźle wyglądają też kąty w pionie - zakres roboczy też jest dość mocno ograniczony, ale szerszy niż to się widzi zazwyczaj.

kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)
kąty widzenia w Clevo M57RU (Penryn)

Osiągi

Po raz drugi otrzymaliśmy do testu model z najmocniejszą stosowaną w komputerach przenośnych kartą graficzną NVIDIA GeForce 8800M GTX. Choć nie zdążyliśmy się jeszcze oswoić z tym nowym układem o rewelacyjnych wprost osiągach, tym razem nasza uwaga skupiła się innym elemencie wyposażenia. W naszym Clevo zagościł bowiem nowy procesor Intela, Penryn.

W testowanym egzemplarzu osadzono jednostkę Core 2 Duo T9500 taktowaną zegarem 2,6 GHz i dysponującą aż 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Podobnie jak kompatybilne z platformą Santa Rosa Meromy wykorzystuje on magistralę FSB 800 MHz. Oprócz postępu na polu oszczędzania energii (nie tylko zasilanie prądem o mniejszym napięciu, ale też głębszy stan uśpienia, C6) nowinką względem starszych pobratymców jest obsługa instrukcji SS4.

Jak można się przekonać, odczytując dane przedstawione na wykresach, maszyna z T9500 osiągała wyniki porównywalne ze sprzętem z opartym na rdzeniach Merom procesorem Core 2 Extreme X7900 (2,8 GHz).

Konfiguracja testowa obejmowała tym razem kartę GF 8800M GTX (256-bitowa magistrala, zegary 500 i 800 MHz), 2 GB RAM (PC6400, 800 MHz, której to prędkości chipset PM965 i tak nie obsługuje) oraz 200-GB dysk Hitachi o prędkości 7200 obr/min. Zarządzeniem oprzyrządowaniem zajmowały się system Windows Vista Home Premium i sterownik nVIDIA 7.15.11.6743.

W 3DMarkach dystans tej konfiguracji do poprzednio testowanego Clevo (zestawu z X7900, 4 GB RAM 667 MHz i dysku 5400) był minimalny. Bardzo dobrze świadczy to o nowym procesorze.

porównanie wyników 3DMark05
porównanie wyników 3DMark05
porównanie wyników 3DMark06
porównanie wyników 3DMark06

Wyniki odnotowane w demo Crysisa są również ciekawe. W rozdzielczości 1024x768 zanotowaliśmy prawie te same wyniki co w wariancie z procesorem C2E X7900. W natywnej rozdzielczości 1680x1050 poziom płynności notowany był przy średnich szczegółach. W najwyższych detalach jest trochę gorzej, gdyż tempo wyświetlania spada do 20 kl/s.

W praktyce w rozdzielczości 1280x800 i na wysokim poziomie szczegółowości osiągamy przeciętne tempo wyświetlania w wymiarze 25 kl/s, które nie będzie satysfakcjonowało koneserów płynnej rozgrywki. Po zwiększeniu rozdziałki do 1400x1050 pikseli i zadowoleniu się średnimi detalami prędkość wyświetlania wzrasta do około 40 kl/s. W tych okolicznościach nawet najbardziej wymagający gracze nie powinni narzekać.

1024x768 / 1280x1024
1024x768 / 1280x1024
1400x1050 / 1680x1050
1400x1050 / 1680x1050

Podobne obserwacje wyciągnęliśmy z testu strategii czasu rzeczywistego World in Conflict. W rozdzielczości 1400x1050 sprzęt z T9500 (Penrynem) osiągał minimalnie lepsze (na średnich szczegółach) i o klatkę gorsze (przy wysokim poziomie szczegółowości) przeciętne tempo wyświetlania niż wariant z X7900. W rozdzielczości 1024x768 wydajność wersji z Penrynem okazała się nieco niższa niż tej z X7900 w średnich szczegółach i praktycznie identyczna na wysokich. Można więc stwierdzić, że nowy procesor spisuje się świetnie, ani trochę nie spowalniając karty względem potężniejszego, ekstremalnego rywala.
W rzeczywistej rozgrywce, którą toczyliśmy w trybie wieloosobowym (3 na 3) na mapie Seaside w rozdzielczości 1280x800, uzyskiwaliśmy średnie tempo wyświetlania w wysokości 60 kl/s. W takich warunkach ma się wrażenie niesamowitej płynności, aczkolwiek World in Conflict ma to do siebie, że przy najbardziej efektownych scenach, jak nalot dywanowy czy eksplozja nuklearnego ładunku wybuchowego może dojść do krótkiego spiętrzenia zapotrzebowania na wydajność, które nawet pierwszorzędną maszynę do gier może przyprawić o pewne przestoje na wzięcie oddechu.

1024x768 / 1280x800
1024x768 / 1280x800
1400x1050 / 1680x1050
1400x1050 / 1680x1050

Testy weryfikujące moc obliczeniową procesora wykazały, jakie możliwości posiada T9500. Prosimy zwrócić szczególną uwagę na wykres, gdzie przedstawione są wyniki z Cinebench R10. Jak widać, taktowany zegarem 2,6 GHz procesor lokuje się dokładnie w połowie dystansu pomiędzy T7700 (2,4 GHz) i X7900 (2,8 GHz) - szczególnie jeśli idzie o renderowanie dla jednego rdzenia (w przypadku dwóch bliżej mu już do X7900). Jest to więc procesor zdolny zadowolić najbardziej wymagającego użytkownika.

PCMark 2005
PCMark 2005
Cinebench R10
Cinebench R10

Dysk twardy Hitachi Travelstar o pojemności 200 GB i prędkości obrotowej 7200 obr/min to absolutna czołówka najwydajniejszych dysków, jakie możemy spotkać w laptopie. Zarówno 15-ms czas dostępu jak i średni transfer na poziomie przekraczającym 50 MB/s robią kolosalne wrażenie.

Systeminfo CPU
Systeminfo CPU
Systeminfo CPU
Systeminfo GPU
Systeminfo HDD
3DMark 2001SE Standard
34467 pkt.
3DMark 03 Standard
30111 pkt.
3DMark 05 Standard
15089 pkt.
3DMark 06 Standard
9157 pkt.
Pomoc
PCMark 05 Standard
6668 pkt.
Pomoc
200 GB - 7200 rpm
przesył danych (minimum): 30.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 66.6 MB/s
przesył danych (średnio): 50.6 MB/s
czas dostępu: 15 ms
szybkość interfejsu: 81.2 MB/s
obciążenie procesora: 3.8 %
Doom 3
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768Ultra, 0xAA, 0xAF143.5 fps
 800x600High, 0xAA, 0xAF147.8 fps
 640x480Medium, 0xAA, 0xAF146.3 fps
 640x480Low, 0xAA, 0xAF148.7 fps
F.E.A.R.
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF115 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF243 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF35 fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Kwestia emisji hałasu przedstawia się w przypadku testowanego laptopa niemal identycznie jak w recenzowanym wcześniej wariancie z Core 2 Extreme i tą samą kartą graficzną. Clevo z bardziej energooszczędnym Penrynem jest więc nadal bardzo głośny.

Wkrótce po uruchomieniu komputera użytkownikowi przychodzi przywyknąć do donośnie pracującej wentylacji. Nie pomaga tu specjalnie kombinowanie z planami zasilania. Nawet jeśli zaordynujemy komputerowi tryb oszczędny, wiatraki dają co prawda od siebie odpocząć, ale ten przyjemny spokój zakłócany jest regularnie dość krótką, ale głośną sesją szumu.

Maksymalne natężenie hałasu przy obciążeniu wyniosło 48,2 dB. Komputer jest wtedy naprawdę głośny, aczkolwiek jeśli zapuścimy grę z bogatym udźwiękowieniem, możemy stłumić ten nieprzyjemny odgłos.

Nadmiernie głośny okazał się również napęd HD-DVD. Podczas odtwarzania filmu jest on źródłem hałasu o natężeniu 49,3 dB i potrafi górować nad wentylatorami. 

 

Hałas

luz
32.7 / 37.4 / 42.8 dB
HDD
35.2 dB
DVD
49.3 / dB
obciążenie
45.9 / 48.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)

Ciepło

W tym aspekcie widać, jaka przepaść istnieje między energochłonnym Core 2 Extreme a oszczędnym Penrynem. I pisze się to temu ostatniemu na plus. Procesor T9500 pracuje bowiem z niższym napięciem, cechuje go więc niższe TDP i nie promieniuje on tak bardzo ciepłem. Stąd też podobnie pracująca wentylacja dalece sprawniej usuwa wolniej nagrzewające się powietrze chłodzące, a uwolniona energia cieplna w o wiele mniejszym stopniu przedostaje się na ścianki zewnętrzne obudowy.

Szczególnie odczuwalne jest to po wierzchu platformy roboczej. Pulpit robi się tam co najwyżej letni, a właściwie chłodny, gdyż średnia temperatura maksymalna to około 32 stopnie, a wartość skrajna kształtuje się w granicach 34,5°C. Przypomnijmy, że w wariancie z X7900 przeciętna temperatura maksymalna pulpitu przekraczała 37,5°C, natomiast wartości skrajne sięgały 40°C.

Generalnie dużo lepiej jest też na podstawie. Średnia temperatur maksymalnych była o 5 stopni niższa w laptopie Penrynem niż w modelu z ekstremalnym Meromem (odpowiednio około 34,5 i 39,5°C). Jedynie wartość skrajna była o parę stopni wyższa, gdyż na samym środku odnotowaliśmy 45,6°C , podczas gdy w Clevo z X7900 notowaliśmy tam 43 stopnie.

Co jak co, ale należy docenić fakt, że w wariancie z nowym procesorem klawiatura nie robi się ciepła, dzięki czemu praca z notebookiem odbywa się w komfortowych warunkach.

w stresie
 33.2 °C33.8 °C29.6 °C 
 29.4 °C33.9 °C33.2 °C 
 28.1 °C32.9 °C34.4 °C 
maks. w ogóle: 34.4 °C
średnia: 32.1 °C
29.9 °C36.9 °C34.2 °C
33 °C45.6 °C34.3 °C
33.2 °C38.2 °C27.1 °C
maks. w ogóle: 45.6 °C
średnia: 34.7 °C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).

Głośniki

Głośniczki rozlokowane są dość nietypowo, bo w tylnych partiach ścianek bocznych. Wspiera je niby od spodu usadowiony tam subwoofer, ale jakoś wcale go nie słychać. Taki system nagłośnieniowy od biedy ujdzie, aczkolwiek do laptopa o tak ciekawym oprzyrządowaniu przydałoby się coś lepszego. Głębia dźwięku i maksymalna siła głosu pozostawiają sporo do życzenia.

Wydajność akumulatora

BatteryEater Classic
BatteryEater Classic
BatteryEater Reader's
BatteryEater Reader's

Penryn ujawnia swoje zalety dobitnie w dziedzinie długości pracy na akumulatorze. Choć minimalny pobór prądu testowanego modelu właściwie nie różni się od wersji z X7900, to już ten maksymalny okazał się o całe 23 W niższy (należy jednak pamiętać, że model z X7900 miał mocniej podświetloną matrycę).

Dzięki temu akumulator o pojemności 4400 mAh (63,4 Wh) wytrzymuje odpowiednio dłużej. Komputer działał więc z obciążeniem nie godzinę dwadzieścia a ponad półtorej godziny. Maksymalny czas pracy udało się przeciągnąć do dwóch i pół godziny, o pół godziny dłużej niż w modelu z bardziej energochłonnym procesorem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 44 / 49 / 51 W
obciążenie midlight 100 / 105 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        
Wydajność akumulatora
luz
2h 28min
obciążenie
1h 34min

Podsumowanie

Tym razem trafił się najciekawszy z dotychczas Clevo M570RU, gdyż w najnowszej odsłonie, obejmującej nie tylko wciąż świeżą na rynku kartę graficzną GF 8800M GTX, ale też procesor Core 2 Duo T9500 z rodziny Penryn, która miała swoją światową premierę na początku stycznia.

Najbardziej więc interesowały nas możliwości nowej jednostki centralnej. Okazało się, że nie wybija się ona wiele ponad C2D T7700, ale też nie brakuje jej dużo do takiego potwora, jakim jest C2E X7900. Co najważniejsze, świetnie, prawie tak samo dobrze jak ekstremalny Merom, współgra ona z kartą GF 8800M GTX, nie będąc wąskim gardłem systemu. Zapowiada się więc harmonijna współpraca najświeższych procesorów Intela z nowymi kartami nVidii.

Penryn nie oferuje wyraźniejszego wzrostu wydajności względem poprzednich procesorów dwurdzeniowych, jednakże jest dużo oszczędniejszy od poprzednika w wersji ekstremalnej, do którego niewiele mu brakuje osiągami. Z tego względu po pierwsze obudowa komputera zdecydowanie mniej się nagrzewa (różnica wynosi średnio kilka stopni), a komputer wyraźnie dłużej pracuje na akumulatorze (różnica wynosi kwadrans do pół godziny).

O samym kadłubku Clemo M570RU można powiedzieć, że nie jest on jakoś specjalnie dobrze wykonany, a zastosowane materiały wyraźnie odbiegają klasą od tych spotykanych w laptopach renomowanych firm. Nie stwierdziliśmy jednak widywanych we wcześniej testowanych egzemplarzach niedoróbek w lakierowaniu, co poprawiło nieco nasz osąd samej konstrukcji.

Matryca WSXGA+ daje trochę za ciemny obraz, ale kąty widzenia oraz kontrastowość są całkiem do rzeczy. Co ważne, dzięki nad wyraz mocnej karcie graficznej możliwa jest gra w całkiem wymagające tytuły w natywnej rozdzielczości, co ma oczywiście zbawienny wpływ na jakość obrazu i, co za tym idzie, czerpanych wrażeń.

Podsumowując, należy stwierdzić, że zastosowanie nowego procesora Penryn uczyniło ze szkieletu Clevo M570RU jeszcze ciekawszą platformę do gier. Laptop ten jest podobnie wydajny co w wersji ekstremalnej, jednakże pozostaje bez porównania chłodniejszy oraz sporo dłużej funkcjonuje na zasilaniu wewnętrznym. Można tylko żałować, że nie udało się uczynić komputera cichszym. Nadmierna hałaśliwość pozostała największą bolączką tej maszyny.

Clevo M57RU (Penryn)
Clevo M57RU (Penryn)
Clevo M57RU (Penryn)
pod lupą: Clevo M57RU (Penryn)

Specyfikacja techniczna

Clevo mySN M570RU
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 8800M GTX - 512 MB, rdzeń: 500 MHz, pamięć: 799 MHz, GDDR3 VRAM
Pamięć
2048 MB 
, DDR2-800, 2x 1024 MB, maks. 4096 MB
Matryca
17 cali 16:10, 1680 x 1050 pikseli, TFT, refleksująca: tak
Chipset
Intel PM965
Dysk twardy
200 GB - 7200 rpm, 200 GB 
, 7200 obr/min, Hitachi HTS722020K9SA00
Karta dźwiękowa
Realtek ALC883
Złącza
1 ExpressCard/54, 4 USB 2.0, 1 FireWire, 1 DVI, 1 S-Video, 1 modem, 1 podczerwień, 1 blokada Kensingtona, 1 port szeregowy, gniazda audio: Kopfhörer, Mikrofon, LineIn, S/PDIF, czytnik kart: 7 w 1, karta TV: DVB-T+analogowy Mini PCI, gniazdo antenowe
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 1
Napęd optyczny
Toshiba DVDW/HD SD-L802B ATA
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 44 x 284 x 397
Akumulator
63 Wh litowo-jonowy, 14,4 V 4400 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Inne
torba, Handbuch, przejściówka DVI-VGA, tuner DVB-T, Nero Express 7.0, Cyberlink Power DVD, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
4.16 kg, zasilacz: 0 g
Cena
9500 PLN

 

Clevo M57RU Image
Clevo M570RU to najnowocześniej wyposażony laptop, z jakim się zetknęliśmy...
cała obudowa komputera, w tym i spód, nie nagrzewa się jednak tak bardzo jak w wariancie z ekstremalnym Meromem
choć procesor wydziela mniej ciepła, wentylacja szaleje po staremu
Clevo M57RU Image
...oraz najmocniejsza karta graficzna NVIDIA GF 8800M GTX
Clevo M57RU Image
prawdziwe skarby kryją się wewnątrz obudowy - w notku tym znalazły zastosowanie najnowszy procesor Intela z rodziny Penryn...
Clevo M57RU Image
...ale ma całkiem niezłe kąty widzenia
Clevo M57RU Image
17-calowa matryca WSXGA+ nie daje może zadowalająco jasnego obrazu...
Clevo M57RU Image
na przedzie kłują w oczy gniazda audio
Clevo M57RU Image
wśród złączy zwraca na siebie port DVI-I
Clevo M57RU Image
jako że potężna maszyna Clevo nie jest przesadnie przenośna, solidność nie musi być doskonała
Clevo M57RU Image
pulpit może się nieco uginać i skrzypieć, kiedy manipulujemy notkiem
Clevo M57RU Image
jakość wykonania nie jest najwyższa z racji takich sobie materiałów
Clevo M57RU Image
najbardziej charakterystycznym elementem jest oranżowa listwa obiegająca platformę roboczą
Clevo M57RU Image
upiększenia ograniczono do niezbędnego minimum
Clevo M57RU Image
wystrój komputera jest niezbyt wyrafinowany
Clevo M57RU Image
poszczególne elementy komputera nie uległy zmianie; tu - jeden z dwóch dinksów zwalniających zaczepy
Clevo M57RU Image
...aczkolwiek nie daje on tego po sobie poznać
akumulator nie jest zaś tylko atrapą, a pozwala na osiąganie w miarę godnych czasów pracy

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Clevo M570RU (GF 8800M GTX)
GeForce 8800M GTX, Core 2 Extreme X7900

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Clevo W230SD
GeForce GTX 960M, Core i7 4712MQ, 13.3", 1.8 kg
Recenzja Clevo P751ZM (i5-4690S/i7-4790T)
GeForce GTX 970M, , 15.6", 3.5 kg
Recenzja Clevo W355SSQ
GeForce GTX 860M, Core i7 4712MQ, 15.6", 2.8 kg
Recenzja Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, Core i7 4700MQ, 15.6", 3.19 kg
Test NVIDIA GeForce GTX 480M (Fermi)
GeForce GTX 480M, Core i7 (Desktop) 940, 17", 5.475 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja BlueBerry M86TU
GeForce 9800M GT, Core 2 Duo T9400, 15", 3.315 kg

Za

+bombowa wydajność graficzna
+szybki Penryn nie odstaje wydajnościowo od ekstremalnego Meroma
+znacznie chłodniejsza obudowa
+wyraźnie dłuższa praca na akumulatorze
+szybki dysk twardy
 

Przeciw

-nadal ta sama nadmierna hałaśliwość
-nie do końca zadowalająca jasność obrazu
-kiepskie głośniczki
-hałaśliwy napęd HD-DVD

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo M570RU (Penryn)
1. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C19:54 12.12