Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Captiva Advanced Gaming I74-121 (Clevo V150RND): Niedrogi laptop do gier z potężnym RTX 4060
W kilku wybranych sklepach internetowych można już zobaczyć (gamingowe) laptopy firmy Captiva, ale kim jest ten producent? Captiva jest spółką zależną Ecom Trading GmbH, niemieckiej hurtowni IT z siedzibą w Dachau. Brzmi to tak, jakby większość ich laptopów była produkowana w Chinach. Ponieważ nigdy wcześniej nie testowaliśmy laptopów Captiva, najwyższy czas to zrobić!
Można znaleźć 17- i 15-calowe wersje laptopa Captiva, które różnią się głównie konfiguracją sprzętową. Tylko te 17-calowe są opcjonalnie wyposażone w procesori9-13900HX- 15-calowe urządzenia są wyposażone tylko wi5-13500Hzainstalowany. Ponadto nasza próbka testowa jest wyposażona w kartę graficznąRTX 4060. Alternatywnie, laptop można nabyć z kartą graficznąRTX 4070a 17-calowa wersja może być również wyposażona wRTX 4080.
Nasza konfiguracja kosztuje około 1800 USD. Konkurenci obejmują inne laptopy do gier, takie jakMSI Cyborg 15, Dell G15 5530, Lenovo Legion Slim 5 16APH8, Lenovo LOQ 15i Schenker XMG Core 15 M22.
Possible competitors compared
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % | 09/2023 | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.3 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % | 01/2023 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Case - Captiva barebone to tajemnica (Clevo)
Zapytana o to Captiva odmówiła nam podania, który barebone jest używany - najwyraźniej są one produkowane "specjalnie dla Captivy". Jednak naklejka na spodzie ujawnia nam, że zaangażowany jest producent Clevo. Nie jest dla nas jasne, dlaczego Captiva ukrywa te informacje. Zidentyfikowaliśmy barebone Clevo jako Clevo V150RND.
Wewnętrzna obudowa laptopa po złożeniu przypomina Gigabyte G5. Jego klawiatura jest lekko zagłębiona, a układ jest również podobny - choć nie wydaje się być dokładnie taki sam.
Z zewnątrz oba modele wyglądają zupełnie inaczej, nawet jeśli ich wymiary są podobne. Laptop Captiva jest sporo grubszy od G5. Na wierzchu znajdują się niebieskie, ukośne paski LED osadzone w matowej, czarnej powierzchni - w jednym rogu błyszczy srebrny napis "Captiva". Co więcej, górna część I74-121 nie jest całkowicie równa - zamiast tego ma lekkie wygięcie lub zakrzywienie.
Tworzywo sztuczne jest jedynym użytym materiałem, ale jego podstawa jest nadal wystarczająco sztywna i nie można z niej wydobyć żadnych odgłosów pękania podczas próby zginania. Nie zauważyliśmy żadnych nietypowych szczelin, a jego konstrukcja jest ogólnie całkiem dobra.
Szeroki zawias jest dobry, ale nie doskonały - pozwala na maksymalny kąt otwarcia od 135 do 140 stopni.
Dzięki minimalistycznej konstrukcji laptop Captiva jest jednym z najmniejszych urządzeń w porównywanym obszarze, zwłaszcza jeśli chodzi o głębokość. Z kolei jest to również jeden z najgrubszych laptopów w tym porównaniu. Producent podał grubość 28 mm, ale zmierzyliśmy co najmniej 29 mm wzdłuż środkowej krawędzi z tyłu urządzenia.
Ma średnią wagę - urządzenia Schenker i MSI są nieco lżejsze, a reszta jest cięższa, zwłaszcza Dell G15.
Łączność - nieco przestarzała
Na pierwszy rzut oka laptop posiada wszystkie najważniejsze opcje łączności. Po drugim spojrzeniu staje się jasne, że tak nie jest - a przynajmniej, że są one przestarzałe.
Jeden z jego portów USB-A jest nadal typu 2.0, brakuje Thunderbolt, a także nie ma czytnika kart SD. Przynajmniej laptop jest gotowy do VR dzięki połączeniu MiniDP. Jeden z dwóch portów USB-A 3.2 ma prędkość Gen2, a drugi tylko Gen1. Który z nich jest szybszym połączeniem, nie można zidentyfikować z zewnątrz.
Oba porty USB-A po lewej stronie są umieszczone bardzo blisko siebie, co oznacza, że grube pamięci USB nie mogą być podłączone obok siebie. Wszystkie pozostałe porty mają wystarczająco dużo miejsca pomiędzy sobą. Jednak połączenie sieciowe znajduje się po prawej stronie - trochę irytujące, jeśli używasz myszy prawą ręką.
Komunikacja
Moduł Intel AX211 laptopa Captiva obsługuje WiFi 6E, co oznacza, że może odbierać i wysyłać dane przy użyciu częstotliwości 2,4 GHz, 6 GHz i 6 GHz. Korzystając z 6 GHz, jego prędkości transferu są dobre, chociaż przy korzystaniu z 5 GHz laptop jest najsłabszy w polu porównawczym.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (648 - 1780, n=129, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=141) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (685 - 1890, n=136, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=141) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (843 - 1878, n=65, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=148) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (853 - 1857, n=67, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=147) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Kamera internetowa
Jego kamera internetowa również nie jest całkowicie aktualna. Zamiast nowoczesnej kamery Full HD, laptop wykorzystuje przestarzałą kamerę HD o rozdzielczości 720p.
Odchylenie kolorów jest ładne i niskie, ale nawet w dobrych warunkach oświetleniowych obraz jest dość ziarnisty i nie pokazuje zbyt wielu szczegółów.
Bezpieczeństwo
TPM jest na pokładzie dzięki układowi Intela, a urządzenie jest wyposażone w blokadę Kensington - ale jak to ma miejsce w przypadku wielu laptopów do gier, urządzenie Captiva nie jest wyposażone w skaner linii papilarnych.
Zakres dostawy i gwarancja
Oprócz samego laptopa i opatentowanego zasilacza, zakres dostawy obejmuje wszystkie zwykłe dokumenty, 2 małe śrubki, a także płytę CD ze sterownikami. Ta ostatnia jest nieco bezużyteczna, biorąc pod uwagę, że laptop nie ma napędu CD - pamięć USB ze sterownikami, taka jak ta dołączona przez firmę Schenker, miałaby znacznie więcej sensu.
Konserwacja
Spośród 14 śrub krzyżakowych (na szczęście wszystkie są tego samego rozmiaru), jedna znajduje się pod plombą gwarancyjną. Według Captivy, gwarancja wygasa natychmiast po otwarciu urządzenia. Producent wyraził zgodę na zerwanie plomby.
Po odkręceniu śrub bardzo łatwo jest zdjąć dolną płytę bez konieczności użycia jakichkolwiek narzędzi. Pod spodem można zobaczyć system chłodzenia składający się z dwóch wentylatorów i dużej ilości miedzi pomiędzy nimi, dwa banki pamięci RAM, z których jeden jest niezajęty, wymienny dysk SSD, a także wymienny moduł WiFi.
Zamiast drugiego gniazda NVMe jest gniazdo SATA, które może pomieścić dyski 2,5-calowe. Oprócz plomby gwarancyjnej, bardzo łatwo jest przeprowadzić prace konserwacyjne na tym laptopie.
Urządzenia wejściowe - solidne i odpowiednie do codziennego użytku
Klawiatura
Układ klawiatury jest funkcjonalny i nie sprawia żadnych problemów. Klawisze strzałek mają normalny rozmiar (około 15 x 15 mm), klawiatura numeryczna ma mniejsze klawisze (15 x 12,6 mm) i płynnie łączy się po prawej stronie. W prawym górnym rogu znajduje się dodatkowy przycisk zasilania.
Klawisze mają wygodny, niezbyt krótki skok z przyzwoitym sprzężeniem zwrotnym. Odgłosy wydawane podczas pisania są bardzo umiarkowane. Co więcej, oznaczenia klawiszy są bardzo czytelne i sprawdzają się w ciemniejszych warunkach oświetleniowych dzięki jednostrefowemu, wielokolorowemu podświetleniu.
Touchpad
W wyniku zastosowania klawiatury numerycznej, touchpad (12 x 7,2 cm) znajduje się nieco po lewej stronie, co jest dobrym rozwiązaniem. Może się nieco zacinać podczas powolnych ruchów lub gdy dłonie się pocą, ale w normalnych sytuacjach palce gładko przesuwają się po powierzchni.
Zintegrowane klawisze mają również przyjemny poziom sprzężenia zwrotnego - odgłos kliknięcia jest nieco głośniejszy, ale nie jest denerwujący.
Wyświetlacz - Advanced Gaming ma tylko Full HD
Captiva zainstalowała w laptopie panel Full HD 144 Hz od BOE. Przetestowaliśmy ten sam panel w laptopie Gigabyte A5 K1. Tutaj wyświetlacz jest nieco jaśniejszy (324 vs 281 nitów), ale z kolei jego wartość czerni i kontrast są nieco gorsze. Jego podświetlenie na poziomie 90% jest nawet wystarczające.
Szybkość reakcji panelu jest dobra, nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM i jest tylko niewielka ilość krwawienia podświetlenia, które jest ledwo zauważalne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 346 cd/m²
kontrast: 989:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 4.81 | 0.57-98 Ø5.3
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Captiva Advanced Gaming I74-121 BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -34% | 11% | 7% | -36% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 42.3 -34% | 73.1 14% | 69.3 8% | 40.2 -37% | 68.8 8% |
| sRGB Coverage | 93.2 | 62.6 -33% | 98.4 6% | 100 7% | 60.2 -35% | 99.3 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 43.7 -34% | 74.4 13% | 70 6% | 41.5 -37% | 69.9 6% |
| Response Times | -213% | 31% | -59% | -490% | -111% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 22 ? -340% | 3.39 ? 32% | 10.7 ? -114% | 42.7 ? -754% | 16 ? -220% |
| Response Time Black / White * | 7.55 ? | 14 ? -85% | 5.35 ? 29% | 7.8 ? -3% | 24.5 ? -225% | 7.6 ? -1% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||
| Screen | -19% | -0% | 27% | -14% | -0% | |
| Brightness middle | 346 | 247 -29% | 320 -8% | 371.6 7% | 346.2 0% | 378 9% |
| Brightness | 324 | 234 -28% | 316 -2% | 343 6% | 329 2% | 371 15% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 94 4% | 84 -7% | 81 -10% | 93 3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.21 40% | 0.44 -26% | 0.31 11% | 0.33 6% |
| Contrast | 989 | 988 0% | 1524 54% | 845 -15% | 1117 13% | 1145 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.12 | 3.78 8% | 4.55 -10% | 1.52 63% | 4.19 -2% | 2.84 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.78 | 6.42 17% | 9.83 -26% | 2.68 66% | 19.19 -147% | 5.51 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 3.94 -223% | 1.51 -24% | 0.33 73% | 1.66 -36% | 2.75 -125% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.81 | 2.16 55% | 6.2 -29% | 1.2 75% | 2.6 46% | 4.08 15% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.33 94% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.19 100% | 2.4 92% |
| CCT | 7633 85% | 6906 94% | 6479 100% | 6503 100% | 6749 96% | 5841 111% |
| Total Average (Program / Settings) | -89% /
-50% | 14% /
7% | -8% /
10% | -180% /
-87% | -35% /
-14% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel BOE nie ma zbyt dużego pokrycia przestrzeni kolorów. Nawet sRGB jest pokryte tylko w 93 procentach, DisplayP3 i AdobeRGB w około 65 procentach.
Ex działa, panel jest skalibrowany nieoptymalnie, a jego odchylenia kolorów są dość wysokie. Kalibracja za pomocą urządzenia do pomiaru kolorów XRite i oprogramowania Calman znacznie obniżyła wartości DeltaE kolorów i skali szarości. Wcześniej odchylenia wynosiły ponad 4, a po kalibracji około 1.
Nasz skalibrowany profil icc można pobrać za darmo, przewijając nieco dalej.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.7 ms rise |  |
| ↘ 3.85 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.422 ms rise |  |
| ↘ 2.578 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Na zewnątrz można czytać z ekranu w cieniu. Jego matowa powierzchnia zapobiega większości odbić, a jasność jest wystarczająca i wynosi ponad 300 nitów. Zdecydowanie należy jednak unikać bezpośredniego światła słonecznego.
Wydajność - i5-13500H z RTX 4060 (140 W)
Nasz 15-calowy model jest wyposażony wCore i5-13500HorazRTX 4060, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, co czyni go laptopem do gier klasy podstawowej i średniej. Jego wyświetlacz 16:9 Full HD i stosunkowo niska cena sugerują, że można go zaklasyfikować bardziej jako urządzenie budżetowe.
Alternatywnie, można nabyć laptopa z kartą graficznąRTX 4070zamiast RTX 4060 - ale tylko 17-calowe modele oferują opcję wyboruRTX 4080a także znacznie szybsze procesory Intel HX.
Warunki testowania
Centrum sterowania jest zainstalowane na Captivie. Znajdują się tam typowe ustawienia do sterowania wydajnością, klawiaturą, kamerą internetową itp. Do wyboru są cztery tryby wydajności: tryb wydajności, tryb rozrywki, tryb oszczędzania energii i tryb cichy.
Aby osiągnąć najlepsze wyniki w testach porównawczych, wybraliśmy tryb wydajności, jednak podczas naszych testów powiemy również nieco więcej o innych trybach.
Procesor
Intel Core i5-13500H to średniej klasy procesor z serii Raptor Lake H wydany w styczniu 2023 roku. Procesor posiada cztery rdzenie wydajnościowe i osiem rdzeni wydajnościowych. Daje to w sumie 16 wątków, ponieważ tylko rdzenie P obsługują hiperwątkowość - taktują z częstotliwością od 2,6 do 4,7 GHz (boost dla pojedynczego rdzenia, multicore-boost pozwala na maksymalnie 4,6 GHz). Rdzenie E taktowane są zegarem od 1,9 do 3,5 GHz.
W naszej pętli Cinebench R15 jego wydajność pozostała bardzo stabilna i nie odnotowaliśmy żadnego spadku wydajności po pierwszych uruchomieniach.
W trakcie wszystkich testów procesora, i5-13500H w Captivie osiągnął nieco ponadprzeciętne wyniki w porównaniu do wszystkich innych laptopów z tym samym CPU w naszej bazie danych. Dell G15 z procesorem HX jest nadal nieco szybszy, ale urządzenia Lenovo z obecnymi procesorami AMD miały tylko niewielką przewagę w szybkości.
W trybie bateryjnym TGP spada do około 20 watów, a wydajność procesora spada o około 50 procent.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=237, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=4) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (1712 - 1799, n=4) | |
| Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=235, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (661 - 687, n=4) | |
| Average of class Gaming (169 - 825, n=235, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (79.2 - 312, n=240, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500H (248 - 261, n=4) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=233, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=232, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=233, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=5) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=239, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (158 - 2139, n=239, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=236, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (14.6 - 17.9, n=5) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (44 - 59, n=4) | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=231, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=233, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.491, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (2585 - 60169, n=229, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (12439 - 252486, n=229, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=229, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (2768 - 3623, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-13500H (79924 - 85727, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=229, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (7135 - 134044, n=229, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500H (65606 - 120493, n=5) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=229, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (1437 - 31796, n=229, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (8341 - 60161, n=230, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Wydajność systemu
Wynik laptopa Captiva w teście PCMark był zgodny z oczekiwaniami. W podteście Essentials znalazł się nawet na szczycie. Z kolei w wydajności laptop wypadł słabiej, co prawdopodobnie wynika z nieco wolniejszej pamięci RAM, co pokazała AIDA. Podsumowując, urządzenie osiągnęło wyniki powyżej średniej dla laptopa do gier.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Essentials | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (7334 - 12334, n=199, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (6161 - 11833, n=199, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average of class Gaming (5288 - 18475, n=199, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Gaming (907 - 2166, n=160, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (1027 - 2514, n=160, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Gaming (1029 - 2275, n=160, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| PCMark 10 Score | 7375 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (18074 - 88014, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (20318 - 89096, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=5) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Average of class Gaming (15975 - 103259, n=229, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=226, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Podczas otwierania wielu kart przeglądarki lub naszej strony internetowej, Captiva nie wykazywała żadnych problemów - nawet z wieloma kartami. Pierwsze małe problemy pojawiły się podczas otwierania naszego filmu 4K/60 fps na YouTube. Opóźnienia były stosunkowo niskie - z wyjątkiem jednej spadającej klatki, wideo było odtwarzane płynnie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Captiva nie wykazuje żadnych słabości, jeśli chodzi o pamięć masową. W naszym modelu testowym zainstalowano bardzo dobrze znany dysk Samsung SSD 980 o pojemności 1 TB. Być może pochodzi on jeszcze z generacji PCIe 3.0, ale jest to jeden z najlepszych modeli tej firmy. Do tej pory pojawiły się również szybsze dyski SSD (jak pokazuje nasze porównanie), ale to urządzenie pamięci masowej nadal osiągało wyniki powyżej średniej.
Wewnątrz Captivy dysk SSD działał o około 10 procent szybciej niż przeciętny model (Samsung 980 1 TB) z naszej bazy danych, a ponadto jego wydajność była stała przez dłuższy czas, a dławienie termiczne nigdy nie stanowiło problemu.
| DiskSpd | |
| seq read | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (1291 - 6045, n=199, last 2 years) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW (1856 - 2276, n=2) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| seq write | |
| Average of class Gaming (535 - 9108, n=199, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW (2429 - 2456, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| seq q8 t1 read | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (1620 - 16089, n=199, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW (3227 - 3552, n=2) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| seq q8 t1 write | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=199, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |