Notebookcheck Logo

Recenzja Nokia T21 - Niedrogi tablet również do wynajęcia

Trójskok. Nokia T21 ma się równie dobrze nadawać do gier, jak i do pracy i wideorozmów. Nawet z modułem 4G, tablet Android-12 jest dostępny za znacznie poniżej 300 euro. Ewentualnie można go również wypożyczyć. O tym, czy mieszanka jest słuszna przekonamy się w teście.
Android Tablet Touchscreen
Nokia T21

Nokia wprowadza na rynek nowy tablet klasy podstawowej - T21 - i pozycjonuje go jako niedrogie urządzenie uniwersalne do biura i domu. Za mniej niż 300 euro otrzymujemy 10,36-calowy tablet z dwutonową aluminiową obudową i ekranem IPS o rozdzielczości 2000 x 1200 pikseli. Do tego dochodzi opcjonalny modem sieci komórkowej 4G oraz, jako funkcja specjalna, obsługa rysika.

Temat zrównoważonego rozwoju tradycyjnie odgrywa w Nokii dużą rolę. Aby zaoszczędzić cenne zasoby, T21 można wypożyczyć bezpośrednio od producenta zamiast kupować, a obudowa według producenta wykonana jest w 60 procentach z materiałów pochodzących z recyklingu.

dobry (82%) Nokia T21 UNISOC T612ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 13/01/2023 - v7
Test device courtesy of Nokia Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nokia T21
Procesor
UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G52 MP1
Pamięć
4 GB 
Matryca
10.36 cali 5:3, 2000 x 1200 pikseli 224 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Dysk twardy
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm headset port, czytnik kart: microSD up to 512 GB, Brightness Sensor, czujniki: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.5 x 247.5 x 157.3
Akumulator
8200 mAh litowo-polimerowy, up to 18W charging, PD 3.0
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Inne
głośniki: dual speakers, klawiatura: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
466 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Obudowa - Aluminiowa obudowa i certyfikat IP52

Zewnętrznie nie widać, że Nokia T21 ma MSRP poniżej 300, bo sprawia wrażenie dość wysokiej jakości i solidności. Ramka i tył 10,36-calowego tabletu, który jest stosunkowo lekki, bo waży 466 gramów, wykonane są z aluminium. Przez cały dłuższy bok tylnej pokrywy biegnie nieco lżejszy pasek plastiku, który pomaga poprawić przejście między materiałami i haptyką. Dzięki temu Nokia T21 zyskała szykowny dwutonowy design. Na jaśniejszym pasku znajduje się również napis Nokia oraz 8 MP aparat główny wraz z lampą błyskową.

Nokia T21 jest chroniona z przodu przez odporne szkło, ale producent nie podaje bardziej szczegółowych informacji na temat jego właściwości ochronnych. Rozdzielczość ekranu IPS wynosząca 2000 x 1200 pikseli jest równie wysoka jak w przypadku m.in Nokia T20 i jest obramowany ze wszystkich stron ramką o szerokości około 1 centymetra. Certyfikat IP również pozostał bez zmian: Nokia T21 jest chroniona przed pyłem i bryzgami wody zgodnie z normą IP52, ale nie jest wodoodporna.

Nokia oferuje T21 tylko w jednej kombinacji kolorystycznej o nazwie "Charcoal Gray".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Porównanie wielkości

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Sprzęt - wynajem zamiast zakupu i opcjonalnie LTE

Nokia T21 ma 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci masowej. Osoby, które zdecydują się na wersję z Wi-Fi (Wi-Fi 5), w momencie testowania zapłacą w sklepie Nokii 249 euro. Z dodatkowym modułem łączności bezprzewodowej 4G tablet kosztuje 279 euro.

Zamiast kupować tablet, można go również wypożyczyć od producenta https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Jest to możliwe za pośrednictwem modelu subskrypcji Circular firmy Nokia. W przypadku T21 jest on wyceniony na 15 euro miesięcznie i można go anulować z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia. Jeśli tablet zostanie zwrócony, inny abonent otrzymuje go zgodnie z reklamacją trwałości. Według producenta starsze urządzenia nie trafią na wysypiska śmieci, ale zostaną poddane recyklingowi lub przekazane na cele charytatywne.

Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, port USB-C (USB 2.0, kompatybilny z USB-OTG) oraz slot microSD, który pomieści karty o rozmiarze do 512 GB - tak można szybko wymienić fizyczne interfejsy naszej wersji testowej WiFi. W wariancie 4G dodatkowa karta nano-SIM mieści się w slocie microSD. Dzięki wsparciu DRM Widevine L1, tablet w każdym wariancie odtwarza również strumienie internetowe w jakości HD - funkcja, która nie była dostępna w poprzedniku Nokia T20 (Widevine L3).

Po lewej: przycisk zasilania, głośnik
Po lewej: przycisk zasilania, głośnik
Po prawej: jack 3,5 mm, USB-C 2.0, głośnik
Po prawej: jack 3,5 mm, USB-C 2.0, głośnik
Góra: gniazdo microSD, mikrofony, potencjometr głośności
Góra: gniazdo microSD, mikrofony, potencjometr głośności
Dół: brak połączeń
Dół: brak połączeń

czytnik kart microSD

Z naszą kartą referencyjną microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik microSD w Nokia T21 osiąga solidne wyniki. Sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, wynoszące odpowiednio 72,3 MByte/s i 37 MByte/s, są nieco lepsze niż w modelu Nokia T20jednak w odczycie sekwencyjnym występują nieco silniejsze spadki wydajności. W teście kopiowania Nokia jest szybka i pokonuje ją tylko m.in Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Oprogramowanie - Android 12 oraz dwie gwarantowane aktualizacje systemu operacyjnego

W T21 działa w dużej mierze czysty Android 12, który Nokia wzbogaciła jedynie o garść aplikacji firm trzecich, takich jak Amazon Shopping, Netflix, Spotify czy ExpressVPN. Narzędzia te znajdują się w folderze Apps na ekranie głównym i można je odinstalować, gdy nie są potrzebne.

W repertuarze oprogramowania znajduje się również aplikacja wsparcia Nokia My Device, a także aplikacja Kids Space, za pomocą której rodzice mogą dostarczać swojemu potomstwu treści przyjazne dla dzieci. Preinstalowane są również dwie aplikacje dostosowane do wprowadzania danych za pomocą pióra: Sign Pro PDF (wstawianie podpisów i adnotacji do dokumentów) oraz aplikacja do sporządzania notatek i rysowania Bamboo Paper.

Nokia obiecuje, że przez 3 lata będzie dostarczać na swój tablet comiesięczne aktualizacje zabezpieczeń. Liczone jest to od daty premiery rynkowej (listopad 2022 roku). Ponadto T21 ma cieszyć się dwoma aktualizacjami systemu operacyjnego Android. W czasie testów na początku stycznia tablet otrzymał aktualizację systemu, która przyniosła poprawki bezpieczeństwa Android do grudnia 2022 roku.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Komunikacja i GNSS - szybkie Wi-Fi, umiarkowany GPS

Mobilna wersja Nokii T21 obsługuje WiFi 5 i Bluetooth 5.0, a także NFC i 10 pasm LTE. To za mało do użytku na całym świecie, ale przynajmniej w regionie UE nie powinno być problemów z odbiorem LTE. W wersji Wi-Fi tabletu brakuje NFC, co pozostawia Wi-Fi 5 i Bluetooth 5.0 jako kanały komunikacji.

Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 tablet osiąga dobrą i w dużej mierze stabilną przepustowość danych WLAN. Z wynikiem do 360 MBit/s mieści się ona dokładnie w zakresie wydajności, której można oczekiwać również od WiFi 5. Nokia T21 może więc dobrze trzymać się na tle konkurencji.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Nokia's T21 znajduje swoją aktualną pozycję za pomocą systemów nawigacji satelitarnej GPS, Glonass i Beidou. W teście nie udaje się jednak wychwycić sygnału z satelity w pomieszczeniach zamkniętych. Zmienia się to na zewnątrz, ale dokładność nie jest zbyt wysoka przy promieniu 15 metrów wokół naszej lokalizacji.

W teście praktycznym niewiele się to zmienia. Podczas krótkiej przejażdżki rowerowej Nokia T21 ma tendencję do lokalizowania nas raczej obok ścieżki niż na niej. Ogólnie jednak nadal zapewnia stosunkowo przydatną precyzję w codziennym użytkowaniu.

Nokia T21: przegląd testów GPS
Nokia T21: przegląd testów GPS
Garmin Venu 2: przegląd testów GPS
Garmin Venu 2: przegląd testów GPS
Nokia T21: Mostek
Nokia T21: Mostek
Garmin Venu 2: Mostek
Garmin Venu 2: Mostek
Nokia T21: punkt zwrotny
Nokia T21: punkt zwrotny
Garmin Venu 2: Punkt zwrotny
Garmin Venu 2: Punkt zwrotny

Aparaty - Dwie matryce 8 MP o jakości migawki

Zdjęcie z przedniego aparatu
Zdjęcie z przedniego aparatu

Z przodu i z tyłu Nokii T21 znajduje się po 8 MP kamera, która dodatkowo jest flankowana przez lampę błyskową LED na tylnej pokrywie. Obie kamery nagrywają filmy w 1080p przy maksymalnie 30 klatkach na sekundę i dają przeciętną jakość obrazu, która jednak do wideorozmów jest jeszcze OK.

Ci, którzy robią zdjęcia tabletem, również nie mogą oczekiwać więcej niż jakości migawkowej. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia wcale nie wyglądają źle, ale nawet wtedy nie są szczególnie ostre, a także pokazują tylko kilka szczegółów. Efekty te są jeszcze bardziej widoczne na zdjęciach przy słabym oświetleniu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLowlight
kliknij aby powiększyć

W laboratorium testowym po raz kolejny przyglądamy się z bliska aparatowi głównemu Nokii T21. W optymalnych warunkach oświetleniowych odwzorowuje on wykres testowy dość ostro. Odwzorowuje kolory referencyjne tabeli testowej Colorchecker stosunkowo dokładnie, z wyjątkiem ciemniejszych zieleni, brązów i błękitów. Jednak zarówno tabela kolorów, jak i karta testowa znikają w ciemności przy świetle resztkowym o natężeniu 1 luksa.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Akcesoria i gwarancja - W zestawie brak zasilacza

Zakres dostawy Nokii T21 obejmuje kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, broszurę bezpieczeństwa oraz skróconą instrukcję obsługi. Odpowiedni zasilacz - tablet obsługuje maksymalnie 18 watów prądu ładowania - musi znaleźć użytkownik. Można go znaleźć w sklepie internetowym Nokii, gdzie do wyboru są zasilacze, głośniki, słuchawki oraz klapka do T21.

Nokia oferuje 24-miesięczną gwarancję na model T21. Producent oferuje również za dodatkową opłatą przedłużenie gwarancji na swój tablet o 1 rok. W momencie testów mogliśmy ją jednak wybrać tylko dla wariantu LTE modelu T21 w sklepie internetowym Nokii.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Obsługa rysika

Tablet Nokii można obsługiwać dość płynnie w codziennym użytkowaniu. Można jednak zauważyć, że sprzęt w obudowie T21 nie jest szczególnie szybki. Na przykład załadowanie aplikacji, pojawienie się menu czy przełączenie się z jednej aplikacji do drugiej może czasem trochę potrwać.

Nokia T21 jest kompatybilna z rysikami innych firm, które wykorzystują technologię pióra Wacom WGP lub Wacom Active ES 2.0. Jednak odpowiedniego rysika trzeba będzie poszukać samemu, ponieważ Nokia nie dołącza własnego rysika do tabletu i nie oferuje go w sklepie internetowym.

T21 nie posiada czujnika linii papilarnych. Uwierzytelnianie biometryczne jest możliwe jedynie poprzez skanowanie twarzy 2D, które działa szybko i sprawnie w odpowiednio jasnym świetle otoczenia.

Tryb portretowy klawiatury
Tryb portretowy klawiatury
Tryb krajobrazowy klawiatury
Tryb krajobrazowy klawiatury

Wyświetlacz - bez PWM, ale o niskim kontraście

Nokia T21 wyposażona jest w praktycznie ten sam panel IPS, który był już stosowany w m.in Nokii T20. Rozdzielczość 2000 x 1200 pikseli jest identyczna, a różnice w jasności i jakości obrazu są tylko niewielkie. Jedynie kontrast naszego testowego urządzenia jest zauważalnie gorszy od Nokii T20 i wynosi słabe 682:1.

Ekran tabletu świeci ze średnią 381,6 cd/m², a więc nie ma zbyt wielu jasnych rezerw jak poprzednik. Pozostałe urządzenia porównawcze w tym przedziale cenowym są jednak niewiele jaśniejsze.

Nokia T21 dobrze nadaje się dla wrażliwych użytkowników, gdyż nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsów do regulacji jasności.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 396 cd/m² (Nits) średnia: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 389 cd/m²
kontrast: 682:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wyświetlacz panelu IPS jest zbyt chłodny w ustawieniu domyślnym, ale można temu zaradzić za pomocą ręcznego balansu bieli w ustawieniach wyświetlacza.

Użytkownicy nie mają jednak wpływu na pozostałe parametry obrazu. Trzeba więc żyć ze wspomnianym już słabym współczynnikiem kontrastu, przez co odwzorowanie kolorów wygląda dość blado. Dokładność odwzorowania kolorów i skali szarości również mogłaby być lepsza, ale w codziennym użytkowaniu nie powinno to być zauważalne w przeciwieństwie do niskiego kontrastu.

Wierność kolorów
Wierność kolorów
Grayscale
Grayscale
Nasycenie koloru
Nasycenie koloru
Przestrzeń kolorów sRGB
Przestrzeń kolorów sRGB
Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów DCI-P3
Przestrzeń kolorów DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 62 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Dzięki dobrym kątom widzenia wyświetlacza IPS, Nokia T21 może być używana także na zewnątrz. Jednak ze względu na nie do końca bujną jasność wyświetlacza, treści można bez problemu odczytywać jedynie podczas korzystania z tabletu w zacienionym miejscu lub pod zachmurzonym niebem.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność wyświetlacza)
Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność wyświetlacza)
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - UNISOC T612 i 4 GB RAM

Z UNISOC T612 i 4 GB pamięci RAM, Nokia T21 oferuje typową dla tej klasy konfigurację. Tablet nie jest cudem szybkości, ale na tle konkurencji potrafi się dobrze trzymać. Strony internetowe również ładują się dość szybko, a pamięć flash eMMC jest nieco szybsza niż u wielu konkurentów.

Nokia T21 jest jednak szybsza od poprzednika tylko w kilku miejscach - w niektórych benchmarkach syntetycznych, jak AnTuTu oraz w benchmarkach przeglądarek, co w tym drugim przypadku jest zapewne zasługą nowszej wersji Chrome.

Z kolei w benchmarkach graficznych Nokia T21 zazwyczaj kończy na ostatnim miejscu. Dzieje się tak za sprawą jej układu graficznego ARM Mali-G52 MP1który posiada tylko jeden rdzeń obliczeniowy, przez co jest najwolniejszym wariantem serii G52. Na stronie Nokia T20 uzyskuje lepsze wyniki w benchmarkach graficznych, ponieważ jest wyposażona w ARM Mali-G52 MP2. Ta jednostka graficzna taktowana jest wyżej niż MP1 i również posiada 2 rdzenie.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=71, last 2 years)
657 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +62%
Teclast T40 Pro
380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +6%
Average UNISOC T612 (344 - 347, n=5)
346 Points +1%
Nokia T20
345 Points 0%
Nokia T21
344 Points
Huawei MatePad T10S
296 Points -14%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=71, last 2 years)
2329 Points +64%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +33%
Nokia T21
1419 Points
Average UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)
1340 Points -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -13%
Nokia T20
1034 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=53, last 2 years)
449757 Points +129%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +3%
Nokia T21
196368 Points
Average UNISOC T612 ()
196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -7%
Nokia T20
162968 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +27%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=68, last 2 years)
8789 Points +18%
Teclast T40 Pro
8364 Points +12%
Nokia T20
7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points 0%
Nokia T21
7436 Points
Average UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)
7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points -11%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1880, n=54, last 2 years)
688 Points +88%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +58%
Teclast T40 Pro
384 Points +5%
Nokia T21
365 Points
Average UNISOC T612 ()
365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=54, last 2 years)
3605 Points +78%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points +6%
Nokia T21
2025 Points
Average UNISOC T612 ()
2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -1%
Nokia T20
1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=54, last 2 years)
6530 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +36%
Teclast T40 Pro
4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +2%
Nokia T21
4772 Points
Average UNISOC T612 ()
4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -1%
Nokia T20
4461 Points -7%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=54, last 2 years)
4248 Points +52%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +4%
Nokia T21
2796 Points
Average UNISOC T612 ()
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points -42%
Nokia T20
1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -65%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=54, last 2 years)
6508 Points +539%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +96%
Nokia T20
1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +42%
Nokia T21
1019 Points
Average UNISOC T612 ()
1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +1%
Nokia T21
1238 Points
Average UNISOC T612 ()
1238 Points 0%
Nokia T20
1221 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=54, last 2 years)
1208 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -3%
Huawei MatePad T10S
956 Points -23%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=40, last 2 years)
5199 Points +1656%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +201%
Nokia T21
296 Points
Average UNISOC T612 ()
296 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +129%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=51, last 2 years)
8717 Points +117%
Average UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)
4041 Points +1%
Nokia T21
4019 Points
Nokia T20
1535 Points -62%

Legenda

 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1555 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1371 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
992 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2519 Points
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
981 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
828 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1464 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1290 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
23 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -23%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=62, last 2 years)
88.6 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points
Average UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -37%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=59, last 2 years)
85.6 Points +86%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points
Average UNISOC T612 ()
46 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 414, n=45, last 2 years)
126.7 Points +74%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points
Average UNISOC T612 ()
73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 571, n=55, last 2 years)
85.9 runs/min +169%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min
Average UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -20%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=77, last 2 years)
23700 Points +88%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points
Average UNISOC T612 ()
12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -39%
Average of class Tablet (326 - 34733, n=63, last 2 years)
3315 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -3%
Average UNISOC T612 ()
2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
152%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-10%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%

Gry - Możliwość płynnej gry

Choć Nokia T21 ma do czynienia z nieco słabszym układem graficznym niż np Nokia T20, jego moc jest nadal wystarczająca do płynnego renderowania obecnych gier. Szczegóły graficzne zwykle muszą być zmniejszone lub, jak w PUBG Mobile, można wybrać tylko średnie ustawienie, takie jak "HD" i "wysoki". W taktyczną strzelankę da się jednak grać dobrze i działa z 30 FPS niemal przez cały czas. W mniej wymagającym graficznie Armajet, 60 FPS jest również możliwe, ale stale spadająca liczba klatek na sekundę pokazuje, że tablet osiąga tu już granice wydajności.

Liczba klatek na sekundę w grach określamy za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Emisje - Pełna moc zawsze dostępna

Temperatura

Podczas pracy Nokia T21 pozostaje chłodna zarówno na powierzchni, jak i wewnątrz nawet po 1-godzinnym teście obciążeniowym. Przy maksymalnej temperaturze 33,5°C tablet nie robi się nawet letni, a jak pokazują testy obciążeniowe 3DMark's Wild Life, praktycznie w każdej chwili może uzyskać dostęp do pełnej wydajności.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
w stresie
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
maks. w ogóle: 33.4 °C
średnia: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
maks. w ogóle: 33.5 °C
średnia: 29.8 °C
zasilacz  40.3 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Nokia T21
Nokia T21

Mówca

Nokia T21 posiada głośniki stereo, które zostały umieszczone na krótkich bokach tabletu. Potrafią one grać dość głośno bez zniekształceń i dostarczają solidny dźwięk, ale wyraźnie brakuje mu basów.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do T21 poprzez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth 5.0. Obsługiwane są popularne kodeki Bluetooth, jak aptX i aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.69.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia T21Samsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia T21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - trudne do utrzymania w ryzach w codziennym życiu

Pobór mocy

Nokia T21 punktuje bardzo niskim zużyciem energii. Bywa znacznie bardziej energooszczędna niż urządzenia porównawcze w stanie bezczynności i pod obciążeniem. Ponieważ ma też największą w porównaniu, bo 8200 mAh, baterię, możemy liczyć na długi czas pracy.

Nokia T21 może być ładowana prądem o mocy do 18 W i obsługuje standard USB Power Delivery - USB PD 3.0.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.5 W
obciążenie midlight 4.8 / 9.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-42%
-57%
-46%
-30%
Idle Minimum *
1.2
1.6
-33%
1.19
1%
1.44
-20%
0.93
22%
Idle Average *
1.8
2.8
-56%
4.63
-157%
3.87
-115%
4.02
-123%
Idle Maximum *
2.5
3.5
-40%
4.68
-87%
3.91
-56%
4.07
-63%
Load Average *
4.8
7.9
-65%
7.27
-51%
7.1
-48%
5.52
-15%
Load Maximum *
9.9
11.5
-16%
9.17
7%
8.88
10%
6.89
30%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)