Notebookcheck

Test Asus X57Vn

Asus X57Vn to w istocie rzeczy pozbawiony niektórych bajerów Asus M50. Chodzi o odmianę tego szeroko znanego modelu z konfiguracją stworzoną na życzenie sklepu, partnera Asusa. X57Vn dysponuje wydajną kartą grafiki GeForce 9650M GT, która pozwala na zabawę z najnowszymi grami. Czyli jest zarazem trochę lepszy i gorszy od pierwowzoru. Czy w generalnym rozrachunku przeważają plusy czy cechy ujemne?

Obudowa

Asus X57Vn

Jak zaznaczono, Asus X57Vn to zubożona wersja M50. Wychwycić różnice nie jest trudno, ale laptopy są prawie identyczne. Ten niniejszym przedstawiany jest pozbawiony jest biżuterii, a więc chromowych obwódek głośników czy aluminiowego panelu, który w M50 otacza wyłącznik, przyciski szybkiego dostępu i kontrolki.

X57Vn jest więc prawie równie ładny jak notebook, na bazie którego powstał. Odjęcie części elementów wystroju nie zburzyło eleganckiego wizerunku, ale oczywiście ten skromniejszy model nie robi tak piorunującego wrażenia jak ten bardziej ozdobny.

Jakość wykonania jest jednak ta sama. Nie jest więc tak, że X57Vn powstaje na innej, stojącej na niższym poziomie linii montażowej. Wysoko można ocenić spasowanie, korpus jest solidny, tworzywo na tyle dobrej klasy, ze nie ma problemu z trzeszczeniem obudowy. Wieko jest trochę wrażliwe na naduszanie, ale to problem spotykany w większości laptopów. Zawiasy działają bardzo dobrze.

przód: port podczerwieni, wyłącznik WiFi
przód: port podczerwieni, wyłącznik WiFi
lewy bok: VGA, wylot wentylatora, USB, FireWire, eSATA, ExpressCard, HDMI, czytnik kart
lewy bok: VGA, wylot wentylatora, USB, FireWire, eSATA, ExpressCard, HDMI, czytnik kart
prawy bok: gniazda audio, 2x USB, napęd optyczny, USB
prawy bok: gniazda audio, 2x USB, napęd optyczny, USB
tył: blokada Kensingtona, akumulator, modem, LAN, gniazdo zasilania
tył: blokada Kensingtona, akumulator, modem, LAN, gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawiatura jest identyczna jak ta z M50 i faktycznie odnaleźliśmy w niej te same cechy co we wcześniej testowanym modelu. Jest ona typowa dla Asusa, a więc wyraźnie plastikowa (klawiatury niektórych innych marek są subtelniejsze i nie dają tak jednoznacznie poznać tego po sobie). Nie pisze się na niej tak dobrze, jak na zaliczanych do najlepszych klawiaturach biznesowych HP, Delli czy ThinkPadów.

Z drugiej strony klawiatura nie posiada takich wad, które pogrążałyby ją z kretesem. Pewnym mankamentem jest lekkie uginanie się instrumentu, ale to raczej tylko defekt estetyczny, bez znaczenia praktycznego.

Choć klawiatura jest wzbogacona o odrębny blok numeryczny, rozmiary klawiszy z zasadniczego bloku nie ucierpiały (co jest sukcesem w laptopie z ekranem 15,4”).

Gładzik jest podobny jak w M50, aczkolwiek nieco inny. I w tym wypadku jest on dwufunkcyjny, z tym że w X57Vn implementowano inne funkcje (stąd inny rysunek na tabliczce). Podstawowym plusem z naszego punktu widzenia jest to, że rzadziej aktywuje się przypadkowo tryb alternatywny, blokujący wskaźnik.

Przyciski towarzyszące są dość twarde, mają krótki skok, ale korzysta się z nich bez trudu.

Asus X57Vn
klawiatura
Asus X57Vn
touchpad

Obraz

Asus X57Vn
diagram barw

Przyglądając się Asusowi X57Vn, można sobie pomyśleć, że to jakaś podrzędna wersja M50. Tymczasem przechodząc do inspekcji matrycy, mamy niespodziankę. Niby w specyfikacji widnieją identyczne dane jak w M50Vm (15,4” WXGA+ 1440x900), ale X57Vn otrzymał inny, lepszy wyświetlacz, którego producentem AU Optronics (w testowanym wcześniej modelu mieliśmy matrycę firmy Chunghwa).

Wyświetlacz AUO dawał obraz sporo jaśniejszy i bardziej kontrastowy. Średnia wartość luminancji wyniosła 180 cd/m², czyli aż 20 cd/m² więcej niż w matrycy CPT z M50Vm. Kontrast wyraża się proporcją 301:1, czyli jest całkiem w porządku.

178.2
cd/m²
192.6
cd/m²
159.6
cd/m²
190.7
cd/m²
210.8
cd/m²
182.9
cd/m²
189.3
cd/m²
179.6
cd/m²
185.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 210.8 cd/m² średnia: 185.4 cd/m²
rozświetlenie: 76 %
kontrast: 301:1 (czerń: 0.7 cd/m²)

Czerń wdawała się nam dość ładna, za to gorzej wyglądały odcienie szarości. Biel w porównaniu ze wzorcem była nieco zaniebieszczona, co świadczy o tym, że w obrazie przeważają barwy chłodne.

Naszym zdaniem kąty widzenia tej matrycy są bez rewelacji, choć istnieją oczywiście wyświetlacze o słabszych. Mieliśmy jednak porównanie z matrycą WSXGA+ z MSI GX620, no i w tej ostatniej kąty w pionie okazały się wyraźnie szersze.

Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn

Osiągi

Testowaliśmy Asusa X57Vn z procesorem Core 2 Duo P8400 (2,26 GHz), a więc tym samym, z którym mieliśmy do czynienia w przypadku modelu M50Vm. Może w laptopie, który ma się cechować wysokimi osiągami, chciałoby się widzieć szybszy procesor (przynajmniej P8600), ale P8400 nie jest w końcu taki zły i trudno wybrzydzać. Szczególnie że mocniejsze jednostki są droższe, przy czym różnica w cenie nie jest zwykle proporcjonalna do przyrostu wydajności.

Asus X57Vn tym się zasadniczo różni od M50Vm, że zastosowano w nim inny układ graficzny – nie GeForce 9600M GS a 9650M GT (nie mylić z 9650M GS, która to karta to właściwie przemianowany GF 8700M GT). Sporo się nagromadziło wątpliwości względem tego modelu, więc przy okazji recenzji trzeba wyjaśnić sprawę. Wydajność wariantu tej karty (GF 9650M GT) z 1024 MB własnej pamięci DDR2 plasuje ją pomiędzy GF 9600M GT z DDR2 i GDDR3. Po raz kolejny więc wychodzi na jaw, jak zasadniczą rolę gra typ zastosowanych pamięci (ich taktowanie ma kolosalny wpływ na przepustowość magistrali pamięci, a więc szybkość, z jaka mogą być przesyłane dane z i do pamięci karty graficznej).

3DMark 2001SE Standard
22898 pkt.
3DMark 03 Standard
12967 pkt.
3DMark 05 Standard
8350 pkt.
3DMark 06 Standard 1280x768
4826 pkt.
Pomoc
PCMark 05 Standard
4803 pkt.
Pomoc
Cinebench R10
 UstawieniaWynik
 Rendering Single 32Bit2510 Points
 Rendering Multiple CPUs 32Bit4694 Points
 Shading 32Bit3632 Points
Quake 3 Arena - Timedemo
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768highest, 0xAA, 0xAF464.3 fps
F.E.A.R.
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF27 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF27 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF226 fps
Crysis - CPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1440x900High, 0AA, 0AF7.98 fps
 1440x900Medium, 0xAA, 0xAF13.85 fps
 1440x900Low, 0xAA, 0xAF24.85 fps
 1024x768High, 0xAA, 0xAF11.19 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF18.63 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF33.21 fps
Crysis - GPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1440x900High, 0AA, 0AF8.41 fps
 1440x900Medium, 0xAA, 0xAF14.22 fps
 1440x900Low, 0xAA, 0xAF25.01 fps
 1024x768High12.09 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF19.64 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF33.14 fps
320 GB - 5400 rpm
przesył danych (minimum): 29 MB/s
przesył danych (maksimum): 63.7 MB/s
przesył danych (średnio): 48.9 MB/s
czas dostępu: 18.3 ms
szybkość interfejsu: 88.7 MB/s
obciążenie procesora: 2.4 %

Sprawność w grach (Fraps 60 s):

Call of Duty 4
rozdzielczość 1280x720, detale na "normal/medium"
min. 16, śr. 25,13, maks. 32 kl/s

Gothic 3
rozdzielczość 1024x768, detale na "high"
min. 10, śr. 28,88, maks. 43 kl/s

Medal of Honor Airborne

rozdzielczość 1280x720, wszystko na "medium"
min. 33, śr. 37,82, maks. 45 kl/s

Supreme Commander
rozdzielczość 1024x768, detale na "high", AA wyłączony
min. 16, śr. 18,88, maks. 23 kl/s

Wiedźmin
rozdzielczość 1280x720, detale na "medium", AA wyłączony
min. 24, śr. 44,57, maks. 66 kl/s

Wpływ na otoczenie

Hałas

X57Vn jest głośniejszy od dysponującego słabszą kartą grafiki M50Vm. Różnica to objawia się jednak tylko w warunkach poważnego obciążenia (sprawdzian symulujący modelowanie 3D). Wtedy właśnie emisja hałasu skoczyła powyżej 40 dB. Poza tym laptop ten zachowywał się identycznie jak M50Vm, czyli był bardzo cichy.

Hałas

luz
32.8 / 32.8 / 32.8 dB
HDD
33.8 dB
DVD
34.1 / 42.6 dB
obciążenie
33.8 / 40.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)

Ciepło

Obudowa Asusa X57Vn nagrzewa się w podobnym stopniu co rekordowo chłodnego M50Vm – różnice wzięły się przede wszystkim z nieco wyższej temperatury otoczenia, w której przeprowadzany był test tego pierwszego. I w przypadku tego modelu możemy zatem mówić o bardzo dobrej kulturze pracy.

Również temperatury podzespołów są znikome – maksimum dla karty graficznej wynosiło sześćdziesiąt kilka stopni Celsjusza. 

w stresie
 31.1 °C31.3 °C27.1 °C 
 31.9 °C31 °C27.4 °C 
 30.7 °C31.6 °C28.5 °C 
maks. w ogóle: 31.9 °C
średnia: 30.1 °C
25.1 °C28 °C32.4 °C
28.2 °C27.8 °C35.3 °C
30.2 °C29.7 °C27.2 °C
maks. w ogóle: 35.3 °C
średnia: 29.3 °C
temperatura otoczenia 21.5 °C

Głośniki

X57Vn otrzymał te same głośniki Altec Lansing, z którymi mieliśmy styczność w M50Vm. Odtwarzany dźwięk ma dobrą jakość, ale brakuje w nim tonów niskich. Przy maksymalnej sile głosu wkradają się doń jedynie śladowe nieczystości.

Wydajność akumulatora

Choć X57Vn jest obdarzony tym samym akumulatorem o pojemności 4800 mAh (53 Wh) co M50Vm, a także posiada matrycę dającą trochę jaśniejszy obraz, uzyskaliśmy w jego teście nieco dłuższe czasy pracy.

Jak na multimedialny notebook Asusa przebiegi na baterii nie są zresztą złe. Dwie i pół godziny korzystania z sieci przez WiFi to już chwalebny wynik.

Wydajność akumulatora
luz
4h 07min
sieć przez WLAN
2h 27min
DVD
1h 36min
obciążenie
1h 21min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 18.5 / 26 / 28 W
obciążenie midlight 53 / 66 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

Przy zakupie laptopa dobrze kierować się rachunkiem ekonomicznym. Wybierając pomiędzy Asusami X57Vn i M50Vm mamy w podobnej cenie laptop z nieco wydajniejszą kartą grafiki i lepsza matrycą (chyba że do obu trafiają różne wyświetlacze, czego nie można wykluczyć) lub trochę gorszy od strony technicznej, ale bardziej efektowny i nieco cichszy.

X57Vn jest bowiem zubożonym od strony wystroju wariantem M50, dysponującym kartą grafiki o lepszych osiągach (GeForce 9650M GT z DDR2) oraz matrycą dającą jaśniejszy i bardziej kontrastowy obraz.

Tym samym to właśnie X57Vn wydaje się lepiej predysponowanym do nawiązania rywalizacji z cieszącymi się ostatnio dużym zainteresowaniem laptopami kategorii 15,4”, które można wykorzystywać do gier, a więc przede wszystkim Acerem 5930G, MSI GX620 i Samsungiem R560. Ta trójka dysponuje jednak sporo wydajniejszą kartą graficzną GF 9600M GT z pamięcią GDDR3. Nad dwoma z nich Asus góruje matrycą  wyższej rozdzielczości, natomiast od MSI jest lepszy w dziedzinie długości pracy na akumulatorze.

Asus X57Vn
Asus X57Vn

Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie X-KOM.

Asus X57Vn
z bliska: Asus X57Vn

Specyfikacja techniczna

Asus X57Vn
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 9650M GT - 1024 MB, rdzeń: 550 MHz, pamięć: 400 MHz, ForceWare 176.05
Pamięć
3072 MB 
, DDR2-800, 2 GB + 1 GB
Matryca
15 cali 16:10, 1440 x 900 pikseli, AU Optronics B154PW02 V2 / AUO2277, refleksująca: tak
Chipset
Intel PM45
Dysk twardy
320 GB - 5400 rpm, 320 GB 
, 5400 obr/min, Hitachi HTS543232L9A300
Karta dźwiękowa
Realtek ALC663
Złącza
1 ExpressCard/54, 4 USB 2.0, 1 FireWire, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 56 kb/s modem, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: 8 w 1 (SD/MMC/MS/MS Pro)
Łączność
Realtek RTL8168C/8111C Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit), Intel Wireless WiFi Link 5100 (a/b/g/n), Bluetooth jest
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW TS-L633A
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 44 x 375 x 269
Akumulator
53 Wh litowo-jonowy, 6-komorowa, 4800 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Inne
kamerka 1,3 megapiksela
Waga
2.982 kg, zasilacz: 475 g
Cena
3799 PLN

 

Sprzęt dostarczył

sklep komputerowy X-Kom
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn
Asus X57Vn

Podobne laptopy

Recenzja Asus N50Vn
GeForce 9650M GT

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus L50Vn
GeForce 9650M GT, Core 2 Duo T9400

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus S410UQ
GeForce 940MX, Core i7 8550U, 14", 1.336 kg
Recenzja Asus UX430UN
GeForce MX150, Core i7 8550U, 14", 1.32 kg
Recenzja Asus N580VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), Core i7 7700HQ, 15.6", 1.98 kg
Recenzja Asus S510UQ
GeForce 940MX, Core i5 7200U, 15.6", 1.7 kg
Recenzja Asus F555LB
GeForce 940M, Core i5 5200U, 15.6", 2.09 kg
Recenzja Asus R510JX
GeForce GTX 950M, Core i7 4720HQ, 15.6", 2.2 kg
Recenzja Asus N752VX
GeForce GTX 950M, Core i7 6700HQ, 17.3", 3.17 kg

Za

+korzystny wygląd (mimo braku części upiększeń)
+solidne wykonanie
+bardzo dobra kultura pracy, objawiająca się szczególnie niskimi temperaturami
+wydajniejsza niż w M50Vm karta graficzna
+matryca nieco lepsza niż M50Vm
+bogate wyposażenie w złącza
+dobre głośniczki
 

Przeciw

-stosunkowo ciężki
-nie tak elegancki jak M50Vm

Co do tego?



 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus X57Vn
1. październik 2015

 

Please share our article, every link counts!