Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX430UN

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Asus ZenBook UX430UN

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

26/03/2018

Seria UX430 pojawiła się w miejsce serii UX410. Pod niektórymi względami laptopy z nowszej serii są gorsze od starszych. Chodzi np. o wlutowaną w całości pamięć RAM (UX410 miał jedno gniazdo SO-DIMM plus pamięć wlutowaną) oraz możliwość wyposażenia w tylko jeden dysk (UX410 mógł otrzymać dwa dyski).

Asus Zenbook UX430UN
Karta grafiki
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, rdzeń: 1468 MHz, pamięć: 6008 MHz, GDDR5, 382.84, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Matryca
14 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 157 PPI, NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Dysk twardy
SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: czujnik światła
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.9 x 324 x 225
Akumulator
50 Wh litowo-polimerowy, 3 ogniwa, Czas pracy (dane producenta): 9 h
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, -, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.32 kg, zasilacz: 230 g
Cena
1200 USD

 

Obudowa

Obudowa Asusa UX430UN jest podobna do obudowy droższego Asusa UX490UA. Sztywność obudowy stoi na poziomie zbliżonym do sztywności Samsunga NP900X5T, ale jest gorsza, niż w laptopach Dell XPS 13 9360 i 9370. Jednostka zasadnicza jest trochę podatna na wykrzywianie a wykrzywiana nieco trzeszczy. Naciskanie z umiarkowaną siłą na środkowy obszar klawiatury lub na podnadgarstnik powoduje nieznaczne uginanie się powierzchni tych elementów. Pokrywa ekranu jest na gust autora zbyt giętka. HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 i MacBook Pro 13 mają sztywniejsze obudowy.

Do zdjęcia spodu jednostki zasadniczej potrzeba śrubokręta krzyżakowego oraz klucza T5 (takiego, jaki jest wymagany w przypadku XPS-a 13). Łącznie ze śrubkami ukrytymi pod tylnymi nóżkami do odkręcenia jest 10 śrubek. Wewnątrz obudowy użytkownik ma dostęp do akumulatora, karty Wi-Fi (moduł M.2 2230), dysku SSD (M.2 2280) oraz układu chłodzenia. Pamięć RAM jest wlutowana.

Jak na wielkość obudowy portów peryferyjnych jest sporo. Ciekawostką jest port mikro HDMI zamiast HDMI normalnej większości. Omawiany laptop nie posiada niestety interfejsu Thunderbolt 3. Rozmieszczenie złączy jest odpowiednie, gdyż wszystkie znajdują się w tylnych częściach boków obudowy a na obu ścinkach bocznych mamy po jednym porcie USB typu A. Minusem jest to, że z czytnika kart pamięci wystają 2/3 włożonej do niego karty SD.

lewy bok: gniazdo zasilania, USB A (3.1 Gen 1), mikro HDMI, gniazdo audio, USB C (3.1 Gen 1 z DisplayPortem)
lewy bok: gniazdo zasilania, USB A (3.1 Gen 1), mikro HDMI, gniazdo audio, USB C (3.1 Gen 1 z DisplayPortem)
prawy bok: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci (SD), USB A (2.0)
prawy bok: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci (SD), USB A (2.0)

Osprzęt

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY

Klawiatura Asusa UX430UN ma wymiary ~27,8 x 10,2 cm. Posiada ona podświetlenie o trzech poziomach intensywności. Niestety, tak jak w wielu innych ZenBookach, przycisk zasilania jest ulokowany w prawym górnym rogu klawiatury, obok klawisza Delete. Minusem są też małe klawisze strzałek. Skok klawiszy (1,4 mm) jest krótki nawet jak na ultrabook. Na klawiaturze omawianego laptopa pisze się dużo gorzej, niż na taniej klawiaturze do komputera stacjonarnego. Jako plus można potraktować ciche działanie klawiszy.

Wymiary płytki dotykowej to 10,5 x 7,5 cm. Zintegrowane z nią przyciski są tragiczne. Ich skok jest bardzo krótki, przyciski głośno klekoczą i dają słabą odpowiedź. Powierzchnia płytki zdaje się pozostawać ugięta po kliknięciu, więc wykonywanie szybkich klików jeden po drugim jest bardzo trudne. Dużo lepiej pukać w powierzchnię płytki, aniżeli korzystać z przycisków. Na szczęści ślizg jest dość dobry.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

Obraz

W Asusie UX430UN jest oferowana tylko matowa, 14-calowa matryca Full HD. Jest to ekran BOE NV140FHM, stosowany również w laptopach Lenovo Yoga 520-14IKB i ThinkPad Yoga 460. Matryca ta cechuje się świetnym kontrastem (ponad 1000:1), ale też węższą, niż w niektórych innych ultrabookach, paletą barw oraz większym ghostingiem. Nie było widać ziarnistości obrazu. Nie do końca satysfakcjonuje luminancja - średnio 302,6 cd/m² to wcale nie tak dużo jak na sprzęt tej klasy. Modulacja PWM została wykryta na wszystkich poziomach jasności do 99%.

uloty światła
uloty światła
układ subpikseli
układ subpikseli
319.3
cd/m²
306
cd/m²
317.4
cd/m²
297
cd/m²
310.4
cd/m²
301.8
cd/m²
285.5
cd/m²
298.4
cd/m²
287.4
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 319.3 cd/m² średnia: 302.6 cd/m² Minimum: 16.91 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 310.4 cd/m²
kontrast: 1001:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.07
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6.5
84.6% sRGB (Argyll 3D) 55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.217

Paleta barw pokrywa się z przestrzenią kolorów sRGB w 85% a z przestrzenią Adobe RGB - w 55%. Warto odnotować, że producent zapewnia w specyfikacji Asusa UX430UN, że pokrycie sRGB to 100%. Odwzorowanie kolorów było nie najgorsze już przed kalibracją ekranu.

paleta barw matrycy Asusa UX430UN a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Asus UX430UN a sRGB
paleta barw matrycy Asusa UX430UN a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Asus UX430UN a aRGB
paleta barw matrycy Asusa UX430UN a paleta barw matrycy Samsunga NP900X5N (siatka)
Asus UX430UN a Samsung NP900X5N
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.8 ms rise
↘ 16.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 19.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 200 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 200 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8895 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Osiągi

W laptopach z serii UX430 są stosowane procesory i3-7100U, i5-7200U, i7-7500U, i5-8250U oraz i7-8550U. W modelu UX430UN jest obecna dodatkowa karta grafiki GeForce MX150 z technologią Optimus. Pamięć RAM jest zintegrowana z płytą główną, więc lepiej unikać konfiguracji z 4 GB pamięci RAM.

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i7-8550U. W teście wielowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop okazał się o 6% lepszy od modelu Lenovo IdeaPad 720S-13ARR z procesorem Ryzen 5 2500U a w teście jednowątkowym - o 22% lepszy. Przewaga bohatera niniejszej recenzji nad modelem Alienware 13 R3 z procesorem i5-7300HQ wyniosła 15% w teście wielowątkowym i 21% w teście jednowątkowym. 

W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli zaczęło się od 623 pkt. a w kolejnych próbach Asus UX430UN uzyskiwał wyniki poniżej 600 pkt. Najgorszy z nich to 529 pkt. 

Omawiany Asus był wyposażony w kartę grafiki GeForce MX150 w standardowej wersji o oznaczeniu 1D10, która ma bazowe taktowanie rdzenia w wysokości 1469 MHz i taktowanie pamięci na poziomie 1502 MHz. Wyniki testów 3DMark okazały się jednak gorsze od średnich rezultatów laptopów z kartą MX150, gdyż z biegiem czasu taktowanie GPU pod obciążeniem spada do 1126 MHz. Laptop MSI PL62 z procesorem i7-7700HQ i kartą MX150 okazał się w tych testach o około 20% lepszy od Asusa.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
4160 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
44383 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
12367 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2874 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
1437 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3792 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5153 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4732 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19550
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6478
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
71.15 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.44 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
589 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
wyniki kolejnych testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w pętli
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
168 Points ∼81% +2%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=50)
161 Points ∼78% -2%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
155 Points ∼75% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% -13%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼69% -14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼68% -15%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5-7300HQ
136 Points ∼66% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼65% -18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼63% -21%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼62% -22%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
97 Points ∼47% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼25% +23%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼24% +22%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
710 Points ∼24% +21%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
660 Points ∼22% +12%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
589 Points ∼20%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=52)
577 Points ∼20% -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼19% -6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
544 Points ∼18% -8%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5-7300HQ
512 Points ∼17% -13%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼11% -44%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼11% -44%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
307 Points ∼10% -48%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
253 Points ∼9% -57%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
1.98 Points ∼85% +16%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼83% +15%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=29)
1.829 Points ∼78% +8%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
1.7 Points ∼73%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
1.61 Points ∼69% -5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼63% -13%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
1.2 Points ∼51% -29%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
7.67 Points ∼32% +17%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
7.13 Points ∼30% +8%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
6.58 Points ∼28%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=29)
6.28 Points ∼26% -5%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6.03 Points ∼25% -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼13% -52%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
2.8 Points ∼12% -57%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
6730 Points ∼62% +4%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
6478 Points ∼60%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6478 Points ∼60% 0%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=28)
6329 Points ∼58% -2%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
5426 Points ∼50% -16%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼46% -23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼45% -24%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
4073 Points ∼38% -37%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
23585 Points ∼47% +21%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
19801 Points ∼40% +1%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
19550 Points ∼39%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=28)
17928 Points ∼36% -8%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
17215 Points ∼35% -12%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
11123 Points ∼22% -43%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼22% -44%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
6239 Points ∼13% -68%
wPrime 2.0x - 1024m
Average Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * ∼4% -30%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
292.499 s * ∼3% -9%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
269.12 s * ∼3%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
253.57 s * ∼3% +6%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
247 s * ∼3% +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i7-8550U
  (1.4 - 7795, n=74)
1244 Seconds * ∼6% -135%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
638.9 Seconds * ∼3% -21%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
529.977 Seconds * ∼2%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
513.599 Seconds * ∼2% +3%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
467.526 Seconds * ∼2% +12%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5228 Points ∼80% +10%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=13)
4776 Points ∼73% +1%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
4732 Points ∼73%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4695 Points ∼72% -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4140 Points ∼64% -13%
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5325 Points ∼56% +3%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
5153 Points ∼54%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4643 - 5550, n=8)
5075 Points ∼53% -2%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4933 Points ∼52% -4%
Home Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4130 Points ∼68% +9%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3792 Points ∼62%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=14)
3699 Points ∼61% -2%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3632 Points ∼60% -4%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3471 Points ∼57% -8%
PCMark 10 - Score
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4106 Points ∼53% +6%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3858 Points ∼50%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3678 Points ∼47% -5%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3071 - 4106, n=13)
3676 Points ∼47% -5%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3425 Points ∼44% -11%

UX430UN może być wyposażony w tylko jeden dysk, SSD formatu M.2. Był to dysk SanDisk SD8SN8U512G1002 o pojemności 512 GB, wykorzystujący interfejs SATA 3. Niektóre konkurencyjne ultrabooki posiadają dysk PCIe NVMe i wskutek tego osiągają czterokrotnie szybszy odczyt sekwencyjny.

CDM 5.2.1
CDM 5.2.1
AS SSD
AS SSD
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
Asus Zenbook UX430UN
SanDisk SD8SN8U512G1002
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Microsoft Surface Laptop i5
Toshiba THNSN0128GTYA
AS SSD
131%
184%
15%
-16%
-73%
Copy Game MB/s
225.15
291.41
29%
1057.86
370%
154.1
-32%
80.52
-64%
Copy Program MB/s
270.45
206.97
-23%
479.55
77%
129.74
-52%
62.69
-77%
Copy ISO MB/s
467.56
357.42
-24%
1750.73
274%
192.43
-59%
87.09
-81%
Score Total
926
2437
163%
2646
186%
855
-8%
991
7%
309
-67%
Score Write
261
1135
335%
628
141%
382
46%
323
24%
86
-67%
Score Read
441
894
103%
1367
210%
308
-30%
445
1%
157
-64%
Access Time Write *
0.088
0.038
57%
0.032
64%
0.056
36%
0.23
-161%
0.369
-319%
Access Time Read *
0.089
0.063
29%
0.054
39%
0.09
-1%
0.09
-1%
0.128
-44%
4K-64 Write
183.49
937.11
411%
392.6
114%
257.48
40%
233.14
27%
35.48
-81%
4K-64 Read
366.01
656.76
79%
1084.59
196%
234.46
-36%
368.36
1%
80.38
-78%
4K Write
47.88
107.22
124%
115.02
140%
77.23
61%
68.94
44%
39.07
-18%
4K Read
25.39
33.81
33%
48.71
92%
24.89
-2%
27.98
10%
20.15
-21%
Seq Write
300.26
907.16
202%
1205.64
302%
469.96
57%
213.71
-29%
117.15
-61%
Seq Read
494.43
2037.42
312%
2336.79
373%
487.22
-1%
483.68
-2%
561.28
14%

* ... im mniej tym lepiej

SanDisk SD8SN8U512G1002
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 522.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 489.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 280.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 260.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 457.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 477.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 55.19 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
6375 Points ∼16% +104%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +32%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
3673 Points ∼9% +18%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +14%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=28)
3282 Points ∼8% +5%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3122 Points ∼8%
Average of class Multimedia
  (337 - 11850, n=363)
2553 Points ∼6% -18%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2069 Points ∼5% -34%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -51%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1418 Points ∼3% -55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1095 Points ∼3% -65%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, 8250U
954 Points ∼2% -69%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
39511 Points ∼21% +126%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% +49%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +28%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
21594 Points ∼12% +24%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=27)
19409 Points ∼11% +11%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
17469 Points ∼9%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=365)
15254 Points ∼8% -13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -34%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
11264 Points ∼6% -36%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
10816 Points ∼6% -38%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8065 Points ∼4% -54%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
7309 Points ∼4% -58%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
6265 Points ∼36% +81%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼25% +29%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
4277 Points ∼24% +23%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼23% +19%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (3236 - 4421, n=30)
3972 Points ∼23% +15%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3467 Points ∼20%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2395 Points ∼14% -31%
Average of class Multimedia
  (375 - 8966, n=580)
2212 Points ∼13% -36%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼12% -37%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2184 Points ∼12% -37%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1299 Points ∼7% -63%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1246 Points ∼7% -64%
1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
8047 Points ∼16% +108%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +25%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
4685 Points ∼9% +21%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +10%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=30)
4234 Points ∼8% +9%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3867 Points ∼8%
Average of class Multimedia
  (352 - 15256, n=583)
2656 Points ∼5% -31%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2613 Points ∼5% -32%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2493 Points ∼5% -36%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -38%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1668 Points ∼3% -57%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1619 Points ∼3% -58%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 141.477.266.928.9fps
Metro: Last Light (2013) 85.761.436.421.6fps
Thief (2014) 6135.830.216.7fps
The Witcher 3 (2015) 32fps
Batman: Arkham Knight (2015) 413616fps
Metal Gear Solid V (2015) 60603424fps
Fallout 4 (2015) 5135.719.214.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 44.931.716.414.8fps
Ashes of the Singularity (2016) 25.71512.8fps
Overwatch (2016) 121.275.438.232.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.412.67fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator działa praktycznie cały czas. Nie chodzi tylko przez kilka minut po uruchomieniu komputera. Kiedy podzespoły nie są obciążane, wentylator pracuje jednak cicho. W teście średniego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło 41,8 dB. Przy pełnym obciążeniu zmierzono 42 dB. 

W testowanym egzemplarzu występowało piszczenie cewek, które może być irytujące dla niektórych użytkowników.

Hałas

luz
28.9 / 30 / 30.2 dB
obciążenie
41.8 / 42 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 28.3 dB(A)
pod pełnym obciążeniem (rozgrzane powietrze wyrzucane przez otwory wentylacyjne)
pod pełnym obciążeniem (rozgrzane powietrze wyrzucane przez otwory wentylacyjne)

Temperatury

W obciążającym procesor teście Prime95 przez pierwsze około pół minuty taktowanie CPU wynosiło 3,1 GHz a następnie było obniżone do 2,1 GHz. Warto odnotować, że bazowe taktowanie jednostki Core i7-8550U to 1,8 GHz. Temperatura procesora osiągnęła w tym teście maksymalnie 84°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatura procesora doszła do 89°C. W teście gry Wiedźmin 3 taktowanie karty grafiki nie utrzymywało zbyt długo maksymalnego poziomu 1532 MHz i w końcu zostało obniżone do 1126 MHz (to o 343 MHz mniej, niż wartość bazowa). W tym teście temperatura procesora osiągnęła 83°C a temperatura karty grafiki - 73°C.

W teście bez obciążenia temperatura obudowy nieznacznie tylko przekroczyła 26°C. W teście pełnego obciążenia na jej powierzchni zmierzono maksymalnie 44°C. Prawie 44°C zarejestrowano z kolei w pobliżu klawiszy WSAD - to miejsce okazało się niestety jednym z najcieplejszych obszarów obudowy. W teście gry Wiedźmin 3 najwyższą stwierdzoną wartością było 41,8°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)
temperatury w teście Prime95
temperatury w teście Prime95
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście Prime95 + FurMark
temperatury w teście Prime95 + FurMark
temperatury w teście gry Wiedźmin 3
temperatury w teście gry Wiedźmin 3
 39.6 °C37.8 °C35 °C 
 43.6 °C37.6 °C29.4 °C 
 30.6 °C28.4 °C28 °C 
maks. w ogóle: 43.6 °C
średnia: 34.4 °C
39 °C44 °C40.4 °C
33 °C38.8 °C38.8 °C
29.8 °C32.6 °C33.4 °C
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 36.6 °C
zasilacz  38 °C | temperatura otoczenia 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Głośniki Harman Kardon są lepsze od przeciętnej w tej klasie laptopów. Pasmo jest szersze i tony niskie są lepsze, niż w przypadku głośników laptopa Samsung Notebook 9. Niestety głośniki powodują wibracje wyczuwalne na podnadgarstniku, i to nawet przy ustawieniu głośności niższej od maksymalnej.

Wydajność akumulatora

Asus UX430UN ma akumulator o pojemności 50 Wh. Rezultaty testów czasu pracy okazały się całkiem niezłe. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 9 godzin i 20 minut a w teście czytelnika Battery Eater działał 17 godzin i 19 minut. Są to wyniki zbliżone do osiągnięć Asusa UX490UA, który posiada akumulator o pojemności 46 Wh. 

Ładowanie akumulatora trwało mniej więcej 3 godziny, czyli dość długo.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.54 / 0.7 W
luzdarkmidlight 3 / 5.8 / 6.2 W
obciążenie midlight 54.1 / 56.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
17h 19min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 20min
obciążenie
1h 38min
Asus Zenbook UX430UN
8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
8550U, GeForce MX150, 75 Wh
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Czasy pracy
-12%
39%
18%
-9%
22%
Reader / Idle
1039
869
-16%
1810
74%
1032
-1%
512
-51%
1351
30%
WiFi v1.3
560
408
-27%
635
13%
562
0%
337
-40%
602
8%
Load
98
106
8%
127
30%
153
56%
162
65%
124
27%

Za

+ wydajne jak na ultrabook podzespoły
+ wygląd
+ niezłe czasy pracy na akumulatorze
+ czytnik kart SD
+ niezłe głośniki

Przeciw

- throttling GPU przy normalnym obciążeniu
- migotanie PWM
- karta SD wystaje z czytnika
- słabe właściwości klawiatury
- brak TB3
- HDMI w wersji mikro
- wlutowana pamięć RAM
- długie ładowanie akumulatora
- dość delikatna pokrywa ekranu

Podsumowanie

Plusy nie przesłaniają dłuższej listy minusów Asusa UX430UN. Główną zaletą tego laptopa są dość wydajne podzespoły, czyli 4-rdzeniowy procesor i karta grafiki oparta na architekturze Pascal. Poza tym jednak model ten jest raczej przeciętny. Jasność obrazu jest niższa, niż w wielu innych ultrabookach, obudowa jest relatywnie mało sztywna a klawiatura jest zbyt miękka. Kolejne cechy negatywne to piszczenie cewek i obniżanie taktowania GPU pod normalnym obciążeniem.

Aktualne ceny laptopów Asus UX430UN

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX430UN
1. kwiecień 2018

 

Please share our article, every link counts!