Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI PE60 2QE

Test laptopa MSI PE60 2QE Prestige

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

07/07/2015

MSI PE60 to mniejszy przedstawiciel serii Prestige. Laptop ten posiada 15-calową matrycę PLS Samsunga z niemal pełnym pokryciem przestrzeni kolorów sRGB. Nadaje się do pracy z grafiką i multimedialnej rozrywki. Ma bowiem także dość wydajną kartę grafiki GeForce GTX 960M.

MSI PE60-2QEi581
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB, rdzeń: 1202 MHz, pamięć: 1253 MHz, GDDR5, ForceWare 347.26, Nvidia Optimus, dodatkowo Intel HD Graphics 4600
Pamięć
8192 MB 
, Single Channel PC3-12800
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, SAMSUNG LTN156HL01, IPS, True Color, 72% NTSC, 6 profili do wyboru, w tym sRGB, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB 
, 7200 obr/min, + miejsce na SSD M.2, 870 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC
Łączność
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GUB0N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27 x 383 x 260
Akumulator
42 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: cztery głośniki plus subwoofer, Dynaudio, Nahimic Audio Enhancer, klawiatura: SteelSeries, podświetlanie klawiatury: tak, Shortcut Manager, True Color, Killer Network Manager, Norton Internet Security (na próbę), 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.318 kg, zasilacz: 563 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

zawiasy wydają się raczej słabe
zawiasy wydają się raczej słabe
spód jednostki zasadniczej z licznymi otworami wentylacyjnymi
spód jednostki zasadniczej z licznymi otworami wentylacyjnymi

MSI PE60 nadaje się do zabrania ze sobą na spotkanie biznesowe. Przy pobieżnej ocenie szczotkowane, aluminiowe powierzchnie, wyraziste kształty i podświetlana klawiatura budzą pozytywne odczucia estetyczne.

Wieko jest bardzo cienkie i tym samym giętkie. Pokrywa ekranu wygina się, a dekiel ugina się pod naciskiem - nie potrzeba do tego użycia dużej siły. Mimo wykrzywiania pokrywy i mocnego naciskania na wieko w wyświetlanym obrazie nie występują jednak zaburzenia. Można więc stwierdzić, że matryca jest dobrze chroniona. 

Wierzch jednostki zasadniczej, czyli pulpit roboczy, jest twardy, tzn. nie ugina się pod naciskiem. Tego samego nie da się powiedzieć o plastikowym spodzie korpusu, gdzie obszary z otworami wentylacyjnymi łatwo poddają się naciskowi. Jednostka zasadnicza jako całość jest sztywna i nie trzeszczy przy próbach wykrzywiania.

Ogólne wrażenie na temat jakości obudowy jest dość pozytywne, ale laptop ten nie jest tak dobrze wykonany jak np. Asus UX501 czy Dell XPS 15. MSI PE60 lokuje się pod tym względem na poziomie laptopów Acer Aspire Nitro V15 i Asus N551. Ocenę jakości wykonania pogarszają drobne zadziory na aluminiowych krawędziach oraz ruszająca się srebrna listwa między zawiasami. 

Na spodzie nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej. By odstać się do podzespołów wewnętrznych, zdejmuje się cały spód obudowy. Testowany egzemplarz został wypożyczony na testy ze sklepu i nie mogliśmy go rozkręcać.

Wyposażenie w porty peryferyjne jest dostosowane do potrzeb wymagających użytkowników. Stąd obecność złącza mini DisplayPort i dwóch gniazd audio (oddzielne wejście i wyjście). Niestety wszystkie złącza znajdują się na ściankach bocznych (żadnego z nich nie umieszczono z tyłu). MSI PE60 posiada wbudowany napęd optyczny.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio (pozłacane)
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio (pozłacane)
prawy bok: napęd optyczny (DVD), USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo zasilania
prawy bok: napęd optyczny (DVD), USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo zasilania

Osprzęt

1. poziom intensywności podświetlenia klawiatury
1. poziom intensywności podświetlenia
2. poziom intensywności podświetlenia klawiatury
2. poziom intensywności podświetlenia
3. poziom intensywności podświetlenia klawiatury
3. poziom intensywności podświetlenia

Klawiatura MSI PE60 jest podświetlana, przy czym podświetlenie ma trzy poziomy intensywności. Płytki klawiszy są płaskie. Docenić trzeba dość głęboki skok klawiszy, z wyraźnym, ale niezbyt twardym oporem. Klawiatura nie ugina się. Klawisze są dość duże, a odstępy między nimi są wystarczające. Oznaczenia klawiszy są czytelne, nawet gdy podświetlenie ma dużą intensywność. Czcionka wybrana do oznaczeń ma nietypową wielkość, ale można się do tego przyzwyczaić. Klawisze w oddzielnym bloku numerycznym są nieco zmniejszone, ale mimo to jest on użyteczny. Klawisze funkcyjne działają normalnie, czyli ich standardowa funkcja jest funkcją podstawową. Funkcje specjalne (np. włączenie/wyłączenie kamerki, tryb samolotowy) wymagają naciśnięcia kombinacji z klawiszem Fn. Przyciski obok wyłącznika służą do zmiany profilu kolorów oraz do włączania opcji Cooler Boost. 

Firma MSI, idąc na przekór obecnie obowiązującym trendom, zastosowała w modelach PE60 i PE70 klasyczne płytki dotykowe z oddzielnymi (a nie zintegrowanymi) przyciskami. To słuszna decyzja. Powierzchnia gładzika jest miła w dotyku. Palce przesuwają się po niej bez problemu. Przyciski mają krótki skok, a ich klik jest głośny i dość tandetny. Szkoda, że przyciski nie są gumowane, miękkie i nie mają dłuższego skoku. Gdyby zastosowano takie, używanie gładzika byłoby zdecydowanie przyjemniejsze. 

klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTY (fot. MSI)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany laptop otrzymał matowy ekran PLS (odpowiednik wyświetlacza typu IPS opracowany przez Samsunga) o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. MSI obiecuje, że ta matryca zapewnia pokrycie przestrzeni kolorów NTSC w 72%. Można liczyć na pełne pokrycie przestrzeni sRGB.

276
cd/m²
290
cd/m²
280
cd/m²
279
cd/m²
300
cd/m²
281
cd/m²
281
cd/m²
271
cd/m²
282
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 300 cd/m² średnia: 282.2 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 251 cd/m²
kontrast: 857:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.18 | 0.64-98 Ø6.3
97% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37

Technologia True Color, w jaką jest wyposażony omawiany laptop, to preinstalowane profile kolorów, które można wybierać po naciśnięciu przycisku. Jest ich sześć i część z nich jest przygotowana do różnych zastosowań (np. aplikacje biurowe, filmy, gry). Poszczególne profile można powiązać z konkretnymi aplikacjami, by nie musieć ręcznie zmieniać profilu na czas używania danego programu.

paleta barw matrycy MSI PE60 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
PE60 a Adobe RGB
paleta barw matrycy MSI PE60 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
PE60 a sRGB

Do obróbki zdjęć i generalnie pracy z grafiką najlepiej używać profilu sRGB. Ten profil został również wybrany do autora do przeprowadzenia pomiarów na potrzeby recenzji. Zainstalowanie profili kolorów każe sądzić, że matryce we wszystkich wyprodukowanych egzemplarzach były idealnie kalibrowane. Tak jednak nie jest, gdyż przeprowadzenie własnej kalibracji dało w efekcie poprawę parametrów obrazu. W przypadku kolorów średni błąd dE2000 spadł z poziomu 1.8 do 1,07. W przypadku skali szarości błąd ten spadł z 2,18 do zaledwie 0,84. Nawet w stanie fabrycznym błędy te byłyby jednak niezauważalne dla użytkownika. Punkt bieli zbliżył się w wyniku kalibracji do optymalnej wartości 6500 K.

skala szarości (fabryczny profil sRGB)
skala szarości (fabryczny profil sRGB)
wierność kolorów (fabryczny profil sRGB)
wierność kolorów (fabryczny profil sRGB)
nasycenie kolorów (fabryczny profil sRGB)
nasycenie kolorów (fabryczny profil sRGB)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Pomiary wykazały, że pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wynosi 97%, a Adobe RGB - 64%. Odrobine lepiej pod tym względem wypada Asus N551JK, który może się pochwalić pokryciem przestrzeni Adobe RGB w 69%. W teście modelu MSI PE70 pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 84%, a Adobe RGB - 55%.

Na dworze matryca produkcji Samsunga wypada całkiem nieźle, mimo tego, że luminancja na zasilaniu akumulatorowym jest obniżana do 251 cd/m². Czytelności wyświetlanych treści sprzyjają matowa powierzchnia ekranu i wysoki kontrast.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Jedną z większych zalet matrycy PLS w porównaniu z matrycą typu TN są szersze kąty widzenia. Niezależnie od tego, jak duże jest odchylenie od pozycji na wprost ekranu, i od tego, w jakiej płaszczyźnie ono występuje, nie pojawiają się przekłamania kolorów i pogorszenie jakości obrazu w inny sposób. Według specyfikacji producenta matryca Samsung LTN156HL01 ma następujące kąty widzenia: 85/85/85/85.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany model MSI PE60 2QE był najtańszą konfiguracją, z procesorem Core i5-4210H, 8 GB pamięci RAM i dyskiem twardym. Karta grafiki GeForce GTX 960M z 2 GB pamięci VRAM GDDR5 to standardowy element wyposażenia MSI PE60 2QE.

Bazowe taktowanie dwurdzeniowego procesora Core i5-4210H wynosi 2,9 GHz. Maksymalne zaś - 3,5 GHz (wartość ta odnosi się do obliczeń przy wykorzystaniu jednego rdzenia). W puszczonym w pętli teście Cinebench R15 taktowanie utrzymywało się przez godzinę ma poziomie 3,4 GHz (przy czym sensory zarejestrowały co najwyżej 74°C). 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 model MSI PE60 uzyskał 131 pkt., minimalnie więcej od Asusa N551JK z procesorem i5-4200H (130 pkt.) i odrobinę mniej od Acera Aspire VN7-591G z i7-4720HQ (136 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji bohater niniejszej recenzji zdobył 324 pkt., prawie tyle samo, co Asus (323 pkt.), a o połowę mniej od posiadającego czterordzeniowy procesor Acera (642 pkt.).

Funkcja Cooler Boost (wymuszenie maksymalnej prędkości obrotowej wentylatorów), którą posiada MSI PE60, nie ma pozytywnego wpływu na wydajność. Wyniki testów Cinebench R15 wyglądały następująco:

  • renderowanie wielowątkowe - od  221 do 327 bez CB i od 250 do 324 z CB,
  • renderowanie jednowątkowe - od 115 do 131 bez CB i od 97 do 117 pkt. z CB.

Karta GeForce GTX 960M posiada, tak jak GTX 860M oparty na architekturze Maxwell, 640 rdzeni CUDA, 128-bitową szynę danych i 2 GB pamięci VRAM GDDR5. Różnica w wydajności między GTX-em 960M a GTX-em 860M jest marginalna. Bierze się ona z tego, że nowszy model ma lekko podniesione taktowanie. W MSI PE60 taktowanie karty GTX 960M osiągało maksymalnie 1200 MHz, czyli było zgodne ze specyfikacją. W testach 3DMark bohater niniejszej recenzji wypadł sporo gorzej od Acera Aspire VN7-591G z kartą GTX 960M z 4 GB pamięci VRAM, ale jest to spowodowane głównie znacznie słabszym procesorem w PE60.

Jeżeli chodzi o testy gier, w Evolve praktycznie nie było różnicy między PE60 z i5 i kartą GTX 960M a Acerem VN7-591G z i7 i GTX-em 960M. Z kolei w testach gry F1 2014 wystąpiła duża przewaga Acera (jego wyniki były o 40-60% lepsze od rezultatów bohatera niniejszej recenzji).

zegay CPU w teście Cinebench R15
zegay CPU w teście Cinebench R15
zegay CPU w teście Prime95
zegay CPU w teście Prime95
zegay CPU w teście Cinebench R11.5 (na akumulatorze)
zegay CPU w teście Cinebench R11.5 (na akumulatorze)
zegary GPU w teście OpenGL Cinebench R15
zegary GPU w teście OpenGL Cinebench R15
zegary GPU w teście OpenGL Cinebench R11.5 (na akumulatorze)
zegary GPU w teście OpenGL Cinebench R11.5 (na akumulatorze)
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
3DMark 11 Performance
4999 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
51289 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
10596 pkt.
3DMark Fire Strike Score
3778 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3275 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3114 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4169 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5055
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.64 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55.84 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.5 Points ∼61%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1.56 Points ∼64% +4%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
1.46 Points ∼60% -3%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
1.54 Points ∼63% +3%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
1.48 Points ∼61% -1%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
1.44 Points ∼59% -4%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3.64 Points ∼13%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
7.07 Points ∼26% +94%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3.5 Points ∼13% -4%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
6.44 Points ∼24% +77%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
6.8 Points ∼25% +87%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
6.4 Points ∼24% +76%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
131 Points ∼60%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
138 Points ∼63% +5%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
130 Points ∼60% -1%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
137 Points ∼63% +5%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
133 Points ∼61% +2%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
125 Points ∼57% -5%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
324 Points ∼7%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
642 Points ∼15% +98%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
323 Points ∼7% 0%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
579 Points ∼13% +79%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
611 Points ∼14% +89%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
565 Points ∼13% +74%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
PCMark 7
83%
29%
86%
25%
47%
Computation
14944
19805
33%
15092
1%
17704
18%
17929
20%
Creativity
6313
10418
65%
7266
15%
7924
26%
10028
59%
Productivity
2014
5144
155%
3494
73%
2035
1%
2782
38%
Score
3275
5804
77%
4131
26%
6087
86%
5010
53%
5549
69%
PCMark 8
-9%
-4%
-4%
9%
Work Score Accelerated v2
4169
3601
-14%
3881
-7%
3944
-5%
Home Score Accelerated v2
3114
3019
-3%
3113
0%
3064
-2%
3386
9%
Total Average (Program / Settings)
37% / 52%
13% / 18%
41% / 26%
17% / 21%
47% / 47%

Zastosowany w omawianym laptopie dysk twardy HGST (HTS721010A9E630) ma pojemność 1 TB i prędkość 7200 obr/min. W testach aplikacji CrystalDiskMark osiągnął on 140 MB/s w odczycie sekwencyjnym i w zapisie. Dyski o prędkości 5400 obr/min uzyskują zazwyczaj około 90-100 MB/s. Dysk z omawianego laptopa wykazał się także nieco lepszymi wynikami odczytu 4K i zapisu 4K od typowego dysku o prędkości 5400 obr/min. 

Do mierzenia ogólnej wydajności laptopów wykorzystujemy testy PCMark. Omawiany notebook MSI nie posiadał SSD, toteż jego wyniki w tych testach okazały się dużo gorsze od rezultatów konkurencyjnych modeli wyposażonych w dysk tego typu. Przynajmniej w teście PCMark 7, gdzie SSD znacznie podbija wynik ogólny. Inaczej wygląda to w teście PCMark 8, w którym Work Score modelu MSI PE60 (4169 pkt.) okazał się lepszy od wyników Acera Aspire VN7-591G (3601 pkt.) i Asusa UX501JW (3944 pkt.). Home Score z kolei miał w przypadku PE60 wartość 3114 pkt., w przypadku Acera - 3019 pkt., a w przypadku Asusa -  3064 pkt.

MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
CrystalDiskMark 3.0
1947%
-35%
4343%
2812%
Write 4k
1.2
54.17
4414%
0.768
-36%
107
8817%
70.24
5753%
Read 4k
0.63
18.74
2875%
0.326
-48%
43.38
6786%
32.41
5044%
Write Seq
140.1
460.2
228%
102.3
-27%
1400
899%
425.4
204%
Read Seq
140.4
520.6
271%
102.3
-27%
1362
870%
485.2
246%
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
przesył danych (minimum): 21.4 MB/s
przesył danych (maksimum): 147.7 MB/s
przesył danych (średnio): 110 MB/s
czas dostępu: 18 ms
szybkość interfejsu: 240.8 MB/s
obciążenie procesora: 2.7 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
1649 Points ∼13%
Acer Aspire VN7-591G-727P
1669 Points ∼14% +1%
Asus N551JK-CN166H
1028 Points ∼8% -38%
Asus UX501JW-DS71T
1694 Points ∼14% +3%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
661 Points ∼5% -60%
Dell XPS 15 (9530-0538)
837 Points ∼7% -49%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
4713 Points ∼17%
Acer Aspire VN7-591G-727P
9467 Points ∼35% +101%
Asus N551JK-CN166H
4846 Points ∼18% +3%
Asus UX501JW-DS71T
7728 Points ∼29% +64%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
9226 Points ∼34% +96%
Dell XPS 15 (9530-0538)
8315 Points ∼31% +76%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
4355 Points ∼11%
Acer Aspire VN7-591G-727P
4173 Points ∼10% -4%
Asus N551JK-CN166H
3054 Points ∼8% -30%
Asus UX501JW-DS71T
4063 Points ∼10% -7%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
1619 Points ∼4% -63%
Dell XPS 15 (9530-0538)
2141 Points ∼5% -51%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
3778 Points ∼14%
Acer Aspire VN7-591G-727P
3914 Points ∼15% +4%
Asus N551JK-CN166H
2675 Points ∼10% -29%
Asus UX501JW-DS71T
3801 Points ∼14% +1%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
1585 Points ∼6% -58%
Dell XPS 15 (9530-0538)
2049 Points ∼8% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
3322 Points ∼8%
Acer Aspire VN7-591G-727P
6638 Points ∼17% +100%
Asus N551JK-CN166H
3376 Points ∼9% +2%
Asus UX501JW-DS71T
5562 Points ∼14% +67%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
6552 Points ∼17% +97%
Dell XPS 15 (9530-0538)
5812 Points ∼15% +75%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
28308 Points ∼15%
Acer Aspire VN7-591G-727P
27352 Points ∼15% -3%
Asus N551JK-CN166H
21589 Points ∼12% -24%
Asus UX501JW-DS71T
22468 Points ∼12% -21%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
10995 Points ∼6% -61%
Dell XPS 15 (9530-0538)
13691 Points ∼7% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
10596 Points ∼18%
Acer Aspire VN7-591G-727P
16151 Points ∼27% +52%
Asus N551JK-CN166H
9818 Points ∼17% -7%
Asus UX501JW-DS71T
13410 Points ∼23% +27%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
9555 Points ∼16% -10%
Dell XPS 15 (9530-0538)
10521 Points ∼18% -1%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
4190 Points ∼19%
Acer Aspire VN7-591G-727P
5153 Points ∼23% +23%
Asus N551JK-CN166H
3662 Points ∼16% -13%
Asus UX501JW-DS71T
5230 Points ∼23% +25%
Dell XPS 15 (9530-0538)
2459 Points ∼11% -41%
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
4010 Points ∼22%
Acer Aspire VN7-591G-727P
8097 Points ∼44% +102%
Asus N551JK-CN166H
4163 Points ∼22% +4%
Asus UX501JW-DS71T
7188 Points ∼39% +79%
Dell XPS 15 (9530-0538)
7538 Points ∼41% +88%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
5405 Points ∼11%
Acer Aspire VN7-591G-727P
5901 Points ∼12% +9%
Asus N551JK-CN166H
4369 Points ∼9% -19%
Asus UX501JW-DS71T
5095 Points ∼10% -6%
Dell XPS 15 (9530-0538)
2718 Points ∼5% -50%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
4999 Points ∼16%
Acer Aspire VN7-591G-727P
5398 Points ∼17% +8%
Asus N551JK-CN166H
4255 Points ∼14% -15%
Asus UX501JW-DS71T
5342 Points ∼17% +7%
Dell XPS 15 (9530-0538)
2971 Points ∼10% -41%

Legenda

 
MSI PE60-2QEi581 Intel Core i5-4210H, NVIDIA GeForce GTX 960M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
 
Acer Aspire VN7-591G-727P Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
 
Asus N551JK-CN166H Intel Core i5-4200H, NVIDIA GeForce GTX 850M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Asus UX501JW-DS71T Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
Toshiba Satellite P50t-B-10T Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M265X, Toshiba MQ01ABD100
 
Dell XPS 15 (9530-0538) Intel Core i7-4712HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Lite-On LMT-512L9M
Alien: Isolation
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
46.5 fps ∼20%
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
62 fps ∼21%
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
109 fps ∼35%
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
62 fps ∼52%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
87 fps ∼73% +40%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
72 fps ∼54%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
115 fps ∼86% +60%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
83 fps ∼62%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
118 fps ∼89% +42%
Evolve
1920x1080 Very High Graphics Quality AA:1TX SM (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
31.1 fps ∼17%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
30.4 fps ∼17% -2%
1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
35.5 fps ∼18%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
34.7 fps ∼17% -2%
1366x768 Medium Graphics Quality (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
65.6 fps ∼29%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
63 fps ∼28% -4%
low med. high ultra
Alien: Isolation (2014) 1096246.5fps
F1 2014 (2014) 837262fps
Evolve (2015) 65.635.531.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Firma MSI stosuje w swoich laptopach rozwiązanie o nazwie Cooler Boost, dające możliwość wymuszenia maksymalnych obrotów wentylatorów za naciśnięciem guzika. PE60 jest wtedy głośniejszy, niż w czasie pełnego obciążenia podzespołów (nawet gdy podzespoły w ogóle nie są obciążone). 

W testach obciążeniowych emisja szumu była nieco większa, niż w konkurencyjnych modelach (jak np. Acer Aspire Nitro V15), choć przeprowadzono je bez użycia opcji Cooler Boost (a przy wykorzystaniu profilu Gaming). Podczas pełnego obciążenia zmierzono 47,4 dB, a w czasie obciążania procesora testem aplikacji Cinebench - 42,3 dB. W teście bez obciążenia jeden z wentylatorów się wyłączał, natomiast drugi pracował cały czas. Generował on szum o natężeniu 32,8 dB. Poza tym od czasu do czasu słychać było ciche cykanie dysku twardego.

Hałas

luz
32.8 / 32.8 / 35.4 dB
HDD
33.6 dB
DVD
37.7 / dB
obciążenie
42.3 / 47.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Temperatury

Temperatury w miejscach oparcia dłoni i na powierzchni gładzika w żadnym z testów nie przekroczyły 39°C. Podczas pełnego obciążania podzespołów na środku klawiatury zmierzono jednak aż 45,5°C. W tym teście (polegającym na obciążaniu CPU i GPU aplikacjami Prime95 i FurMark) taktowanie karty grafiki wynosiło cały czas 1200 MHz, a taktowanie procesora - 3,4 GHz z chwilowymi spadkami do 3,3 GHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 88°C.

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Gaming Mode)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Gaming Mode)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Green Mode)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Green Mode)
w stresie
 41.1 °C42.6 °C41.3 °C 
 36.6 °C45.5 °C38.1 °C 
 31.6 °C38.8 °C29.1 °C 
maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 38.3 °C
36.2 °C33.3 °C35.4 °C
27.8 °C36.1 °C36.5 °C
25.7 °C27.6 °C37.5 °C
maks. w ogóle: 37.5 °C
średnia: 32.9 °C
zasilacz  55.2 °C | temperatura otoczenia 22.9 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-9.7 °C / -17.4 F).

Głośniki

Cztery głośniki, subwoofer na spodzie i Nahimic Audio Enhancer - to brzmi poważnie. MSI obiecuje świetną jakość dźwięku w grach i podczas słuchania muzyki. Głośność maksymalna okazała się całkiem niezła, ale przy ustawionym najwyższym poziomie natężenia dźwięku głośniki dudnią. Subwoofer zapewnia tony niskie z prawdziwego zdarzenia, więc jest odpowiednia moc w grach, a muzyka ma odpowiednią głębię. Tony wysokie są dość szczegółowe. Narzędzie Nahimic Audio udostępnia użytkownikowi przydatne nastawy; jeżeli nie jest aktywne, brzmienie jest uboższe i mniej dynamiczne. Nie należy jednak oczekiwać od tych głośników zbyt wiele.

Wydajność akumulatora

Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał na omawianym laptopie niecałe trzy godziny (dokładnie 168 minut). Jest to wynik słaby w porównaniu z osiągnięciami modeli Dell XPS 15 (5:14 h, akumulator o pojemności 91 Wh) czy Asus UX501JW (4:23 h, 96 Wh). Wynika to z tego, że sześciokomorowy akumulator MSI PE60 ma pojemność tylko 42 Wh. Asus N551JW, który posiada akumulator o pojemności 56 Wh, uzyskał w tym teście 4 godziny i 6 minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.4 W
luzdarkmidlight 21.8 / 26.1 / 26.6 W
obciążenie midlight 88.5 / 119.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Czasy pracy
WiFi v1.3 (sortuj wg wyników)
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
168 min ∼54%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
166 min ∼53%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
263 min ∼84%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
314 min ∼100%
WiFi (sortuj wg wyników)
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
271 min ∼178%
Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
152 min ∼100%
Wydajność akumulatora
luz
5h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 48min
obciążenie
1h 25min

Za

+ niemal pełne pokrycie sRGB
+ niezła wydajność w grach
+ dobrej jakości głośniki
+ wyposażenie w złącza
+ gniazdo M.2 pod SSD

Przeciw

- słaba kamerka
- jednostka zasadnicza nie zachwyca jakością
- głośne przyciski gładzika
- dość krótkie czasy pracy na akumulatorze

Podsumowanie

MSI PE60 2QE Prestige
MSI PE60 2QE Prestige

MSI PE60 ma konkurować z laptopami wielozadaniowymi z wyższej półki. Jedną z największych zalet tego modelu jest matryca PLS Samsunga, a to ze względu na prawie pełne pokrycie przestrzeni sRGB i szerokie kąty widzenia. Pozytywne jest też to, że notebook ten pozwala na granie w gry komputerowe na wysokich ustawieniach. Dzięki podwójnemu układowi chłodzenia temperatury nie są zbyt wysokie, a emisja hałasu jest akceptowalna. Głośniki są na miarę laptopa multimedialnego z prawdziwego zdarzenia. Wyposażenie w złącza jest co najmniej zadowalające. Dostęp do podzespołów nie stanowi problemu. Kolejny plus to obecność złącza M.2, gdzie można zamontować dysk SSD. 

Do wad PE60 należy zaliczyć obudowę gorszej jakości, niż w konkurencyjnych modelach z wyższej półki, relatywnie krótkie (na tle osiągnięć modeli Asus UX501JW i Dell XPS 15) czasy pracy na akumulatorze, słabą kamerkę internetową, głośno klikające przyciski gładzika i dość duży pobór mocy podczas pracy bez obciążenia.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI PE60 2QE
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C06:29 19.05