Pojawiły się pierwsze testy porównawcze Core Ultra 7 355 i nie są one tak dobre jak w przypadku Core Ultra X7

Dell XPS 14 2026 jest obecnie dostarczany z opcją wyboru między procesorami Core Ultra 7 lub Core Ultra X7 Panther Lake. Niedawno mieliśmy okazję okazję sprawdzić oba systemyale tańsza konfiguracja Core Ultra 7 pociąga za sobą sporą lukę w wydajności, której potencjalni nabywcy mogą chcieć się wystrzegać.

Jak pokazują nasze wykresy porównawcze poniżej, nowa seria U Core Ultra 7 355 xPS 14 jest około 30 do 50 procent wolniejszy niż Core Ultra X7 358H jeśli chodzi o obciążenia wielowątkowe. Wyższy deficyt jest najbardziej zauważalny podczas pierwszej minuty obciążenia procesora, ponieważ Core Ultra X7 korzysta z wyższego potencjału Turbo Boost niż jego odpowiednik z serii U, ale 30-procentowa różnica jest nadal znacząca, nawet po uwzględnieniu jakiegokolwiek dławienia.

Ogólna wydajność procesora Core Ultra 7 355 jest zatem bliższa ostatniej generacji Lunar Lake Core Ultra 7 258V ale z nieco słabszą wydajnością NPU TOPS.

Można by oczekiwać, że Core Ultra 7 355 będzie działał przy niższych obwiedniach mocy niż Core Ultra X7 lub Core Ultra 7 258V, ponieważ Panther Lake-U jest wolniejszy niż Panther Lake-H i nowszy niż Lunar Lake. Niestety, wydaje się, że tak nie jest. Podczas uruchamiania CineBench R23 xT na zewnętrznym monitorze, na przykład, Core Ultra 7 XPS 14 wymagałby prawie takiej samej ilości energii z sieci, jak Core Ultra X7 XPS 14 i Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 po ustabilizowaniu się prędkości Turbo Boost. Tak więc, wspomniany wcześniej 30-procentowy deficyt wydajności nie oznacza 30-procentowej redukcji poboru mocy przy zauważalnie niższej wydajności w przeliczeniu na wat przy porównaniu Core Ultra 7 355 i Core Ultra X7 358H.

Więcej benchmarków i porównań można znaleźć w naszej recenzji XPS 14.