Krytycy często zastanawiają się, w jaki sposób Xbox Game Pass może przynosić zyski, biorąc pod uwagę wszystkie związane z tym wydatki. Dyrektor generalny Microsoft Gaming Phil Spencer stwierdził, że usługa zapewnia zrównoważone zyski. Christoper Dring z The Game Business mógł ujawnić kreatywną księgowość Microsoftu. Najwyraźniej firma nie bierze pod uwagę utraconych przychodów, które jej studia cierpią z powodu umieszczania gier Xbox w Game Pass.
Dring wyjaśnia, że Microsoft uwzględnia wydatki związane z tytułami innych firm, marketingiem i opłatami za usługi. Podejrzewa on jednak, że po uwzględnieniu kosztów rozwoju własnych gier, Xbox Game Pass może przynosić straty.
Gracze oskarżają teraz Phila Spencera o przedstawienie mylącego obrazu finansów Game Pass. W październiku 2022 roku Spencer ujawnił, że odpowiada ona za 15% całkowitych przychodów firmy z gier. Chociaż spodziewał się, że Game Pass pozostanie rentowny, te stwierdzenia wydają się wątpliwe.
W ostatnich latach Microsoft nabył szereg studiów, których zadaniem jest produkcja gier Xbox Game Pass pierwszego dnia. Niestety, wielu z tych deweloperów to niedawne ofiary zlikwidowanych miejsc pracy w Microsofcie. Twórcy gier, tacy jak The Initiative i oczekiwany Perfect Dark, są jednymi z ofiar. To skłoniło Raphaela Colantonio, założyciela również zamkniętego Arcane Studios, do nazwania Game Pass szkodliwym dla branży.
Nadal nie wiadomo, jaki wpływ na budżet będzie miał model subskrypcji Game Pass. Niektóre tytuły mogą na tym skorzystać, podczas gdy inne gry Xbox generowałyby większe przychody, pobierając standardową stałą cenę. Niezależnie od tego, krytycy uważają, że rewelacje Dringa są dowodem na to, że firma dokonała złych inwestycji. Miejsca pracy w Microsoft Xbox Game Studios mogły zostać utracone z powodu tych wyborów, co skutkuje mniejszym wyborem dla graczy.
Microsoft nie wydał oficjalnej odpowiedzi na raport Dringa. Mimo to, biorąc pod uwagę najnowsze dowody, wielu zwolenników spodziewa się nawet wyższe stawki subskrypcji Game Pass. Microsoft może również zdecydować, że wydawanie ogromnych zasobów na usługę nie jest już opłacalne.