Werdykt - Lekkie urządzenie codziennego użytku z wyświetlaczem 2K i dobrym czasem pracy na baterii
Ninkear S14 prezentuje się jako niedrogi notebook z solidnymi funkcjami do codziennego użytku. Procesor AMD Ryzen 5 7535HS oferuje wystarczającą wydajność do pracy biurowej, korzystania z Internetu i aplikacji multimedialnych. 14-calowy wyświetlacz IPS imponuje ostrym obrazem i stabilnymi kątami widzenia, co jest pozytywną cechą w tym przedziale cenowym. Jakość wykonania jest przyzwoita jak na tę cenę, nawet jeśli zauważalne są takie szczegóły, jak nieco hałaśliwy touchpad i klawiatura, do której trzeba się trochę przyzwyczaić.
Urządzenie jest ograniczone pod względem wydajności graficznej, ponieważ nie jest przeznaczone do najnowszych gier. Ogólnie rzecz biorąc, Ninkear S14 oferuje zrównoważone połączenie wydajności, jakości wyświetlania i mobilności w uczciwej cenie. Czyni go to szczególnie interesującym dla uczniów, studentów i użytkowników biurowych, którzy szukają niezawodnego urządzenia do pracy bez zbędnego luksusu, ale z dobrym stosunkiem ceny do wydajności.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Ninkear S14 można zamówić u producenta za 629 Euro (~732$) można zamówić u producenta. Ninkear S14 jest już dostępny w Banggood za 442 euro (~514 USD).
Ninkear S14 to atrakcyjny cenowo notebook biurowy, który powinien spełnić wszystkie podstawowe wymagania codziennego życia biurowego. Urządzenie wyposażone jest w system operacyjny Windows 11 Pro. Testowany 14-calowy model kosztuje około 630 euro (~733 USD) i oferuje matowy wyświetlacz IPS, procesor AMD Ryzen 5 7535HS, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB.
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Obudowa Ninkear S14 wykonana jest z metalu i tworzywa sztucznego, a przy wadze około 1 kilograma (~ 2,2 funta) urządzenie jest bardzo lekkie. Pewne kompromisy muszą być poczynione w zakresie sztywności skrętnej, ale nie są one zbyt znaczące w przypadku Ninkear S14. Jakość wykonania jest również dobra i ogólnie pasuje do przedziału cenowego. Łączność jest dość prosta, ale wystarczająca do codziennego użytku.

Zrównoważony rozwój
Ninkear nie dostarcza żadnych konkretnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju dla S14. Nie są dostępne żadne informacje na temat bilansu CO2 lub wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu. Opakowanie składa się z kombinacji kartonu i piankowych wkładek.
Ninkear N16 Pro: wysoka wydajność w połączeniu z doskonałym wyświetlaczem 2.5K 120 Hz
Ninkear ma w swojej ofercie N16 Pro dla klientów o szczególnie wysokich wymaganiach dotyczących wydajności. Wyposażony w wyjątkowo wydajny procesor Intel Core i9-13900HK, 32 gigabajty pamięci RAM i 1 terabajtowy dysk SSD PCI-E, laptop wykonuje wszystkie zadania z prędkością błyskawicy.
Szczególną atrakcją jest ekran UltraSharp 2,5K w formacie 16:10: Oferuje on wysoką rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli i pokrywa 100% przestrzeni kolorów sRGB, co jest ważne dla twórców. Dzięki maksymalnej jasności 400 nitów i częstotliwości odświeżania 120 Hz, wyświetlacz jest idealny do tworzenia i odtwarzania multimediów.
Ninkear N16 Pro wyposażono również w szybkie WiFi 6, zintegrowany czytnik linii papilarnych oraz podświetlaną klawiaturę. Obudowa została wykonana z wysokiej jakości wytrzymałego aluminium. 16-calowy notebook waży zaledwie 1,8 kilograma i ma tylko 18 milimetrów grubości. Zintegrowana bateria o pojemności 5000 mAh zapewnia czas pracy do 9 godzin. Zakres dostawy obejmuje również wyjątkowo kompaktowy zasilacz o wadze zaledwie 190 gramów. Ładowanie odbywa się za pośrednictwem zintegrowanego portu Type-C.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura Ninkear S14 oferuje precyzyjne i przyjemnie twarde pisanie, co ma pozytywny wpływ na zachowanie podczas pisania. Ze względu na konstrukcję, klawisze strzałek w górę i w dół są tylko w połowie wysokości, ale można się do tego przyzwyczaić. Urządzenie jest dostarczane tylko z układem QWERTY, który ma również dwustopniowe podświetlenie. Producent dołącza naklejki dla innych układów językowych, ale psują one ogólny wygląd.
Klawiatura Ninkear S14 jest przyjemnie duża i ma wymiary 12 x 7,4 cm (~ 4,7 x 2,9 cala) i oferuje wyraźnie zdefiniowane, ale stosunkowo głośne kliknięcie. Właściwości ślizgowe powierzchni są dobre i czułe aż do krawędzi. Zintegrowany czytnik linii papilarnych zajmuje trochę miejsca, ale w praktyce nie jest uciążliwy w lewym górnym rogu.
Wyświetlacz
14-calowy wyświetlacz Ninkear S14 pozostawia ogólnie solidne wrażenie. Dzięki panelowi IPS kąty widzenia pozostają stabilne, a przy maksymalnej jasności wynoszącej około 360 cd/m² panel oferuje wystarczającą jasność do użytku w pomieszczeniach. Dzięki matowej powierzchni, notebook poradzi sobie również w niekorzystnych warunkach oświetleniowych, choć nadal nie zaleca się korzystania z niego w bezpośrednim świetle słonecznym.
Odwzorowanie kolorów stoi na przyzwoitym poziomie w tym przedziale cenowym. Dzięki niemal całkowitemu pokryciu palety sRGB, Ninkear S14 nadaje się również do półprofesjonalnej edycji zdjęć i wideo. Przemawiają za tym również dobre wartości Delta-E-2000. Problemy z modulacją szerokości impulsu (PWM) nie występują na wszystkich poziomach jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 378 cd/m²
kontrast: 1588:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 1.09 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.3% sRGB (Argyll 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
CCT: 6494 K
| Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | Chuwi CoreBook X CMN8C03, IPS, 2160x1440, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 29% | -44% | 5% | -40% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.4 | 65.1 -3% | 99.9 48% | 36.8 -45% | 72 7% | 39.6 -41% |
| sRGB Coverage (%) | 97.3 | 95.4 -2% | 100 3% | 55.2 -43% | 100 3% | 58.9 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.7 | 66.7 -4% | 94.5 36% | 38.1 -45% | 72.9 5% | 40.9 -41% |
| Response Times | -16% | 98% | 30% | -12% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 45.2 ? -8% | 0.39 ? 99% | 22 ? 48% | 33.7 ? 20% | 26.6 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 16 ? -23% | 0.49 ? 96% | 11.6 ? 11% | 18.7 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 20000 ? | 1200 ? | 115.4 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 53 | ||||
| Screen | -99% | -3% | -181% | 2% | -220% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 381 | 356 -7% | 473 24% | 312.1 -18% | 437 15% | 331 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 362 | 363 0% | 474 31% | 300 -17% | 412 14% | 331 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 85 4% | 99 21% | 93 13% | 87 6% | 91 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.14 42% | 0.3 -25% | 0.21 12% | 0.23 4% | |
| Contrast (:1) | 1588 | 2543 60% | 1040 -35% | 2081 31% | 1439 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 4.2 -209% | 1.2 12% | 5.52 -306% | 1.4 -3% | 6.8 -400% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 9.27 -314% | 3.8 -70% | 19.89 -788% | 2.4 -7% | 19.9 -788% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.06 12% | 2.07 -73% | 1 17% | 4.9 -308% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.09 | 6.32 -480% | 1.5 -38% | 5.2 -377% | 1.8 -65% | 6.2 -469% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6494 100% | 7227 90% | 6214 105% | 6009 108% | 6392 102% | 6387 102% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -39% /
-67% | 41% /
24% | -65% /
-121% | -2% /
1% | -83% /
-149% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2 ms wzrost | |
| ↘ 11 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 42 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 20 ms wzrost | |
| ↘ 22 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 66 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8163 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Procesor
Ninkear S14 wykorzystuje AMD Ryzen 5 7535HS, potężny sześciordzeniowy procesor z dwunastoma wątkami, który osiąga taktowanie do 4,55 GHz. Procesor oferuje zatem wystarczającą wydajność dla typowych aplikacji biurowych, multimediów i lekkiej wielozadaniowości. Przy ciągłym pełnym obciążeniu wydajność jest jednak nieco ograniczona przez limit mocy systemu, co skutkuje niewielkim spadkiem wydajności w porównaniu do bardziej skonfigurowanych urządzeń.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (8540 - 10900, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2165, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (1435 - 1488, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (3280 - 4224, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 826, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (555 - 581, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (1385 - 1757, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 322, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (230 - 241, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (286 - 467, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (39949 - 48646, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6442, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (5206 - 5670, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 17489, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (7611 - 8960, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3820, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (1922 - 2056, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 17218, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (6865 - 7852, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (1443 - 1502, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (10.9 - 14.2, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (46.2 - 69.6, n=3) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (0.503 - 0.557, n=3) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.403 - 1.456, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (9617 - 12945, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (61244 - 79252, n=3) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (2075 - 2679, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (73548 - 82540, n=3) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (8792 - 9786, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (34054 - 43495, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (35651 - 105083, n=3) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (545 - 665, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (5170 - 6899, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 64588, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (24728 - 28865, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
Wydajność systemu
W codziennym użytkowaniu Ninkear S14 oferuje stabilną i płynną pracę systemu, która jest w zupełności wystarczająca do typowych zastosowań, takich jak aplikacje biurowe, internetowe czy odtwarzanie multimediów. W syntetycznych benchmarkach notebook ma jednak tendencję do plasowania się w dolnej połowie stawki, co wynika głównie z ograniczonego poboru mocy.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (4920 - 7883, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (4920 - 6011, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8552 - 11406, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (8552 - 10210, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 10842, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (6607 - 9022, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5722 - 12442, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (5722 - 6400, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 2038, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1275 - 1328, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1918, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1311 - 1325, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2396, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1301 - 1434, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1889, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1058 - 1107, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 482, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (203 - 234, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 348, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (167.3 - 203, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (653 - 709, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (265 - 1104, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 4920 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 109035, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (48040 - 49119, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 127174, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (40044 - 50259, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (48854 - 54982, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7535HS (87.7 - 110.3, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Ninkear S14 nie jest przeznaczony do wymagających gier. Choć zintegrowany układ graficzny AMD Radeon zapewnia wystarczającą wydajność do codziennych zastosowań i zadań multimedialnych, to szybko osiąga swoje limity wydajnościowe w obecnych grach 3D. Na plus należy zaliczyć szybką pamięć RAM LPDDR5, która wspomaga zintegrowany układ graficzny.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 -1! | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Radeon 660M | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 3DMark 05 Standard | 38662 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28809 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 25376 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 6126 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 142075 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22427 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4545 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2251 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1720 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 256 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.3 - 31.4, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10.2 - 32.2, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (9.97 - 53, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11.6 - 44.2, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (20.7 - 97.1, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Średnia w klasie Subnotebook (49.9 - 187, n=31, ostatnie 2 lata) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Radeon 660M (32.2 - 98.2, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11.2 - 71, n=33, ostatnie 2 lata) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Przeciętny AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.5 - 43.7, n=35, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=9) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.5 | 107.3 | 38.2 | 17.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.9 | 25.6 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 88.6 | 61.4 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.1 | 16.8 | 11.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44 | 31.2 | 27.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 107.1 | 41.5 | 32.5 | 27.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.4 | 14.1 | 13.6 | 12.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.7 | 16.5 | 13.1 | 10.9 |
| F1 24 (2024) | 38 | 34 | 23.7 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Ninkear S14 jest niemal bezgłośny w stanie spoczynku. Pod obciążeniem poziom hałasu wzrasta do około 45 dB(A), co plasuje notebook w średnim przedziale porównywalnych urządzeń. The Xiaomi RedmiBook 14 i Asus ExpertBook B1 są zauważalnie cichsze.
Hałas
| luz |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB |
| obciążenie |
| 45.3 / 45 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Ninkear S14, 16+1TB Radeon 660M, R5 7535HS, Faspeed P8-1TB-LB1 | Chuwi CoreBook X Vega 7, R5 7430U, AirDisk APF 10-512G | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | 10% | 13% | 13% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.9 | 25 -0% | 23.6 5% | 23.7 5% | 23.6 5% | 23.6 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 25 -0% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.2 | 25 1% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.2 | 25.1 -0% | 23.6 6% | 26.2 -4% | 25.7 -2% | 23.7 6% |
| Load Average * (dB) | 45.3 | 42 7% | 46.5 -3% | 33.5 26% | 31.9 30% | 28.7 37% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.3 | 41.4 9% | 48.9 -8% | 37 18% | 34.4 24% | 34.3 24% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42 7% | 48.9 -9% | 38.3 15% | 34.4 24% | 41.4 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Ninkear S14 nagrzewa się nieco bardziej niż niektóre porównywalne modele, takie jak Acer Aspire 14, w codziennym użytkowaniu, na przykład podczas surfowania po Internecie lub korzystania z aplikacji biurowych. Temperatury nieznacznie rosną pod obciążeniem, ale pozostają znacznie poniżej wartości krytycznych. Chłodzenie zapewnia pojedynczy heatpipe w połączeniu z wentylatorem. Ryzen 5 7535HS na krótko osiąga około 84,5 °C (184,1 °F) w teście warunków skrajnych, ale pozostaje w granicach określonych przez AMD.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.5 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.3 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.4 °C / 84.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-1.2 °C / -2.1 F).
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 14% | 26% | 16% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 42.4 10% | 42.2 10% | 35 26% | 38.6 18% | 41.2 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.5 | 41.4 -0% | 42.4 -2% | 34.6 17% | 45.1 -9% | 44.4 -7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33.9 | 35 -3% | 25.4 25% | 23.6 30% | 24.4 28% | 26.7 21% |
| Idle Bottom * (°C) | 33.9 | 35.1 -4% | 25.7 24% | 23.8 30% | 24.6 27% | 28 17% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
Głośniki Ninkear S14 dobrze nadają się do wideokonferencji i podstawowych zastosowań multimedialnych. Jednak dźwięki o niskiej częstotliwości są odtwarzane tylko w ograniczonym zakresie, co ogólnie prowadzi do dość ciężkiego dźwięku. Aby uzyskać bardziej zrównoważone wrażenia dźwiękowe podczas odtwarzania muzyki lub filmów, zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych.
Ninkear S14, 16+1TB analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 73% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 62% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Chuwi CoreBook X analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Zużycie energii przez Ninkear S14 jest nieco powyżej średniej porównywalnych subnotebooków, ale ogólnie pozostaje w nieszkodliwym zakresie. Zauważalne jest nieco wyższe zużycie w trybie bezczynności, przy czym testowane urządzenie wykazuje podobne zachowanie do Chuwi CoreBook X.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, Faspeed P8-1TB-LB1, , 2240x1400, 14" | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, AirDisk APF 10-512G, IPS, 2160x1440, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | Przeciętny AMD Radeon 660M | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | 19% | -1% | 5% | 13% | 13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 6.4 -21% | 5.1 4% | 2.7 49% | 3.3 38% | 3.7 30% | 4.58 ? 14% | 4.12 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 9.1 | 11.7 -29% | 6.8 25% | 6.2 32% | 8.4 8% | 8.3 9% | 7.02 ? 23% | 7.01 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.5 | 13.8 -10% | 6.9 45% | 6.6 47% | 9.6 23% | 8.6 31% | 8.66 ? 31% | 8.63 ? 31% |
| Load Average * (Watt) | 44.5 | 35.9 19% | 71.7 -61% | 35.2 21% | 51.9 -17% | 52.5 -18% | 45.2 ? -2% | 44.7 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.7 | 37.3 8% | 84.8 -108% | 44.6 -10% | 51 -25% | 42.8 -5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38 | 32 16% | 83.5 -120% | 40.7 -7% | 51 -34% | 41.1 -8% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 61.5 | 59.1 4% | 104.8 -70% | 59 4% | 63.2 -3% | 63.2 -3% | 63.1 ? -3% | 68.6 ? -12% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Ninkear S14 jest wyposażony w akumulator o pojemności 60 Wh, który zapewnia czas pracy wynoszący około 9,5 godziny w praktycznym trybie WLAN. Ładowanie baterii zajmuje niecałe dwie godziny.
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, 60 Wh | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -32% | 39% | 35% | 3% | -26% | 69% | |
| Reader / Idle (h) | 13 | 30.7 ? 136% | |||||
| H.264 (h) | 9.1 | 19.6 115% | 16.5 ? 81% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 6.5 -32% | 13.9 46% | 12.8 35% | 9.8 3% | 7 -26% | 13.2 ? 39% |
| Load (h) | 1.6 | 0.9 -44% | 1.924 ? 20% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Ninkear S14 imponuje solidną wydajnością na co dzień, dobrym wyświetlaczem IPS i niską wagą. Istnieją wady w zakresie łączności i jakości głośników. Ogólnie rzecz biorąc, Ninkear S14 to atrakcyjny cenowo notebook biurowy do pracy i multimediów.
Ninkear S14, 16+1TB
- 25/10/2025 v8
Sebastian Bade
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI | |
| Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $37.99 5059B4-2S-1 Laptop Battery R... 2. $21.99 Flgan 19V Charger for Gatewa... 3. $55.99 Tanch Genuine Laptop Battery... Cena katalogowa: 399€ | 1.4 kg | 17.23 mm | 14.00" 2160x1440 185 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $529.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i 2-in-... 2. $674.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i Lapto... 3. $1,296.00 Lenovo IdeaPad Pro 5i Multi-... Cena katalogowa: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $109.00 New KrystalPix LCD Display F... 2. $91.68 Replacement LCD for Acer Asp... 3. $574.97 Acer Aspire 14 Laptop | 14.0... Cena katalogowa: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. Puccy 2 Pack Back Protector ... Cena katalogowa: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 2. $18.88 JINTAI Ba.ttery Ca.ble Repla... 3. $42.51 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... Cena katalogowa: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.














































































