GOG wykorzystuje generatywną sztuczną inteligencję do promowania gier bez DRM, wywołując krytykę ze strony własnego artysty

Walcząc z ograniczeniami DRM, sklep Sklep GOG zyskał lojalnych zwolenników. Jednak niektórzy z jego zwolenników kwestionują jego niedawne poleganie na generatywnej sztucznej inteligencji. GamingOnLinux zauważył post Reddit w którym gracze analizowali baner noworocznej wyprzedaży. Z dowodami na to, że jest to produkt Narzędzia AIartysta strony internetowej również sprzeciwił się obrazowi.

Przypadek zdeformowanej konsoli Nintendo

Najbardziej podejrzanym aspektem grafiki promocyjnej jest rozpuszczająca się konsola w prawym dolnym rogu, która przypomina SNES. Niektórzy obserwatorzy zauważają również, że gracz na obrazie nie jest zwrócony w stronę telewizora. Z drugiej strony, może on spoglądać w kierunku fajerwerków za oknem.

Bez nadzoru narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji mogą nadal tworzyć zniekształcone obiekty lub układać je w bezsensowny sposób. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości, członek zespołu GOG odniósł się do kontrowersji. W poście na forum https://www.gog.com/forum/general/5000_gog_patrons_and_an_ai_banner/post69/?staff=yes, KosmicznaPluskwa identyfikuje się jako artysta, który tworzy grafikę dla sklepu. Punkt kulminacyjny brzmi: "OK, więc aby wyjaśnić, obecny baner sprzedaży jest w pełni AI. To nie moja praca. To wszystko, co mogę powiedzieć na ten temat"

KosmicznaPluskwa nie jest rzecznikiem firmy, ale poczuła się zmuszona do komentarza. Twórczyni wyraziła obawy dotyczące tego, w jaki sposób Sztuka AI staje się standardem w społeczeństwie. Twórczyni GOG ujawniła również, że zespół projektujący grafikę dla serwisu został zmniejszony.

Czy sztuczna inteligencja może zwiększyć zyski GOG?

Niektórzy gracze postrzegają kontrowersje związane z noworoczną promocją jako próbę obniżenia kosztów. Według doniesień sklep generuje wystarczające przychody, aby przetrwać, ale od 2023 roku odnotował poważny spadek zysków netto. CD Projekt niedawno odsprzedał platformę współzałożycielowi Michałowi Kicińskiemu za skromne 25,2 miliona dolarów, co stanowi niewielki ułamek tego, co wygenerował Steam jest prawdopodobnie wart.

Nawet w obliczu trudności finansowych, wielu kupujących nie wierzy, że uciekanie się do sztucznej inteligencji jest rozwiązaniem. Redditor dragon-mon obiecał: "Dopóki GOG używa generatywnych obrazów AI lub kodowania, nigdy nie kupię innej gry z ich strony"

Krytycy zwracają uwagę, że sprzedawca otworzył dobrze obsługiwane konto Patron, aby pomóc w konserwacji gier gier. Jednak firma najwyraźniej nie ma zasobów, aby reklamować swoje gry wolne od DRM bez narzędzi AI.