Exynos 2600 to jasny punkt dla smartfonów premium Samsunga

Zapotrzebowanie na wydajne chipsety rośnie, więc oczekiwania wobec Exynosa 2600 firmy Samsung nie były małe przed jego premierą. Nowy high-endowy SoC od południowokoreańskiej firmy jest produkowany przy użyciu nowego 2nm procesu GAA, który w końcu ma stanowić prawdziwą alternatywę dla procesorów TSMC 3nm i 2nm. Czas oczekiwania na najbardziej zaawansowane węzły procesowe tajwańskiego kontraktowego producenta chipów sięga obecnie 2027, a nawet 2028 roku. Dlatego też znaczenie konkurencyjnego Exynosa 2600 wykracza poza własne telefony premium Samsunga na cały rynek smartfonów.
Pierwszy 2 nm chipset Samsunga wykorzystuje łącznie 10 rdzeni opartych na architekturze ARM Lumex, podobnej do Dimensity 9500 firmy MediaTek. W centrum SoC znajduje się jeden główny rdzeń C1 Ultra taktowany zegarem do 3,8 GHz, podczas gdy trzy rdzenie C1 Pro działają z częstotliwością do 3,25 GHz, a sześć rdzeni C1 Pro osiąga do 2,75 GHz. Układ zawiera również procesor graficzny Xclipse 960, który będzie musiał sprawdzić się również w testach gier.
Nowy flagowy SoC Samsunga dorównuje konkurencji
W naszej recenzji Galaxy S26 Plus(dostępny od 999 USD na Amazon), Exynos 2600 ląduje sporo za urządzeniami z Snapdragon 8 Elite Gen 5 w wydajności jednordzeniowej Geekbench. SoC Samsunga jest nadal szybki, ale wykazuje jedynie znaczącą przewagę nad Snapdragon 8 Elite for Galaxy w Galaxy S25 Plus w wydajności wielordzeniowej.
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Wydajność nowoczesnego SoC jest prawie tak samo ważna jak jego szczytowa wydajność. Aby ją zmierzyć, rejestrujemy zużycie energii przez smartfony przy znormalizowanym poziomie jasności.
Wygląda na to, że Samsung wykonał solidną robotę w szczególności z GPU, ponieważ w GFXBench Galaxy S26 Plus zużywa mniej energii niż jego poprzednik, mimo że osiąga wyższe wyniki. W porównaniu do Snapdragona 8 Elite Gen 5, Exynos 2600 wydaje się być nieco mniej wydajny. Różnice nie są jednak szczególnie duże.
To powiedziawszy, SoC Samsunga napotyka "problem" w codziennym użytkowaniu, jeśli chodzi o żywotność baterii.
Źródło(a)
Recenzja Notebookcheck Galaxy S26 Plus

















