Czy firma Vivo oszukuje w testach porównawczych?

Vivo X Fold6 jest wyposażony w wysokowydajny układ SoC MediaTek Dimensity 9500, który współpracuje z 12 GB pamięci RAM typu LPDDR5x. Ten układ procesorowy należy do najszybszych w tym segmencie, a jego wydajność powinna być bez zarzutu; jednak wysoka wydajność generuje również duże ilości ciepła, które należy odpowiednio odprowadzać, aby zapobiec spadkowi wydajności.

Podczas testowania modelu X Fold6 początkowo zauważyliśmy, że testy obciążeniowe 3DMark były przerywane już po kilku przebiegach. Początkowo przypisaliśmy to problemom termicznym, ale firma UL zasugerowała, że może to być również wczesna oznaka tego, że aplikacja została rozpoznana jako narzędzie do testów porównawczych. Następnie firma UL udostępniła nam „zamaskowaną” aplikację 3DMark i rzeczywiście – wszystkie testy obciążeniowe przebiegły bez zakłóceń.

Następnie przeanalizowaliśmy pozostałe wyniki testów porównawczych 3DMark. W naszych testach wyniki uzyskane w wersji ze Sklepu Play były konsekwentnie o ponad 30% wyższe niż wyniki uzyskane w zamaskowanej aplikacji. Na przykład wersja ze Sklepu Play uzyskała 2 962 punktów w teście Steel Nomad, podczas gdy druga wersja uzyskała jedynie 1 981 punktów. W tym przypadku wersja oficjalna jest o 49,5% szybsza – to ogromna różnica. Podobna sytuacja ma miejsce w teście Solar Bay Extreme: 1 363 punkty w porównaniu z 883 punktami, przy czym wersja ze Sklepu Play jest aż o 54,4% szybsza. Są to bardzo wyraźne oznaki wskazujące, że firma Vivo przeprowadza optymalizację pod kątem konkretnych testów porównawczych, co jest zabronione zgodnie z wytycznymi UL.

Mimo to Vivo X Fold6 pozostaje doskonałym smartfonem składanym, jednak musieliśmy obniżyć naszą ocenę.

Recenzja Vivo X Fold6