Notebookcheck Logo

Alone in the Dark (2024) w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Zmienna technologia. Rebooty, remastery i przeróbki popularnych serii gier cieszą się obecnie dużym zainteresowaniem. Do tej długiej listy dołączył remake Alone in the Dark. A co z wymaganiami sprzętowymi i grafiką w przygodowym horrorze?
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Sam w ciemności

Systemy testowe

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Przeprowadziliśmy na tych urządzeniach testy porównawcze w grach. Kliknięcie na poszczególne zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji urządzeń znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Jeśli oceny prasy i użytkowników są jakąkolwiek wskazówką, edycja Alone in the Dark z 2024 roku nie wydaje się być hitem pod względem zawartości lub absolutną ulotką. Podczas gdy atmosfera, postacie, fabuła i zagadki są realistyczne, sekwencje walki i ogólny klimat horroru/survivalu nie są idealne.

Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności

Pod względem technicznym tytuł bazuje na niezwykle udanym silniku Unreal Engine 4, oferując więcej niż solidną oprawę wizualną. Choć czasami, zwłaszcza na słabszych komputerach, tekstury ładują się poprawnie, to poziom detali i ostrość otoczenia są bardzo zadowalające. Podczas testów napotkaliśmy jednak jedną lub dwie niespójności. Fakt, że uruchomienie gry zajmuje trochę czasu, można jeszcze tolerować. Deweloperzy powinni popracować nad zjawiskiem, w którym często występują dziwne wahania wydajności między przebiegami benchmarków. Aby uzyskać zrozumiały ranking GPU, czasami musieliśmy przeprowadzić pomiary dwa lub trzy razy, a następnie obliczyć średnie wartości.

Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności

Menu graficznemu trudno cokolwiek zarzucić. Oprócz trybu obrazu i rozdzielczości, mogą Państwo aktywować upscaling w postaci FSR lub DLSS w górnym obszarze i opcjonalnie użyć DLAA. V-Sync i blokada FPS są również dostępne na życzenie. Dostępnych jest również 5 presetów, które wpływają na ponad 10 indywidualnych ustawień. Najwyższy poziom, nazwany Cinematic, który był używany w wielu pomiarach, jest znacznie bardziej wymagający niż Epic, bez zauważalnych większych różnic wizualnych.

Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności

Niemniej jednak, użytkownikom będzie brakować przydatnej grafiki porównawczej i ray tracingu, które są funkcjami widocznymi w wielu tytułach Ubisoft. Z drugiej strony, zmiany ustawień są stosowane bez ponownego uruchamiania gry.

Sam w ciemności
Sam w ciemności
Sam w ciemności

Benchmark

Szklarnia, którą napotkamy na początku gry, służy jako scena wzorcowa. Jak pokazano na poniższym filmie, użyliśmy narzędzia CapFrameX, aby uchwycić ustaloną trasę w nieco poniżej 20 sekund. Grywalna liczba klatek na sekundę wynosi od 30 do 40.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Intel Arc 8 Intel Arc 8 wprowadza nowy i stosunkowo wydajny procesor graficzny iGPU do naszych typowych konfiguracji testowych. Podobnie jak w przypadku Radeon 780Mten podstawowy układ obsługuje rozdzielczość 1 920 x 1 080 pikseli i ustawienie High. A GeForce RTX 4050 lub wyższa jest zalecana w celu uzyskania optymalnej szczegółowości w rozdzielczości Full HD.

Alone in the Dark
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
343 (86min) fps ∼100%
327 (157min) fps ∼100%
309 (62min) fps ∼100%
252 (25min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
249 (79min) fps ∼73%
227 (30min) fps ∼69%
221 (36min) fps ∼72%
169 (19min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
220 (36min) fps ∼64%
202 (23min) fps ∼62%
195 (88min) fps ∼63%
141 (26min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
202 (67min) fps ∼59%
199 (59min) fps ∼61%
194 (29min) fps ∼63%
120 (26min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
212 (35min) fps ∼62%
191 (19min) fps ∼58%
178 (72min) fps ∼58%
114 (18min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
206 (87min) fps ∼60%
176 (32min) fps ∼54%
157 (13min) fps ∼51%
74 (24min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
166 (92min) fps ∼48%
153 (24min) fps ∼47%
137 (39min) fps ∼44%
70 (38min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
173 (18min) fps ∼50%
157 (22min) fps ∼48%
137 (44min) fps ∼44%
54 (21min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Cores iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
69 (28min) fps ∼20%
56 (20min) fps ∼17%
49 (8min) fps ∼16%
29 (7min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
75 (25min) fps ∼22%
54 (21min) fps ∼17%
44 (25min) fps ∼14%
19 (7min) fps ∼8%

QHD (2560 x 1440)

W przypadku monitorów QHD idealny byłby przedstawiciel wyższej średniej półki. Zarówno GeForce GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7600S mogą wydajnie obsługiwać preset Cinematic.

Alone in the Dark
    2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
163 (63min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
114 (56min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
99 (32min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
86 (34min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
72 (29min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
48 (21min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
43 (25min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
31 (9min) fps ∼19%

UHD (3 840 x 2 160)

Nawet najlepsze modele zaczynają się pocić przy rozdzielczości 4K. Jeśli chodzi o procesory graficzne do notebooków, tylko GeForce RTX 4090 generuje obecnie wystarczającą liczbę klatek, aby wyświetlić pełne szczegóły na ekranie bez skalowania w górę. Mogą Państwo zacząć od GeForce RTX 4070który zawiera DLSS lub FSR (jakość).

Alone in the Dark
    3840x2160 Cinematic Preset     3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS     3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (35min) fps ∼100%
144 (72min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (31min) fps ∼100%
111 (31min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
37 (18min) fps ∼69%
81 (25min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25 (13min) fps ∼46%
74 (21min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
17 (4min) fps ∼31%
54 (24min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
12 (3min) fps ∼22%
30 (14min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
9 (4min) fps ∼17%
27 (18min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7 (7min) fps ∼13%
20 (2min) fps ∼14%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Alone in the Dark
 Alone in the Dark (2024)
niskie
1920x1080
Low Preset
średnie
1920x1080
Medium Preset
wysokie
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Cinematic Preset
QHD
2560x1440
Cinematic Preset
4K
3840x2160
Cinematic Preset

3840x2160
Cinematic Preset + Quality DLSS

3840x2160
Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4090
328
318
312
286
222
48.7
205
225
AMD Radeon RX 7900 XTX
308
297
297
231
148
70.9
148.3
NVIDIA GeForce RTX 4080
343
327
309
252
163
54
144
AMD Radeon RX 7900 XT
249
227
221
169
114
54
111
AMD Radeon RX 6950 XT
333
297
299
183.6
108.9
50.6
107
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
220
202
195
141
99
37
81
NVIDIA GeForce RTX 3090
333
311
296
209
132.2
43.3
103.9
120.2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
225.5n2
214.5n2
204n2
148.2n2
88.8n2
25
74
AMD Radeon RX 6800
294
277
245
135.8
77.5
38.3
71.8
NVIDIA Titan RTX
313
272
233
137.9
84.2
22.3
66.6
79.1
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
198.95n2
174.15n2
164.55n2
119.35n2
68.35n2
17
54
AMD Radeon RX 6750 XT
281
248
210
107.5
57.5
20.1
46.9
AMD Radeon RX 6700 XT
274
245
198.8
102.2
56.3
24.6
59.9
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.1
157
155
103.2
50.7
20.2
40.3
55.9
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
306
259
221
132.3
67.1
14.1
36.5
62.3
Intel Arc A770
188.4
162.7
145.4
83.5
52.1
22.6
52.4
AMD Radeon RX 7600
268
228
187.1
90.8
48.4
9
30.4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
206
176
157
74
48
12
30
AMD Radeon RX 6650 XT
258
211
174.5
82.1
36.6
8.9
27.8
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Alone in the Dark
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172.9
156.8
149.9
102.4
51.5
16.1
36.7
53.1
Intel Arc A750
185.6
154.7
136.6
77
47
10.5
28.3
NVIDIA Titan X Pascal
230
193
159.2
89.2
54.1
22.9
38
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
258
208
174.1
95.1
46.2
13.1
31.8
46.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
221
183.8
154.8
80.3
43.8
AMD Radeon RX 7600S
166
153
137
70
43
9
27
Intel Arc A580
171.1
145.8
127.6
72.5
43.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
223
178.9
149.9
84.7
41.6
12.2
26.6
36.7
AMD Radeon RX 6600
207
167.4
138.2
67.7
34
11.4
27.1
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
210
155.2n2
74.6
35.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
184.3
151.7
127.9
69.1
34.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
159.15n2
124.45n2
102.85n2
34.15n2
14.1n2
AMD Radeon RX 6500 XT
143.6
112.9
93.5
18.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
133.4
109.9
92.4
46.9
25.2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
173
157
137
54
31
7
20
Intel Arc A730M
108.4
95.9
90.4
57.2
30.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
135.4
104.3
86.2
22
Intel Arc A380
84.6
71.6
59
29.5
Intel Arc 8-Cores iGPU
69
56
49
29
AMD Radeon 780M
70.25n2
52.65n2
42.85n2
19.25n2
11.3
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Notebook Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD Sterownik Intel
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 551.86 24.3.1 101.5379
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Alone in the Dark (2024) w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-03-25)