Notebookcheck

Test Asus X56Ta

Jakiś czas temu zrobiło się na naszym forum głośno o Asusach z kartą Mobility Radeon 3650. Przez pewien czas były to najtańsze dostępne laptopy markowe z tak wydajną grafiką. Jak się okazało, modele oparte na platformie AMD dysponują technologią hybrydową. Dzięki swoim parametrom technicznym stały się one dość popularne, więc choć recenzja ukazuje się poniewczasie, można się zapoznać z naszą ocena jednego z nich, X56Ta.

Obudowa

Asus X56Ta

Asus X56Ta to porządny kawał notebooka z tworzywa. Jest on bliźniaczą konstrukcją dla M51, do którego konstrukcji mieliśmy zastrzeżenia, ale tym razem ten sam notebook wywarł na nas wrażenie lepszej jakości. Nie oznacza to jednak, że nie doszukaliśmy się w nim pewnych mankamentów.

Powodem do wstydu jest chociażby kolebiący się akumulator. Mniej poważne wady to palcowanie się obudowy (laptop ten jest utrzymany w stylistyce "Pavilion look") oraz jej skrzypienie przy szufladce napędu optycznego. X56Ta jest jednak na tyle solidny, że bez większego problemu (jakiegoś poważniejszego trzeszczenia i wykrzywiania się obudowy) można chwytać laptop za jeden bok.  

Zastanawiające, że Paviliony (tj. poprzednia ich generacja) bardzo się podobały, a naśladujące je Asusy już nie budzą takiego zachwytu. Być może  kupujący potrafią docenić oryginał i mniej przychylnym okiem patrzą na kopię. Dla zwolenników świecących się obudów będzie to w każdym razie dobry typ, gdyż X56Ta posiada klapę wykończoną na fortepianowo, a pulpit ozdobiony zatopionym wzorkiem stylizowanym na archaizowany.

Zawiasy trzymają bardzo solidnie i statecznie. Ekran chodzi dość ciężko i po zmianie ustawienia czy na wypadek wstrząsów nie występuje drganie.

Jednym z argumentów przemawiających na korzyść Asusa X56Ta jest tradycyjne dla laptopów tej firmy bogate wyposażenie w złącza. Producent ich nie szczędzi, gdyż dostajemy m.in. HDMI i eSATA. Nietypowe jest ustawienie portów na prawym boku a napędu optycznego z lewej strony.

przód: wyłącznik WiFi, zwalniacz zamka klapy ekranu, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, USB, czytnik kart
przód: wyłącznik WiFi, zwalniacz zamka klapy ekranu, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, USB, czytnik kart
lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny, szczeliny wentylacyjne
lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny, szczeliny wentylacyjne
prawy bok: ExpressCard, USB, FireWire, e-SATA, zaślepka gniazda antenowego, HDMI, VGA, modem, LAN
prawy bok: ExpressCard, USB, FireWire, e-SATA, zaślepka gniazda antenowego, HDMI, VGA, modem, LAN
tył: gniazdo zasilania, wylot wentylatora, 2x USB, akumulator
tył: gniazdo zasilania, wylot wentylatora, 2x USB, akumulator

Osprzęt

Klawiatura jest zupełnie niezła - jak na Asusa prezentuje całkiem wysoki standard (choć trzeba nadmienić, że w laptopach z nowych serii N montowane są lepsze klawiatury). Przy pisaniu nie odczuwa się uginania, a żeby klawisze się poddały o milimetr trzeba umyślnie naduszać z dość dużą siłą.

Z prawej usytuowano wyodrębniony wąski blok numeryczny. Z jednej strony nie jest on dostatecznie wygodny dla osób potrzebujących dodatkowego działu z cyframi, ale z drugiej ci użytkownicy, którym ten segment jest zbędny, nie mają utrudnionego życia przez pomniejszone klawisze. Układ jest rozsądny i klawisze znajdują się na optymalnych pozycjach. Te newralgiczne (shifty, backspace, enter) mają słuszne rozmiary. Jeśli ktoś woli większe klawisze Ctrl, sugerujemy wybór Asusa N50.
 
Kultura pracy okazała się bardzo przyjemna. Opór jest niewielki i klawisze wchodzą lekko, choć nieprzesadnie lekko. Są dobrze amortyzowane i nie kołyszą się na boki. Skok jest taki jak trzeba, odpowiedź - wyraźna, a stop – nie na tyle twardy, by męczyć użytkownika. Nie jest to klawiatura cicha, ale stłumione stukanie nie będzie przesadnie uciążliwe dla otoczenia (właściwie tylko klekot spacji może się roznosić wkoło).

Gładzik X56Ta nie przypadł nam do gustu. Stoi on pod znakiem tłustej tabliczki, która – rzecz oczywista - ma taki sobie ślizg i nie dla każdego będzie przyjemna w dotyku. Odstręczające okazały się przyciski towarzyszące - po parokrotnym użyciu odchodzi chęć tykania ich więcej, gdyż dochodzi się do wniosku, że nie ma co zawracać sobie nimi głowy. Mają krótki skok i tandetnie głośno klikają.

Asus X56Ta
klawiatura
Asus X56Ta
touchpad

Obraz

Asus X56Ta
diagram barw

Matryca LG Display 15,4” WXGA (1280x800) posiada lustrzaną powierzchnię i jest do przyjęcia. Minusem wydało nam się, że skala regulacji jasności jest ograniczona – obraz może być tylko bardzo jasny i jasny (a czasem przydaje się możliwość jego ściemnienia).  

Asus X56Ta miał pecha, gdyż testowaliśmy go w zestawieniu z Asusem N50 i HP 6735b, które dysponują lepszymi matrycami. Na ich tle wyświetlacz LGD to wręcz dziadostwo. Obraz wydaje się jakiś ciemny (choć uśredniona luminancja wynosi 180,2 cd/m²), kolory są blade, a biel niebieskawa. Odcienie szarości też wyglądają gorzej niż w obu ww. notebookach. Na dodatek matryca X56Ta bardziej refleksuje niż ledówka w N50.

         
 174,9
cd/m²		167,1
cd/m²		170,4
cd/m²
 180,2
cd/m²		212
cd/m²		166,2
cd/m²
 172,1
cd/m²		191,6
cd/m²		192,1
cd/m²
         
Parametry
maksimum: 212 cd/m²
średnia: 180.4 cd/m²
rozświetlenie: 78 %
czerń: 1.1 cd/m²
kontrast: 193:1
podświetlenie ekranu
Asus X56Ta
na zewnątrz

Uzyskiwany efekt można próbować korygować w Catalyst Control Center, ale bez większego powodzenia. Widocznej zmiany na lepsze nie przynosi też przełączenie karty graficznej na niezintegrowaną.

Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta

Osiągi

Dwa identyczne Asusy z końcówkami Ta (X56Ta i M51Ta) są interesujące od strony technicznej. Dysponują dwiema kartami graficznymi ATI Mobility Radeon - zintegrowaną HD 3200 i wydzieloną HD 3650. Technologia PowerXpress działa i przełączanie odbywa się automatycznie przy przejściu z zasilania akumulatorowego na sieciowe (oczywiście można dokonać innego wyboru ręcznie i dalej korzystać z karty mniej wydajnej a oszczędniejszej). HD 3200 jest zresztą układem stosunkowo wydajnym, dalece mocniejszym od większości innych zintegrowanych. Do obsługi najnowszych gier wypadnie jednak zdać się na HD 3650, której wydajność jest porównywalna z GF 8600M GT Nvidii.
 
Zmiana karty graficznej jest więc możliwa w locie (duży plus), bez konieczności ponownego uruchamiania komputera. Do manualnego jej przełączenia należy jednak pozamykać wszystkie otwarte okna aplikacji, a czasem wręcz udaje się to dopiero po wylogowaniu. Generalnie więc wynalazek ten funkcjonuje dobrze, ale nie bez pewnych zgrzytów.

Zastosowany w egzemplarzu testowym procesor Turion X2 Ultra ZM-82 (2,2 GHz) można porównywać wydajnościowo z C2D P7350 Intela. Ten pierwszy wydziela jednak znacznie więcej ciepła (ergo: bardziej się grzeje) – patrz niżej. 

3D Mark
3DMark 200114861 pkt.
(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(4)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(4)(1)(4)(1)(1)(5)(5)(1)(3)(3)(0)(3)(2)(2)(2)(2)(4)(1)(2)(4)(1)(2)(2)(1)(3)(3)(2)(3)(7)(10)(3)(8)(4)(3)(5)(3)(0)(3)(4)(2)(1)(2)(4)(4)(2)(7)(2)(0)(0)(3)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(1)(1)(1)(2)
3DMark 039092 pkt.
(0)(2)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(1)(2)(2)(6)(3)(3)(8)(4)(3)(3)(5)(2)(5)(4)(2)(6)(1)(5)(2)(3)(3)(7)(6)(1)(3)(4)(5)(4)(3)(1)(4)(4)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(3)(2)(0)(2)(3)(3)(2)(0)(2)(6)(4)(7)(1)(0)(0)(1)(0)(2)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 057149 pkt.
(0)(0)(2)(1)(0)(1)(1)(0)(2)(3)(1)(2)(2)(0)(5)(0)(2)(1)(2)(8)(9)(8)(5)(3)(4)(5)(5)(3)(2)(0)(3)(1)(2)(3)(1)(4)(8)(2)(5)(4)(3)(2)(1)(5)(2)(3)(3)(1)(6)(2)(3)(2)(6)(5)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(1)(2)(2)(1)(2)(2)(3)(1)(3)(2)(5)(5)(0)(1)(0)(2)(2)(2)(0)(0)(2)(2)(6)(2)(0)(0)(2)(1)(1)(2)(1)(1)(1)
3DMark 06
 1280x800		3667 pkt.
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(4)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(3)(3)(3)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Pomoc
3DMark 06 in comparison
Asus N10E (min)
91 
...
Dell Studio XPS 13 P9500, GeForce 9500M G
3428 
MSI Megabook GX700 T7500, GeForce 8600M GT
3608 
Asus X56Ta ZM-82, Mobility Radeon HD 3650
3667 
Lenovo ThinkPad T510 540M, Quadro NVS 3100M
3676 
Toshiba Satellite P300-133 T8300, Mobility Radeon HD 3650
3853 
...
Gateway P-6831FX (max)
8211 
PC Mark
PCMark 053946 pkt.
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(2)(2)(2)(2)(3)(2)(2)(5)(7)(1)(1)(4)(6)(5)(3)(7)(7)(4)(7)(2)(3)(3)(6)(3)(3)(6)(2)(5)(4)(3)(7)(2)(0)(4)(2)(3)(2)(2)(1)(3)(3)(3)(1)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(2)
Pomoc
PCMark 05 in comparison
Samsung Q30 (min)
861 
...
HP Compaq 610 T5870, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
3903 
Dell Vostro 1700 T5470, GeForce 8400M GS
3918 
Asus X56Ta ZM-82, Mobility Radeon HD 3650
3946 
Lenovo ThinkPad SL510 T5870, Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
3948 
Nexoc Osiris E611 T2400, Mobility Radeon X1600
3950 
...
Lenovo ThinkPad T400s (max)
7587 
Cinebench R10
 UstawieniaWynik
 Shading2575 Points
 Rendering Multiple CPUs3441 Points
 Rendering Single1779 Points
Quake 3 Arena - Timedemo
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768highest, 0xAA, 0xAF335.8 fps
F.E.A.R.
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF24 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF88 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF166 fps
Crysis - CPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1280x800High, 0xAA, 0xAF9.09 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF16.43 fps
 1280x800Low, 0xAA, 0xAF31.78 fps
 1024x768High, 0xAA, 0xAF10.84 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF19.48 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF37.5 fps
Crysis - GPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1280x800High10.82 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF19.2 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF19.2 fps
 1280x800Low, 0xAA, 0xAF31.05 fps
 1024x768High13.3 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF23.21 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF33.77 fps

HDTune: 320 GB - 5400 rpm Benchmark

HDD Performance
przesył danych (minimum): 22.6 MB/sec
(10)(11)(14)(9)(9)(15)(9)(10)(6)(8)(11)(8)(6)(13)(12)(22)(19)(26)(24)(20)(22)(21)(19)(16)(27)(27)(29)(22)(24)(20)(21)(21)(16)(11)(11)(7)(9)(2)(4)(4)(6)(3)(7)(1)(2)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)
przesył danych (maksimum): 66.2 MB/sec
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(2)(4)(2)(2)(2)(4)(6)(2)(6)(12)(12)(19)(18)(14)(11)(12)(24)(16)(18)(16)(11)(4)(4)(5)(5)(11)(8)(14)(22)(21)(13)(14)(37)(29)(18)(10)(22)(9)(8)(6)(4)(16)(16)(11)(20)(8)(9)(9)(9)(4)(3)(5)(5)(4)(1)(0)(6)(3)(3)(1)(0)(2)(0)(5)(0)(1)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)
przesył danych (średnio): 48.4 MB/sec
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(5)(1)(0)(5)(3)(5)(5)(14)(16)(32)(18)(27)(23)(16)(21)(10)(7)(11)(8)(5)(7)(26)(26)(31)(21)(23)(26)(29)(21)(15)(13)(9)(11)(14)(9)(20)(16)(10)(10)(4)(9)(6)(1)(4)(4)(2)(7)(1)(4)(2)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
czas dostępu: 23.4 ms
(11)(12)(3)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(2)(4)(10)(13)(7)(9)(14)(12)(20)(7)(15)(30)(51)(32)(49)(26)(40)(56)(22)(24)(36)(13)(4)(10)(13)(13)(5)(7)(7)(7)(10)(4)(2)(1)(1)(1)(2)(5)(3)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
szybkość interfejsu: 154.9 MB/sec
(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(5)(0)(0)(3)(4)(1)(7)(3)(4)(5)(3)(2)(5)(2)(2)(8)(2)(8)(10)(11)(11)(6)(5)(8)(10)(14)(13)(9)(7)(14)(16)(14)(9)(15)(19)(15)(18)(10)(24)(15)(17)(15)(25)(15)(15)(9)(12)(16)(10)(14)(15)(11)(9)(9)(5)(5)(6)(5)(4)(5)(3)(4)(4)(0)(0)(2)(3)(2)(2)(1)(0)(4)(5)(3)(0)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(2)(0)(3)(1)(1)(2)(0)(1)(4)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)
obciążenie procesora: 4.7 %
(19)(0)(40)(15)(73)(49)(63)(33)(58)(29)(20)(28)(22)(17)(14)(17)(11)(11)(7)(5)(4)(5)(7)(3)(4)(4)(2)(2)(1)(3)(4)(1)(4)(2)(1)(0)(1)(1)(2)(1)(3)(1)(4)(1)(1)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)

Wpływ na otoczenie

Hałas

W pracy biurowej testowany model nie jest tak cichy jak inne współczesne Asusy, nawet z wydajnymi kartami graficznymi (a przecież w X56Ta aktywna jest wówczas z reguły karta zintegrowana) i potrafi zaszumieć. Bierze się to z tego, że odziedziczył system chłodzenia po serii M51. Z tego względu odgłos wentylatora (34,7 dB) będzie towarzyszył użytkownikowi często, nawet w momentach przestojów (o ile aktywna jest grafika niezintegrowana) czy podczas niewielkiego obciążenia (kiedy działa zintegrowana).

X56Ta jest z natury rzeczy wyraźnie głośniejszy podczas pracy z obciążeniem. Wówczas w początkowej fazie aktywność wentylatora staje się stała, a jego odgłos ma natężenie 36,8 dB. Po pewnym czasie hałas nasila się, osiągając wartość maksymalna na poziomie 40,6 dB. W takim trybie wiatrak szumi aż do momentu ustania nasilonego obciążenia. 

Hałas

luz 32,6 / 33 / 34,7 dB
HDD 32,8 dB
DVD 37,5 / 47,5 dB
obciążenie 36,8 / 40,6 dB
 
 30 dB
cichy		40 dB
słyszalny		50 dB
irytujący
Legenda: min: , med: , max:     (odległość 15 cm)

Ciepło

Podczas pracy biurowej, wykorzystywana jest karta zintegrowana, a w otoczeniu panuje dość umiarkowana temperatura, obudowa laptopa nie nagrzewa się w sposób odczuwalny.

Nieźle wygląda to też w trakcie pracy z obciążeniem, kiedy w ruch idzie karta niezintegrowana (MR HD 3650). Wówczas to obudowa robi się co najwyżej letnia, z jednym wyjątkiem. Na spodzie, w okolicy wentylatora, zmierzyliśmy ponad 45 stopni Celsjusza. Pomyślną wiadomością jest to, że ciepło nie przenika w nadmiarze na pulpit – w miejscu oparcia dłoni notowaliśmy co najwyżej 35 stopni.

Na forum często pojawiają się pytania o temperatury pracy nowych Turionów z platformy Puma. Dla ZM-82 charakterystyczne są dość wysokie wartości, gdyż po dłuższym obciążeniu odnotowaliśmy 75°C. 

z obciążeniem
         
 26,7 °C31 °C32,1 °C
 26,4 °C31,1 °C31,1 °C
 29 °C35 °C31,4 °C
         
 
         
 45,3 °C35 °C26,1 °C
 32,5 °C33,1 °C27,7 °C
 30,3 °C31,3 °C33,7 °C
         
maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 30.2 °C		 maks. w ogóle: 45,3 °C
średnia: 32.4 °C
temperatura otoczenia 20,5 °C

Głośniki

Asus X56Ta otrzymał głośniki Altec Lansing. Marka powinna mówić sama za siebie, ale w porównaniu do głośniczków, którymi został opatrzony HP 6735b, wypadają one jakby gorzej. W Asusie przy maksymalnej sile głosu pojawiają się niesłyszane w laptopie HP nieczystości, a w tym drugim dźwięk wydaje się minimalnie głębszy.

Wydajność akumulatora

Wziąwszy pod uwagę to, że w X56Ta zastosowano technologię hybrydową,
przebiegi na akumulatorze (klasyczna dla Asusa bateria 6-komorowa o
pojemności 53 Wh) rozczarowują.

Testy pokazały, że korzyść płynąca z przełączenia na zintegrowaną
kartę graficzną (HD 3200) jest w większości przypadków symboliczna.
Jedynie w sytuacji niewielkiego wykorzystywania mocy laptopa można się
spodziewać wymiernego efektu (maksymalny przebieg dłuższy o 40 min,
czyli 30%).

MR HD 3650

Wydajność akumulatora

luz2h 14min
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(5)(11)(9)(10)(22)(17)(12)(19)(9)(19)(12)(13)(9)(7)(4)(5)(6)(1)(0)(0)(2)(0)(2)(3)(0)(2)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)
sieć przez WLAN2h 9min 
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(7)(13)(15)(27)(9)(17)(19)(9)(4)(7)(4)(2)(0)(1)(1)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
DVD1h 17min 
(0)(0)(0)(0)(2)(4)(20)(29)(33)(27)(23)(17)(9)(3)(5)(3)(2)(1)(2)(1)(4)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
obciążenie0h 45min 
(0)(0)(1)(12)(31)(65)(41)(29)(14)(6)(3)(4)(1)(4)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)

HR 3200

Zużycie prądu

luz 21 / 29 / 42 W
obciążenie 88 / 91 W
 
Legenda: min: , med: , max:

Podsumowanie

W niniejszym artykule przewinęły się liczne słowa pochwały i niemało narzekań. Jeśli idzie o te ostatnie, to trzeba mieć na uwadze, w jakiej cenie oferowany jest Asus X56Ta.

Gdy brać pod uwagę ten czynnik, łatwiej machnąć ręką na słabą matrycę i pewne niedomagania solidności obudowy.  
 
X56Ta jest propozycją dla osób, którym zależy na nabyciu możliwie taniego laptopa, na którym nieźle można sobie pograć w najnowsze gry. Laptop ten spełnia ten warunek, choć wyraźnie ustępuje wydajnością podobnym wielkościowo, sporo droższym notebookom z najnowszymi kartami Nvidii.
 
Ciekawym rozwiązaniem technologicznym jest niewątpliwie hybryda graficzna z dwiema kartami ATI, które można zmieniać w locie. Po zintegrowanej spodziewaliśmy się nieco dłuższej pracy na zasilaniu własnym laptopa, ale platforma AMD nie jest tak oszczędna jak Intela, a po drugie Asus nie rozpieszcza nabywcy, bo oferuje w tym modelu mało pojemny akumulator.

Asus X56Ta
Asus X56Ta

 

Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie X-KOM. Zakupu tego sprzętu można dokonać w jej sklepie internetowym.

Zachęcamy do dyskusji nt. powyższego testu i testowanego urządzenia na naszym forum. -> Forum

 red line
Asus X56Ta
bohater testu: Asus X56Ta

Specyfikacja techniczna

Asus X56Ta

:: Procesor
AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2.2 GHz
:: Chipset
AMD M780G
:: Pamięć
4096 MB, Hyundai/Hynix DDR2-800, 2x 2 GB, maks. 4 GB
:: Karta grafiki
ATI Mobility Radeon HD 3650 - 512 MB, DDR2, grafika hybrydowa
:: Matryca
15,4 cali 16:10, 1280x800 pikseli, LG Display LP154WX5-TLA1 / LPL1E01, refleksująca: tak
:: Dysk twardy
320 GB - 5400 rpm, 320GB 5400obr/min ST932032 0AS
:: Karta dźwiękowa
ATI SB600 HD Audio
:: Złącza
1 ExpressCard/34, 4 USB, 1 FireWire, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, Agere Systems HDA modem, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: 4 w 1 (SD/MMC/MS/MS Pro) ,
:: Łączność
(10MBit), Atheros AR928x ()
:: Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW TS-L633A
:: Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 40 x 365 x 269
:: Waga
2.956 kg zasilacz: 0.476 kg
:: Akumulator
litowo-jonowy, 4800 mAh, 11,1 V
:: Cena
2799 PLN
:: System operacyjny
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
:: Inne
kamerka internetowa

Sprzęt dostarczył

sklep komputerowy X-Kom
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta

Podobne laptopy

Notebooks with the same GPU

» Recenzja Toshiba Satellite A350
Core 2 Duo P8600, 16", 3.064 kg
» Recenzja Lenovo ThinkPad T500
Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.73 kg
» Recenzja Toshiba Satellite P300-133
Core 2 Duo T8300, 17,1", 3.465 kg
» Recenzja Asus M70Sa
Core 2 Duo T9300, 17,1", 4.008 kg

Laptops with Same Screen Size and/or Weight

» Recenzja Samsung R560
GeForce GT 130M, Core 2 Duo P8600
» Recenzja Dell Precision M4400
Quadro FX 1700M, Core 2 Duo T9400
» Recenzja Toshiba Satellite Pro S300
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo P8600
» Recenzja Asus N50Vn
GeForce 9650M GT, Core 2 Duo P8400
» Recenzja HP Compaq 6735b
Radeon HD 3200, Turion X2 Ultra ZM-82

Za

+ dobry stosunek wydajności do ceny
+ możliwość zmiany GPU w locie
+ niezła klawiatura
+ dostatek interfejsów
 

Przeciw

- taka sobie matryca
- drobne mankamenty jakości wykonania
- hybryda graficzna niewiele wydłuża pracę na akumulatorze
- głośniejszy niż inne nowe (droższe) Asusy
- kiepska tabliczka dotykowa

Laptopy losowo

Recenzja Dell Vostro V13
Recenzja Dell Vostro V13Nazwa notebook jest mocno na wyrost w odniesieniu do większości komputerów przen... [więcej]

Recenzja Asus K52JR
Recenzja Asus K52JRAsus K52 to następca cieszących się uznaniem i sporą popularnością w naszym kraj... [więcej]

Recenzja Asus N71JQ
Recenzja Asus N71JQAsus dość szybko pochwalił się modelami na nowej platformie, ale z ich dostępnoś... [więcej]

Recenzja Sony Vaio F11Z1E/BI
Recenzja Sony Vaio F11Z1E/BINastępca Vaio FW pojawił się po wprowadzeniu przez Intela nowych procesorów. Tes... [więcej]

Recenzja Packard Bell LJ75
Recenzja Packard Bell LJ75Packard Bell LJ75 jest kolejnym dowodem na to, że łatwo wypromować notebook prak... [więcej]

» Recenzja Lenovo ThinkPad T510
» Recenzja Alienware M11x
» Recenzja Toshiba Satellite T110
» Recenzja HP ProBook 6540b
» Recenzja Lenovo ThinkPad T400s

 

 

8. marzec 2010