Werdykt w sprawie AGM G3 Pro
AGM G3 Pro jest wyraźnie skierowany do użytkowników outdoorowych, handlowców i każdego, kto szuka wyjątkowo wytrzymałego smartfona z praktycznymi funkcjami specjalnymi. W testach ten wytrzymały telefon wyróżniał się przede wszystkim trwałą konstrukcją, wyjątkowo jasnym oświetleniem kempingowym, zintegrowaną kamerą termowizyjną i bardzo długim czasem pracy na baterii. Wydajność systemu jest również więcej niż wystarczająca do codziennego użytku, a głośnik osiąga wysoką maksymalną głośność.
AGM G3 Pro ma jednak również wyraźne słabości. Kamery zapewniają jedynie mierne rezultaty, wyświetlacz nie może się równać z nowoczesnymi panelami OLED pomimo przyzwoitej jasności, a także brakuje funkcji komunikacyjnych, takich jak dwuzakresowy GNSS i szybsze Wi-Fi. Do tego dochodzi wysoka waga, niepewne wsparcie dla aktualizacji oraz bateria, która według producenta nie została zaprojektowana z myślą o szczególnie dużej liczbie cykli ładowania.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Spis treści
- Werdykt w sprawie AGM G3 Pro
- Specyfikacje: AGM G3 Pro
- Obudowa i funkcje - wytrzymały smartfon z mnóstwem dodatków
- Komunikacja i obsługa - Telefon zewnętrzny tylko z jednozakresowym GNSS
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Brak informacji od WZA
- Kamery - Słabe kamery w AGM G3 Pro
- Wyświetlacz - wyświetlacz LCD o wysokim kontraście w AGM G3 Pro
- Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - AGM G3 Pro z MediaTek SoC
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Istnieje wiele wytrzymałych smartfonów outdoorowych, ale tylko kilka łączy w sobie prawdziwą wytrzymałość z nowoczesną technologią i zintegrowaną kamerą termowizyjną. W tym miejscu pojawia się AGM G3 Pro. Ten wytrzymały telefon obiecuje niezwykle długi czas pracy na baterii, mocne funkcje outdoorowe i niezawodną wydajność w miejscu pracy, podczas przygód i w codziennym użytkowaniu. Ale jak dobrze smartfon wypada w testach? Przyjrzeliśmy się bliżej AGM G3 Pro i przedstawiliśmy jego kluczowe mocne i słabe strony.
Specyfikacje: AGM G3 Pro
Obudowa i funkcje - wytrzymały smartfon z mnóstwem dodatków
AGM G3 Pro z pewnością nie zdobędzie żadnych nagród za wzornictwo i ma typowy funkcjonalny wygląd wytrzymałego smartfona. Czuje się bardzo solidnie i jest czysto wykończony, ale jest też ciężki. G3 Pro jest pyłoszczelny, wodoodporny, odporny na czyszczenie pod wysokim ciśnieniem i strumieniem pary oraz odporny na upadki zgodnie z MIL-STD-810H z wysokości do 1,5 metra. Zakres temperatury pracy wynosi od -20 °C do +60 °C.
Duże światło kempingowe, które może być bardzo jasne, jest umieszczone w widocznym miejscu z tyłu. Kolejną kluczową cechą G3 Pro jest kamera termowizyjna. Może ona mierzyć dowolnie wybrany stały punkt, ale może również automatycznie wykrywać i oznaczać najcieplejsze i najchłodniejsze obszary w polu widzenia czujnika. Odczyty temperatury nie są jednak dokładne. W testach były one generalnie o kilka stopni wyższe niż te z termometru na podczerwień.
Zintegrowano również konfigurowalny przycisk funkcyjny i odbiornik radiowy FM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| AGM G3 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Komunikacja i obsługa - Telefon zewnętrzny tylko z jednozakresowym GNSS
Obsługiwane częstotliwości mobilne obejmują wszystkie pasma wymagane do użytku w Europie, ale nie są one wystarczająco obszerne, aby AGM G3 Pro kwalifikował się jako prawdziwy globtroter. Smartfon obsługuje również tylko Wi-Fi 5 z ograniczoną przepustowością. W przypadku smartfona outdoorowego rozczarowujące jest również to, że obsługiwany jest tylko jednopasmowy GNSS.
G3 Pro ma hybrydowe gniazdo. Oznacza to, że obsługuje dwie karty nano-SIM lub jedną nano-SIM i kartę microSD. Jakość rozmów głosowych jest przeciętna, a szumy otoczenia praktycznie w ogóle nie są tłumione.
Pojemnościowy skaner linii papilarnych w przycisku zasilania oferuje przyzwoitą szybkość i dość wysoki współczynnik rozpoznawania. Według AGM silny silnik wibracyjny jest modelem liniowym, ale wydaje się raczej gąbczasty. Przypuszczalibyśmy, że jest to tańszy silnik ERM.
| Networking | |
| AGM G3 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Brak informacji od WZA
Zewnętrzne opakowanie jest duże i również zawiera plastik. AGM nie dostarcza żadnych informacji na temat trwałości G3 Pro, a smartfon nie jest przeznaczony do naprawy.
Wsparcie dla aktualizacji jest niepewne. Według bazy danych EPRELjest to pięć lat. AGM potwierdził to również w przypadku poprawek bezpieczeństwa, gdy został o to zapytany. Jednak AGM nie zobowiązał się w pełni do aktualizacji wersji Android, chociaż firma rozważa aktualizacje do Android 16 i Android 17.
Kamery - Słabe kamery w AGM G3 Pro
Przedni aparat robi całkiem przyzwoite zdjęcia, ale są one nieco przeostrzone, a kolory są czasami zbyt jasne. Jakość obrazu znacznie spada również przy słabym oświetleniu.
Dwa tylne aparaty nie są zbyt przyjemne do fotografowania. Głównej kamerze brakuje szczegółowości i stabilizacji obrazu, a rozmycie jest również widoczne w kierunku krawędzi. Zoom jest tylko cyfrowy, maksymalnie 10x.
Filmy można nagrywać tylko przy 30 FPS. Główna kamera obsługuje nagrywanie Ultra HD, podczas gdy przednia kamera osiąga Full HD.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow-Light
Wyświetlacz - wyświetlacz LCD o wysokim kontraście w AGM G3 Pro
AGM G3 Pro ma duży wyświetlacz TFT LCD, który może być stosunkowo jasny, ale nie zbliża się do poziomów jasności obecnych paneli OLED. Chociaż poziom czerni jest nieco podwyższony, nadal pomaga G3 Pro osiągnąć wyraźny kontrast.
Wyświetlacz jest dostrojony raczej chłodno, a odcienie niebieskiego nie są dokładnie odwzorowane. Nie jest to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu.
Zmierzyliśmy migotanie o dość wysokiej częstotliwości przy minimalnej jasności wyświetlacza, ale nie jest to modulacja szerokości impulsu (PWM).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 616 cd/m²
kontrast: 1232:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 11.5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 11490 K
| AGM G3 Pro TFT-LCD, 2400x1080, 6.7" | Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 107% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 616 | 396 -36% | 1754 185% | 495 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 587 | 386 -34% | 1748 198% | 466 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 82 -2% | 98 17% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.44 12% | 0.58 -16% | |
| Contrast (:1) | 1232 | 900 -27% | 853 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.8 | 6.3 28% | 1.5 83% | 5.85 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.4 | 12.9 16% | 3.5 77% | 9.78 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.5 | 6.5 43% | 2.4 79% | 7 39% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.231 99% |
| CCT | 11490 57% | 8209 79% | 6358 102% | 8691 75% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 555 Hz | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 555 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 555 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7837 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 15.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.669 ms wzrost | |
| ↘ 11.27 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 36.03 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16 ms wzrost | |
| ↘ 20.03 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 52 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms). | ||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - AGM G3 Pro z MediaTek SoC
MediaTek MediaTek Dimensity 7300 plasuje się w średnim przedziale cenowym i wydaje się nieco za słaby, biorąc pod uwagę cenę. Jednak szybkość systemu jest dość dobra i wystarczająca do codziennych zadań.
Głośnik AGM G3 Pro może być bardzo głośny, ale nie osiąga 116 dB(A) reklamowanych przez producenta.
Czas pracy na baterii jest bardzo dobry dzięki dużej pojemności. Niestety sama bateria nie jest szczególnie trwała, ponieważ AGM określa dla niej tylko 800 cykli ładowania.
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (116.9 - 149.6, n=4) | |
| AGM G3 Pro | Doogee S200 Ultra | Honor Magic8 Lite | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 260% | 259% | -21% | 201% | 226% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1864.48 | 2009.1 8% | 1948.54 5% | 1043.4 -44% | 1875 ? 1% | 2241 ? 20% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1410.8 | 1886.02 34% | 1828.13 30% | 232.6 -84% | 1367 ? -3% | 1923 ? 36% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 238.04 | 281.51 18% | 344.19 45% | 194.4 -18% | 287 ? 21% | 307 ? 29% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 39.19 | 422.57 978% | 412.87 954% | 63.5 62% | 346 ? 783% | 360 ? 819% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.8 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Doogee S200 Ultra | |
| AGM G3 Pro | |
AGM G3 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor Magic8 Lite analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy | |
| WiFi v1.3 | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| H.264 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Ogólna ocena Notebookcheck
AGM G3 Pro to wytrzymały smartfon outdoorowy z kamerą termowizyjną i bardzo długim czasem pracy na baterii, ale jego słabe kamery, ograniczony zestaw funkcji i przeciętny wyświetlacz prowadzą do zauważalnych kompromisów w codziennym użytkowaniu.

AGM G3 Pro
- 18/05/2026 v8
Daniel Schmidt
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| AGM G3 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 699€ | 375 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI TFT-LCD | |
| Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 1024 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 629 US-Dollar | 383 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Cena katalogowa: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $972.00 Cena katalogowa: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.


























