Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Wytrzymały telefon survivalowy - recenzja AGM G3 Pro

Gotowy na wszystko.

Dzięki kamerze termowizyjnej, baterii o pojemności 10 000 mAh i prawdziwej wytrzymałości na warunki zewnętrzne, AGM G3 Pro został zaprojektowany tak, aby wyprzedzić konkurencję. Ale jak dobrze ten wytrzymały smartfon sprawdza się w codziennym użytkowaniu, na placu budowy i na zewnątrz?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Rugged Smartphone Touchscreen

Werdykt w sprawie AGM G3 Pro

AGM G3 Pro jest wyraźnie skierowany do użytkowników outdoorowych, handlowców i każdego, kto szuka wyjątkowo wytrzymałego smartfona z praktycznymi funkcjami specjalnymi. W testach ten wytrzymały telefon wyróżniał się przede wszystkim trwałą konstrukcją, wyjątkowo jasnym oświetleniem kempingowym, zintegrowaną kamerą termowizyjną i bardzo długim czasem pracy na baterii. Wydajność systemu jest również więcej niż wystarczająca do codziennego użytku, a głośnik osiąga wysoką maksymalną głośność.

dobry (77%) AGM G3 Pro MediaTek Dimensity 7300ARM Mali-G615 MP2 Smartphone - 18/05/2026 - v8
Urządzenie testowe dzięki uprzejmości AGM
Download your licensed rating image as PNG / SVG

AGM G3 Pro ma jednak również wyraźne słabości. Kamery zapewniają jedynie mierne rezultaty, wyświetlacz nie może się równać z nowoczesnymi panelami OLED pomimo przyzwoitej jasności, a także brakuje funkcji komunikacyjnych, takich jak dwuzakresowy GNSS i szybsze Wi-Fi. Do tego dochodzi wysoka waga, niepewne wsparcie dla aktualizacji oraz bateria, która według producenta nie została zaprojektowana z myślą o szczególnie dużej liczbie cykli ładowania.

Za

+ wytrzymała konstrukcja
+ jasna latarka
+ wszechstronna kamera termowizyjna
+ dedykowany przycisk funkcyjny
+ bardzo długa żywotność baterii

Przeciw

- brak obsługi eSIM
- obsługa niepewnych aktualizacji
- tylko jednozakresowy GNSS
- ograniczona żywotność baterii
- brak certyfikatu DRM

Cena i dostępność

AGM G3 Pro jest dostępny bezpośrednio w sklepie AGM oraz u sprzedawców detalicznych, takich jak Amazon i Galaxus.

Amazon Logo
$664.05
AGM G3 Pro Flagship Ultra Rugged Smartphone Android 15, 25fps Thermal Camera, 6.72" FHD+120Hz Display, MTK 7300, PD Fast & Wireless Charging, 10000mAh, NFC/GPS/Camping Light/116dB Speaker | 24GB+512GB

Istnieje wiele wytrzymałych smartfonów outdoorowych, ale tylko kilka łączy w sobie prawdziwą wytrzymałość z nowoczesną technologią i zintegrowaną kamerą termowizyjną. W tym miejscu pojawia się AGM G3 Pro. Ten wytrzymały telefon obiecuje niezwykle długi czas pracy na baterii, mocne funkcje outdoorowe i niezawodną wydajność w miejscu pracy, podczas przygód i w codziennym użytkowaniu. Ale jak dobrze smartfon wypada w testach? Przyjrzeliśmy się bliżej AGM G3 Pro i przedstawiliśmy jego kluczowe mocne i słabe strony.

Specyfikacje: AGM G3 Pro

AGM G3 Pro
Procesor
MediaTek Dimensity 7300 8c/8t, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.72 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 392 PPI, capacitive touchscreen, TFT-LCD, Panda Glass, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 494 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: Audio jack (3.5 mm), USB-C, czytnik kart: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, OTG, FM radio, Camping light
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28AB, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16 x 177.5 x 82.8
Akumulator
10000 mAh litowo-jonowy, max. charging speed: 33 W (wired) / 18 W (wireless), Battery charge time: 50 %: 56 min, 80 %: 93 min, 100 %: 138 min; Battery charge cycles: 800
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 64 MPix (Sony IMX682, 1/1.73", f/1.8) + 2 MPix Macro (f/2.4); Video: Ultra HD (30 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 50 MPix (OV50D40, f/2.2); Video: Full HD (30 FPS) + Thermal imaging camera
Inne
Screen protector, 33W-Charger- USB-C-Cabel, Stickers, SIM-Tool, Update Policy: XXX years Android-Updates, XXX years security patches, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I), Galileo (E1), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L3 | IP68, IP69K, MIL-STD-810H | Body-SAR: 1.691 W/kg, Head-SAR: 0.767 W/kgBiometric security: capactive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM (Hybrid-SIM), Wi-Fi Calling, VoLTE, bez wentylatora, wzmocnione, wodoodporny
Wydany
05/09/2025
Waga
375 g
Cena
699 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i funkcje - wytrzymały smartfon z mnóstwem dodatków

AGM G3 Pro z pewnością nie zdobędzie żadnych nagród za wzornictwo i ma typowy funkcjonalny wygląd wytrzymałego smartfona. Czuje się bardzo solidnie i jest czysto wykończony, ale jest też ciężki. G3 Pro jest pyłoszczelny, wodoodporny, odporny na czyszczenie pod wysokim ciśnieniem i strumieniem pary oraz odporny na upadki zgodnie z MIL-STD-810H z wysokości do 1,5 metra. Zakres temperatury pracy wynosi od -20 °C do +60 °C.

Duże światło kempingowe, które może być bardzo jasne, jest umieszczone w widocznym miejscu z tyłu. Kolejną kluczową cechą G3 Pro jest kamera termowizyjna. Może ona mierzyć dowolnie wybrany stały punkt, ale może również automatycznie wykrywać i oznaczać najcieplejsze i najchłodniejsze obszary w polu widzenia czujnika. Odczyty temperatury nie są jednak dokładne. W testach były one generalnie o kilka stopni wyższe niż te z termometru na podczerwień.

Zintegrowano również konfigurowalny przycisk funkcyjny i odbiornik radiowy FM.

Porównanie rozmiarów

179.5 mm 82.5 mm 19.1 mm 383 g177.5 mm 82.8 mm 16 mm 375 g168.6 mm 79.9 mm 10.2 mm 240 g161.9 mm 76.1 mm 7.76 mm 189 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Angelbird V60)
35.4 MB/s +69%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=56, ostatnie 2 lata)
31.6 MB/s +51%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
20.94 MB/s
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X (Angelbird AV Pro V60)
18.28 MB/s -13%

Komunikacja i obsługa - Telefon zewnętrzny tylko z jednozakresowym GNSS

Obsługiwane częstotliwości mobilne obejmują wszystkie pasma wymagane do użytku w Europie, ale nie są one wystarczająco obszerne, aby AGM G3 Pro kwalifikował się jako prawdziwy globtroter. Smartfon obsługuje również tylko Wi-Fi 5 z ograniczoną przepustowością. W przypadku smartfona outdoorowego rozczarowujące jest również to, że obsługiwany jest tylko jednopasmowy GNSS.

G3 Pro ma hybrydowe gniazdo. Oznacza to, że obsługuje dwie karty nano-SIM lub jedną nano-SIM i kartę microSD. Jakość rozmów głosowych jest przeciętna, a szumy otoczenia praktycznie w ogóle nie są tłumione.

Pojemnościowy skaner linii papilarnych w przycisku zasilania oferuje przyzwoitą szybkość i dość wysoki współczynnik rozpoznawania. Według AGM silny silnik wibracyjny jest modelem liniowym, ale wydaje się raczej gąbczasty. Przypuszczalibyśmy, że jest to tańszy silnik ERM.

Networking
AGM G3 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
402 (min: 383) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
383 (min: 378) MBit/s ∼52%
Doogee S200 Ultra
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
972 (min: 484) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
891 (min: 690) MBit/s ∼57%
Honor Magic8 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
500 (min: 483) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
444 (min: 412) MBit/s ∼60%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
880 (min: 553) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1562 (min: 1262) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 10.5) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
309 (min: 287) MBit/s ∼24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
315 (min: 291) MBit/s ∼20%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1269 (min: 287) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1404 (min: 339) MBit/s ∼90%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø880 (553-1008)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1562 (1262-1620)
AGM G3 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø402 (383-420)
AGM G3 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø382 (378-386)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Brak informacji od WZA

Zewnętrzne opakowanie jest duże i również zawiera plastik. AGM nie dostarcza żadnych informacji na temat trwałości G3 Pro, a smartfon nie jest przeznaczony do naprawy.

Wsparcie dla aktualizacji jest niepewne. Według bazy danych EPRELjest to pięć lat. AGM potwierdził to również w przypadku poprawek bezpieczeństwa, gdy został o to zapytany. Jednak AGM nie zobowiązał się w pełni do aktualizacji wersji Android, chociaż firma rozważa aktualizacje do Android 16 i Android 17.

Kamery - Słabe kamery w AGM G3 Pro

Selfie z AGM G3 Pro (tryb fotograficzny)
Selfie z AGM G3 Pro (tryb fotograficzny)

Przedni aparat robi całkiem przyzwoite zdjęcia, ale są one nieco przeostrzone, a kolory są czasami zbyt jasne. Jakość obrazu znacznie spada również przy słabym oświetleniu.

Dwa tylne aparaty nie są zbyt przyjemne do fotografowania. Głównej kamerze brakuje szczegółowości i stabilizacji obrazu, a rozmycie jest również widoczne w kierunku krawędzi. Zoom jest tylko cyfrowy, maksymalnie 10x.

Filmy można nagrywać tylko przy 30 FPS. Główna kamera obsługuje nagrywanie Ultra HD, podczas gdy przednia kamera osiąga Full HD.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraLow-Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
2.1 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
5.2 ∆E
9.9 ∆E
8.6 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker AGM G3 Pro: 5.6 ∆E min: 1.98 - max: 9.89 ∆E
No screenshots found ()
23 mm
23 mm
Makro
Makro
46 mm
5-krotny zoom
10-krotny zoom

Wyświetlacz - wyświetlacz LCD o wysokim kontraście w AGM G3 Pro

AGM G3 Pro ma duży wyświetlacz TFT LCD, który może być stosunkowo jasny, ale nie zbliża się do poziomów jasności obecnych paneli OLED. Chociaż poziom czerni jest nieco podwyższony, nadal pomaga G3 Pro osiągnąć wyraźny kontrast.

Wyświetlacz jest dostrojony raczej chłodno, a odcienie niebieskiego nie są dokładnie odwzorowane. Nie jest to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu.

Zmierzyliśmy migotanie o dość wysokiej częstotliwości przy minimalnej jasności wyświetlacza, ale nie jest to modulacja szerokości impulsu (PWM).

544
cd/m²
614
cd/m²
637
cd/m²
535
cd/m²
616
cd/m²
626
cd/m²
544
cd/m²
580
cd/m²
588
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 637 cd/m² (Nits) średnia: 587.1 cd/m² Minimum: 3.88 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 616 cd/m²
kontrast: 1232:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 11.5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 11490 K
AGM G3 Pro
TFT-LCD, 2400x1080, 6.7"
Doogee S200 Ultra
IPS, 2400x1080, 6.7"
Honor Magic8 Lite
OLED, 2640x1200, 6.8"
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen
0%
107%
3%
Brightness middle (cd/m²)
616
396
-36%
1754
185%
495
-20%
Brightness (cd/m²)
587
386
-34%
1748
198%
466
-21%
Brightness Distribution (%)
84
82
-2%
98
17%
86
2%
Black Level * (cd/m²)
0.5
0.44
12%
0.58
-16%
Contrast (:1)
1232
900
-27%
853
-31%
Colorchecker dE 2000 *
8.8
6.3
28%
1.5
83%
5.85
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.4
12.9
16%
3.5
77%
9.78
36%
Greyscale dE 2000 *
11.5
6.5
43%
2.4
79%
7
39%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.27 97%
2.231 99%
CCT
11490 57%
8209 79%
6358 102%
8691 75%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
1785 cd/m² +184%
AGM G3 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
628 cd/m²
Doogee S200 Ultra
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash
395 cd/m² -37%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
5962 cd/m² +1153%
AGM G3 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
476 cd/m²
Doogee S200 Ultra
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash
396 cd/m² -17%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 555 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 555 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 555 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7837 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (tryb: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
15.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 4.669 ms wzrost
↘ 11.27 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
36.03 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 16 ms wzrost
↘ 20.03 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 52 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms).
na zewnątrz
na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - AGM G3 Pro z MediaTek SoC

MediaTek MediaTek Dimensity 7300 plasuje się w średnim przedziale cenowym i wydaje się nieco za słaby, biorąc pod uwagę cenę. Jednak szybkość systemu jest dość dobra i wystarczająca do codziennych zadań.

Głośnik AGM G3 Pro może być bardzo głośny, ale nie osiąga 116 dB(A) reklamowanych przez producenta.

Czas pracy na baterii jest bardzo dobry dzięki dużej pojemności. Niestety sama bateria nie jest szczególnie trwała, ponieważ AGM określa dla niej tylko 800 cykli ładowania.

Geekbench 6.6
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=197, ostatnie 2 lata)
1845 Points +83%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1161 Points +15%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
1112 Points +10%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
1042 Points +3%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1008 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1058, n=16)
1001 Points -1%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 13231, n=197, ostatnie 2 lata)
5492 Points +87%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
3351 Points +14%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3124 Points +6%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
2976 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2942 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3214, n=16)
2899 Points -1%
3DMark
Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4229 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3808 Points
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
3636 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (2985 - 3272, n=12)
3149 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 7687, n=86, ostatnie 2 lata)
3085 Points
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 30892, n=177, ostatnie 2 lata)
12283 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4253 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3766 Points
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
3700 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (3095 - 3279, n=16)
3151 Points
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 8263, n=178, ostatnie 2 lata)
3231 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
1014 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
992 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (835 - 883, n=14)
859 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 8271, n=177, ostatnie 2 lata)
3216 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
1016 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
955 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (828 - 902, n=15)
853 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=192, ostatnie 2 lata)
61.9 fps +72%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
42 fps +17%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
36 fps
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
32 fps -11%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (25 - 37, n=15)
31.2 fps -13%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
30 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 378, n=192, ostatnie 2 lata)
130.9 fps +227%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
47 fps +18%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
47 fps +18%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
44 fps +10%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
40 fps
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (36 - 41, n=15)
39.2 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (3.7 - 144, n=193, ostatnie 2 lata)
50.2 fps +128%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
27 fps +23%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
22 fps 0%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
22 fps
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
20 fps -9%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (15 - 23, n=15)
19.3 fps -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 151, n=192, ostatnie 2 lata)
50.4 fps +236%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
18 fps +20%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
18 fps +20%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
17 fps +13%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15 fps
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (14 - 17, n=15)
14.7 fps -2%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 62, n=193, ostatnie 2 lata)
23 fps +254%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
7.9 fps +22%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
7.8 fps +20%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
7.6 fps +17%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
6.5 fps
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (5 - 7.4, n=15)
6.37 fps -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=104, ostatnie 2 lata)
685 Points +27%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
575 Points +6%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (518 - 584, n=7)
545 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
216 Points -60%
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=104, ostatnie 2 lata)
2727 Points +108%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1266 - 2006, n=7)
1432 Points +9%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
1320 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1312 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
217 Points -83%
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (124 - 49889, n=104, ostatnie 2 lata)
4048 Points +50%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (2586 - 5208, n=7)
3065 Points +14%
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2699 Points
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
502 Points -81%
CrossMark
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=113, ostatnie 2 lata)
1209 Points +74%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
746 Points +7%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
696 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
689 Points -1%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=9)
672 Points -3%
Productivity
Średnia w klasie Smartphone
  (388 - 2366, n=113, ostatnie 2 lata)
1098 Points +45%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
800 Points +6%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
757 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
735 Points -3%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (418 - 837, n=9)
731 Points -3%
Creativity
Średnia w klasie Smartphone
  (310 - 2123, n=113, ostatnie 2 lata)
999 Points +56%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
648 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
641 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
639 Points 0%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (342 - 661, n=9)
609 Points -5%
Responsiveness
Średnia w klasie Smartphone
  (466 - 13042, n=113, ostatnie 2 lata)
3623 Points +421%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
922 Points +33%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
708 Points +2%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (467 - 886, n=9)
701 Points +1%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
695 Points
Jetstream 2 - 2.2 Total
Średnia w klasie Smartphone
  (2 - 480, n=80, ostatnie 2 lata)
216 Points +44%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
160.6 Points +7%
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
149.611 Points
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 12288
146.12 Points -2%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (116.9 - 149.6, n=4)
127.8 Points -15%
AGM G3 ProDoogee S200 UltraHonor Magic8 LiteSamsung Galaxy XCover 7 ProPrzeciętny 512 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
260%
259%
-21%
201%
226%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1864.48
2009.1
8%
1948.54
5%
1043.4
-44%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1410.8
1886.02
34%
1828.13
30%
232.6
-84%
Random Read 4KB (MB/s)
238.04
281.51
18%
344.19
45%
194.4
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
39.19
422.57
978%
412.87
954%
63.5
62%
w stresie
 43.3 °C42.7 °C39.3 °C 
 43.5 °C40.2 °C39.5 °C 
 42.1 °C40.3 °C38.1 °C 
maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 41 °C
32.3 °C38.3 °C38.5 °C
32 °C36.4 °C37.7 °C
32.6 °C34.5 °C35.1 °C
maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 35.3 °C
zasilacz  28.2 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.8 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
AGM G3 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Doogee S200 Ultra
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash
98.5 % -1%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.3 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
AGM G3 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % 0%
Doogee S200 Ultra
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
AGM G3 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
0510152025Tooltip
AGM G3 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.11 (5.09-5.12)
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.93 (5.91-5.94)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.56 (6.49-6.58)
AGM G3 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.9 (18.9-19)
Doogee S200 Ultra Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.7 (21.6-21.9)
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.8 (22.8-22.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (24.8-25.5)
AGM G3 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.58 (2.57-2.59)
Doogee S200 Ultra Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 1 TB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.03 (3.02-3.05)
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.63 (2.61-2.64)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.342.72530.343.2312746.94039.849.25042.345.6632444.28023.647.610021.251.312520.456.316022.660.420019.861.925017.866.131514.973.140016.270.750014.574.463012.98180012.880.8100011.278.9125012.175.8160011.977.2200011.478.625001280.3315012.180.6400013.382.4500013.182.9630012.985.880001379.31000012.869.21250012.866.61600014.262.6SPL25.392.6N0.7103.4median 13median 77.2Delta1.9639.838.229.629.219.332.225.336.133.33820.73823.83718.43815.238.811.952.8155811.758.511.760.210.161.59.867.110.870.211.371.911.376.512.377.811.777.511.381.71282.212.282.612.882.813.177.713.375.613.372.213.466.813.365.912.968.324.491.10.582.2median 12.2median 71.91.38.5hearing rangehide median Pink NoiseAGM G3 ProHonor Magic8 Lite
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
AGM G3 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Honor Magic8 Lite analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 147)
40h 52min
Czasy pracy
WiFi v1.3
AGM G3 Pro
10000 mAh
40.9 h
Doogee S200 Ultra
11000 mAh
29.4 h
Honor Magic8 Lite
7500 mAh
23 h
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
4350 mAh
14.8 h
H.264
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
4350 mAh
16.1 h

Ogólna ocena Notebookcheck

AGM G3 Pro to wytrzymały smartfon outdoorowy z kamerą termowizyjną i bardzo długim czasem pracy na baterii, ale jego słabe kamery, ograniczony zestaw funkcji i przeciętny wyświetlacz prowadzą do zauważalnych kompromisów w codziennym użytkowaniu.

Recenzja AGM G3 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez AGM.
ⓘ Daniel Schmidt
Recenzja AGM G3 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez AGM.

AGM G3 Pro - 18/05/2026 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
81%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
87%
Komunikacja
56 / 69 → 81%
Waga
85%
Akumulator
100%
Wyświetlacz
75%
Wydajność w grach
15 / 55 → 28%
Wydajność w programach użytkowych
62 / 85 → 73%
AI Performance
57%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
76 / 90 → 85%
Kamerka
63%
Średnio
58%
77%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
30%
Power Use
95.4%
Repairability
0%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
76.5%
AGM G3 Pro
AGM G3 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1
Amazon: Cena katalogowa: 699€375 g512 GB UFS 3.1 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
TFT-LCD
2.
74.3%
Doogee S200 Ultra
Doogee S200 Ultra
MediaTek Dimensity 7400X ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 1024 GB UFS 3.1
Amazon: Cena katalogowa: 629 US-Dollar383 g1 TB UFS 3.1 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
3.
78%
Honor Magic8 Lite
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Pamięć, 512 GB UFS 3.1
Amazon: Cena katalogowa: 400€189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.79"
2640x1200
427 PPI
OLED
4.
75.8%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $972.00
Cena katalogowa: 609€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Wytrzymały telefon survivalowy - recenzja AGM G3 Pro
Daniel Schmidt, 2026-05-22 (Update: 2026-05-22)