Wyciekły wyniki testu 3DMark, które budzą wątpliwości co do wydajności procesora graficznego Tensor G6 w modelu Pixel 11 Pro

Wyniki testu porównawczego opublikowane przez użytkownika u/Zombiechrist265 na subreddicie r/GooglePixel pokazują, że model Pixel 11 Pro, wyposażony w procesor Google Tensor G6, uzyskał wynik 2653 punktów w teście 3DMark Wild Life Extreme, przy średniej liczbie klatek na sekundę wynoszącej 15,89 fps. Zgodnie z treścią wpisu test przeprowadzono na modelu demonstracyjnym w sklepie detalicznym, a nie na egzemplarzu przeznaczonym do recenzji lub sprzedaży detalicznej.

Wynik ten plasuje procesor Tensor G6 około 21% za procesorem poprzedniej generacji, Tensor G5, który w tym samym teście uzyskał 3214 punktów, oraz sprawia, że jest on około 2,7 razy wolniejszy od procesora Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, który w naszych testach osiągnął medianę wynoszącą 7173 punktów.

Kontrastuje to z wcześniejszym przeciekiem wyników testu Geekbench Compute, o którym informowaliśmy, gdzie ten sam procesor graficzny PowerVR CXTP-48-1536 osiągnął wynik o około 80% lepszy od procesora graficznego DXT-48-1536 w procesorze Tensor G5 pod względem przepustowości OpenGL, choć nadal pozostawał on daleko w tyle za procesorem graficznym Adreno 840 z procesora Snapdragon 8 Elite Gen 5. Testy Geekbench Compute i 3DMark mierzą różne obciążenia, więc nie można ich bezpośrednio porównać, jednak oba wskazują na tę samą ogromną różnicę między procesorem Tensor G6 a konkurencyjnym flagowym układem firmy Qualcomm.

Ponieważ egzemplarz testowy 3DMark był podobno modelem wystawowym znajdującym się w warunkach sklepowych, a nie egzemplarzem recenzenckim ani urządzeniem detalicznym, na wynik prawdopodobnie wpłynęła temperatura otoczenia, dlatego wynik ten należy traktować jako pojedynczy, niezweryfikowany punkt danych do czasu przeprowadzenia testów na urządzeniach detalicznych.