Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Test procesorów Intel Ivy Bridge w grach

Test procesorów Intel Ivy Bridge w grach

15/09/2012

Wraz z pojawieniem się nowych, wydajniejszych kart grafiki powraca pytanie, czy do pełnego wykorzystania ich potencjału potrzebny jest procesor czterordzeniowy. Wiele osób chcących kupić laptop do grania ma dylemat, czy wybrać model z dwurdzeniowym czy z czterordzeniowym CPU. W niniejszym teście sprawdzono, jak na osiągi w grach wpływają różne procesory Ivy Bridge.

Platforma testowa

Poprzednio redakcja Notebookcheck przeprowadzała podobne testy na platformach ze słabszymi kartami grafiki. Tym razem otrzymaliśmy model z kartą GeForce GTX 680M, aktualnym liderem rankingu. Do tego doszło 9 procesorów Ivy Bridge. Wykorzystany laptop to Schenker XMG P502 PRO oparty na kadłubku Clevo P150EM (15,6").

Schenker XMG P502 PRO
Schenker XMG P502 PRO
Schenker XMG P502 PRO
Clevo P150EM (Schenker XMG P502 PRO)

Konfiguracja:

  • matryca 15,6" Full HD (matowa)
  • chipset Intel HM77
  • karta grafiki Nvidia GeForce GTX 680M (sterownik ForceWare 306.02 beta)
  • 8 GB pamięci RAM DDR3 (Corsair Vengeance, 1600 MHz)
  • dysk twardy 320 GB, 7200 obr/min (Seagate Momentus 7200.4)
  • system operacyjny Windows 7 Home Professional (wersja 64-bitowa)

Procesory:

  • Core i7-3820QM, 2,7-3,7 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 8 MB L3C, TDP 45 W
  • Core i7-3720QM, 2,6-3,6 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 45 W
  • Core i7-3610QM, 2,3-3,3 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 45 W
  • Core i7-3612QM, 2,1-3,1 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 35 W
  • Core i7-3520M, 2,9-3,6 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 4 MB L3C, TDP 35 W
  • Core i5-3360M, 2,8-3,5 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
  • Core i5-3320M, 2,6-3,3 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
  • Core i5-3210M, 2,5-3,1 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
  • Core i3-3110M, 2,4 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
Core i7-3820QM
Core i7-3820QM
Core i3-3110M
Core i3-3110M
Core i5-3210M
Core i5-3210M
Core i5-3210M
Core i5-3210M
Core i5-3320M
Core i5-3320M
Core i5-3320M
Core i5-3320M
Core i5-3360M
Core i5-3360M
Core i5-3360M
Core i5-3360M
Core i7-3520M
Core i7-3520M
Core i7-3520M
Core i7-3520M
Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Core i7-3610QM
Core i7-3610QM
Core i7-3610QM
Core i7-3610QM
Core i7-3720QM
Core i7-3720QM
Core i7-3720QM
Core i7-3720QM
Core i7-3820QM
Core i7-3820QM
Core i3-3110M
Core i3-3110M

Testy

Do testów wybrano pięć gier różnych kategorii: wyścigową (DiRT Showdown), RPG (Skyrim), strzelankę (Battlefield 3), MMORPG (Guild Wars 2) oraz strategię czasu rzeczywistego (Shogun 2). Z doświadczeń redakcji i z innych testów wiadomo, że lubią one jak najwydajniejszy procesor. 

Testy przeprowadzono na dość wysokich ustawieniach. Na niższych różnice pomiędzy poszczególnymi procesorami byłyby większe, ale posiadając w laptopie kartę grafiki z najwyższej półki, użytkownik nie będzie przecież zainteresowany graniem w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i na średnich detalach. W każdej grze była więc wykorzystywana rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli oraz wysokie do maksymalnych ustawienia jakościowe. By wyniki były miarodajne, każdy test przeprowadzano dwukrotnie, a w zestawieniu uwzględniano średnią z tych dwóch prób.

Przed przystąpieniem do omówienia wyników testów należy poruszyć jeszcze jedną istotną kwestię. Otóż słabsze modele czterordzeniowe, i7-3610QM i i7-3612QM, oraz wszystkie modele dwurdzeniowe były taktowane z częstotliwością o 200 MHz poniżej maksimum w trybie turbo, natomiast taktowanie modeli i7-3720QM i i7-3820QM zbliżało się do wartości bazowych. Według firmy Schenker składającej laptopy na kadłubkach Clevo problem ten dotyczy również procesora Core i7-3920XM. Co to oznacza dla naszego testu? Należy uznać, że dwa najszybsze czterordzeniowce pracowały na poziomie poniżej swoich możliwości, które powinny prezentować w laptopach innej marki. Trzeba brać na to poprawkę podczas analizowania wyników.

Guild Wars 2: 1920 x 1080, Best Appearance Preset
Guild Wars 2
DiRT Showdown: 1920 x 1080, Ultra Preset, 4x MSAA
DiRT Showdown
Skyrim: 1920 x 1080, Ultra Preset
Skyrim
Battlefield 3: 1920 x 1080, High Preset
Battlefield 3
Shogun 2: 1920 x 1080, High Preset, DX11
Shogun 2

Guild Wars 2

W przypadku tej gry procesor odgrywa dużą rolę. Różnice pomiędzy poszczególnymi CPU okazały się zaskakująco duże. Różnica między najsłabszym, czyli Core i3-3110M (pozbawionym funkcji Turbo Boost), a najmocniejszym, tj. Core i7-3820QM, wyniosła aż 23 kl/s (mowa o wartościach średnich). 

W sekwencji testowej (ustawienia: 1920 x 1080, Best Appearance Preset) do uzyskania ponad 30 kl/s okazał się potrzebny przynajmniej Core i5-3320M. Wyniki powyżej 40 kl/s były udziałem tylko modeli czterordzeniowych.

porównanie wyników w teście gry Guild Wars 2

DiRT Showdown

W przypadku tej gry ważna jest liczba rdzeni. Choć liczbowe wyniki konfiguracji z procesorami dwurdzeniowymi w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i na nastawie ultra były dobre, w subiektywnym odczuciu animacja była trochę szarpana. W przypadku procesorów czterordzeniowych uzyskiwano niezmąconą płynność.

porównanie wyników w teście gry DiRT Showdown

The Elder Scrolls V: Skyrim

W teście tej gry (1920 x 1080 pikseli, ultra) wystąpiły pewne różnice, ale w praktyce nie powinny one mieć większego znaczenia. Między i5-3210M a i7-3820QM odnotowano tylko 2 kl/s różnicy w wynikach średnich. Core i3-3110M odstaje nieco od reszty stawki.

porównanie wyników w teście gry The Elder Scrolls V: Skyrim

Battlefield 3

Test gry Battlefield 3 został przeprowadzony w misji Operation Swordbreaker w ramach rozgrywki jednoosobowej. Wykorzystano rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli i nastawę high. Wszystkie procesory uzyskały zbliżone wyniki (49-51 kl/s). W rozgrywce wieloosobowej z licznymi przeciwnikami i celami różnice między poszczególnymi CPU powinny być większe.

porównanie wyników w teście gry Battlefield 3

Total War: Shogun 2

W przypadku tej gry można skorzystać ze specjalnego benchmarku CPU, ale autor postanowił użyć normalnego testu grafiki (DX11, Graphics High, 1080p). Po pierwsze dlatego, że test CPU wykorzystuje tylko DirectX 9, po drugie dlatego, że nawet Core i7-3610QM uzyskał w nim zaledwie 20 kl/s, a po trzecie ze względu na to, że test grafiki wydaje się lepiej oddawać realia gry ze względu na występujące w nim zmiany widoku.

I w tym przypadku wyniki średnie okazały się bardzo podobne. Core i3-3110M uzyskał 47 kl/s, a pozostałe procesory notowały 48-49 kl/s. Podobnie kształtowały się zależności wartości minimalnych.

porównanie wyników w teście gry Total War: Shogun 2

Pobór mocy

W tym sprawdzianie jak zwykle mierzony był pobór mocy z gniazdka elektrycznego. Posłużono się testem gry Battlefield 3. Dla procesorów dwurdzeniowych rejestrowano wyniki od 120 (i3-3110M) do 130 W (i7-3520M). W przypadku zastosowania procesora czterordzeniowego było to od 126 (i7-3612QM) do 138 W (i7-3820QM).

porównanie średniego poboru mocy laptopa w ciągu 15 minut testu gry Battlefield 3

Temperatury

Do pomiarów temperatur procesorów wykorzystano aplikację CPUID Hardware Monitor. Przeprowadzono je w teście gry Battlefield 3. Średnie temperatury wszystkich procesorów czterordzeniowych o TDP w wysokości 45 W (a więc poza i7-3612QM) przekroczyły 70°C. W przypadku większości procesorów dwurdzeniowych odnotowano natomiast wartości poniżej 70°C. Temperatury karty grafiki GeForce GTX 680M (która w laptopie, na którym przeprowadzano testy, ma odrębne chłodzenie) wynosiły w zależności od procesora 80-86°C. W przypadku CPU stosowano samodzielnie nakładaną pastę termoprzewodzącą Prolimatech PK-1.

porównanie średnich temperatur CPU w ciągu 15 minut testu gry Battlefield 3

Hałas

Zgodnie z danymi z diagramu zastosowany procesor nie ma wpływu na poziom hałasu pod obciążeniem, przynajmniej w przypadku laptopa będącego platformą testową. Warto podkreślić, że notebook ten był bardzo głośny w teście gry Battlefield 3 i w odległości 15 cm rejestrowano w każdym przypadku aż 47 dB.

porównanie średniego natężenia hałasu laptopa w ciągu 15 minut testu gry Battlefield 3

Podsumowanie

Testy gier Guild Wars 2 i DiRT Showdown pokazały, że karta z najwyższej półki wydajnościowej, jaką jest GeForce GTX 680M, potrzebuje mocnego, czterordzeniowego procesora, gdyż jednostki dwurdzeniowe ograniczają jej osiągi. Dotyczy to przynajmniej niektórych gier; w innych procesor nie jest aż tak ważny.

W każdym razie wybór pozbawionego funkcji Turbo Boost procesora Core i3-3110M do mocnego laptopa do gier nie jest trafną decyzją, mimo że cechuje się on korzystną relacją wydajności do ceny. Dla większości użytkowników nieopłacalny jest wybór relatywnie drogich i7-3920XM oraz i7-3520M (ten ostatni jest niewiele wydajniejszy od i5-3360M). Dla oszczędnych dobrym wyborem będzie Core i5-3210M lub i5-3320M. Jeżeli dysponujemy jednak większą kwotą, warto zdecydować się na Core i7-3610QM. Ten czterordzeniowy procesor jest znacznie wydajniejszy i ma większy potencjał na przyszłość. Godny uwagi jest też Core i7-3612QM, który łączy wysoką wydajność z niższymi, niż w innych procesorach czterordzeniowych, poborem mocy i temperaturami.


Autor: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Test procesorów Intel Ivy Bridge w grach
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:27 24.03