Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Test dysku SSD OCZ Vector 256 GB

Test OCZ Vector 256 GB

27/08/2013

Dysk OCZ Vector to jeden z droższych SSD, kandydat do walki o prymat w tym segmencie. Własny kontroler Barefoot 3 miał pomóc nawiązać walkę z Samsungiem 840 Pro.

OCZ Vector 256 GB
OCZ Vector 256 GB

Wprowadzenie

Vector to pierwszy dysk, w którym OCZ wykorzystało własny kontroler i własne wbudowane oprogramowanie. Ma to być dysk lokujący się w elicie SSD, stanowiący konkurencję dla Samsunga SSD 840 Pro.

OCZ Vector wygląda raczej skromnie. Posiada ciężką ale solidną, metalową obudowę z nieco niedbale przytwierdzoną naklejką. Samsung 840 Pro jest według autora znacznie ładniejszy. Różnica w masie tych dysków jest znaczna (OCZ waży 116 g, a Samsung - 53 g).

W opakowaniu znajdują się poza dyskiem adapter do kieszeni 3,5" ze śrubkami, książeczka oraz mała naklejka. Nie dostarczono płytki ani pendrive'a z programami narzędziowymi, ale ze strony producenta można pobrać dość surowo wyglądający i ubogi w funkcje OCZ Toolbox.

Nowy 8-kanałowy kontroler Indilinx Barefoot 3 IDX500M00-BC wykorzystuje interfejs SATA 6 Gb/s i współpracuje z dwiema kośćmi pamięci podręcznej DDR3 256 MB. OCZ Vector nie oferuje automatycznego sprzętowego szyfrowania. Kości MLC NAND Flash (25 nm) pochodzą od IMFT, mimo że mają oznaczenie OCZ.

wierzch płytki
wierzch płytki
spód płytki
spód płytki
kontroler po zdjęciu taśmy termoprzewodzącej
kontroler po zdjęciu taśmy termoprzewodzącej
wolne miejsce na kość pamięci podręcznej
wolne miejsce na kość pamięci podręcznej

Platforma testowa

Testy zostały przeprowadzone na komputerze stacjonarnym z procesorem Intel Core i7-2600K, płytą główną Intel DP67BG, 8 GB pamięci RAM DDR3 i kartą grafiki Nvidia GeForce GTX 470. Dysk SSD był podłączony do portu SATA 0 6 Gb/s. Wykorzystano sterownik Intel Rapid Storage 11.2.0.1006 pod Windows 7 64.

Testy syntetyczne

Testy sekwencyjne

W testach sekwencyjnych OCZ Vector okazał się jednym z najlepszych porównywanych dysków. W teście AS SSD był minimalnie szybszy od Samsunga 840 Pro. W teście CrystalDiskMark uzyskał trochę gorszy odczyt, ale transfery przy zapisie były już porównywalne. Tylko HD Tune pokazał znacznie gorszy wynik [ale wyniki tego testu nie zasługują na poważne traktowanie - przyp. tłum.].

AS SSD
Seq Write (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
500 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
498 MB/s ∼12% 0%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
254 MB/s ∼6% -49%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
395 MB/s ∼10% -21%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
288.38 MB/s ∼7% -42%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
459 MB/s ∼11% -8%
Seq Read (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
516 MB/s ∼11%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼10% -1%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
513 MB/s ∼10% -1%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
499 MB/s ∼10% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
496.14 MB/s ∼10% -4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
503 MB/s ∼10% -3%
CrystalDiskMark 3.0
Write 512 (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
506 MB/s ∼19%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
501 MB/s ∼19% -1%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
258 MB/s ∼10% -49%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
409 MB/s ∼15% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
299.5 MB/s ∼11% -41%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼18% -7%
Read 512 (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
438 MB/s ∼20%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
471 MB/s ∼21% +8%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
458 MB/s ∼20% +5%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
350 MB/s ∼16% -20%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
441.2 MB/s ∼20% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
308 MB/s ∼14% -30%
Write Seq (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
514 MB/s ∼19%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼19% 0%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼10% -50%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
413 MB/s ∼15% -20%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
307.8 MB/s ∼11% -40%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼17% -9%
Read Seq (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
513 MB/s ∼15%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15% +4%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
531 MB/s ∼15% +4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
514 MB/s ∼15% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
497.7 MB/s ∼14% -3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
486 MB/s ∼14% -5%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
295 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
414 MB/s ∼17% +40%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
392 MB/s ∼16% +33%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
376.2 MB/s ∼16% +28%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
271 MB/s ∼11% -8%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

W przeciwieństwie do dysków SSD z kontrolerem Sandforce SF-2000 wydajność dysku OCZ Vector (podobnie jak dysków Samsunga) nie zależy od kompresowalności danych. Diagram dla dysku Intel SSD 520 pokazuje wyraźnie, w jakim stopniu kontroler Sandforce jest zależny od kompresowalności danych, by osiągnąć maksymalną prędkość zapisu (w odczycie ta zależność jest niewielka).

OCZ Vector (Barefoot 3)
OCZ Vector (Barefoot 3)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)

ATTO

Test ATTO dobrze pokazuje maksymalne transfery na blokach o różnej wielkości. Vector osiągnął w odczycie prawie równie dobre wyniki, co Samsung 840 Pro. Niepokojące jest tylko wyraźne pogorszenie przy 32 KB, obserwowane zresztą w kolejnych powtórzeniach testu. Takie pogorszenie nie wystąpiło w testach zapisu, w których od 4 KB Vector dystansował Samsunga 840 Pro.

4K

W testach 4K OCZ Vector wypadł w sumie nieco gorzej od Samsunga SSD 840 Pro. Jego wyniki były natomiast przeważnie lepsze od osiągnięć dysków OCZ Vertex 4, Samsung 840 Basic, Intel 520 i Samsung 830.

AS SSD
4K-64 Write (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
302 MB/s ∼13%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
329 MB/s ∼14% +9%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
207 MB/s ∼9% -31%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
104 MB/s ∼4% -66%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
231.79 MB/s ∼10% -23%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
306 MB/s ∼13% +1%
4K-64 Read (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
362 MB/s ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
381 MB/s ∼17% +5%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
354 MB/s ∼16% -2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
285 MB/s ∼13% -21%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
236.17 MB/s ∼10% -35%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
332 MB/s ∼15% -8%
4K Write (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
79.31 MB/s ∼37%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
73.5 MB/s ∼35% -7%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
70 MB/s ∼33% -12%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
69 MB/s ∼33% -13%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
72.01 MB/s ∼34% -9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
76.7 MB/s ∼36% -3%
4K Read (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
24.38 MB/s ∼9%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
32.3 MB/s ∼12% +32%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
26 MB/s ∼10% +7%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
21 MB/s ∼8% -14%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
24.41 MB/s ∼9% 0%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
26.3 MB/s ∼10% +8%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
372 MB/s ∼49%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
370 MB/s ∼49% -1%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼34% -30%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
152 MB/s ∼20% -59%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
266.3 MB/s ∼35% -28%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
342 MB/s ∼45% -8%
Read 4k QD32 (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
383 MB/s ∼40%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
402 MB/s ∼42% +5%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
372 MB/s ∼39% -3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
307 MB/s ∼32% -20%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
239.9 MB/s ∼25% -37%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
349 MB/s ∼37% -9%
Write 4k (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
103 MB/s ∼40%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
88.9 MB/s ∼35% -14%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
86.1 MB/s ∼34% -16%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
85.4 MB/s ∼33% -17%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
91.24 MB/s ∼36% -11%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
85 MB/s ∼33% -17%
Read 4k (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
27.8 MB/s ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
35.7 MB/s ∼1% +28%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
29.7 MB/s ∼1% +7%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
24.1 MB/s ∼0% -13%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
29.74 MB/s ∼1% +7%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
29.6 MB/s ∼1% +6%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Czas dostępu

Testy czasów dostępu aplikacji AS SSD przyniosły znakomite wyniki. OCZ Vector okazał się w tej kategorii najszybszym spośród porównywanych SSD. Jedynie przy zapisie był wolniejszy od modelu Vertex 4; ten jednak okazał się znacznie wolniejszy przy dużo ważniejszym odczycie.

AS SSD
Access Time Write (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
0.04 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.046 ms * ∼0% -15%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.054 ms * ∼0% -35%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.052 ms * ∼0% -30%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.212 ms * ∼0% -430%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.03 ms * ∼0% +25%
Access Time Read (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
0.049 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.056 ms * ∼0% -14%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.063 ms * ∼0% -29%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.069 ms * ∼0% -41%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.126 ms * ∼0% -157%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.13 ms * ∼0% -165%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

* ... im mniej tym lepiej

PCMark

W teście PCMark Vantage HDD Score OCZ Vector uzyskał 50320 pkt. Lepszy od niego był tylko Samsung 840 Pro, który zdobył 54763 pkt. (o 9% więcej).

W nowszym teście PCMark 7 System Storage OCZ Vector uzyskał 5371 pkt. i ponownie uplasował się na drugim miejscu, za Samsungiem 840 Pro (5519 pkt., o 3% więcej od Vectora).

PCMark Vantage
1024x768 HDD Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
50320 Points ∼50%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
54763 Points ∼55% +9%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
41912 Points ∼42% -17%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
45077 Points ∼45% -10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
45907 Points ∼46% -9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
36056 Points ∼36% -28%
1024x768 Productivity Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
28295 Points ∼61%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
27046 Points ∼58% -4%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
23240 Points ∼50% -18%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
25451 Points ∼55% -10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
25406 Points ∼54% -10%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
23055 Points ∼49% -19%
1024x768 Communications Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
18284 Points ∼49%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
16400 Points ∼44% -10%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
14764 Points ∼39% -19%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
17669 Points ∼47% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
19022 Points ∼51% +4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
16316 Points ∼43% -11%
1024x768 Music Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
20564 Points ∼75%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
21711 Points ∼79% +6%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18073 Points ∼66% -12%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20102 Points ∼73% -2%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
21465 Points ∼78% +4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18004 Points ∼65% -12%
1024x768 Gaming Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
22689 Points ∼74%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
23183 Points ∼76% +2%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18342 Points ∼60% -19%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20852 Points ∼68% -8%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
22422 Points ∼74% -1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
20746 Points ∼68% -9%
1024x768 TV and Movies Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
7377 Points ∼81%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
7544 Points ∼83% +2%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
7427 Points ∼82% +1%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
7371 Points ∼81% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
7038 Points ∼78% -5%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
7294 Points ∼80% -1%
1024x768 Memories Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
13754 Points ∼61%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
13721 Points ∼61% 0%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
13270 Points ∼59% -4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
13279 Points ∼59% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
13283 Points ∼59% -3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
11982 Points ∼53% -13%
1024x768 Result (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
19638 Points ∼63%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
19147 Points ∼62% -3%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
17648 Points ∼57% -10%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
19999 Points ∼64% +2%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
20391 Points ∼66% +4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18602 Points ∼60% -5%
PCMark 7
System Storage (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
5371 Points ∼75%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5519 Points ∼77% +3%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5269 Points ∼74% -2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5248 Points ∼74% -2%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5216 Points ∼73% -3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5085 Points ∼71% -5%
Computation (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
4658 Points ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4589 Points ∼16% -1%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4572 Points ∼16% -2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% -2%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4962 Points ∼18% +7%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% -2%
Creativity (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
5401 Points ∼37%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5405 Points ∼37% 0%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5214 Points ∼36% -3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5280 Points ∼37% -2%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5310 Points ∼37% -2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5176 Points ∼36% -4%
Entertainment (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
4823 Points ∼45%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4700 Points ∼44% -3%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4689 Points ∼44% -3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4739 Points ∼44% -2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -3%
Productivity (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
4782 Points ∼44%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4905 Points ∼45% +3%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4780 Points ∼44% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4728 Points ∼43% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4808 Points ∼44% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4611 Points ∼42% -4%
Lightweight (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
5172 Points ∼71%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5236 Points ∼72% +1%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5018 Points ∼69% -3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5039 Points ∼69% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5068 Points ∼69% -2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4900 Points ∼67% -5%
Score (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
5028 Points ∼59%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4945 Points ∼58% -2%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4862 Points ∼57% -3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4866 Points ∼57% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4941 Points ∼58% -2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4835 Points ∼56% -4%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

IOMeter

Profile IOMix i Workstation aplikacji IOMeter pozwalają sprawdzić w praktyce wydajność SSD. Symulują one sposób używania takiego dysku przez zwykłego użytkownika (IOMix) i używanie go do pracy (Workstation). W obu tych testach OCZ Vector okazał się zdecydowanym liderem wśród porównywanych SSD.

IOMeter
Workstation, 3min, 10GB Partition (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
269 MB/s ∼100%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
135.8 MB/s ∼50% -50%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
61.8 MB/s ∼23% -77%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
115.8 MB/s ∼43% -57%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
165.68 MB/s ∼62% -38%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
225.2 MB/s ∼84% -16%
IOMix, 5min, 10GB Partition (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
275 MB/s ∼84%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
177.5 MB/s ∼54% -35%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
89.6 MB/s ∼27% -67%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
217 MB/s ∼66% -21%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
230.17 MB/s ∼70% -16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
211.9 MB/s ∼65% -23%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Spadek osiągów

OCZ chwali się tym, że Vector wykazuje dużą odporność na spadki osiągów przy dużym obciążeniu. Autor sprawdził to w teście obciążeniowym, wykorzystując profil IOMix. Przez 60 minut dane były odczytywane i zapisywane na całym dysku. Vector osiągnął 68 MB/s, wynik dużo lepszy od dysków Samsunga (830, 840 Pro i 840 Basic). Intel 520 z kontrolerem Sandforce osiągnął dzięki funkcji over-provisioning 200 MB/s i okazał się zdecydowanie najlepszy.

OCZ Vector 256 GB
OCZ Vector 256 GB
Samsung 840 Pro 256 GB
Samsung 840 Pro 256 GB
Samsung 840 250 GB
Samsung 840 250 GB
Samsung 830 256 GB
Samsung 830 256 GB
Intel SSD 520 240 GB
Intel SSD 520 240 GB

Test praktyczny

W teście kopiowania plików gry Supreme Commander: Forged Alliance (7,29 GB, 2101 plików) OCZ Vector nie wypadł szczególnie dobrze. Ich duplikowanie na SSD trwało 49 s, czyli tyle, co w przypadku dysków Intel SSD 520 i OCZ Vertex 4 (przy czym na tym ostatnim były one bardziej rozproszone). W przypadku dysku Samsung 830 ta sama operacja trwała średnio 42 s, a w przypadku Samsunga 840 Pro - 43-45 s. W starszych dyskach na SATA 2 (jak Samsung 470) ten sam test potrafi zabierać nawet 2 minuty. 

W teście AS SSD Copy Benchmark wyniki uzyskane przez dysk OCZ Vector różniły się znacznie z próby na próbę; podobnie było zresztą w przypadku Samsunga 840 Pro. W najlepszym przypadku wyniki Vectora we wszystkich testach cząstkowych były odrobinę lepsze od wyników Samsunga. Najsłabsze wyniki Vectora były jednak dużo gorsze od najsłabszych wyników Samsunga.

AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD
Copy Game MB/s (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
274 MB/s ∼17%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
269 MB/s ∼17% -2%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
158 MB/s ∼10% -42%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
258 MB/s ∼16% -6%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
214.01 MB/s ∼13% -22%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
229 MB/s ∼14% -16%
Copy Program MB/s (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
247 MB/s ∼28%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
222 MB/s ∼25% -10%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
124 MB/s ∼14% -50%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
192 MB/s ∼22% -22%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
143.86 MB/s ∼16% -42%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
196 MB/s ∼22% -21%
Copy ISO MB/s (sortuj wg wyników)
OCZ Vector 256 GB Desktop
448 MB/s ∼14%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
429 MB/s ∼13% -4%
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
211 MB/s ∼6% -53%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
415 MB/s ∼13% -7%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
367.95 MB/s ∼11% -18%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
347 MB/s ∼11% -23%

Legenda

 
OCZ Vector 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vector 256 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Pobór mocy

Pobór mocy wszystkich testowanych SSD był mierzony przy użyciu dwóch multimetrów w komputerze stacjonarnym będącym platformą testową. W tej kategorii OCZ Vector wypadł całkiem dobrze, z wyjątkiem jednego aspektu. Jego pobór mocy w spoczynku okazał się mianowicie znacznie wyższy, niż w przypadku pozostałych porównywanych SSD.

porównanie poboru mocy w spoczynku i w testach CrystalDiskMark
porównanie poboru mocy w spoczynku i w testach CrystalDiskMark

Podsumowanie

OCZ Vector osiągnął bardzo dobre wyniki w testach wydajnościowych. Wypadł w nich niewiele gorzej od Samsunga 840 Pro. Pozytywnie trzeba też ocenić relatywnie niewielkie pogorszenie osiągów w teście obciążeniowym.

Wady tego dysku to dość duża masa oraz relatywnie wysoki pobór mocy w spoczynku.

Jak zawsze w przypadku dysku z nowym kontrolerem przyszłość zweryfikuje dopiero niezawodność tego modelu. OCZ Vector jest wszakże objęty 5-letnią gwarancją, co pozwala mu zaufać.

Aktualne ceny dysków SSD OCZ Vector

Autor: Klaus Hinum
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Suplement

OCZ Vector 256 GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Vector 256 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G
IOMeter
-43%
-27%
-20%
Workstation, 3min, 10GB Partition
269
135.8
-50%
165.68
-38%
225.2
-16%
IOMix, 5min, 10GB Partition
275
177.5
-35%
230.17
-16%
211.9
-23%
ATTO Disk Benchmark
17%
-1%
-26%
8192KB write
535680
468882
-12%
527637
-2%
470939
-12%
4096KB write
535532
474058
-11%
523776
-2%
473014
-12%
2048KB write
535532
468882
-12%
527637
-1%
470939
-12%
1024KB write
535532
470939
-12%
527637
-1%
470939
-12%
512KB write
534199
467424
-13%
527637
-1%
470939
-12%
256KB write
532634
468532
-12%
528689
-1%
471628
-11%
128KB write
532634
528689
-1%
524802
-1%
471859
-11%
64KB write
524802
518914
-1%
512507
-2%
471986
-10%
32KB write
510722
493887
-3%
489443
-4%
419037
-18%
16KB write
455901
419037
-8%
421028
-8%
431325
-5%
8KB write
433373
389865
-10%
389865
-10%
319635
-26%
4KB write
306323
275937
-10%
276959
-10%
199753
-35%
2KB write
150601
170655
13%
92477
-39%
100388
-33%
1KB write
78884
90690
15%
46986
-40%
50944
-35%
0.5KB write
40832
45454
11%
23757
-42%
25216
-38%
8192KB read
559240
560538
0%
556663
0%
546588
-2%
4096KB read
559240
560538
0%
556663
0%
546588
-2%
2048KB read
559240
560538
0%
556663
0%
546588
-2%
1024KB read
559240
560538
0%
554109
-1%
512525
-8%
512KB read
559240
556663
0%
545354
-2%
481498
-14%
256KB read
557784
557784
0%
529998
-5%
514709
-8%
128KB read
557104
553047
-1%
492676
-12%
500029
-10%
64KB read
547777
545078
0%
486146
-11%
397109
-28%
32KB read
356554
527106
48%
434335
22%
271203
-24%
16KB read
454764
467021
3%
373701
-18%
181554
-60%
8KB read
420035
446592
6%
337950
-20%
133549
-68%
4KB read
274916
326803
19%
223854
-19%
64191
-77%
2KB read
52213
178761
242%
120356
131%
28682
-45%
1KB read
43264
105508
144%
62208
44%
11883
-73%
0.5KB read
27136
56448
108%
30976
14%
5476
-80%
AS SSD
1%
-61%
-16%
Copy Game MB/s
274
269
-2%
214.01
-22%
229
-16%
Copy Program MB/s
247
222
-10%
143.86
-42%
196
-21%
Copy ISO MB/s
448
429
-4%
367.95
-18%
347
-23%
Score Total
1100
1165
6%
802
-27%
1052
-4%
Score Write
432
453
5%
339
-22%
429
-1%
Score Read
438
465
6%
309
-29%
408
-7%
Access Time Write *
0.04
0.046
-15%
0.212
-430%
0.03
25%
Access Time Read *
0.049
0.056
-14%
0.126
-157%
0.13
-165%
4K-64 Write
302
329
9%
231.79
-23%
306
1%
4K-64 Read
362
381
5%
236.17
-35%
332
-8%
4K Write
79.31
73.5
-7%
72.01
-9%
76.7
-3%
4K Read
24.38
32.3
32%
24.41
0%
26.3
8%
Seq Write
500
498
0%
288.38
-42%
459
-8%
Seq Read
516
513
-1%
496.14
-4%
503
-3%
CrystalDiskMark 3.0
4%
-19%
-10%
Write 4k QD32
372
370
-1%
266.3
-28%
342
-8%
Read 4k QD32
383
402
5%
239.9
-37%
349
-9%
Write 4k
103
88.9
-14%
91.24
-11%
85
-17%
Read 4k
27.8
35.7
28%
29.74
7%
29.6
6%
Write 512
506
501
-1%
299.5
-41%
470
-7%
Read 512
438
471
8%
441.2
1%
308
-30%
Write Seq
514
513
0%
307.8
-40%
470
-9%
Read Seq
513
531
4%
497.7
-3%
486
-5%
HD Tune Transfer Rate Minimum
---
288
400
39%
356.8
24%
238
-17%
HD Tune Transfer Rate Maximum
---
305
417
37%
405.8
33%
283
-7%
HD Tune Transfer Rate Average
---
295
414
40%
376.2
28%
271
-8%
HD Tune Access Time
--- *
0.1
0.14
HD Tune Burst Rate
---
345
199
-42%
300.6
-13%
123.6
-64%
PCMark 7
0%
-0%
-4%
System Storage
5371
5519
3%
5216
-3%
5085
-5%
Computation
4658
4589
-1%
4962
7%
4573
-2%
Creativity
5401
5405
0%
5310
-2%
5176
-4%
Entertainment
4823
4700
-3%
4739
-2%
4662
-3%
Productivity
4782
4905
3%
4808
1%
4611
-4%
Lightweight
5172
5236
1%
5068
-2%
4900
-5%
Score
5028
4945
-2%
4941
-2%
4835
-4%
PCMark Vantage
0%
-2%
-12%
1024x768 HDD Score
50320
54763
9%
45907
-9%
36056
-28%
1024x768 Productivity Score
28295
27046
-4%
25406
-10%
23055
-19%
1024x768 Communications Score
18284
16400
-10%
19022
4%
16316
-11%
1024x768 Music Score
20564
21711
6%
21465
4%
18004
-12%
1024x768 Gaming Score
22689
23183
2%
22422
-1%
20746
-9%
1024x768 TV and Movies Score
7377
7544
2%
7038
-5%
7294
-1%
1024x768 Memories Score
13754
13721
0%
13283
-3%
11982
-13%
1024x768 Result
19638
19147
-3%
20391
4%
18602
-5%
Total Average (Program / Settings)
5% / 7%
-4% / -14%
-18% / -18%

* ... im mniej tym lepiej

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Test dysku SSD OCZ Vector 256 GB
30. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C17:22 26.05