Werdykt
Mając zaledwie 5,95 mm, Tecno Slim 5G jest jednym z najcieńszych dostępnych smartfonów i kosztuje tylko około 250 euro (około 288 USD). Pod względem technicznym plasuje się w średniej klasie, ale nadal zawiera kilka funkcji premium, takich jak jasny wyświetlacz AMOLED, szkło Gorilla Glass i optyczny czujnik odcisków palców.
Jakość wykonania nie jest przekonująca we wszystkich obszarach, z nierównymi szczelinami i sporadycznym skrzypieniem obudowy. Duża bateria o pojemności 5,160 mAh i solidny czas pracy na baterii to zalety, choć bardziej wydajni konkurenci osiągają lepsze wyniki. Aparat działa dobrze w świetle dziennym, ale traci jakość przy słabym oświetleniu. SoC nie jest szczególnie szybki, a obsługa aktualizacji jest ograniczona.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Tecno Slim 5G nie jest oficjalnie dostępny w Europie i obecnie można go nabyć wyłącznie poprzez import lub eBay.
- $5.67FZZSZS (2-Pack for Tecno Pova Slim 5G Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Tecno Pova Slim 5G (6.78")
- $11.32HGJTFANY [5 Pcs] Screen Protector for Tecno Pova Slim 5G (6.78 Inch), 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Highly Clear, Anti-Scratch, Bubble Free, for Tecno Pova Slim 5G Protective Film
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje: Tecno Slim 5G
- Obudowa i funkcje - Tecno Slim wykorzystuje szkło Gorilla Glass i tył z włókna szklanego
- Komunikacja i obsługa - Slim 5G staje się walkie-talkie z FreeLink
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - ograniczone aktualizacje dla smartfona Tecno
- Kamery - Podwójna optyka i wideo 2k
- Wyświetlacz - bardzo jasny AMOLED w Tecno Slim
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Niski płomień z Dimensity 6400
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Tecno wypuściło swój smukły smartfon przed Samsung i Applei przy grubości poniżej 6 mm jest podobnie cienki. Jednak przy cenie około 250 euro (około 288 USD) znajduje się w zupełnie innej kategorii cenowej i wygląda na okazyjną cenę w porównaniu do tych dwóch urządzeń premium.
Technicznie rzecz biorąc, jest to raczej telefon ze średniej półki z kilkoma naprawdę zaawansowanymi funkcjami. W Azji należy do linii Pova i jest sprzedawany jako Pova Slim 5G. Blisko spokrewniony model, Spark Slim 5G, jest również dostępny, choć ma słabszą specyfikację.
Specyfikacje: Tecno Slim 5G
Obudowa i funkcje - Tecno Slim wykorzystuje szkło Gorilla Glass i tył z włókna szklanego
Tecno Slim 5G ma nominalną wysokość zaledwie 5,95 milimetra, mierzymy 6,2 mm (garb kamery: +2,8 mm). Jego zaokrąglone krawędzie sprawiają, że wydaje się smuklejszy, a także dobrze leży w dłoni.
Szczeliny z tyłu są trochę za szerokie jak na nasz gust i nie do końca równe. Ramka wykonana jest z malowanego metalu, wyświetlacz chroniony jest szkłem Gorilla Glass 7i, a tył wykonany jest z włókna szklanego. Po przekręceniu telefon Tecno wydaje się stabilny, ale trochę skrzypi.
Funkcje obejmują analogowy odbiornik radiowy, nadajnik podczerwieni i tak zwane nastrojowe światło w postaci paska LED w garbie aparatu. Służy ona nie tylko do celów dekoracyjnych, ale także jako dioda powiadomień o połączeniach i powiadomieniach aplikacji.
Komunikacja i obsługa - Slim 5G staje się walkie-talkie z FreeLink
Dzięki tylko Wi-Fi ac, Tecno Slim 5G nie robi wrażenia. Telefon obsługuje wszystkie główne standardy mobilne, w tym 5G Sub-6, ale Tecno nie podaje żadnych szczegółów na temat obsługiwanych pasm częstotliwości. W praktyce nie napotkaliśmy żadnych problemów w głównych miastach Europy Środkowej.
Jakość rozmów głosowych jest akceptowalna i dostępne są zarówno połączenia VoLTE, jak i Wi-Fi. Tłumienie szumów jest jednak słabe, a urządzenie nie obsługuje eSIM.
Gdy odbiór komórkowy jest niedostępny, Tecno Slim może przełączyć się na FreeLink, system oparty na Bluetooth podobny do tego, który można znaleźć w serii Xiaomi 15T. Niestety, Tecno nie podaje żadnych informacji o zasięgu i nie jest kompatybilny z urządzeniami Xiaomi.
Ekran dotykowy działa niezawodnie, podobnie jak zintegrowany optyczny czujnik odcisków palców. Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniego aparatu. Silnik wibracyjny ERM jest jednak nieco miękki.
| Networking | |
| Tecno Slim 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - ograniczone aktualizacje dla smartfona Tecno
Tecno Slim 5G jest dostarczany z Android 15 i interfejsem HiOS firmy Tecno, który zawiera kilka funkcji AI do edycji obrazu i tłumaczenia. Planowana jest aktualizacja do Android 16, ale to koniec większych aktualizacji. Poprawki bezpieczeństwa są obiecane tylko na dwa lata.
Opakowanie jest wypełnione plastikiem, a Tecno nie dostarcza żadnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju. Części zamienne nie były dostępne w czasie testów.
Kamery - Podwójna optyka i wideo 2k
Przedni aparat zapewnia przyzwoite selfie w świetle dziennym. Z tyłu znajdują się dwa obiektywy, choć dodatkowy czujnik 2 MP prawdopodobnie służy jedynie jako wsparcie dla głównego aparatu.
Główny aparat wykorzystuje łączenie pikseli i zapewnia akceptowalne zdjęcia w świetle dziennym, choć niektóre obszary są zauważalnie przeostrzone. W słabym świetle jakość obrazu gwałtownie spada, a podgląd na żywo ujawnia niewiele szczegółów sceny.
Nagrywanie wideo jest dostępne w 2K przy 30 FPS zarówno w przedniej, jak i tylnej kamerze. Obsługiwane jest również Full HD przy 60 FPS. Obie kamery mogą nagrywać jednocześnie, ale ten tryb jest ograniczony do 1080p przy 30 FPS.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Wyświetlacz - bardzo jasny AMOLED w Tecno Slim
Duży wyświetlacz AMOLED w Tecno Slim 5G imponuje wysoką jasnością, choć osiąga szczytową jasność tylko podczas oglądania treści HDR. Bez polegania na czujniku światła otoczenia, ręczna jasność osiąga 686 cd/m².
Jak można się spodziewać po panelu OLED, migotanie o niskiej częstotliwości przy zaledwie 60 Hz pojawia się pod oscyloskopem. Tecno łagodzi to płytką krzywą amplitudy i ściemnianiem PWM o wysokiej częstotliwości. Przy minimalnej jasności zmierzyliśmy 2000 Hz. Chociaż nie można całkowicie wykluczyć problemów z czułością, są one mało prawdopodobne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1600 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6851 K
| Tecno Slim 5G AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Apple iPhone Air OLED, 2736x1260, 6.5" | Motorola Moto G86 Power OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 10% | -23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1600 | 1060 -34% | 1429 -11% | 1399 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 1594 | 1064 -33% | 1357 -15% | 1371 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 91 -3% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.4 30% | 3.9 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3 29% | 3.21 24% | 6.3 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.9 41% | 2 37% | 2.1 34% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.251 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6851 95% | 6519 100% | 6364 102% | 6506 100% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Tecno Slim 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8149 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.19 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.592 ms wzrost |  |
| ↘ 0.595 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.54 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6455 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8925 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Niski płomień z Dimensity 6400
Tecno Slim 5G wykorzystuje MediaTek Dimensity 6400 w połączeniu z 8 GB pamięci RAM. Codzienna wydajność jest w porządku, choć od czasu do czasu pojawiają się zacięcia, zwłaszcza gdy aktualizacja działa w tle.
Temperatury pozostają nieszkodliwe, a SoC pozostaje stabilny nawet podczas testów warunków skrajnych. Głośnik mono nie zrobi wrażenia na audiofilach, ale jest odpowiedni do codziennego użytku.
Bateria o pojemności 5,160 mAh jest pojemna, a czasy pracy są solidne. Mimo to, w porównaniu do innych ultrasmukłych konkurentów, lepsza wydajność mogłaby zapewnić zauważalnie dłuższą wytrzymałość. Ładowanie przewodowe trwa około 111 minut, aby osiągnąć pełne naładowanie.
| Tecno Slim 5G | Motorola Moto G86 Power | Samsung Galaxy S25 Edge | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 44% | 287% | 38% | 177% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 521.64 | 982.2 88% | 3907.51 649% | 901 ? 73% | 2222 ? 326% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 479.91 | 701.2 46% | 2285.66 376% | 723 ? 51% | 1838 ? 283% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 185.08 | 218.4 18% | 431.86 133% | 228 ? 23% | 295 ? 59% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 237.54 | 289.9 22% | 210.99 -11% | 249 ? 5% | 336 ? 41% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.7 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.3 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.1 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Tecno Slim 5G | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Tecno Slim 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPhone Air analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Tecno Slim 5G ma jasny 6,78-calowy wyświetlacz AMOLED i dużą baterię 5,160 mAh w ultracienkiej obudowie, ale wymaga kompromisów w kilku innych obszarach. Biorąc pod uwagę niską cenę, trudno się tego spodziewać.
Tecno Slim 5G
- 21/11/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.7%  | Tecno Slim 5G Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.32 HGJTFANY [2 Pcs] Screen Prot... 2. $5.67 FZZSZS (2-Pack for Tecno Pov... 3. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... Cena katalogowa: 250€ | 158 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
2. 86.8%  | Apple iPhone Air Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone Air Case with M... 2. $99.00 Apple iPhone Air MagSafe Bat... 3. $28.48 Apple iPhone Air Bumper - Bl... Cena katalogowa: 1449€ | 165 g | Apple 512GB NVMe | 6.50" 2736x1260 463 PPI OLED |
3. 76.3%  | Motorola Moto G86 Power MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $309.50 Motorola Moto G86 Dual-SIM 2... 2. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... 3. $5.31 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... Cena katalogowa: 330€ | 198 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI OLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $9.99 for Samsung Galaxy S25 Edge ... Cena katalogowa: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
