Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa HP EliteBook 865 G10 - Wydajny laptop biznesowy zrujnowany przez Sure View

Z pewnością lepiej bez Sure View. HP wypuszcza kolejnego biznesowego laptopa EliteBook 865 z kartą SmartCard i różnymi funkcjami bezpieczeństwa oraz ulepsza go o procesor Zen 4. Proszę przeczytać naszą szczegółową recenzję, aby dowiedzieć się, co jeszcze jest nowego.
AMD Business Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Thunderbolt Ultrabook Zen 4

Seria EliteBook to synonim najwyższej klasy notebooków biznesowych od HP. Smukły model 865 G10 jest wyposażony w obsługę LTE, czytnik SmartCard i wiele funkcji bezpieczeństwa. W zeszłym roku do linii EliteBook dodano również 16-calowy model. Teraz pojawiła się pierwsza aktualizacja. Co HP wymyśliło tym razem?

Na pierwszy rzut oka G10 nie zmienił się zbytnio w porównaniu do poprzedniego modelu G9. Ale czy HP zaktualizowało swoją serię EliteBook tylko o procesory Zen 4, czy też są inne ulepszenia? I jak procesor Zen 4 wypada w porównaniu z układem Zen 3 w poprzednim modelu? Ci, którzy lubią mniejsze, mogą również sprawdzić naszą recenzję 14-calowego HP Elite 845 G10.

W tej recenzji zamierzamy nie tylko porównać obecny model z jego poprzednikiem, ale także przeanalizować, jak dobrze wypada on na tle innych wysokiej klasy laptopów biznesowych, takich jak Lenovo ThinkPad P16s G2i Acer Swift Edge 16, Lenovo ThinkPad Lenovo ThinkPad T16 G2 i Galaxy Book3 Pro 16.

HP EliteBook 865 G10
Procesor
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M, 31.0.14070.15002
Pamięć
32 GB 
, DDR5-5600
Matryca
16.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 142 PPI, InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, refleksująca: nie, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 860 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 PC Card, 2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset jack, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.3, LTE
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.2 x 358.7 x 251
Akumulator
76 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: IR webcam
Primary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: Stereo speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji, 3-year hardware support
Waga
1.887 kg, zasilacz: 449 g
Cena
1504 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.8 %
03/2024
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.9 kg19.2 mm16.00"1920x1200
87.2 %
12/2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
88.6 %
01/2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.6 %
10/2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000
90 %
08/2023
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg20.5 mm16.00"1920x1200
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800

Obudowa - EliteBook 16 z metalową obudową w kolorze srebrnym

Wszystkie krawędzie aluminiowego korpusu w kolorze srebrnym są zaokrąglone. Metal nadaje podstawie dużą wytrzymałość; podczas naszych testów skręcania słyszeliśmy tylko minimalne skrzypienie. Pokrywa wyświetlacza również jest dość solidna, ale naturalnie nieco łatwiej ją wygiąć. Jedynie ramka wokół wyświetlacza wykonana jest z gładkiego, czarnego plastiku. Wycięcie z przodu pokrywy umożliwia otwarcie laptopa jedną ręką.

Pokrywę można odchylić do tyłu o prawie 180 stopni. Długi zawias pośrodku również jest solidny, ale po otwarciu lub lekkim potrząśnięciu wyświetlacz może się jeszcze przez chwilę lekko chybotać. Dwie małe gumowe podkładki nad lewym i prawym górnym rogiem touchpada zapewniają, że wyświetlacz nie zostanie porysowany przez klawiaturę, gdy pokrywa jest zamknięta.

EliteBook jest niewielki pod względem rozmiaru. Konkurenci są często o kilka milimetrów głębsi lub szersi. Jednak nie zawsze dotyczy to grubości, ponieważ zarówno Acer Swift Edge i Samsung Galaxy Book są znacznie cieńsze niż nasz EliteBook. Z drugiej strony, dwa ThinkPady są nieco grubsze, co oznacza, że 865 G10 znajduje się w środku stawki pod względem grubości.

Przy wadze 1,9 kg (4,2 funta), EliteBook 865 jest cięższy w naszym porównaniu. Oba ThinkPady ważą około 100 g (0,2 lb) mniej, podczas gdy wyjątkowo smukłe laptopy Acer i Samsung są jeszcze lżejsze.

Porównanie rozmiarów

362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg358.7 mm 251 mm 19.2 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specyfikacja - SmartCard i LTE, ale bez LAN lub czytnika kart SD

Otwarte gniazdo karty SIM
Otwarte gniazdo karty SIM

Opcje wejścia/wyjścia są całkiem przyzwoite jak na ultrabooka. Dostępne są w sumie cztery porty USB: dwa typu A i dwa typu C.

W EliteBooku zabrakło jednak czytnika kart SD i portu LAN. Zresztą brak tego ostatniego w laptopie tej klasy nie jest niczym zaskakującym. Z ciekawostek warto wymienić czytnik SmartCard oraz slot na kartę SIM z obsługą LTE.

Wszystkie porty znajdują się daleko z tyłu po obu stronach, co daje dłoni więcej miejsca podczas korzystania z myszy. Porty HDMI i USB-A mogłyby być nieco bardziej oddalone od siebie.

Po lewej: HDMI 2.1, USB-A (5 Gb/s), 2x USB-C Thunderbolt 4 z PD i DP (40 Gb/s)
Po lewej: HDMI 2.1, USB-A (5 Gb/s), 2x USB-C Thunderbolt 4 z PD i DP (40 Gb/s)
Po prawej stronie: Gniazdo karty SIM, gniazdo Kensington, USB-A (5 Gb/s), gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Po prawej stronie: Gniazdo karty SIM, gniazdo Kensington, USB-A (5 Gb/s), gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Przód: brak portów
Przód: brak portów
Tył: brak portów
Tył: brak portów

Łączność

Wi-Fi odgrywa szczególnie istotną rolę, ponieważ laptop nie posiada portu Ethernet. W przeciwieństwie do HP Spectre x360 16 (obsługuje Wi-Fi 7), HP EliteBook wykorzystuje kartę Realtek Wi-Fi 6E.

Prędkości transferu są bardzo dobre, ale adapter Qualcomm w poprzednim modelu dawał minimalnie lepsze wyniki


Jest też gniazdo LTE, które obsługuje karty Nano SIM. Łączność LTE jest obsługiwana przez modem Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro. HP oferuje opcję modułu 5G, ale jego dostępność może się różnić w zależności od regionu i najwyraźniej nie została jeszcze sfinalizowana.

Adapter Realtek Wi-Fi 6E
Adapter Realtek Wi-Fi 6E
Moduł WWAN
Moduł WWAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1549 - 1793, n=2)
1671 MBit/s +8%
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +5%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1549 (838min - 1641max) MBit/s
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)
1098 MBit/s -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
754 (634min - 828max) MBit/s -51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -65%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -66%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +13%
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1407 - 1685, n=2)
1546 MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (674min - 1619max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +3%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1407 (1376min - 1429max) MBit/s
Average of class Office
  (104.2 - 1752, n=91, last 2 years)
1243 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1689 (1364min - 1812max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1689 MBit/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s -4%
Average of class Office
  (685 - 1961, n=50, last 2 years)
1377 MBit/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1256 (1053min - 1428max) MBit/s -26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
713 (531min - 826max) MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +2%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1683 (844min - 1702max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1683 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1581 (1354min - 1630max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -11%
Average of class Office
  (720 - 1782, n=51, last 2 years)
1496 MBit/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1225 (1094min - 1371max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (1364-1812)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1256 (1053-1428)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (844-1702)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1225 (1094-1371)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1521 (838-1641)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1406 (1376-1429)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)

Kamera internetowa

HP wyposażyło G10 w 5 MP kamerę internetową z podczerwienią, która jest kompatybilna z Windows Hello. Choć poprzednik również posiadał 5MP kamerę z podczerwienią, może ona robić zdjęcia tylko w rozdzielczości 3,7MP (2560 x 1440 pikseli). Natomiast obecny model może rejestrować obrazy w rozdzielczości 3,840 x 2,160.

Pomijając rozdzielczość, różnice w kolorach były zbyt duże według naszych pomiarów. Dzieje się tak głównie dlatego, że kamera internetowa ma tendencję do znacznego prześwietlania niektórych obszarów, aby główny obiekt nie wydawał się zbyt ciemny.


Kilka funkcji kamery internetowej można również kontrolować za pomocą oprogramowania myHP, w tym automatyczne kadrowanie, rozdzielczość i kilka opcji ulepszania (lub być może pogarszania) obrazu, takich jak "Naturalny ton" (wzmacnia odcień skóry i nadaje obrazowi czerwony odcień) i "Filtr wyglądu". Ten ostatni wydaje się po prostu zmiękczać obraz, co wprowadza rozmycie

Jedną z interesujących funkcji jest prawdopodobnie opcja miksera. Po podłączeniu kilku kamer można użyć tej opcji, aby uporządkować różne kanały, a nawet przesyłać strumieniowo, jak coś w rodzaju OBS-super-lite.

Sterowanie kamerą internetową w myHP
Sterowanie kamerą internetową w myHP
Mikser wideo i streamer
Mikser wideo i streamer
ColorChecker
25.2 ∆E
30.4 ∆E
27.4 ∆E
28 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
18.8 ∆E
28.6 ∆E
16 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
26.2 ∆E
27.7 ∆E
27.5 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
31.9 ∆E
3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
25.1 ∆E
27.1 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G10: 22.48 ∆E min: 3.02 - max: 31.88 ∆E

Bezpieczeństwo

HP stara się zachęcić nabywców wieloma funkcjami bezpieczeństwa i oprogramowaniem. Po pierwsze, nasza recenzja jest wyposażona w skaner linii papilarnych. Według przypisów HP, nie wszystkie jednostki SKU mają ten skaner, ale jest to raczej opcjonalna funkcja, którą należy wybrać podczas procesu konfiguracji.

Logo HP Wolf Security pojawia się na ekranie po uruchomieniu laptopa. HP twierdzi, że oprogramowanie zabezpieczające ma na celu wzmocnienie "cyberodporności Państwa firmy". Mogą Państwo kliknąć na ten link aby przejść do strony internetowej HP i uzyskać więcej informacji. Ale oprogramowanie nie działa wiecznie. Przy zakupie laptopa otrzymają Państwo umowę licencyjną na czas określony przez okres gwarancji (patrz dalej). Po wygaśnięciu licencji będą Państwo musieli ją odnowić, aby nadal korzystać z oprogramowania. To samo dotyczy zintegrowanego oprogramowania HP Sure Click Pro i HP Sure Sense Pro.

Poniżej znajduje się zrzut ekranu przedstawiający funkcje zarządzania bezpieczeństwem i aplikacje producenta.

Skaner linii papilarnych
Skaner linii papilarnych
Funkcje zarządzania bezpieczeństwem (źródło: HP)
Funkcje zarządzania bezpieczeństwem (źródło: HP)

Akcesoria i gwarancja

Rok czy trzy lata gwarancji i/lub serwisu?
Rok czy trzy lata gwarancji i/lub serwisu?
OK, roczna gwarancja
OK, roczna gwarancja

Oprócz ładowarki USB-C i odrobiny dokumentacji, w opakowaniu nie ma żadnych innych dodatków.

HP jest nieco niejasne, jeśli chodzi o gwarancję. Producent wspomina o rocznej ograniczonej gwarancji (1/1/0), obejmującej roczną gwarancję na części i robociznę, a także trzyletnią usługę wsparcia sprzętowego na miejscu w następnym dniu roboczym z pokryciem kosztów podróży.

Kiedy wprowadziliśmy numer seryjny na stronie internetowej HP, system znalazł tylko roczną gwarancję. HP oferuje niezliczone opcje rozszerzonej gwarancji na laptopa, które są dodatkowo płatne (patrz zrzut ekranu).

Opcje rozszerzonej gwarancji (źródło: HP)
Opcje rozszerzonej gwarancji (źródło: HP)

Aktualizacja i konserwacja

Dolna pokrywa jest utrzymywana na miejscu za pomocą pięciu prostych śrub z łbem krzyżakowym, co oznacza, że jest mało prawdopodobne, aby użytkownicy przypadkowo pomylili lub źle umieścili śruby. Po poluzowaniu śrub, najłatwiejszym sposobem na zdjęcie dolnej pokrywy jest podniesienie jej zza wyświetlacza.

Ogólnie rzecz biorąc, większość sprzętu wewnątrz można konserwować lub wymieniać, w tym wentylatory, baterię, dysk SSD, pamięć RAM, kartę Wi-Fi i moduł WWAN. Jednak kilka komponentów znajduje się pod mocno przymocowanymi metalowymi osłonami, z których niektóre są dodatkowo połączone i zabezpieczone taśmą samoprzylepną. Utrudnia to dostęp do podzespołów i może zniechęcać niektórych użytkowników do wykonywania czynności konserwacyjnych.

Otwarte
Otwarte
Dysk SSD znajduje się pod aluminiową osłoną
Dysk SSD znajduje się pod aluminiową osłoną
Pamięć RAM pod osłoną
Pamięć RAM pod osłoną
Pamięć RAM jest widoczna po zdjęciu osłony
Pamięć RAM jest widoczna po zdjęciu osłony

Urządzenia wejściowe - Przyjemne i ciche pisanie i klikanie

Klawiatura

Jak zwykle, HP zapewnił G10 bardzo schludny i uporządkowany układ klawiatury, który obejmuje klawiaturę numeryczną. Nieco mniej optymalne jest umiejscowienie przycisku zasilania (środek górnego rzędu, pomiędzy print i delete) oraz umieszczonych w połowie wysokości klawiszy strzałek w górę i w dół.

Klawisze mają trochę odstępu między sobą, ale same w sobie są raczej małe (około 1,5 cm lub 0,6 cala). Mają one tylko krótki lub umiarkowany skok, ale ich sprzężenie zwrotne jest wyraźne i bardzo łatwo wyczuwalne. Mimo to naciśnięcia klawiszy brzmią bardzo cicho. Klawiatura umożliwia więc szybkie pisanie i sprawia wrażenie wysokiej jakości. Pisanie na klawiaturze EliteBook 865 G10 jest przyjemnym doświadczeniem.

W ciemnym otoczeniu, jednostrefowe białe podświetlenie z dwoma poziomami jasności sprawia, że litery na klawiszach są czytelne, w tym te na specjalnych klawiszach funkcyjnych.

Klawiatura
Klawiatura
Klawisze strzałek pionowych w połowie wysokości
Klawisze strzałek pionowych w połowie wysokości
Klucze
Klucze
Podświetlenie
Podświetlenie

Panel dotykowy

Touchpad wyróżnia się przyzwoitymi wymiarami (około 12,7 x 8,5 cm lub 5 x 3,3 cala) i niezwykle gładką powierzchnią, która prawie nie stawia oporu nawet przy powolnym przesuwaniu palca. Gesty multi-touch są rozpoznawane bez żadnych problemów. Zintegrowane przyciski mają jasno określony punkt kliknięcia i działają niezawodnie. Dźwięk kliknięcia wydawany przez przyciski jest przyjemnie miękki. Jednak w ekstremalnych zastosowaniach, takich jak gry, mogą wystąpić niewielkie opóźnienia między wejściem a reakcją touchpada (np. w Witcher 3).

Wyświetlacz - Sure View nie został ulepszony

Ziarniste subpiksele
Ziarniste subpiksele
Ciemne "plamy" na wyświetlaczu spowodowane przez filtr i nierównomierny rozkład jasności
Ciemne "plamy" na wyświetlaczu spowodowane przez filtr i nierównomierny rozkład jasności
Znaczne spadki podświetlenia na krawędziach
Znaczne spadki podświetlenia na krawędziach

Już w zeszłym roku krytykowaliśmy wyświetlacz G9, który w rzeczywistości jest w stanie osiągnąć 1000 nitów, za filtr prywatności Sure View. HP najwyraźniej nie posłuchało, ponieważ filtr prywatności nadal jest bardziej przekleństwem niż błogosławieństwem dla G10. Laptop wyposażono w 16-calowy panel IPS wyprodukowany przez InfoVision. Jest to wyświetlacz 1200p o proporcjach 16:10 i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Jego jasność ma sięgać nawet 1000 nitów. Ale tu już zaczynają się problemy.

Zmierzyliśmy maksymalną szczytową jasność na poziomie 865 nitów, ze średnią "zaledwie" 724 nitów na całym panelu - około 140 nitów mniej! Wynika to z faktu, że trzy punkty pomiarowe w dolnym rzędzie, w szczególności, wytworzyły znacznie niższe poziomy jasności, co zrozumiałe nie skutkuje równomiernym rozkładem jasności (słabe 47%). Nawet poprzedni model wypadł tu lepiej. Chociaż dolny rząd jest nadal jaśniejszy niż wyświetlacze w niektórych innych laptopach, ekran jest jednak bardzo zależny od kąta, z którego jest oglądany, nawet po wyłączeniu Sure View. Jeśli nie ustawimy laptopa pod idealnym kątem, wyświetlacz szybko wyda się znacznie ciemniejszy i mniej kontrastowy. Cóż, przynajmniej poziom czerni jest dość niski pomimo wysokiej jasności, co daje wyświetlaczowi dość dobry kontrast.

Po włączeniu filtra prywatności Sure View jasność na środku ekranu spada w najlepszym przypadku do 120 nitów. Nie trzeba dodawać, że to zdecydowanie za mało, aby zapewnić dobre wrażenia z oglądania. Dlatego też nie do końca rozumiemy powód zastosowania tego filtra. Po jego aktywacji zawartość ekranu staje się tak ciemna, że nie chce się nawet pracować na laptopie. Co więcej, nawet po jego wyłączeniu, Sure View nadal powoduje, że jakość obrazu jest znacznie gorsza niż w laptopach bez tego filtra.

Wyświetlacz cierpi również na stosunkowo poważne spadki podświetlenia i słabe czasy reakcji, podobnie jak ten w G9. Nie wspominając już o tym, że wykorzystuje PWM, z częstotliwością zmieniającą się w zależności od wybranego poziomu jasności (patrz poniżej).

Jest jednak sposób, aby to obejść. Podczas procesu konfiguracji dostępne są różne opcje wyświetlania. Chociaż nie ma modelu o jasności 1000 nitów bez Sure View, HP oferuje antyodblaskowy wyświetlacz WUXGA IPS (1920 x 1200) o jasności 400 nitów, niższym zużyciu energii i podobnie 100% pokryciu sRGB.

825
cd/m²
875
cd/m²
799
cd/m²
801
cd/m²
865
cd/m²
891
cd/m²
420
cd/m²
500
cd/m²
544
cd/m²
podświetlenie ekranu
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0) tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 891 cd/m² (Nits) średnia: 724.4 cd/m² Minimum: 42.4 cd/m²
rozświetlenie: 47 %
na akumulatorze: 860 cd/m²
kontrast: 2544:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16.00
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Display
-2%
22%
23%
-6%
22%
Display P3 Coverage
72.8
71.4
-2%
99.9
37%
99.9
37%
67
-8%
99.7
37%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
96.9
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
73.2
-2%
96.9
29%
100
33%
69.3
-8%
97
29%
Response Times
-16%
34%
46%
31%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(21.8, 26.2)
35.5 ?(17.1, 18.1)
26%
1.5 ?(0.8, 0.7)
97%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
32 ?(15, 17)
33%
2 ?(1, 1)
96%
Response Time Black / White *
27.6 ?(14.6, 13)
23.5 ?(13.4, 10.1)
15%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
1 ?(0.55, 0.45)
96%
20 ?(10, 10)
28%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
550
56.7
-90%
60
-89%
238.8
-57%
Screen
22%
9%
26%
21%
122%
Brightness middle
865
865
0%
416
-52%
379.8
-56%
446
-48%
412
-52%
Brightness
724
771
6%
421
-42%
383
-47%
414
-43%
412
-43%
Brightness Distribution
47
72
53%
98
109%
98
109%
86
83%
98
109%
Black Level *
0.34
0.3
12%
0.32
6%
0.015
96%
Contrast
2544
2883
13%
1394
-45%
27467
980%
Colorchecker dE 2000 *
4.86
2.4
51%
1.3
73%
4.7
3%
1.5
69%
2.34
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
5.8
50%
2.8
76%
7.51
35%
2.2
81%
3.34
71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.5
-43%
2.9
-176%
0.55
48%
1
5%
2.95
-181%
Greyscale dE 2000 *
8
3.8
52%
1.8
77%
0.8
90%
1.6
80%
2.78
65%
Gamma
2.66 83%
2.36 93%
2.25 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.5 88%
CCT
6636 98%
6922 94%
6574 99%
6381 102%
6482 100%
6879 94%
Total Average (Program / Settings)
1% / 9%
22% / 18%
32% / 30%
15% / 16%
80% / 97%

* ... im mniej tym lepiej

Nasze pomiary potwierdziły zapewnienia HP o pełnym pokryciu palety sRGB. Wyświetlacz jest również w stanie odtworzyć odpowiednio 73% i 75% gamy DCI-P3 i AdobeRGB.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Zaraz po wyjęciu z pudełka, wyświetlacz jest w dość kiepskim stanie, jeśli chodzi o kalibrację. W Calman ColorChecker zmierzyliśmy średnią Delta E na poziomie 4,68, z maksymalną wartością oscylującą wokół 11. Po ręcznej kalibracji ekranu udało nam się zmniejszyć średnią Delta E do prawie 1 (maksymalna wartość około 1,7).

Sytuacja wygląda podobnie w przypadku skali szarości. Początkowa różnica wynosząca 8 jest zdecydowanie zbyt wysoka. Nasza kalibracja obniżyła Delta E do jednej dziesiątej tej wartości! Powyżej znajdą Państwo link do pobrania naszego skalibrowanego profilu ICM za darmo.

Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Skala szarości skalibrowana
Skala szarości skalibrowana
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.6 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.8 ms rise
↘ 26.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 550 Hz

The display backlight flickers at 550 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 550 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100% jasności
100% jasności
50% jasności
50% jasności
0% jasności
0% jasności

Przy wyłączonym filtrze prywatności kąty widzenia są jedyną rzeczą, która utrudnia korzystanie z laptopa na zewnątrz. Poza tym wyświetlacz jest wystarczająco jasny, a matowa powierzchnia pozwala pozbyć się większości odbić. Wszystko, co trzeba zrobić, to upewnić się, że wyświetlacz jest ustawiony pod optymalnym kątem.

Lepiej po prostu pozostać w pomieszczeniu, gdy włączona jest funkcja Sure View. Wyświetlacz stanie się tak ciemny, że trudno będzie odczytać zawartość ekranu na zewnątrz.

Dobra czytelność (filtr prywatności wyłączony)
Dobra czytelność (filtr prywatności wyłączony)
Ten sam stan, patrząc pod kątem
Ten sam stan, patrząc pod kątem

Jak wspomniano wcześniej, kąt widzenia jest niezwykle skromny nawet przy wyłączonym filtrze prywatności. Oczywiście włączenie filtra drastycznie ogranicza kąt widzenia. Trudno będzie odczytać cokolwiek na ekranie nawet przy oglądaniu go pod niewielkim kątem.

Jednak ta funkcja naprawdę nie jest warta wielu wad spowodowanych przez nią lub nakładkę filtra. Poniższe zdjęcia nie są zbyt dokładne i sprawiają, że wyświetlacz wygląda gorzej niż gołym okiem. Wygląda na to, że aparaty nadal mają poważne problemy z przechwytywaniem światła przez filtr.

Brak pewnego widoku: Nie jest tak źle, jak wydaje się na zdjęciach, ale to niestety daje przedsmak
Brak pewnego widoku: Nie jest tak źle, jak wydaje się na zdjęciach, ale to niestety daje przedsmak

Wydajność - ponownie pamięć jednokanałowa

HP wyposażyło swój elitarny laptop biznesowy w Ryzen 9 PRO 7940HS ze zintegrowaną kartą graficzną Radeon 780M. Procesorowi towarzyszy 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Filtr prywatności Sure View został zaprojektowany w celu ochrony ekranu przed wzrokiem ciekawskich w zastosowaniach profesjonalnych. Gniazdo SmartCard i liczne funkcje bezpieczeństwa również wskazują, że docelowymi odbiorcami są firmy.

Co więcej, istnieje wiele opcji konfiguracji, jeśli chodzi o takie rzeczy jak wyświetlacz, procesor, pamięć itp.

 
 

Warunki testu

Oprogramowanie myHP nie zapewnia żadnych profili wydajności dla 865 G10. HP stworzyło jednak własny plan "HP Optimized" w opcjach zasilania systemu Windows, który jest domyślnie zaznaczony. Dlatego też wykorzystaliśmy ten plan zasilania podczas naszych testów porównawczych.

HP zoptymalizowany w opcjach zasilania systemu Windows
HP zoptymalizowany w opcjach zasilania systemu Windows

Procesor

Ryzen Ryzen 9 PRO 7940HS to jeden z topowych modeli w serii Phoenix procesorów AMD Zen 4. Jego 8 rdzeni pracuje z częstotliwością od 4 do 5,2 GHz i może obsługiwać do 16 wątków jednocześnie dzięki wirtualnej duplikacji rdzeni. AMD oferuje również wersję non-Pro procesora Ryzen 9 7940HSale model Pro posiada dodatkowe funkcje zarządzania i bezpieczeństwa dla firm. Ponadto procesor może pochwalić się Radeon 780M oraz, po raz pierwszy, akcelerator sztucznej inteligencji.

Alternatywnie można również wybrać procesor Ryzen 3, 5 lub 7 dla EliteBooka, co wpłynie na to, jaki iGPU jest wbudowany w laptopa.

TDP w trybie zoptymalizowanym przez HP
TDP w trybie zoptymalizowanym przez HP
TDP przy zasilaniu bateryjnym
TDP przy zasilaniu bateryjnym

W naszym 30-minutowym teście pętli Cinebench R15, Ryzen 9 wykazywał bardzo spójny i wysoki poziom wydajności od samego początku. Jedynym konkurentem, który był w stanie dotrzymać mu kroku, jest ThinkPad P16s G2 wyposażony w "tylko" Ryzen 7 PRO 7840U. Dla porównania Swift Edge radził sobie znacznie gorzej niż ThinkPad, pomimo posiadania tego samego procesora Ryzen 7.

TDP wynosiło przeważnie około 50 watów na początku pracy, a następnie spadło do poziomu nieco powyżej 40 watów. Na zasilaniu bateryjnym nie było żadnego początkowego szczytu, a TDP utrzymywało się na dość stałym poziomie od 40 do 43 watów. Spadek wydajności był zatem niski i wyniósł zaledwie 3% w oparciu o nasze obliczenia.

W trybie zrównoważonym urządzenie wykazywało takie samo zachowanie TDP i zapewniało takie same wyniki jak w trybie zoptymalizowanym przez HP.

EliteBook i ThinkPad P16s wspólnie zajęły pierwsze miejsce w naszym rankingu wydajności procesora. Procesor EliteBooka działał o około 39% szybciej niż procesor Ryzen 7 PRO 6850U w poprzednika.

Cinebench R15 Multi Sustained load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2339 (2320.86-2356.27)
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U: Ø1170 (1070.41-1615.84)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
84.7 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
83.4 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
83.3 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
78.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
70.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
67.9 pt
HP EliteBook 865 G9 -2!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
61.1 pt
Average of class Office
 
54.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15142 Points +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
9777 Points -35%
Average of class Office
  (1056 - 15743, n=122, last 2 years)
8116 Points -46%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1858 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1716 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points -3%
Average of class Office
  (529 - 1995, n=121, last 2 years)
1462 Points -17%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5981 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
3773 Points -35%
Average of class Office
  (356 - 5904, n=120, last 2 years)
3121 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
713 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
671 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -5%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=120, last 2 years)
562 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2418 (2288.98min - 2418.09max) Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1616 Points -31%
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1405 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
265 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
257 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points -16%
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
218 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office
  (214 - 2844, n=121, last 2 years)
534 Seconds * -150%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
432 Seconds * -102%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
217 Seconds * -1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
62320 MIPS +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
39989 MIPS -35%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=121, last 2 years)
34839 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5900 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
5770 MIPS -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=121, last 2 years)
5026 MIPS -23%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
11820 Points +14%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (10095 - 13028, n=3)
11157 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
8482 Points -18%
Average of class Office
  (662 - 12171, n=41, last 2 years)
8480 Points -18%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
2595 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2339 - 2614, n=3)
2519 Points -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2455 Points -6%
Average of class Office
  (457 - 2646, n=40, last 2 years)
2169 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
10907 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
7694 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points -29%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=122, last 2 years)
6683 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1872 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -13%
Average of class Office
  (510 - 1974, n=122, last 2 years)
1480 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
17.8 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps -32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
10.1 fps -42%
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years)
9.27 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years)
56.4 s * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s *
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s * +3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
52 s * +5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * +8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
44.7 s * +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years)
0.586 sec * -31%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec * -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
0.4758 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4658 sec * -4%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2356 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Pomoc
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
92.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
91 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
73.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
59.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
59.9 pt
Average of class Office
 
45.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24034 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
23889 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -65%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=120, last 2 years)
8374 KRay/s -65%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
6833 KRay/s -72%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102228 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
100087 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -51%
Average of class Office
  (4027 - 102228, n=120, last 2 years)
44553 Points -56%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36963 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4442 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
4394 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -43%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1957 MB/s -56%
Average of class Office
  (279 - 4442, n=119, last 2 years)
1953 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
112873 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97790 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -15%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -29%
Average of class Office
  (8031 - 113016, n=120, last 2 years)
67103 Points -41%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
65191 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14288 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
14151 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -53%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=120, last 2 years)
6626 Points -54%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4666 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54365 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
53280 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -55%
Average of class Office
  (2054 - 54365, n=120, last 2 years)
23439 Points -57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17970 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
82707 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
80833 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -33%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s -38%
Average of class Office
  (5226 - 147611, n=120, last 2 years)
46963 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38972 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
1004 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
976 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
592 MB/s -39%
Average of class Office
  (67.6 - 1018, n=120, last 2 years)
535 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12715 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12540 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s -52%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=120, last 2 years)
4459 KRay/s -65%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3560 KRay/s -72%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
37894 MPixel/s +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +28%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +18%
Average of class Office
  (4814 - 48177, n=120, last 2 years)
24531 MPixel/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24308 MPixel/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
24269 MPixel/s 0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s -19%

Wydajność systemu

Nasz recenzowany model zajął dopiero drugie miejsce w PCMark 10. Wynika to z faktu, że Acer Swift Edge nagle stał się o 2% szybszy po tym, jak wyprzedził EliteBooka o 6% w wyniku procesora. Niemniej jednak, nasz system zapewnił wydajność powyżej średniej tego, co widzieliśmy od wszystkich laptopów z tym samym procesorem w naszej bazie danych. Większość urządzeń z procesorem Ryzen 9 wydaje się mieć niewielkie problemy z grupą Essentials w PCMark. W CrossMark, Swift był nawet w stanie uzyskać 10% przewagę nad EliteBookiem, pomimo posiadania nominalnie słabszego procesora Ryzen 7 zamiast Ryzen 9.

Dość powolna pamięć RAM wydaje się być powodem, dla którego HP EliteBook nie zdołał zająć czołowego miejsca. HP zainstalowało tylko jedną kartę pamięci, pozostawiając drugi slot RAM wolny. W rezultacie pamięć działa w powolnym trybie jednokanałowym, co dało się również odczuć w teście pamięci AIDA64 i PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6825 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5658 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -18%
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5348 Points -22%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
10851 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points +7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10098 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9930 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=105, last 2 years)
9832 Points -1%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10198 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8921 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points -16%
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=105, last 2 years)
7449 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
7105 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8773 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8518 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
6377 Points -25%
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=105, last 2 years)
5810 Points -32%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +10%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1635 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1593 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points -6%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points -19%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=106, last 2 years)
1325 Points -19%
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1625 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1620 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1547 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points -7%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points -15%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=106, last 2 years)
1340 Points -17%
CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1738 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -6%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1584 Points -10%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points -22%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=106, last 2 years)
1362 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1525 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points +11%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1362 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1353 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points -7%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=106, last 2 years)
1195 Points -12%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
296 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (279 - 296, n=2)
288 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
271 Points -8%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
260 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
259 Points -12%
Average of class Office
  (99.2 - 368, n=107, last 2 years)
246 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
221 Points -25%
WebXPRT 4 / Overall
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (229 - 252, n=3)
244 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
242 Points -4%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
211 Points -16%
Average of class Office
  (80 - 328, n=95, last 2 years)
205 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
191.5 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office
  (479 - 1966, n=112, last 2 years)
729 ms * -37%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
614 ms * -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
562 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
559 ms * -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (532 - 564, n=2)
548 ms * -3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
532 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
521 ms * +2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6825 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +101%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +99%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +95%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +32%
Average of class Office
  (7158 - 88119, n=121, last 2 years)
42885 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35017 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34339 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s +98%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
50376 MB/s +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +65%
Average of class Office
  (7325 - 87297, n=121, last 2 years)
43181 MB/s +41%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38551 MB/s +26%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30576 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
89477 MB/s +124%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +123%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +43%
Average of class Office
  (7579 - 94965, n=121, last 2 years)
46727 MB/s +17%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
39877 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35910 MB/s -10%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
133.4 ns * -31%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -13%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.2 ns *
Average of class Office
  (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years)
96.5 ns * +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * +7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
80.3 ns * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon nie wykrył żadnych poważnych problemów z opóźnieniami podczas otwierania przeglądarki lub kilku kart na naszej stronie głównej. Odtwarzanie filmów z YouTube w rozdzielczości 4K/60fps doprowadziło jednak do pięciu utraconych klatek, a opóźnienie niestety wzrosło do poziomu uznawanego przez LatencyMon za potencjalnie problematyczny podczas kolejnego 10-sekundowego uruchomienia Prime95.

Laptop HP plasuje się zatem pośrodku naszej grupy porównawczej, lepiej niż ThinkPady (z ich bardzo wysokimi wartościami opóźnień), ale gorzej niż Swift a zwłaszcza Galaxy Book (który nie ma prawie żadnych problemów).

Test YouTube
Test YouTube
LatencyMon main
LatencyMon main
Lista sterowników LatencyMon
Lista sterowników LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2456.2 μs * -89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -16%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1302.3 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +55%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +72%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Producent po raz kolejny zainstalował dysk SSD PCIe 4.0 NVMe o pojemności 1 TB wyprodukowany przez SK Hynix. Dysk ten zajmuje obecnie trzecie miejsce w naszym rankingu SSD, co oznacza, że jest prawdopodobnie jednym z najszybszych modeli na rynku.

To powiedziawszy, dysk SSD nie jest w stanie zapewnić elitarnej wydajności w EliteBooku, ale raczej działa około 25% poniżej swojego potencjału. Ogólną ocenę pogarszają stosunkowo słabe prędkości transferu 4K


Z kolei prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu są doskonałe i stabilne - nie napotkaliśmy żadnego dławienia. Dysk SK Hynix przewyższył pod tym względem konkurencję.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
Kopia AS SSD
Kopia AS SSD
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6908 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5893 MB/s