Notebookcheck Logo

Recenzja Sony Xperia 5 IV - smartfon z indywidualnością

Po prostu inaczej. Sony w modelu Xperia 5 IV zrobiło wiele rzeczy inaczej. Telefon posiada audio jack, czytnik kart microSD oraz Snapdragona 8 Gen 1 upakowanego w kompaktowej obudowie. Czy japońska firma stworzyła smartfon idealny?
5G Android Smartphone Touchscreen

Nawet wtedy, gdy recenzowaliśmySony Xperia 5 IIIto kompaktowe urządzenie zrobiło na nas duże wrażenie swoim potężnym sprzętem. Sony wydało teraz Xperia 5 IV, telefon zaprojektowany w celu rozwiązania niedociągnięć swojego poprzednika. Urządzenie może pochwalić się takimi cechami jak współczynnik proporcji 21:9, gniazdo audio i gniazdo rozszerzeń dla kart microSD.

Sony oferuje telefon tylko w jednej konfiguracji (128 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM), ale dostępny jest w trzech kolorach: białym, ciemnozielonym i czarnym.

Sony Xperia 5 IV
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.10 cali 21:9, 2520 x 1080 pikseli 449 PPI, capacitive, OLED, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, colour spectrum
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.2 x 156 x 68
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7", 1.8µm) 12MPix (f/2.4, 60mm, 1/3.5") 12MPix (f/2.2, 16mm); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 12 MPix f/2.0, 24mm, 1/2.9", 1.25µm
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: On-screen, Xperia UI, 24 miesiące(y) gwarancji, Head SAR: 0.87 W/kg, Body SAR: 0.83 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1, B1C); DRM Widevine L1, fanless, waterproof
Waga
171 g
Cena
1049 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
12/2022
Sony Xperia 5 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
171 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
10/2022
Apple iPhone 14
A15, A15 GPU 5-Core
172 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
03/2024
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
88.1 %
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Sprawa - Sony poszło w stronę proporcji 21:9

Xperia 5 IV wykonana jest ze szkła i metalu. Zarówno wyświetlacz jak i tył chroni warstwa Corning Gorilla Glass Victus. Tył i metalowa ramka mają matowe wykończenie. Mimo że jest to kolor czarny, nasz egzemplarz recenzencki prawie nie przyciąga odcisków palców.

Telefon jest świetnie spasowany i wykończony. Szczeliny w jego korpusie są małe i równe; przyciski siedzą pewnie na swoim miejscu i dobrze się je naciska. Jedynym problemem jest to, że potencjometr głośności lekko chwieje się w obudowie. Xperia 5 IV posiada unikalną tackę na kartę SIM, której wyjęcie nie wymaga żadnych narzędzi.

Smartfon posiada klasę szczelności IP65/68, co oznacza, że jest chroniony przed wilgocią i pyłem. Urządzenie zachowuje ten sam design, co jego poprzednik. Sony postanowiło zrezygnować z dziurki lub wcięcia dla przedniej kamery, zamiast tego decydując się na oldschoolową, grubszą ramkę wokół ekranu. Dzięki temu jest miejsce na przednie głośniki stereo.

Porównanie wielkości

162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g156 mm 68 mm 8.2 mm 171 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specyfikacja - gniazdo audio i gniazdo kart microSD

Sony Xperia 5 IV jest dostępna tylko z 128 GB pamięci wewnętrznej. Osoby, które potrzebują więcej miejsca, ucieszy fakt, że w urządzeniu znajduje się slot microSD, który jest kompatybilny z kartami o pojemności do 1 TB.

Sony umieściło 3,5 mm jack audio na górze urządzenia. Jest też port USB-C, który obsługuje obecny standard (3.2 Gen 1).

Telefon oprócz zawsze włączonego wyświetlacza posiada diodę powiadomień. Ponadto obsługuje NFC, a także dual SIM (fizyczny SIM i eSIM). Oba mogą być wykorzystane do uzyskania dostępu do sieci 5G.

Góra: Mikrofon, gniazdo audio
Góra: Mikrofon, gniazdo audio
Po prawej stronie: Przycisk aparatu, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych, potencjometr głośności
Po prawej stronie: Przycisk aparatu, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych, potencjometr głośności
Po lewej: Brak przycisków
Po lewej: Brak przycisków
Dół: Gniazdo karty SIM, mikrofon, port USB
Dół: Gniazdo karty SIM, mikrofon, port USB

czytnik kart microSD

Sony Xperia 5 IV obsługuje karty microSD o pojemności do 1 TB. W naszym teście, telefon wykazywał powolne prędkości transferu z naszą kartą referencyjną, Angelbird AV Pro V60. Uzyskał też raczej złe wyniki w Cross Platform Disk Test, wypadając gorzej niż jego poprzednika i znacznie gorzej niż Asus Zenfone 8 Flip.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
39.93 MB/s +219%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
15.5 MB/s +24%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.53 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø23.6 (18.8-29.1)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø20.9 (5.29-28.6)
Asus Zenfone 8 Flip Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø52.3 (40-66.8)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.7 (30.9-51.4)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø42.5 (35.5-65.2)
Asus Zenfone 8 Flip Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø88.4 (33.9-108)

Oprogramowanie - prawie waniliowe Android

Podczas naszej recenzji, Xperia 5 IV działała na Android 12 z łatką bezpieczeństwa datowaną na 1 października 2022. System operacyjny to w większości stock Android z kilkoma dodatkowymi funkcjami zaimplementowanymi przez Sony.

"Side sense" to funkcja, która pozwala na dwukrotne dotknięcie boku ekranu, aby wyświetlić listę aplikacji w wyskakującym oknie, z których telefon myśli, że możesz chcieć skorzystać. Ponadto możliwe jest otwarcie dwóch aplikacji jednocześnie w trybie wielookienkowym i zmiana rozmiaru każdego z nich. Dostęp do tych funkcji można uzyskać poprzez pasek, który można przywołać.

Telefon jest wyposażony w aplikację "Game Enhancer", która uruchamia się automatycznie po otwarciu gry. Wyskakująca ikona będzie widoczna podczas grania w gry. Stuknięcie ikony umożliwi szybki dostęp do ustawień wyświetlacza i głośności, narzędzi do strumieniowania i trybu wydajności.

Xperia 5 IV obsługuje Widevine Level 1, co pozwala na strumieniowanie treści HD na telefonie. API Camera2 jest na poziomie wsparcia Full. Poza aplikacjami stworzonymi przez Google i Sony, telefon jest dostarczany z preinstalowanymi prawie żadnymi aplikacjami innych firm poza Facebookiem i LinkedIn.

Łączność i GNSS - obsługa Wi-Fi 6E

Sony Xperia 5 IV obsługuje Wi-Fi 6E i osiągał szybkie i stabilne prędkości transferu z naszym referencyjnym routerem, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Wyprzedza on pozostałe smartfony z naszego porównania z wyjątkiem Motorola Edge 30 Ultra.

Telefon jest również kompatybilny z szeroką gamą częstotliwości komórkowych, obsługując łącznie 12 pasm 5G i 25 pasm LTE. Podczas testów nie zauważyliśmy żadnych problemów z odbiorem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s +62%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +55%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s +51%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s +42%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
746 (642min - 765max) MBit/s +28%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s +12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
582 (509min - 645max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +3%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
918 (876min - 949max) MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s -2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
894 (834min - 918max) MBit/s -3%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s -9%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1728 (880min - 1819max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s -5%
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s -11%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1563 (1447min - 1601max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s -3%
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s -13%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1699 (880-1819)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1447-1601)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø582 (509-645)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (876-949)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)

Na wycieczkę rowerową zabraliśmy ze sobą Xperię 5 IV wraz z naszym urządzeniem referencyjnym (Garmin Venu 2). Telefon Sony świetnie poradził sobie z wyznaczeniem trasy, dokładnie śledząc wszystkie zakręty i łuki. Jednakże, telefon potrzebował nieco więcej czasu, aby ustanowić połączenie satelitarne w pomieszczeniach.

W rzeczywistych warunkach użytkowania zintegrowany chip GPS zapewnia szybką i niezawodną nawigację w aplikacjach takich jak Google Maps, pomimo tego, że telefon obsługuje tylko jedno pasmo GNSS.

Jazda testowa GNSS: Wokół jeziora
Jazda testowa GNSS: Wokół jeziora
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość głosu - Wyraźna transmisja głosu

Jakość głosu jest w Xperii 5 IV doskonała. Zarówno użytkownik, jak i osoba na drugim końcu brzmią wyraźnie bez żadnych zakłóceń. Telefon dobrze tłumi szumy otoczenia, a głośnik douszny jest wystarczająco głośny. Urządzenie oferuje świetną jakość dźwięku nawet podczas korzystania z wbudowanego trybu głośnomówiącego.

Sony zainstalowało oficjalną aplikację Google do rozmów telefonicznych, która ma przejrzysty i łatwy do zrozumienia interfejs. Firma zapewnia dodatkowe funkcje, jeśli chodzi o wyjście audio. Możesz użyć "360 Reality Audio", aby spersonalizować swoje wrażenia słuchowe. Xperia jest również wyposażona w funkcję redukcji szumu wiatru.

Aparaty - Xperia oferuje cztery sensory 12MP

Selfie wykonane za pomocą Sony Xperia 5 IV
Selfie wykonane za pomocą Sony Xperia 5 IV

Sony nie idzie po żadne rekordy w kwestii liczby megapikseli. Wszystkie cztery aparaty w telefonie mają maksymalną rozdzielczość 12 MP. Obiektywy z tyłu mają ogniskowe 16, 24 i 60 mm. Xperia 5 IV nadal zachowuje aparat ultrawide i zoom, ale zmienny zoom znaleziony w poprzedniku został tym razem porzucony. Wszystkie obiektywy zostały dostrojone do telefonu we współpracy z ZEISS i są wykończone powłoką ZEISS T*.

Przedni aparat 12MP jest ulepszeniem w stosunku do przedniego aparatu 8MP w poprzednim modelu Xperia 5. W większości produkuje on obrazy, które są ładne i ostre z naturalnymi kolorami. Czasami może pojawić się flara chmur, w zależności od tego, jak pada światło.

Przednia kamera może nagrywać wysokiej jakości filmy w rozdzielczości do 4K. Stabilizacja obrazu jest doskonała nawet przy najwyższej rozdzielczości. Ponadto telefon oferuje ciągły autofokus zdolny do śledzenia ludzi i zwierząt.

Podobnie, kamery z tyłu są w stanie nagrywać filmy 4K z imponującą jakością dźwięku i obrazu. Nie ma zacinania się, a stabilizacja obrazu działa bardzo dobrze. Możesz nawet przełączać się między kamerami podczas nagrywania filmów. To powiedziawszy, przejścia są dość szarpane.

Chociaż zdjęcia wykonane za pomocą Xperii 5 IV mają świetną reprodukcję kolorów, mogłyby być nieco ostrzejsze (zwłaszcza te wykonane za pomocą aparatu ultrawide).

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera: rabbitMain camera: lakeUltrawide camera5X zoomLow-light photo
kliknij aby powiększyć

Korzystając z programu ColorChecker do analizy aparatów, stwierdziliśmy, że zdjęcia wykonane aparatem Xperia 5 IV mają ogólnie przyzwoitą dokładność odwzorowania kolorów. Kolory wyglądają naturalnie, ale odcienie szarości bardziej odbiegają od kolorów referencyjnych. Przy słabym oświetleniu (jeden luks) różnica w kolorach jest wyjątkowo duża jak na telefon z tego przedziału cenowego.

Obraz testowy wygląda przyjemnie ostro i staje się miękki tylko w kierunku krawędzi. Na zdjęciu wykonanym przy jednym luksie można jeszcze wydobyć szczegóły, ale obraz jest bardzo zaszumiony.

ColorChecker
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.4 ∆E
6.6 ∆E
6.9 ∆E
2.8 ∆E
5.6 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
10.3 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
6.5 ∆E
3.3 ∆E
3.3 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5 IV: 6.47 ∆E min: 2.77 - max: 11.94 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.9 ∆E
38.8 ∆E
34.3 ∆E
43.5 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
34.7 ∆E
40.1 ∆E
29 ∆E
62.5 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.2 ∆E
35.6 ∆E
73.1 ∆E
41.4 ∆E
43.6 ∆E
76.1 ∆E
68.8 ∆E
51.2 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5 IV: 45.04 ∆E min: 13.35 - max: 76.15 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Nawet kabla USB nie ma

Zawartość pudełka jest bardzo niefrasobliwa. Poza samym telefonem znajdziemy jedynie instrukcję szybkiego startu. Nie ma ładowarki, ani nawet kabla USB. Podobnie nie ma w zestawie narzędzia do wysuwania SIM, ponieważ tackę SIM można wyjąć bez narzędzi.

Sony udziela na Xperię 5 IV dwuletniej gwarancji w Niemczech. Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od kraju.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodny czujnik linii papilarnych

Sony Xperia 5 IV jako domyślną klawiaturę wykorzystuje Gboard firmy Google. Pomimo wąskiego wyświetlacza, pisanie na telefonie działa bardzo dobrze i w większości przypadków bezbłędnie.

Sam wyświetlacz jest niezwykle użyteczny i bardzo gładki w dotyku. Jest tryb jednoręczny, który faktycznie ułatwia obsługę wysokiego wyświetlacza jedną ręką.

Urządzenie można odblokować za pomocą wzoru, hasła lub PIN-u. Sony zintegrowało również czujnik linii papilarnych z przyciskiem zasilania. Odblokowanie telefonu za pomocą odcisków palców jest procesem niezwykle niezawodnym. Telefon zawibruje raz, aby potwierdzić, że wykrył palec, ale potem wstrzyma się na chwilę przed odblokowaniem ekranu. W momencie pisania tej recenzji Xperia 5 IV nie obsługuje odblokowania za pomocą twarzy.

Wyświetlacz - Sony poszło w stronę jasnego panelu OLED

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Sony Xperia 5 IV posiada 6,1-calowy panel OLED o proporcjach 21:9. Ze względu na charakter panelu, podczas testów zdołał on zachwycić nas doskonałymi poziomami czerni i fantastycznym kontrastem. Ekran staje się również przyjemnie jasny. Z włączonym czujnikiem światła otoczenia zmierzyliśmy maksymalną jasność 922 cd/m²; panel zdołał osiągnąć 603 cd/m² z wyłączonym czujnikiem. Oznacza to, że telefon Sony ma nieco jaśniejszy ekran niż iPhone 14, ale wyświetlacze wPixel 7 Pro, Galaxy S22+ oraz Edge 30 Ultra mogą nawet uzyskać znacznie większą jasność.

Panel ma równomierny rozkład jasności i obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz. Użytkownicy mogą również ustawić wyświetlacz, aby zawsze działał z częstotliwością 120 Hz lub pozwolić oprogramowaniu na automatyczne dostosowanie częstotliwości odświeżania. Nie można jednak ręcznie wybrać innych stałych częstotliwości odświeżania. Według aplikacji DRM Info, panel może wyświetlać tylko treści 60Hz lub 120Hz - inne częstotliwości odświeżania nie są dostępne.

Wyświetlacz obsługuje 10-punktowy multi-touch. Podczas testów wykryliśmy migotanie PWM o częstotliwości od 120Hz do 475Hz. Migotanie występuje w całym zakresie jasności panelu, nie ma też trybu ściemniania DC. Z drugiej strony, nie wykryliśmy żadnego czasowego ditheringu.

899
cd/m²
899
cd/m²
911
cd/m²
900
cd/m²
896
cd/m²
910
cd/m²
900
cd/m²
890
cd/m²
913
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 913 cd/m² (Nits) średnia: 902 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 896 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Sony Xperia 5 IV
OLED, 2520x1080, 6.10
Apple iPhone 14
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-2%
28%
-3%
17%
12%
Brightness middle
896
835
-7%
1022
14%
1090
22%
793
-11%
1020
14%
Brightness
902
841
-7%
1025
14%
1097
22%
776
-14%
1020
13%
Brightness Distribution
97
97
0%
99
2%
98
1%
95
-2%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.05
47%
0.9
55%
2.5
-25%
0.79
60%
1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.4
2.81
56%
2.1
67%
3.8
41%
1.93
70%
2.8
56%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.6
-100%
1.1
15%
2.3
-77%
1.3
-0%
2.1
-62%
Gamma
2.25 98%
2.034 108%
2.22 99%
2.04 108%
2.223 99%
2.29 96%
CCT
6618 98%
6616 98%
6650 98%
6492 100%
6624 98%
6502 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 475 Hz

The display backlight flickers at 475 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 475 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność ekranu
min.
25% jasności ekranu
25%
50% jasności ekranu
50%
75% jasności ekranu
75%
maksymalna ręczna jasność ekranu
100%

Pod względem reprodukcji kolorów wyświetlacz w Xperii 5 IV ma zarówno mocne, jak i słabe strony. O ile w przypadku odcieni szarości różnice kolorystyczne mieszczą się w niezauważalnym zakresie, o tyle w przypadku reprodukcji kolorów pojawia się kilka problemów. W szczególności kolor żółty znacznie odbiega od wartości referencyjnej, a jego nasycenie jest również poza dopuszczalnym zakresem, nadając wyświetlaczowi lekko żółty odcień.

To powiedziawszy, zauważysz to tylko wtedy, gdy porównasz ekran z innymi wyświetlaczami. Pozostałe telefony w porównaniu mają mniejsze różnice w kolorach.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5445 ms rise
↘ 0.511 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.024 ms rise
↘ 1.771 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Wyświetlacz jest wystarczająco jasny do użytku zewnętrznego. A panel jest łatwy do odczytania nawet w jasnym świetle słonecznym.

Dzięki szerokim kątom widzenia wyświetlacza można bez problemu dostrzec to, co znajduje się na ekranie nawet przy oglądaniu go pod bardzo ostrym kątem. Kolory są również prawidłowo odwzorowane.

Wydajność - Xperia 5 zawsze działa płynnie

Sony Xperia 5 IV posiada Snapdragon 8 Gen 1(z wbudowanym Adreno 730gPU) oraz 8 GB pamięci RAM. Taka kombinacja zapewnia imponująco płynne działanie w codziennym użytkowaniu. Aplikacje uruchamiają się natychmiast, a przełączanie się między otwartymi aplikacjami to bułka z masłem. Poczucie szybkości jest wzmocnione przez szybki wyświetlacz 120Hz.

Pomimo posiadania tego samego SoC, Xperia 5 IV wypadła gorzej niż OnePlus 10 Pro, podczas gdy Motorola Edge 30 Ultrajest nawet odrobinę szybsza z nowszym Snapdragon 8+ Gen 1. Sony Xperia jest nieco przed Pixel 7 Pro i Samsunga Galaxy S22+. Dzięki temu Xperia 5 IV plasuje się w środku stawki w naszym porównaniu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1732 Points +47%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points +3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1181 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -11%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -23%
Multi-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4733 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points +24%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points +3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3425 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -6%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -13%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +2%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
910383 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -7%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
829792 Points -9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -15%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +38%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points +20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points +6%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
12525 Points
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -9%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1180 Points +19%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +14%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
993 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -11%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7345 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -10%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -16%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -22%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points 0%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
11336 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -18%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Memory
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +31%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +1%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6697 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -19%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -19%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points +1%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -24%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -34%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +10%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +10%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -7%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -16%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78964 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (61568 - 81722, n=8)
72917 Points -8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points -46%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -72%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -82%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +1922%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +1535%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points +504%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points +485%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points +477%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points +471%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1046 Points

Wyniki benchmarku GPU przypominają te z pomiarów CPU. Xperia 5 siedzi wygodnie w połowie tabeli, ale musi ustąpić czołowych miejsc innym urządzeniom. Niemniej jednak wydajność telefonu jest w pełni wystarczająca nie tylko do codziennych zadań, ale także do wymagających graficznie aplikacji.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points +36%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +35%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points +25%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -5%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points +21%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points +12%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points +6%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9268 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points +21%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8313 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7710 Points -7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -21%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points +46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points +17%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4009 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points +16%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points +8%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
17859 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -38%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points +31%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points +2%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
10103 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -16%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +82%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +52%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +51%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -24%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps +43%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
446.6 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps +16%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps +1%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
318 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
253 fps +39%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps +30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps +12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +53%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
172.4 fps +47%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps +12%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +11%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -14%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +82%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +49%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +22%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +22%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
105.2 fps +59%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +56%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +8%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +66%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +39%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +32%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +79%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +48%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps +32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +7%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +82%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps +5%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +61%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps +50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +1%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -19%

Sony Xperia zapewnia świetną wydajność przeglądarki. Telefon zapewnia wyjątkowo płynne działanie zarówno w benchmarkach, jak i w rzeczywistych zastosowaniach. Strony internetowe ładują się szybko i bez zacięć. Pozostawienie wielu otwartych kart również nie wpływa na wydajność.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
189.85 Points +41%
Sony Xperia 5 IV (chrome 107)
134.6 Points
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -20%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -20%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -21%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points -25%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)
341 runs/min +277%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +43%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +18%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +16%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +15%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min +10%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
90.5 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
188 Points +65%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
114 Points
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -11%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4)
93 Points -18%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
279 Points +60%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points +11%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
174 Points
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -18%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -24%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
65726 Points +43%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points +7%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
45945 Points
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -3%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -19%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -85%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -80%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -17%
Sony Xperia 5 IV
864 ms *
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +5%
Apple iPhone 14 (Safari 16)
496.4 ms * +43%

* ... im mniej tym lepiej

Xperia 5 IV nie może już utrzymać swojego miejsca w środku tabeli, jeśli chodzi o szybkość pamięci masowej. Chociaż liczby same w sobie nie są złe, wszystkie inne urządzenia w naszym porównaniu są szybsze. Motorola Edge 30 Ultra jest w swojej własnej lidze.

To powiedziawszy, Xperia zdobywa punkty bonusowe, dając użytkownikom możliwość zwiększenia pojemności pamięci masowej za pomocą karty microSD.

Sony Xperia 5 IVGoogle Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+OnePlus 10 ProMotorola Edge 30 UltraAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
19%
19%
50%
0%
10%
Sequential Read 256KB
1474
1346.78
-9%
1629.99
11%
1602.12
9%
1717.77
17%
Sequential Write 256KB
997
874.73
-12%
1001.67
0%
1253.34
26%
1363.58
37%
Random Read 4KB
207
219.01
6%
306.7
48%
284.34
37%
349.08
69%
Random Write 4KB
254
253.18
0%
297.67
17%
264.45
4%
446.25
76%

Gaming - możliwość uruchomienia nowoczesnych gier

Xperia 5 IV ma świetną wydajność w grach dzięki potężnemu sprzętowi wewnątrz. Nawet nowoczesne gry, takie jak PUBG Mobile, mogą działać bezbłędnie przy maksymalnych ustawieniach graficznych. Jak pokazują pomiary wykonane za pomocą Gamebench, wydajność pozostawała stabilna bez żadnych spadków liczby klatek na sekundę.

Jednak OnePlus 10 Pro (wyposażony w ten sam SoC i GPU) uzyskał 10 klatek na sekundę więcej niż nasz egzemplarz recenzencki w PUBG Mobile przy tych samych ustawieniach. Xperia robi się też zauważalnie ciepła podczas gry. Jedną z zalet Xperii jest jednak to, że posiada ona dobrze rozmieszczone głośniki, które rzucają dźwięk bezpośrednio na gracza.

051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Armajet: Ø60 (56-61)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.8.22: Ø59.9 (59-60)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; 3.5.0.6093: Ø59.8 (59-60)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø29.9 (28-31)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emisja - Xperia 5 robi się odczuwalnie ciepła

Temperatura

Sony Xperia 5 IV nagrzewa się podczas pracy pod dużym obciążeniem. Najcieplejszym miejscem na urządzeniu jest górna część wokół aparatów. Najwyższa zmierzona przez nas temperatura wyniosła 39,6°C (103,3°F), a średnia temperatura na całej powierzchni telefonu 37,7°C (99,9°F) przy pełnym obciążeniu, co oznacza, że urządzenie działa cieplej niż przeciętny telefon tej klasy. Ramka staje się zauważalnie ciepła, gdy urządzenie uruchamia gry lub inne zadania wymagające użycia procesora.

W testach obciążeniowych 3DMark, Sony Xperia 5 IV wylądowała gdzieś pośrodku grupy porównawczej. Jego wydajność spadła o około 40 procent w trakcie testu stabilności. Jednak poza iPhone 14 i Pixel 7 Pro, żaden z pozostałych konkurentów nie radził sobie znacznie lepiej. Sony Xperia pozostaje nieco w tyle za m.in OnePlus 10 Pro pomimo posiadania tego samego SoC.

w stresie
 39.6 °C39.4 °C35.4 °C 
 39.6 °C38.6 °C35.2 °C 
 38 °C38.3 °C35 °C 
maks. w ogóle: 39.6 °C
średnia: 37.7 °C
34.6 °C35.4 °C37.4 °C
33.6 °C35.9 °C36.9 °C
33.4 °C36.5 °C37 °C
maks. w ogóle: 37.4 °C
średnia: 35.6 °C
temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
84.1 % +41%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +14%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +18%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
75.5 % +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 % +14%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.2 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -5%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.5 (9.52-14.8)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.5 (30.2-50.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)

Głośniki - Niesamowite głośniki stereo ze sceną dźwiękową

Głośniki stereo w smartfonie Xperia 5 IV są pod każdym względem znakomite. Nasze pomiary wykazały, że zarówno tony średnie, jak i wysokie są niezwykle liniowe i zrównoważone. Głośniki potrafią też zrobić się naprawdę głośne. Jedyną rzeczą jest to, że brakuje im basów i niskich częstotliwości w ogóle, jak w przypadku większości głośników smartfonów.

Umieszczenie głośników jest wyjątkowe, ponieważ są one skierowane na przód. Co więcej, posiadają one nie tylko certyfikat Dolby Atmos, ale także są kompatybilne z 360 Reality Audio. Funkcja ta pozwala obu głośnikom na uzyskanie zdumiewająco trójwymiarowego dźwięku, pod warunkiem, że zawartość audio została dla niego odpowiednio zakodowana. 360 Reality Audio można przetestować korzystając z dołączonej do telefonu darmowej trzymiesięcznej próbnej subskrypcji serwisu Tidal. Telefon posiada również funkcję, która pozwala wzbogacić wrażenia dźwiękowe o zsynchronizowane wibracje.

Dla tych, którzy lubią używać przewodowych słuchawek, Sony dołączyło 3,5-milimetrowe gniazdo audio o SNR 85 dBFS. Xperia 5 IV obsługuje szeroki zakres kodeków Bluetooth, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptx Adaptive i aptX TWS+. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych problemów podczas podłączania różnych słuchawek bezprzewodowych do urządzenia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.5392526.325.13123.729.34035.931503640.56324.929.18020.424.410018.53212516.937.216017.950.9200164825014.154.631512.256.840013.35850010.96763012.370.580012.171.5100012.575.7125011.874.4160011.975.5200012.475250012.876.6315013.177.140001376.2500013.276.4630013.675.1800013.675.41000013.774.2125001464.71600013.852.3SPL2587.1N0.670.6median 13.2median 71.5Delta1.69.541.536.235.538.231.731.730.835.132.242.825.131.319.422.320.923.617.626.515.839.9134711.752.610.660.510.563.811.968.213.871.815.475.612.775.91675.912.477.611.677.813.179.613.176.613.777.814.271.414.77315.376.215.974.216.564.917.161.926.188.10.774.6median 13.8median 731.99.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 5 IVOnePlus 10 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia 5 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Xperia 5 IV pozostawia nas w osłupieniu

Pobór mocy

Sony wykonało świetną robotę, jeśli chodzi o zużycie energii przez telefon. Szczególnie pod względem zużycia energii w stanie spoczynku Xperia 5 IV jest lepsza od wszystkich pozostałych urządzeń w zestawieniu z wyjątkiem iPhone 14. Niektórym z pozostałych producentów udało się sprawić, że ich telefony działają wydajniej pod obciążeniem - ale telefon Sony zużywa znacznie mniej energii pod obciążeniem niż np OnePlus 10 Pro(który ma ten sam SoC).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.12 / 0.25 W
luzdarkmidlight 0.7 / 1.04 / 1.15 W
obciążenie midlight 4.25 / 7.84 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 5 IV
5000 mAh
Apple iPhone 14
3279 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
-12%
-23%
-30%
-14%
-61%
-29%
Idle Minimum *
0.7
0.6
14%
0.78
-11%
0.71
-1%
0.7
-0%
0.74
-6%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-79%
Idle Average *
1.04
0.8
23%
1.61
-55%
1.1
-6%
1.1
-6%
1.84
-77%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-94%
Idle Maximum *
1.15
1
13%
1.63
-42%
1.19
-3%
1.7
-48%
1.86
-62%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-92%
Load Average *
4.25
5.4
-27%
3.29
23%
7.74
-82%
6.4
-51%
2.75
35%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-29%
Load Maximum *
7.84
9.2
-17%
6.01
23%
9.64
-23%
11.3
-44%
4.54
42%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-12%

* ... im mniej tym lepiej

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6 (0.966-11.1)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (1.89-11.3)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.367 (0.94-1.57)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.55 (7.78-10.7)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.367 (0.94-1.57)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Żywotność baterii

Podczas analizy baterii na potrzeby tej recenzji odkryliśmy coś zaskakującego. Można śmiało powiedzieć, że Xperia 5 IV dobrze zarządza zasobami pod obciążeniem. Wytrzymała znacząco dłużej niż np OnePlus 10 Prow teście obciążeniowym. Jednak OnePlus ma znacznie lepsze czasy pracy na baterii niż Xperia we wszystkich innych testach, mimo że oba urządzenia mają identyczną pojemność baterii.

Xperia wytrzymała znacznie krócej niż konkurencja, zwłaszcza w "Teście czytelnika" i teście Wi-Fi (który symuluje rzeczywiste scenariusze użytkowania). Pomijając nasze testy, telefon zapewnia świetny czas pracy na baterii w codziennym użytkowaniu. Xperia 5 IV może z łatwością przetrwać długi dzień na jednym ładowaniu. Dwa dni lekkiego użytkowania również nie są wykluczone.

Sony nie próbuje zdobyć żadnych nagród za posiadanie najszybszego czasu ładowania. Firma nie dołączyła ładowarki do telefonu i poleca własną szybką ładowarkę 30W na swojej stronie internetowej. Nie używaliśmy oryginalnej ładowarki Sony do naszego testu, ale zamiast tego wypróbowaliśmy różne inne urządzenia ładujące. W najlepszym przypadku, Xperia 5 IV udało się przejść z 10 do 100 procent ładunku w 1hr 35mins przy użyciu 18W ładowarki z Google.

W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Xperia 5 IV może być również ładowana bezprzewodowo za pomocą standardu Qi.

Wydajność akumulatora
luz
15h 51min
WiFi Websurfing
10h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 16min
obciążenie
5h 24min
Sony Xperia 5 IV
5000 mAh
Apple iPhone 14
3279 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Czasy pracy
65%
6%
53%
20%
47%
Reader / Idle
951
2689
183%
1210
27%
2575
171%
1617
70%
2206
132%
H.264
1036
1266
22%
1213
17%
1021
-1%
1121
8%
1188
15%
WiFi v1.3
617
1010
64%
676
10%
788
28%
767
24%
872
41%
Load
324
289
-11%
226
-30%
364
12%
255
-21%
323
0%

Za

+ łatwa w obsłudze obudowa
+ świetne głośniki
+ dobra wydajność
+ gniazdo audio
+ czytnik kart microSD

Przeciw

- zmienne powiększenie już niedostępne
- gruba ramka
- zawartość pudełka barebone

Werdykt - Xperia 5 IV to wyjątkowe i genialne urządzenie

Recenzja: Sony Xperia 5 IV. Urządzenie do recenzji zostało uprzejmie dostarczone przez Sony Germany.
Recenzja: Sony Xperia 5 IV. Urządzenie do recenzji zostało uprzejmie dostarczone przez Sony Germany.

Sony poszło własną drogą z Xperią 5 IV, zaczynając od smukłej obudowy o proporcjach 21:9, która nie ma ani notcha, ani dziurki. Nawet jeśli konstrukcja nie wygląda całkiem nowocześnie z szerokimi pasami wokół ekranu, obudowa oferuje miejsce na parę wyjątkowych głośników. Ci, którzy posiadają wysokiej jakości słuchawki, będą zadowoleni ze znalezienia 3,5 mm gniazda audio. W razie potrzeby można też umieścić swoją kolekcję muzyki lub innych multimediów na karcie microSD i włożyć ją do telefonu.

Aparaty w modelu Xperia 5 IV nie zachwycają wysoką liczbą megapikseli, ale zapewniają dobre rezultaty, przynajmniej przy wystarczającej ilości światła. Jednak obrazy produkowane przez kamery brakuje trochę ostrości, a także szkoda, że Sony nie umieścić zmienny zoom w telefonie. Ale przynajmniej Xperia 5 IV ma trzy pełnoprawne aparaty z tyłu.

Wydajność Snapdragon 8 Gen 1 jest bez wątpienia doskonała. Xperia 5 IV bez problemu radzi sobie z aktualnymi grami i codziennymi zadaniami, a pod względem wydajności jest dobrze wyposażona na długie lata. Telefon robi się jednak ciepły podczas dużego obciążenia. Szkoda, że Sony obiecuje tylko aktualizacje na dość krótki okres, zwłaszcza w świetle wydajności telefonu.

Ogólnie rzecz biorąc, Sony Xperia 5 IV to wyjątkowy telefon, który pod pewnymi względami idzie własną drogą.

Telefon z pewnością zdobędzie niektórych fanów, ale nie jest tani. Jeśli chcesz gniazdo microSD i jack audio, inne telefony będą miały trudny czas konkurować z Xperia 5 IV. Jeśli zamiast tego skupiasz się bardziej na mocy obliczeniowej, to OnePlus 10 Promoże być warte spojrzenia, ponieważ oferuje nieco lepszą wydajność z tym samym SoC. Aby uzyskać większą wydajność, powierzchnię ekranu i megapiksele, to Motorola Edge 30 Ultra może być świetnym kandydatem.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Sony Xperia 5 IV jest dostępna tylko w jednej konfiguracji. Telefon chodzi obecnie w cenie US$798/€849/£849 na Amazon. Można go również kupić w oficjalnym sklepie internetowym Sony.

Sony Xperia 5 IV - 13/12/2022 v7
Benedikt Winkel

Wykonanie
89%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
96%
Komunikacja
68 / 70 → 97%
Waga
91%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
58 / 64 → 90%
Wydajność w programach użytkowych
89 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
90 / 90 → 100%
Kamerka
71%
Średnio
78%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Xperia 5 IV - smartfon z indywidualnością
Benedikt Winkel, 2022-12-17 (Update: 2022-12-17)