Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio F22S1E/B

Test Sony Vaio F22S1E/B

06/02/2012

Stereotyp na temat laptopów Sony Vaio stanowi, że posiadają one świetne matryce. Jest w tym trochę prawdy, gdyż niektóre modele japońskiego producenta faktycznie otrzymują wyświetlacze dobrej klasy. Tak jest m.in. w przypadku modelu F22S1E. A jak prezentują się inne cechy tego laptopa?

Obudowa

Sony Vaio F22 to potężny kloc, który waży 3,17 kg. Laptop ten wygląda jak dwa talerze położone jeden na drugim. Jednostka zasadnicza jest twarda jak deska. Wyraźne uginanie wystąpiło tylko pod napędem optycznym. Wieko natomiast uginało się bardzo mocno. Poza tym obudowa ekranu wykrzywia się znacznie, gdy trzyma się klapę za dwa górne rogi i porusza się nimi w przeciwne strony. 

Solidność i jakość wykonania stoją na identycznym poziomie, jak w modelu F21Z1E. Tyle tylko, że zrezygnowano z połyskliwego lakieru i zmieniono powierzchnię pulpitu roboczego. Tłuste ślady palców, linie papilarne i rysy pojawiające się w F21Z1E tu nie występują z tego powodu. Model F22S1E wygląda tak solidnie, że autor jest przekonany, iż wytrzyma dłuższy czas eksploatacji. 

Wyposażenie w złącza i ich rozmieszczenie są takie, jak w Vaio F21. 

Użytkownicy o dużych wymaganiach muszą zadowolić się USB 3.0 i FireWire. Nie ma bowiem eSATA i ExpressCard.  

Rozmieszczenie złączy nie mogło być gorsze. Prawie wszystkie porty umieszczono w przednich częściach ścianek bocznych, a więc trzeba się liczyć z utrudnieniami w korzystaniu z myszki.

potężna sylwetka
potężna sylwetka
matowy, niebrudzący się pulpit roboczy
matowy, niebrudzący się pulpit roboczy
jeden z dwóch solidnych zawiasów
jeden z dwóch solidnych zawiasów

przód: FireWire, przełącznik łączności bezprzewodowej, czytnik kart pamięci (Memory Stick i SD)
przód: FireWire, przełącznik łączności bezprzewodowej, czytnik kart pamięci (Memory Stick i SD)
lewy bok: gniazdo zasilania, VGA, HDMI, LAN, 2 USB 3.0
lewy bok: gniazdo zasilania, VGA, HDMI, LAN, 2 USB 3.0
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: 2 gniazda audio, USB 2.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray)
prawy bok: 2 gniazda audio, USB 2.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray)

Osprzęt

Klawiatura i gładzik są takie same, jak w modelu F21. Klawisze i przyciski gładzika mają gumowaną powierzchnię, dzięki czemu nie ześlizgują się z nich palce. Klawiatura jest podświetlana, a intensywność iluminacji może zmieniać się automatycznie sterowana wskazaniami czujnika światła. 

Przestrzeń zajmowana przez klawiaturę została dobrze wykorzystana; choćby klawisze strzałek są oddzielone dużym odstępem od reszty. Wszystkie klawisze mają minimalne wgłębienie na powierzchni, które trudno zauważyć. Amortyzowanie klawiszy jest dobre i dają one soczystą odpowiedź. 

Powierzchnia płytki dotykowej jest pokryta wypustkami. Dzięki temu nie jest ona śliska i nie brudzi się. Jest jednak dość szorstka i nie każdemu użytkownikowi będzie to się podobać. Przyciski gładzika są schowane pod jednolitą belką. Skok przycisków jest przeciętny, odpowiedź dość mocna, a klik - cichy.

klawiatura QWERTY (fot. Sony)
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

W Vaio F22S1E znalazła zastosowanie matryca o przekątnej 16,4 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (Full HD). W przeciwieństwie do matrycy Full HD z modelu F21Z1E (która wykazała się dobrym kontrastem i szeroką paletą kolorów) nie jest to jednak matryca obsługująca technologię 3D. W omawianym modelu kontrast był nawet lepszy (1007:1; 396:1 w F21Z1E). Kolory okazały się żywe i dobrze nasycone. Czarne paski widoczne podczas oglądania filmów były zaś naprawdę czarne, a nie szarawe.

Sony Vaio F22S1E Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
F22S1E a sRGB
Sony Vaio F22S1E Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
F22S1E a Adobe RGB
Sony Vaio F22S1E Full HD a Sony Vaio F21Z1E Full HD 3D (siatka)
F22S1E a F21Z1E
Sony Vaio F22S1E Full HD a Asus G74SX Full HD 3D (siatka)
F22S1E a G74SX
Sony Vaio F22S1E Full HD a Dell Latitude E6520 Full HD (siatka)
F22S1E a E6520
Sony Vaio F22S1E Full HD a Sony Vaio EB4X1E Full HD (siatka)
F22S1E a EB4X1E
243
cd/m²
248
cd/m²
299
cd/m²
272
cd/m²
272
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
324
cd/m²
309
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 324 cd/m² średnia: 285.9 cd/m²
rozświetlenie: 75 %
na akumulatorze: 272 cd/m²
kontrast: 1007:1 (czerń: 0.27 cd/m²)

Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli czyni ten laptop interesującym dla kinomanów (szczególnie że posiada napęd Blu-ray) oraz osób poszukujących komputera do pracy (ze względu na to, że oferuje duży obszar roboczy). 

Paleta barw jest dość wąska. Nie ma zapewnionego idealnego odwzorowania przestrzeni sRGB, co pokazuje też porównanie między matrycami F22S1E i F22Z1E. Matryca Full HD tańszego Vaio EB4X1E wyświetla znacznie mniej kolorów. Asus G74SX z matrycą Full HD 3D wypada natomiast pod tym względem trochę lepiej od omawianego Sony. 

Średnia luminancja maksymalna, 286 cd/m, jest podobna, jak w F21Z1E, i bardzo wysoka. Najwyższa jej wartość to 324 cd/m. Gorzej, niż w F21Z1E, prezentuje się równomierność podświetlenia ekranu (tu ten parametr miał wartość 75%; w starszym modelu było 86%).

F22S1E, z boku, słonecznie
F22S1E, z boku, słonecznie
F22S1E, od frontu, słonecznie
F22S1E, od frontu, słonecznie
F22S1E, z boku, słonecznie
F22S1E, z boku, słonecznie
F21Z1E, z boku, słonecznie
F21Z1E, z boku, słonecznie
F21Z1E, od frontu, słonecznie
F21Z1E, od frontu, słonecznie
F21Z1E, z boku, słonecznie
F21Z1E, z boku, słonecznie

Dobra luminancja i antyodbiciowa powierzchnia ekranu procentują podczas użytkowania laptopa na dworze, gdyż unika się pogarszających czytelność obrazu refleksów. 

Kąty widzenia matrycy modelu F21Z1E były świetne (około 85% w poziomie i w pionie); nie powstydziłaby się ich matryca typu IPS. W matrycach typu TN zazwyczaj nie przekraczają 45 stopni w płaszczyźnie poziomej i 15 stopni w pionie. W Vaio F22S1E kąty widzenia okazały się znacznie gorsze i dorównują tym ze starszego modelu tylko w poziomie (85 stopni). W pionie zmiany kontrastu i inwersja kolorów pojawiają się przy odchyleniu o 15-20 stopni.

kąty widzenia matrycy Full HD w Sony Vaio F22S1E
kąty widzenia matrycy Sony Vaio F22S1E

Osiągi

Procesor Core i7-2630QM (2,0 GHz, do 2,9 GHz przy wykorzystaniu Turbo) nie jest jedynym procesorem stosowanym w laptopach z serii F22, ale jest najwydajniejszy. Inny model to Core i5-2410M (2,3 GHz). Czterordzeniowy i7-2630QM jest często wybierany do laptopów dla graczy i multimedialnych. 

Zintegrowany z procesorem układ graficzny HD Graphics 3000 nie jest wykorzystywany w Sony Vaio F22S1E; brak bowiem technologii Nvidia Optimus. Karta graficzna GeForce GT 540M jest więc używana stale.

Test wPrime 1024M został ukończony w ciągu 314 s. To wynik znacznie lepszy od czterordzeniowych procesorów z 2010 roku, i7-720QM (483 s) oraz i7-740QM (427 s); i7-2630Qm okazał się zatem o 25% szybszy od tego ostatniego. Wyniki innych laptopów z procesorem i7-2630QM są zazwyczaj podobne; w teście Acera 7750G uzyskano 318 s, a przypadku Della Q15R było to 321 s. Od stawki odbiega sporo Samsung RF511, który wyjątkowo potrzebował 435 s.

W wielowątkowym teście Cinebench 11.5 (wersja 64-bitowa) laptop Sony zaprezentował się z dobrej strony, uzyskując 4,92 pkt. To wynik dużo lepszy od osiągnięcia MSI GX660R z procesorem i7-740QM (3,4 pkt.). Acer 7750G z identycznym procesorem i7-2630QM był trochę lepszy, gdyż zapisał na swoim koncie 5,0 pkt.

Test PCMark Vantage przyniósł wynik w wysokości 7488 pkt. (model F21Z1E uzyskał 7312 pkt.). Jest on zbliżony do rezultatu osiągniętego przez HP 8740w (i7-820QM, FX 2800M), tj. 7491 pkt. Acer 7750G z i7-2630QM i HD 6850M został oceniony na 7402 pkt., a Packard Bell TS11 i Samsung RF511 (oba w konfiguracji z i7-2630QM i GF GT 540M) uzyskały odpowiednio 6530 i 6548 pkt. MSI GT780R z wydajniejszą kartą grafiki (GF GTX 560M) otrzymało 9314 pkt. Laptopy wyposażone w dysk SSD, np. Alienware M17x R3 i Clevo W170HN (oba z i7-2630QM i GF GTX 460M), osiągają znacznie lepsze rezultaty (konkretnie 12700 i 14285 pkt.).

Przeprowadzono także test PCMark 7, który został ukończony przez laptop Sony z wynikiem 2211 pkt. MSI GT780R (i7-2630QM, GF GTX 560M, HDD) uzyskało w nim 2516 pkt., a Alienware M14x (i7-2630QM, GF GT 555M, SSD) - 3595 pkt.

Wydajność karty GeForce GT 540M (1024 MB pamięci własnej DDR3) nie zmieniła się w porównaniu ze starszym modelem Sony F, choć pojawiły się nowsze sterowniki (w F21 wykorzystano ForceWare 266.64, a w F22 - ForceWare 267.80). Układ ten posiadał takie same zegary (672/900 MHz dla rdzenia/pamięci), jak w Vaio F21.

Test 3DMark06 (1280 x 1024) przyniósł wynik 8263 pkt. (model F21 uzyskał 8318 pkt.). Laptopy z kartą Radeon HD 6850M z pamięcią DDR3 uzyskują około 9700 pkt., a HP dv6 z Radeonem HD 6770M z GDDR5 wygenerował 10786 pkt.

W teście 3DMark Vantage model F22 uzyskał 4440 pkt., a F21 - 4589 pkt. W nowszym 3DMarku11 F22 osiągnął 1027 pkt. a F21 - 1033 pkt.

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z
3DMark 06 Standard
8263 pkt.
3DMark Vantage P Result
4440 pkt.
3DMark 11 Performance
1027 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
7488 pkt.
PCMark 7 Score
2211 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3615
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13825
Cinebench R10 Shading 32Bit
5009
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4531 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16724 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5275 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.81 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.92 Points
Pomoc

Dysk twardy Toshiby o pojemności 640 GB osiągnął średnio 84 MB/s przy odczycie sekwencyjnym w teście HD Tune i maksymalnie 92 MB/s w teście CrystalDiskMark. Cząstkowy wynik HDD w PCMark Vantage to 4379 pkt. (4293 pkt. w przypadku F21), co jest przyzwoitym wynikiem, jak na dysk 7200 obr/min.

Toshiba MK6461GSY, 640 GB, 7200 obr/min
Toshiba MK6461GSY
HD Tune 2.55
HD Tune 2.55
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
Toshiba MK6461GSY
przesył danych (minimum): 28.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 114.6 MB/s
przesył danych (średnio): 82.8 MB/s
czas dostępu: 16.5 ms
szybkość interfejsu: 76.2 MB/s
obciążenie procesora: 1 %

Testy gier

Battlefield: Bad Company 2 

Płynna gra jest możliwa, o ile nie zdecydujemy się na wykorzystanie natywnej rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Karta GeForce GT 540M jest za słaba na wysokie detale powyżej rozdzielczości 1366 x 768, w której to zanotowano 31,3 kl/s. Lepiej poradził sobie laptop HP Pavilion dv6 z kartą Radeon HD 6770M (48 kl/s), a MSI GT780R z GeForce'em GTX 560M uzyskało 68 kl/s.

BFBC2, medium: 44 kl/s
BFBC2, med.: 44 kl/s
BFBC2, high: 31 kl/s
BFBC2, high: 31 kl/s
BFBC2, ultra: 16 kl/s
BFBC2, ultra: 16 kl/s
Battlefield: Bad Company 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF15.8 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF31.3 fps
 1366x768medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF44.3 fps
low med. high ultra
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 44.331.315.8fps

Wpływ na otoczenie

wylot powietrza z układu chłodzenia
wylot powietrza

Hałas

Sony nie najgorzej radzi sobie z ciepłem wydzielanym przez czterordzeniowy procesor. Podczas normalnego obciążenia, takiego jak gra komputerowa czy test 3DMark06, natężenie hałasu osiągnęło jednak poziom aż 44 dB, przy czym co jakiś czas spadało do 34 dB. Te zmiany nie są bardzo uciążliwe, gdyż następują powoli, a nie raptownie. Podczas korzystania z internetu czy pisania tekstu w edytorze wentylator jest zawsze słyszalny. Nie wyłącza się on nawet w czasie dłuższego spoczynku podzespołów przy ustawionym oszczędnym planie zasilania. 

W teście pełnego obciążenia procesora i karty grafiki maksymalne natężenie hałasu wyniosło 49 dB. I w tym przypadku wentylator nie utrzymywał stałej prędkości obrotowej. Co kilka minut zwalniał na około 20 s, a hałas zmniejszał się wtedy do 34 dB. Takie zachowanie wentylatora może po pewnym czasie okazać się irytujące. Lepiej by było, gdyby utrzymywał stałą prędkość na trochę niższym od maksymalnego poziomie (a szum wynosiłby powiedzmy 42 dB).

Hałas

luz
31.9 / 33 / 34.7 dB
HDD
31 dB
DVD
35.3 / dB
obciążenie
44.3 / 49.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

Z temperaturami pod obciążeniem nie ma żartów. Nie dotyczy to normalnego obciążenia, jakie powoduje gra komputerowa, a testu pełnego obciążenia CPU i GPU. Na spodzie, w okolicy wentylatora, temperatura osiągnęła 51°C. Na środku klawiatury zarejestrowano natomiast 42°C. Podczas użytkowania komputera bez obciążania podzespołów w dużym stopniu (filmy, internet) omawiany model okaże się chłodny; średnie temperatur maksymalnych jednostki zasadniczej w teście bez obciążenia wyniosły 24-25°C. 

W ciągu kilku godzin trwania testu pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) nie doszło do zaniżenia częstotliwości taktowania procesora. Wynosiło ono 2,2 GHz, a więc wykorzystywana była funkcja Turbo (bazowe taktowanie Core i7-2630QM to 2,0 GHz). Pobór mocy przy pełnym obciążeniu osiągnął 126 W (kiedy przeprowadzano tylko test procesora, Prime95, miał wartość 103 W, a podczas testu karty grafiki, FurMark - 83 W). 

Prime95 i FurMark: CPU 2,2 GHz
Prime95 i FurMark: CPU 2,2 GHz
Prime95: CPU 2,2 GHz
Prime95: CPU 2,2 GHz
FurMark: GPU 670 MHz
FurMark: GPU 670 MHz
w stresie
 41.2 °C36.1 °C32 °C 
 39.7 °C41.3 °C31.8 °C 
 39.8 °C42.1 °C36 °C 
maks. w ogóle: 42.1 °C
średnia: 37.8 °C
27 °C28.1 °C50.8 °C
28.3 °C36.6 °C41.4 °C
31 °C33.6 °C41.3 °C
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 35.3 °C
zasilacz  53 °C | temperatura otoczenia 23.6 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.1 °C / 107.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-13 °C / -23.4 F).

Wydajność akumulatora

Vaio F22S1E okazał się modelem bardziej ekonomicznym od Vaio F21Z1E z matrycą 3D. W teście bez obciążenia jego pobór mocy wynosił 16-28 W, a w modelu z serii F21 było to 22-35 W. W przypadku wspomnianych wcześniej Alienware M17x R3 i Acera 7750G odnotowano odpowiednio 17-26 oraz 13-19 W (oba te laptopy były wyposażone w ten sam procesor i7-2630QM i posiadały większą, bo 17-calową, matrycę). 

Model F22S1E posiada ten sam akumulator o pojemności 5000 mAh (54 Wh), co F21Z1E. Czasy pracy okazały się dość krótkie. W teście korzystania z internetu uzyskano tylko 3:15 h (w F21Z1E - 2:28 h), a odtwarzanie filmu z płyty DVD było możliwe przez 2:11 h (1:58 h w F21Z1E). Odtwarzanie filmu z płyty Blu-ray trwało nieco krócej, bo 1:56 h. Luminancja była w tych testach ustawiona na 100 cd/m².

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.6 W
luzdarkmidlight 15.8 / 26.8 / 28.4 W
obciążenie midlight 83.7 / 126 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
4h 28min
sieć przez WLAN
3h 15min
DVD
2h 11min
Blu-ray
2h 13min
obciążenie
1h 47min

Podsumowanie

Sony zrezygnowało w modelu F22S1E z błyszczącego i brudzącego się wystroju zewnętrznego. Matryca jest inna, ale dalej trzyma fason. Notebook ten jest jednak dość drogi. Wyposażenie w złącza jest w kontekście tego zbyt ubogie. Wysokiej ceny nie uzasadnia też wykonanie obudowy z tworzyw sztucznych. 

Matryca Full HD ("zaawansowany wyświetlacz VAIO") oferuje szerokie kąty widzenia w poziomie, świetny kontrast i ładne kolory (bliskie odwzorowania przestrzeni sRGB). Nie występuje zaniżanie taktowania procesora, a dysk twardy jest relatywnie szybki. W nowych grach komputerowych omawiany laptop nie czuje się dobrze, gdyż karta grafiki GF GT 540M jest zbyt słaba. Można zapomnieć o grze w rozdzielczości Full HD i na wysokich ustawieniach grafiki.

Kultura pracy nie przedstawia się korzystnie. Model F22S1E okazał się bardzo głośny pod maksymalnym obciążeniem, wentylator irytuje częstymi zmianami prędkości obrotowej, a temperatury obudowy stają się miejscami bardzo wysokie (ponad 50°C).

Aktualne ceny modelu Sony Vaio F22S1E/B

bohater testu: Sony Vaio F22S1E
bohater testu: Sony Vaio F22S1E

Specyfikacja techniczna

Sony Vaio VPC-F22S1E/B
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 540M - 1024 MB, rdzeń: 672 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, ForceWare 267.80
Pamięć
8192 MB 
, DDR3-1333, 2x 4 GB
Matryca
16.4 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, VAIO Premium-Display CMO1601-N164HGE-L12, -, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM65
Dysk twardy
Toshiba MK6461GSY, 640 GB 
, 7200 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC275
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 FireWire, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD (SDHC/SDXC, MS Duo (MS Pro-HG, MagicGate), -
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 3.0 + HS
Napęd optyczny
Pioneer BD-RW BDR-TD03
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 45.4 x 398.3 x 271.3
Akumulator
54 Wh litowo-jonowy, VGP-BPS21A, 10,8V, 5000 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1.3 MPx
Inne
PMB VAIO Edition, Adobe Photoshop Elements 9, Adobe Premiere Elements 9, PlayStation 3, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.17 kg, zasilacz: 665 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Samsung RC530
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 15.6", 2.6 kg
Recenzja Asus U46SV
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.331 kg
Recenzja Packard Bell EasyNote NX69
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.089 kg
Recenzja MSI X460DX
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.01 kg
Recenzja Toshiba Satellite P750-10Q
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 15.6", 2.65 kg
Recenzja Acer Aspire TimelineX 4830TG
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.094 kg
Recenzja Packard Bell EasyNote TS11
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 15.6", 2.75 kg

Za

+dobrej klasy matryca
+wydajny procesor
+matowe powierzchnie obudowy
+nagrywarka Blu-ray
+podświetlana klawiatura
 

Przeciw

-głośny pod obciążeniem
-rozmieszczenie portów peryferyjnych
-ubogie wyposażenie w złącza
-wysokie temperatury pod obciążeniem
-chybotliwa pokrywa ekranu

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio F22S1E/B
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C02:29 16.12