Notebookcheck Logo

Test Samsung 350V5C

14/11/2012

Samsung 350V5C jest interesującym laptopem ze względu na dość wydajne podzespoły w relatywnie niskiej cenie. Posiada do tego matową matrycę i jest względnie lekki. Jego wady zaś to słaba jakość wykonania i nie najlepsza kultura pracy.

Obudowa

skaza na obudowie
skaza na obudowie

Na pierwszy rzut oka Samsung 350V5C wygląda bardzo fajnie. Gładkie, połyskliwe wieko z przypominającym metal wzorem prezentuje się elegancko. Z kolei jednostka zasadnicza jest praktycznie matowa, w kolorze starego srebra.  

Niestety relatywnie niewielka masa (2,34 kg) nie wzięła się z niczego - obudowa nie jest zbyt solidna. Dość mocno wykrzywia się pokrywa ekranu. Pulpit roboczy ugina się znacznie na praktycznie całym obszarze, łącznie z klawiaturą. 

Na szczęście nie ma problemu z przesadnym chybotaniem się ekranu w przypadku poddania laptopa wstrząsom. Ekran jest utrzymywany stabilnie w nadanej mu pozycji. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 125 stopni.

Autor był niezadowolony z napędu optycznego, którego szufladka szurała przy wysuwaniu i wsuwaniu. Mniej oczywisty ale jeszcze bardziej irytujący feler to dwie drobne skazy na krawędziach obudowy (patrz zdjęcie). 

Podobną jakością obudowy odznacza się bliźniaczy model 355V5C. W 350V5C poza jedną szparą między pulpitem roboczym a klawiaturą w lewej części laptopa nie stwierdzono niedokładności spasowania. Pod tym względem model 355V5C wypadł nieco gorzej. Z kolei w 350V5C podstawa klawiatury i miejsca oparcia dłoni bardziej uginały się pod naciskiem. Chcąc sprawdzić, czy to cecha właściwa dla całej serii czy tylko jednego laptopa, autor obejrzał inny egzemplarz 350V5C w sklepie. W tym egzemplarzu zawiasy trzymały jeszcze lepiej, ale sztywność tylnej części pulpitu roboczego pozostawiała wiele do życzenia. 

Na spodzie laptopa znajdują się dwie pokrywy serwisowe, które można zdjąć, posiadając normalny śrubokręt krzyżakowy. Pod jedną z tych pokryw mamy kartę Wi-Fi, a druga umożliwia wymianę napędu optycznego, dysku i pamięci RAM. 

Samsung 350V5C posiada stosunkowo dużo złączy, w tym cztery porty USB (dwa z nich to USB 3.0).

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Zgodnie z duchem czasu Samsung posiada klawiaturę wyspową. Przeszkadzają w niej małe klawisze strzałek. Trzeba też odnotować brak klawisza Windows na prawo od spacji. Nad oddzielnym blokiem numerycznym znalazły się klawisze nawigacyjne (Home, End, PgUp i PgDn). 

Klawisze stawiają dość konkretny opór przy naciskaniu, ale odbijają stosunkowo miękko. Istotną wadą jest uginanie się klawiatury na obszarze bloku numerycznego. Główna część klawiatury ugina się przy takim samym nacisku w niewielkim stopniu. 

Podobnie jak w wielu innych laptopach, klawisze funkcyjne, jeśli naciska się je bez jednoczesnego naciśnięcia klawisza Fn, służą do ustawiania różnych funkcji laptopa, tj. m.in. intensywności podświetlenia ekranu, natężenia dźwięku i połączeń bezprzewodowych. 

Więcej powodów do narzekań daje płytka dotykowa. Jest co prawda duża i jej wygląd jest dopasowany do stylistyki laptopa, ale właściwości ślizgowe nie są dobre. Powierzchnia wydaje się na oko szorstka, ale w dotyku okazuje się to nieprawdą. Przesuwanie po niej palca jest utrudnione. Poza tym powierzchnia nie jest czuła po same brzegi; zaczyna reagować 5 mm od krawędzi. Jak by tego było mało, przyciski gładzika są dość tandetne. Szczególnie przy zewnętrznych brzegach nie stawiają wystarczającego oporu, zapadają się i działają głośno. W modelu 355V5C gładzik sprawuje się zdecydowanie lepiej.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Obraz jest wyświetlany przez matrycę AUO (B156XW02 V1) o matowej powierzchni, podświetlaną diodami LED. Nie pojawiają się na niej irytujące refleksy. Rozdzielczość tej 15-calowej matrycy to 1366 x 768 pikseli.

209
cd/m²
196
cd/m²
186
cd/m²
219
cd/m²
225
cd/m²
207
cd/m²
223
cd/m²
204
cd/m²
227
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics B156XW02 V1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 227 cd/m² (Nits) średnia: 210.7 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 227 cd/m²
kontrast: 296:1 (czerń: 0.76 cd/m²)52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 211 cd/m², co jest wynikiem przeciętnym w przypadku matryc z dolnej półki cenowej. Równomierność podświetlenia została osiągnięta w 82%, co też nie jest wyróżniającym się wynikiem. Gołym okiem nie widać różnic w jasności między poszczególnymi obszarami ekranu.

Samsung 350V5C a przestrzeń sRGB (siatka)
350V5C a sRGB
Samsung 350V5C a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
350V5C a AdobeRGB
Samsung 350V5C a Dell Vostro 3560 z matrycą Full HD (siatka)
350V5C a V3560
na dworze
na dworze

Kontrast na poziomie 296:1 jest stosunkowo dobry. Podobnie jest z wartością głębi czerni; wynik 0,76 cd/m² obiecuje relatywnie dobrej jakości czerń. W ciemniejszych scenach w filmach jest jednak i tak problem z jasnością i czasem trzeba zgadywać, co dzieje się w danej chwili na ekranie. 

Pod względem palety barw matryca Samsunga 350V5C prezentuje się zaskakująco dobrze. Nie brakuje jej dużo pokrycia przestrzeni sRGB i jest niewiele uboższa, niż paleta barw matrycy Full HD Della Vostro 3560.

Choć matryca Samsunga 350V5C jest matowa, praca na dworze, przy świecącym słońcu, jest możliwa w ograniczonym stopniu. To dlatego, że intensywność podświetlenia jest zbyt niska. Szczególnie kiedy ekran jest zwrócony w stronę słońca, jest problem z czytelnością wyświetlanych treści. 

Jeżeli chodzi o kąty widzenia, to przy odchyleniach od pozycji na wprost w prawo i w lewo nie widać inwersji kolorów. Przy odchyleniu o 30° można dostrzec spadek jasności. Przy odchyleniach w pionie natomiast szybko uwidoczniają się zaburzenia kolorów.

kąty widzenia matrycy Samsunga 350V5C
kąty widzenia matrycy Samsunga 350V5C

Osiągi

Testowany egzemplarz Samsunga 350V5C był wyposażony w procesor Intel Core i7-3610QM, 8 GB pamięci RAM i dodatkową kartę grafiki AMD Radeon HD 7670M. Na rynku są dostępne także modele z procesorami Core i5-3210M, Core i3-2370M oraz Pentium B970 [w Polsce są oferowane tylko wersje z i5-3210M oraz z i3-2370M - przyp. tłum.].

Core i7-3610QM to czterordzeniowy procesor o podstawowej częstotliwości taktowania 2,3 GHz. Przy wykorzystaniu jednego rdzenia technologia Turbo Boost zwiększa taktowanie do 3,3 GHz, a wszystkie rdzenie mogą osiągnąć maksymalnie 3,1 GHz. Procesor ten został oparty na mikroarchitekturze Ivy Bridge, czyli jest wykonany w procesie 22 nm.

W testach wielowątkowych Cinebench R10 i R11.5 procesor i7-3610QM z Samsunga 350V5C uzyskał odpowiednio 21449 i 6,23 pkt., czyli bardzo dobre wyniki, lokujące się w czołówce naszego zestawienia procesorów. Gorzej przedstawia się wynik w teście jednowątkowym Cinebench R10, 6537 pkt. W tym przypadku można było zaobserwować wykorzystanie funkcji turbo w ograniczonym stopniu; zamiast wzrosnąć do 3,3 GHz (maksimum dla tego procesora) taktowanie utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz z krótkotrwałymi skokami do 3,2 GHz.

Po odłączeniu zasilacza, czyli na zasilaniu akumulatorowym, wydajność spadła o około 1/4. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 zamiast 6,23 pkt. uzyskano 4,59 pkt. 

Testowany Samsung 350V5C został wyposażony w dodatkową kartę grafiki AMD Radeon HD 7670M. Jest ona wykonana w technologii 40 nm i wspiera DirectX 11. Posiada 2 GB własnej pamięci DDR3.

W teście 3DMark06 omawiany model uzyskał 8218 pkt. Dell Vostro 3560 z tą samą kartą grafiki i procesorem i7-3612QM zaliczył w nim 8270 pkt. Wyniki 3DMark Vantage GPU Score to 4250 pkt. w przypadku Samsunga 350V5C i 4370 pkt. dla wspomnianego Della. Rezultat Samsunga jest nieco lepszy od osiągnięcia HP Paviliona g7 z i7-3612QM (4207 pkt.), ale i tak lokuje się w dolnej części stawki laptopów z kartą Radeon HD 7670M.

Pewnym zaskoczeniem był słaby wynik testu 3DMark Vantage GPU Score na zasilaniu z akumulatora: zamiast 4250 odnotowano tylko 2405 pkt. 

Do pomiarów ogólnej wydajności wykorzystywane są testy PCMark Vantage i PCMark 7. W tym pierwszym Samsung 350V5C uzyskał 8577 pkt., a HP Pavilion g7 z tą samą kartą grafiki i procesorem i7-3612QM - 9124 pkt. (o około 6% więcej). W tym drugim Samsung zdobył tylko 2295 pkt., co jest rezultatem dużo gorszym od innych laptopów z tym samym procesorem i porównywalną kartą grafiki. Wspomniany Pavilion g7 uzyskał 2760 pkt. (o 20% więcej).

Nie najlepsze wyniki w tychże testach można złożyć na karb wolnego dysku twardego (5400 obr/min). W przypadku Samsunga HDD Score w PCMark Vantage wyniósł tylko 3217 pkt. To jednak trochę podejrzane, bo HP ProBook 4740s z tym samym dyskiem twardym osiągnął 3685 pkt. (o 15% więcej). Z kolei Storage Score z PCMark 7 dla Samsunga to 1422 pkt. Inne modele z tym samym dyskiem notowały 1400-1430 pkt. i tylko ProBook 4740s ponownie nieco się wyróżnił, uzyskując 1470 pkt.

Dużo gorszymi rezultatami w testach ogólnej wydajności wykazał się Samsung 355V5C, który został oceniony przez PCMark Vantage na 4801 pkt., a PCMark 7 przyznał mu 1600 pkt. Nie jest to niczym zaskakującym, bo jego procesor, AMD A6-4400M, jest dużo słabszy od Core i7-3610QM.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO64
HWiNFO64
CrystalDiskMark 3.0.1
CrystalDiskMark
HD Tune 2.55
HD Tune
3DMark 06 Standard Score
8218 pkt.
3DMark Vantage P Result
5310 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
8577 pkt.
PCMark 7 Score
2295 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5389 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21449 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6537 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.35 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.23 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
19.68 fps
Pomoc
PCMark Vantage
1024x768 Result (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
8577 Points
HP Pavilion g7-2007sg
9124 Points +6%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
6541 Points -24%
Dell Inspiron 15R SE
8681 Points +1%
Samsung NP355V5C-S05DE
4801 Points -44%
1024x768 HDD Score (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
3217 Points
HP Pavilion g7-2007sg
3685 Points +15%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
3685 Points +15%
Dell Inspiron 15R SE
4050 Points +26%
Samsung NP355V5C-S05DE
3428 Points +7%
PCMark 7
Score (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
2295 Points
HP Pavilion g7-2007sg
2760 Points +20%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
1907 Points -17%
Dell Inspiron 15R SE
2318 Points +1%
Samsung NP355V5C-S05DE
1600 Points -30%
System Storage (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
1422 Points
HP Pavilion g7-2007sg
1492 Points +5%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
1479 Points +4%
Dell Inspiron 15R SE
1502 Points +6%
Samsung NP355V5C-S05DE
1425 Points 0%

Legenda

 
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE Intel Core i7-3610QM, AMD Radeon HD 7670M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
 
HP Pavilion g7-2007sg Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7670M, Toshiba MK7575GSX
 
HP ProBook 4740s (B0Y81EA) Intel Core i5-2450M, AMD Radeon HD 7650M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
 
Dell Vostro 3560 (51609735) Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7670M, WDC Scorpio Black WD5000BPKT-75PK4T0
 
Dell Inspiron 15R SE Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7730M, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
 
Samsung NP355V5C-S05DE AMD A6-4400M, AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384

W testowanym Samsungu 350V5C zastosowano dysk Hitachi Travelstar 5K750 o pojemności 750 GB i prędkości 5400 obr/min. Średni odczyt na poziomie 73,8 MB/s w teście HD Tune to ponadprzeciętny wynik wśród dysków z tej kategorii. Słabo przedstawia się natomiast czas dostępu, tj. 19,6 ms.

Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
przesył danych (minimum): 39.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 101.9 MB/s
przesył danych (średnio): 73.8 MB/s
czas dostępu: 19.6 ms
szybkość interfejsu: 97.3 MB/s
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
8218 Points
Dell Vostro 3560 (51609735)
8270 Points +1%
HP Pavilion g7-2007sg
8203 Points 0%

Testy gier

W teście gry Skyrim na zasilaniu sieciowym uzyskano około 35 kl/s. Na zasilaniu akumulatorowym było to natomiast zaledwie 19 kl/s. Grywalność na zasilaniu z akumulatora została zapewniona na niskich ustawieniach (31,6 kl/s). 

W teście gry Dirt Showdown na wysokich ustawieniach odnotowano 38,1 kl/s; dało się grać, ale widać było, że sprzęt osiąga granicę swoich możliwości. 

Z kolei w teście gry FIFA 13 uzyskano 112,8 kl/s na wysokich ustawieniach.

Samsung 350V5C nadaje się więc do niektórych nowszych gier i to nie tylko tych najmniej wymagających. Pod warunkiem jednak, że laptop korzysta z zasilania z sieci, a nie z akumulatora. W tytułach o większych wymaganiach sprzętowych trzeba się pogodzić z grą na niskich ustawieniach.

low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 48.2 34.7 23.4
Dirt Showdown (2012) 91.4 55.4 38.1
Fifa 13 (2012) 215.8 139.2 112.8
The Elder Scrolls V: Skyrim
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
23.4 fps
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
34.7 fps
Dell Inspiron 15R SE
42 fps +21%
1280x720 Low Preset (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
48.2 fps
Dell Inspiron 15R SE
63 fps +31%
Dirt Showdown
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
91.4 fps
Dell Vostro 3560 (51609735)
67.1 fps -27%
Dell Inspiron 15R SE
74 fps -19%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
55.4 fps
Dell Vostro 3560 (51609735)
53 fps -4%
Dell Inspiron 15R SE
45 fps -19%
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
38.1 fps
Dell Vostro 3560 (51609735)
36.2 fps -5%
Dell Inspiron 15R SE
33 fps -13%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Bez obciążenia testowany laptop był dość cichy (32-35 dB). W przypadku użycia specjalnego trybu cichego wentylator nie działa. Przeszkadzają natomiast odgłosy pracy dysku twardego. Katując procesor i kartę grafiki, uzyskano hałas sięgający 42 dB. Wówczas układ chłodzenia wytwarza dość głośny szum, ale jest on do wytrzymania. 

Hałas

luz
32 / 33.6 / 35.4 dB
HDD
33.4 dB
DVD
38.2 / dB
obciążenie
39 / 41.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia Samsung 350V5C okazał się dość ciepły w lewej części spodu laptopa, gdzie w pobliżu otworów wentylacyjnych zmierzono prawie 39°C. Jeszcze gorzej było w teście pełnego obciążenia, w którym to miejsce oparcia lewej dłoni osiągnęło temperaturę 43,1°C, a na spodzie w tej samej części laptopa wyniosła ona 49°C. 

Interesujące obserwacje w tymże teście poczyniono, obserwując temperatury i częstotliwości taktowania podzespołów obliczeniowych. Taktowanie GPU wynosiło stale 600 MHz, a temperatura, po osiągnięciu maksimum w wysokości 79°C, w późniejszej części testu spadała. Maksymalna temperatura rdzeni procesora wyniosła 95°C, a następnie ustabilizowała się w przedziale 85-88°C, a jego taktowanie kształtowało się na poziomie 1,9 GHz, a więc nieco poniżej wartości bazowej (2,3 GHz).

w stresie
 33.6 °C32.2 °C26.6 °C 
 36.5 °C34.8 °C27 °C 
 43.1 °C39.6 °C26 °C 
maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 33.3 °C
25.9 °C33.1 °C42.5 °C
27.1 °C41.3 °C37.7 °C
27.6 °C40.7 °C48.7 °C
maks. w ogóle: 48.7 °C
średnia: 36.1 °C
zasilacz  56.1 °C | temperatura otoczenia 24.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.1 °C / 109.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-14.3 °C / -25.8 F).

Głośniki

Głośniki Samsunga 350V5C, podobnie jak głośniki wielu innych laptopów, cierpią na brak basów. Generalnie jednak wytarzany przez nie dźwięk lokuje się odrobinę powyżej przeciętnej. Tak czy inaczej brzmienie wydaje się nieco sztuczne. Głos ludzki (do testów użyto podkastów TEDtalks) był odtwarzany czysto i wyraźnie.

Wydajność akumulatora

W przypadku lekkiego laptopa, jakim jest Samsung 350V5C, ważne są jak najdłuższe czasy pracy na akumulatorze. W teście bez obciążenia bohater niniejszego artykułu działał 5:39 h, co jest całkiem dobrym wynikiem. Samsung 355V5C działał jednak aż o 2,5 h dłużej (7:05 h). Zadowolonym można być z czasu uzyskanego w teście korzystania z internetu przez Wi-Fi, tj. 4:19 h. Wynik Samsunga 550P5C w tym samym teście był o pół godziny lepszy (4:48 h). Samsung 355V5C z procesorem AMD wytrzymał natomiast o ponad godzinę krócej (3:15 h). W teście odtwarzania filmu z DVD Samsung 350V5C pracował 3:19 h, model 550P5C - o ponad godzinę dłużej (4:33 h), a 355V5C - 2:22 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.5 W
luzdarkmidlight 9.1 / 12.7 / 15.4 W
obciążenie midlight 45.1 / 73.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
5h 39min
sieć przez WLAN
4h 19min
DVD
3h 19min
obciążenie
1h 13min

Podsumowanie

A mogło być tak pięknie: niewielka waga, znośna jakość wykonania, fajny wygląd, dodatkowa karta grafiki, dobry stosunek wydajności do ceny. Nawet kulejącą sztywność obudowy można by przeboleć. Niestety dla autora zaskoczeniem i dużym rozczarowaniem była obniżona wydajność procesora i karty grafiki AMD na zasilaniu akumulatorowym. Mniejszym mankamentem okazała się trochę zbyt niska jasność obrazu.

Aktualne ceny laptopów Samsung 350V5C

Please share our article, every link counts!
bohater testu: Samsung 350V5C (fot. Samsung)
bohater testu: Samsung 350V5C (fot. Samsung)

Specyfikacja techniczna

Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
Procesor
Intel Core i7-3610QM 4 x 2.3 - 3.3 GHz, Ivy Bridge
Karta grafiki
AMD Radeon HD 7670M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 600 MHz, pamięć: 900 MHz, 8.951.9.3000
Pamięć
8 GB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB
Matryca
15.60 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, AU Optronics B156XW02 V1, LED TN, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384, 750 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208BB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33 x 373 x 243
Akumulator
49 Wh litowo-jonowy, 11,1 V, 4400 mAh, AA-PB9NC6B
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, -, CyberLink Media Suite / You Cam, Norton Internet Security (60 dni), Samsung Easy / Recovery Solution 5 / POP, WildTangent Games (versch.), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.34 kg, zasilacz: 460 g
Cena
999 PLN
Odnośniki

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Michael Nissen
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Toshiba Satellite L855
Radeon HD 7670M, Core i5 3230M
Recenzja Toshiba Satellite L850
Radeon HD 7670M, Core i5 3210M
Recenzja HP Envy 6
Radeon HD 7670M, Core i5 3317U
Recenzja Dell Vostro 3560
Radeon HD 7670M, Core i7 3612QM

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Samsung 350E7C
Radeon HD 7670M, Core i7 3610QM, 17.30", 2.79 kg
Recenzja Sony Vaio SVE14
Radeon HD 7670M, Core i3 2350M, 14.00", 2.22 kg
Recenzja HP Pavilion g7
Radeon HD 7670M, Core i7 3612QM, 17.30", 2.98 kg

Za

+matowa matryca
+niewielka waga
+stosunek wydajności do ceny
+czasy pracy na akumulatorze
+klawiatura
 

Przeciw

-mało solidna obudowa
-gorsza wydajność na zasilaniu z akumulatora
-kultura pracy
-płytka dotykowa
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 350V5C
Michael Nissen (Update: 2017-12-20)