Notebookcheck Logo

Recenzja Nokia XR21 - solidny smartfon do codziennych zadań z certyfikatem IP69K

Bezpieczeństwo przede wszystkim! Nokia XR21 ma być smartfonem, który kładzie nacisk na zrównoważony rozwój i długi czas pracy baterii. Jest nie tylko odporny na wodę, kurz i wstrząsy, ale także przez długi czas otrzymuje aktualizacje, a nawet otrzymuje rozszerzoną gwarancję. Sprawdź w naszym teście, czy XR21 dotrzymuje obietnic.
5G Android Smartphone Touchscreen

Nokia XR21 od HMD Global jest bezpośrednim następcą modelu Nokia XR20. Producent zachowuje tę samą koncepcję projektową, dążąc do zaoferowania klientom wyjątkowo wytrzymałego i trwałego smartfona, nie stając się tak nieporęcznym jak klasyczne wytrzymałe smartfony.

To już działało naprawdę dobrze w zeszłym roku, a HMD poprawiło XR21 w wielu obszarach, w szczególności jego solidność. Pojemność baterii wzrosła, częstotliwość odświeżania jest wyższa, jest nowy aparat, a także bardziej aktualny SoC. Aby to zrekompensować, sugerowana cena detaliczna wzrosła o 20 euro (~ 22 USD) do 599 euro (~ 656 USD), a bardziej przystępny cenowo model podstawowy z mniejszą pamięcią masową nie jest już dostępny.

Nokia XR21
Procesor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
6 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.49 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 406 PPI, capacitive, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: barometer, G-sensor, eCompass, gyroscope, proximity sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 13, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 20, 25, 28, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 10.45 x 168 x 78.58
Akumulator
4800 mAh litowo-jonowy, QC 3.0, PD 2.0
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (OV64B40, f/1.8) + 8 MPix (ultra wide, OV08D10, f/2.2); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Inne
głośniki: dual, klawiatura: onscreen, USB cable, SIM tool, 36 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5); Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), Beidou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5) ,NavIC (L5), two configurable buttons, impact protected polycarbonate, impact absorbing TPU bumpers, IP68/IP69K, fanless, ruggedized, waterproof
Waga
231 g
Cena
599 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 g128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
82.6 %
12/2022
Gigaset GX6
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
278 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080
81.9 %
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
79.7 %
05/2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
268 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

Obudowa - Nokia XR21 jest odporna na strumień wody o ciśnieniu 100 barów

Nokia XR21 jest dostępna w kolorach Midnight Black i Pine Green. Przy grubości 10,45 mm (~ 0,41 cala) zdecydowanie nie jest to smukły smartfon, ale nadal jest smuklejszy niż klasyczny wytrzymały telefon, taki jak CAT S75, a zwłaszcza zauważalnie lżejszy. Konstrukcja nadal wygląda jednak na nieco przestarzałą, a raczej przeciętny stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 77% również przyczynia się do tego wrażenia.

Gumowane narożniki smartfona nie są zbyt widoczne, ale nadal można je wyczuć. HMD Global nazywa je tłumiącym wstrząsy TPU. Tył wykonano z odpornego na wstrząsy poliwęglanu, a przód chroni szkło Corning Gorilla Glass Victus. Nokia XR21 pozostawia wrażenie wysokiej jakości i wyjątkowo solidnej, prezentując się z czystym wykonaniem.

Smartfon jest nie tylko pyłoszczelny i wodoodporny zgodnie z normą IP68, ale oferuje również certyfikat IP69K, dzięki czemu może wytrzymać strumień wody o ciśnieniu 100 barów. Upadki z wysokości 1,8 metra (~5,9 stopy) nie będą stanowić żadnego problemu dla XR21. Zgodnie ze standardem MIL-STD-810H, urządzenie posiada certyfikat odporności na upadki z wysokości 1,5 metra i może być używane w temperaturach od -20 do +55°C. Może być również obsługiwane mokrymi dłońmi lub w rękawicach.

Obudowa Nokia XR21 jest wykonana w 100% z aluminium pochodzącego z recyklingu, a HMD Global udostępnia również krótki profil wpływu na środowisko https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile smartfona.

 (zdjęcie: Alexander Schmidt)
 (zdjęcie: Alexander Schmidt)
 (zdjęcie: Alexander Schmidt)
 (zdjęcie: Alexander Schmidt)
 (zdjęcie: Alexander Schmidt)

Porównanie wielkości

171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g170.7 mm 82.2 mm 11.9 mm 278 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Nokia bez microSD

W przeciwieństwie doXR20nokia XR21 oferuje jedynie port USB-2.0 bez możliwości rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD.

Ale przynajmniej port audio pozostaje. Ponieważ podłączone słuchawki służą również jako antena, port jest również niezbędny do obsługi analogowego odbiornika radiowego. Ponadto dostępne są również Bluetooth 5.1, NFC i dwa klawisze szybkiego dostępu.

U góry: mikrofon, przycisk szybkiego dostępu, port audio (fot. Alexander Schmidt)
Góra: mikrofon, przycisk szybkiego dostępu, port audio
Po lewej: port zasilania (zdjęcie: Alexander Schmidt)
Po lewej: port zasilania
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania (fot. Alexander Schmidt)
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania
Dół: głośnik, USB, mikrofon, gniazdo SIM (fot. Alexander Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon, gniazdo SIM

Oprogramowanie - Android 12 z 4-letnimi aktualizacjami

Nokia XR21 jest nadal dostarczana z Google Android 12, który jest bardzo czysty. Ale jest też kilka preinstalowanych aplikacji innych firm, które można odinstalować. HMD Global obiecuje trzy duże aktualizacje dla XR21 i comiesięczne poprawki bezpieczeństwa przez cztery lata, począwszy od wprowadzenia na rynek globalny. Chociaż początkowo brzmi to dobrze, niestety XR21 nie jest dostarczany bezpośrednio z Android 13, chociaż wersja 14 jest już w blokach startowych, a poprzednik otrzymał nawet aktualizację już w zeszłym roku. Ponadto plan dystrybucji comiesięcznych poprawek bezpieczeństwa już nie działa, ponieważ w momencie tego testu nasza jednostka testowa nadal znajduje się na poziomie z 5 marca 2023 roku.

Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 6 z zaciągniętym hamulcem

Nokia XR21 obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G-Sub6, oferując szeroką gamę pasm częstotliwości, dzięki czemu powinna być w stanie nawiązać połączenie bez żadnych kłopotów w większości części świata. Charakterystyka łączności jest dobra w środowisku miejskim podczas naszego testu.

Nominalnie XR21 obsługuje Wi-Fi 6, podobnie jak zeszłoroczny model. Jednak w teście z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 prędkości transferu okazują się zaskakująco niskie, choć pozostają stabilne. Prędkości są na poziomie raczej przeciętnej sieci ac WLAN. Chociaż prędkość nie była już wybitna w XR20to i tak była znacznie wyższa. Prawdopodobnie HMD Global wprowadzi jeszcze jakieś usprawnienia w tym zakresie.

Networking
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼38%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
892 MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
743 MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼52%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼40%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 561) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
649 (min: 589) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼58%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (320-352)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (326-373)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)
Test GPS: w pomieszczeniu
Wewnątrz
Test GPS: na zewnątrz
Na zewnątrz

Nokia XR21 jest w stanie korzystać ze wszystkich globalnych sieci satelitarnych, a nawet nawiązać połączenie w pomieszczeniach. Mimo że to ostatnie zajmuje więcej czasu, nadal znajduje dość dokładną lokalizację w ciągu kilku sekund. Zgodnie z oczekiwaniami, działa to znacznie szybciej i jest dokładniejsze na zewnątrz.

Porównujemy smartfon z Garmin Venu 2 podczas krótkiej przejażdżki rowerowej. Różnica w zarejestrowanej trasie wynosi 60 metrów (~197 stóp) na prawie 10 km (~6,2 mil) całkowitej trasy, ale XR21 zgłosił znacznie większą ilość pokonanych wysokości. Zapis trasy jest dość dokładny w widoku szczegółowym, co pozwala nam potwierdzić dobre możliwości lokalizacyjne smartfona Nokia.

Trasa testowa GNSS: wokół jeziora
Trasa testowa GNSS: wokół jeziora
Trasa testowa GNSS: punkt zwrotny
Trasa testowa GNSS: punkt zwrotny
Trasa testowa GNSS: przegląd
Trasa testowa GNSS: przegląd

Funkcje telefonu i jakość głosu

Aplikacja na telefon
Aplikacja telefonu (Ustawienia)

Nokia XR21 oferuje pełną obsługę dwóch kart SIM, z dwoma fizycznymi kartami Nano-SIM lub alternatywnie można również zastąpić jedną z nich kartą eSIM. Obsługiwane są również inne funkcje, takie jak VoLTE i połączenia WLAN.

Jakość głosu jest przyzwoita. W cichym otoczeniu obaj rozmówcy są łatwi do zrozumienia, brzmią naturalnie z niewielką ilością szumów. W trybie głośnika słyszymy lekkie trzaski, a mikrofony nagrywają wypowiadane słowa tylko cicho.

Aparaty - Nokia XR21 z nowym podwójnym aparatem

Selfie z XR21 (tryb portretowy)
Selfie z XR21 (tryb portretowy)

Przedni aparat Nokia XR21 ma rozdzielczość 16 MP, ale ponieważ wykorzystuje łączenie pikseli, wynikowe zdjęcia mają rozdzielczość tylko 4,1 MP. Zdjęcia są całkiem przyzwoite i potrafią zaimponować atrakcyjną kompozycją obrazu. Ostrość mogłaby być jednak nieco wyższa. Filmy są nagrywane tylko w rozdzielczości Full HD przy 30 FPS, a szybkie ruchy mogą również powodować widoczne smużenie.

System podwójnej kamery z tyłu wykorzystuje główny czujnik o rozdzielczości 64 MP. Niestety nie oferuje on optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Zdjęcia charakteryzują się bardzo naturalnym odwzorowaniem kolorów, ale w niektórych miejscach są nieco ciemne. Chociaż wiele szczegółów jest traconych w warunkach słabego oświetlenia, wynikowe zdjęcia są nadal przyzwoite, a obiekty są nadal łatwo rozpoznawalne. Powiększać można tylko cyfrowo (maks. 8x). Jakość jest w porządku do poziomu 2x zoomu, ale przy wyższych poziomach wyniki są prawie nieużyteczne. Ultraszeroki kąt oferuje niższą rozdzielczość niż w XR20 XR20ale nadal wykonuje przyzwoitą pracę. Ostrość głębi jest w porządku, ale obrazy mogłyby być nieco jaśniejsze.

Nokia XR21 oferuje również tryb Pro, w tym obsługę RAW. Można również wykorzystać pełną rozdzielczość 64 MP głównego czujnika. Filmy mogą być nagrywane w 1,080p (16:9) przy 30 lub 60 FPS w najlepszym przypadku. Elektroniczna stabilizacja obrazu działa dość dobrze, ale niestety autofokus od czasu do czasu ponownie ustawia ostrość. Korzystając z trybu kinowego, można również nagrywać filmy w formacie 21:9 przy 24 FPS, przy czym użytkownik ma wybór nagrywania z prędkością 20 lub 50 Mbps. Dzięki OZO audio, głosy są nagrywane dość wyraźnie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
4.8 ∆E
2.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
1.1 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
2.4 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
4.3 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
1.5 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 3.89 ∆E min: 1.13 - max: 8.25 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
34 ∆E
41.7 ∆E
59.8 ∆E
50.3 ∆E
32.7 ∆E
38.6 ∆E
25.8 ∆E
61.5 ∆E
62.4 ∆E
28.8 ∆E
45.9 ∆E
34.3 ∆E
71.7 ∆E
40 ∆E
43.3 ∆E
79.2 ∆E
67.8 ∆E
49.6 ∆E
35 ∆E
22.3 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 43.83 ∆E min: 12.64 - max: 79.22 ∆E

Akcesoria i gwarancja - ładowarka nie jest dołączona do XR21

Pudełko Nokia XR21 zawiera tylko kabel USB i narzędzie SIM. Odpowiednia ładowarka nie jest dołączona, ale HMD Global opcjonalnie oferuje ją za około 35 euro (~38 USD).

XR21 objęty jest 36-miesięczną gwarancją i roczną gwarancją na wymianę uszkodzonego wyświetlacza.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Dwa klawisze szybkiego dostępu

Pojemnościowy ekran dotykowy Nokia XR21 rozpoznaje do dziesięciu punktów dotyku jednocześnie, realizując polecenia szybko i dokładnie. Właściwości ślizgowe szklanej powierzchni są bardzo dobre. Silnik wibracyjny ERM jest wystarczająco mocny, aby być łatwo zauważalnym, ale ma raczej gąbczaste sprzężenie zwrotne.

XR21 oferuje dwa przyciski szybkiego dostępu: jeden na górze, a drugi po lewej stronie ramy. Oba mogą być konfigurowane indywidualnie i zajmowane przez elementy systemu, aplikacje lub funkcje awaryjne. Klawisze mogą rozróżniać krótkie lub długie naciśnięcie, umożliwiając przypisanie dwóch funkcji do każdego z nich.

Czujnik linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem zasilania jest dostępny dla bezpieczeństwa biometrycznego. Choć jego szybkość jest całkiem przyzwoita, to szybkość rozpoznawania jest raczej przeciętna. Dodatkowo lub alternatywnie można również skonfigurować mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, która działa bardzo szybko i niezawodnie. Twarz użytkownika jest nadal rozpoznawana w ciemności, ponieważ smartfon zwiększa w tym celu jasność panelu.

Wyświetlacz - LCD o częstotliwości odświeżania 120 Hz i wysokim kontraście w XR21

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli

Wyświetlacz LCD w Nokia XR21 zmniejszył się do 6,49 cala i oferuje wysoką gęstość pikseli przy Full HD+. Częstotliwość odświeżania może być regulowana przez system, przełączając się w tym przypadku automatycznie między 60 a 120 Hz. Można też ustawić ją bezpośrednio na 60 Hz. Nominalnie panel obsługuje standardy HDR HLG i HDR10, ale może to być raczej wątpliwe ze względu na niską jasność.

HMD Global określa jasność w świetle słonecznym na maksymalnie 550 nitów. W naszych pomiarach osiągnęliśmy maksymalnie 503 cd/m2 przy wyłączonym czujniku jasności. Kiedy go aktywujemy, jesteśmy w stanie uzyskać maksymalnie 495 cd/m2 ze smartfona. Przy 0,45 cd/m2, wartość czerni jest przyzwoita, co skutkuje wysokim współczynnikiem kontrastu 1,118:1.

Zaletą LCD jest to, że modulacja szerokości impulsu (PWM) nie jest używana do sterowania jasnością. Używając naszego oscyloskopu, widzimy tylko migotanie o wysokiej częstotliwości, ale nie powinno to stwarzać żadnych problemów nawet dla bardzo wrażliwych użytkowników.

494
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
487
cd/m²
503
cd/m²
483
cd/m²
481
cd/m²
475
cd/m²
474
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 503 cd/m² (Nits) średnia: 487.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 503 cd/m²
kontrast: 1118:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
Gigaset GX6
IPS, 2412x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.58
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-8%
-96%
52%
-34%
-11%
Brightness middle
503
505
0%
510
1%
936
86%
566
13%
599
19%
Brightness
487
491
1%
495
2%
947
94%
529
9%
598
23%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
95
1%
83
-12%
99
5%
Black Level *
0.45
0.3
33%
0.46
-2%
0.47
-4%
0.33
27%
Contrast
1118
1683
51%
1109
-1%
1204
8%
1815
62%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.32
-80%
7.41
-209%
1.3
46%
5.02
-109%
4.52
-88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
7.22
-9%
13.26
-101%
2.7
59%
9.6
-45%
7.6
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3
-58%
10.6
-458%
1.4
26%
4.4
-132%
4.2
-121%
Gamma
2.22 99%
2.268 97%
2.518 87%
2.25 98%
2.248 98%
2.279 97%
CCT
6602 98%
7098 92%
10050 65%
6664 98%
7173 91%
7309 89%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 55100 Hz

The display backlight flickers at 55100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 55100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Odwzorowanie kolorów wyświetlacza nie może być regulowane przez użytkownika, więc byliśmy bardzo zaskoczeni, że balans bieli jest na bardzo dobrym poziomie. Nawet jeśli kalibracja kolorów nie jest tak dokładna i udana, nadal jest na dobrym poziomie.

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.912 ms rise
↘ 13.63 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.9 ms rise
↘ 23.15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Czujnik jasności reaguje nieco ospale na zmieniające się warunki oświetleniowe, ale można to tolerować. Niestety, maksymalna jasność nie jest szczególnie wysoka, więc w jasnym świetle słonecznym prawie nic nie widać na wyświetlaczu.

Jeśli chodzi o kolory, stabilność kąta widzenia wyświetlacza LCD jest bardzo dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach widzenia nie ma prawie żadnych inwersji kolorów, ale jasność gwałtownie spada. W ciemności nie ma żadnych zauważalnych efektów smużenia ani aureoli.

Stabilność kąta widzenia Nokia XR21
Stabilność kąta widzenia Nokia XR21

Wydajność - Nokia XR21 wykorzystuje Snapdragon 695 5G

Nokia XR21 jest napędzana przez Snapdragon 695 5Gz 6 GB pamięci operacyjnej. Pod względem wydajności SoC plasuje się w dolnym zakresie średniej klasy, zapewniając atrakcyjną wydajność systemu.

W testach porównawczych SoC działa na oczekiwanym poziomie, plasując się prawie na tym samym poziomie co Dimensity 900w Gigaset GX6pod względem szybkości procesora. Ale nie ma szans przeciwko Snapdragon 778Gz XCover 6 Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +56%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points +36%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +15%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
693 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -25%
Multi-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +70%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points +56%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +46%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
2095 Points +9%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points -7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -14%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=103, last 2 years)
1409 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=103, last 2 years)
3888 Points +88%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
832 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points
Antutu v9 - Total Score
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +109%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +100%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +37%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
12444 Points +36%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +32%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +29%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -23%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +50%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +40%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +72%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +58%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -10%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +21%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +20%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +11%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points -17%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -21%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +53%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +32%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -6%
Graphics
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +269%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +225%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +48%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +21%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +536%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +226%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -25%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +3819%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +120%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +81%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points

Adreno 619Adreno 619 jest już starym kapeluszem i niestety jest to również zauważalne w testach porównawczych, przy czym Nokia XR21 plasuje się bardziej na dolnym końcu pola porównawczego w testach porównawczych GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +408%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +93%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
594 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +409%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +90%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
607 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +451%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2167 Points +79%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +437%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +103%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2179 Points +80%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3068 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4050 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2250 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3781 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2322 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4025 Points +16%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3090 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +285%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4217 Points +41%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +166%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4173 Points +35%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2566 Points -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +13%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -20%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -25%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +165%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +40%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
102 fps +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +120%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +66%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps +32%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +181%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
64 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +30%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +193%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +60%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps +23%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -13%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +162%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +265%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +240%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +25%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +302%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +59%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps +34%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps -20%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +242%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +26%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +223%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +55%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
28 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +289%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.4 fps +22%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps -28%

Surfowanie po Internecie działa bez żadnych problemów z Nokia XR21, ale bardziej złożone strony internetowe zajmują nieco więcej czasu, co znajduje również odzwierciedlenie w testach porównawczych.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +70%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +54%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +14%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points +4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +47%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points +9%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points +1%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points
CAT S75 (Chromee 114)
93 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +105%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points +52%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +9%
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points
Gigaset GX6 (Chrome 107)
21753 Points -1%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -25%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +8%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +11%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +17%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Nokia XR21 oferuje 128 GB pamięci masowej UFS 2.2, która okazuje się wolniejsza niż moglibyśmy się spodziewać po specyfikacji. Można to jednak przypisać układowi SoC, ponieważ obserwowaliśmy to samo zachowanie we wszystkich smartfonach z układem SD695.

Nokia XR21Gigaset GX6Samsung Galaxy XCover 6 ProGoogle Pixel 7CAT S75Nokia XR20Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
21%
76%
60%
-7%
15%
107%
Sequential Read 256KB
509.76
953.5
87%
841.6
65%
1280.81
151%
991.21
94%
485
-5%
Sequential Write 256KB
465.31
454.7
-2%
484.7
4%
879.39
89%
878.23
89%
452
-3%
Random Read 4KB
187.51
194.9
4%
170.6
-9%
210.47
12%
221.56
18%
174.8
-7%
Random Write 4KB
167.51
39.9
-76%
204.2
22%
253.92
52%
233.91
40%
146.2
-13%

Gry - Działają, ale rzadko są ładne

Chociaż zintegrowany Adreno-619-GPU jest już nieco przestarzała, nadal jest całkowicie wystarczająca do większości zwykłych gier. Jednak sprawy mogą wyglądać zupełnie inaczej w przypadku wymagających graficznie gier, z których dwie przeanalizowaliśmy bardziej szczegółowo za pomocą GameBench.

W PUBG Mobile można wybrać co najwyżej ustawienie HD, które jest również ograniczone do 30 FPS. Ale przynajmniej te pozostają stabilne. W Genshin Impact powinieneś zrezygnować z najwyższego poziomu szczegółowości, ponieważ przy tym ustawieniu nadal występują wyraźne zacięcia. Z drugiej strony, jeśli użyjesz średnich ustawień szczegółów, możesz już grać dość komfortowo, nawet jeśli liczba klatek na sekundę jest zmniejszona.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia XR21; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø45.1 (25-60)
Nokia XR21; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø35.9 (29-47)
Nokia XR21; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø28.3 (18-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; Smooth; 2.6.0: Ø39.9 (38-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø29.9 (28-31)

Emisje - Nokia XR21 może się dość mocno nagrzewać

Temperatury

Podczas gdy temperatury powierzchni Nokii XR21 nie dają absolutnie żadnego powodu do niepokoju podczas pracy na biegu jałowym, wzrastają one przy stałym obciążeniu. Symulowaliśmy to przy użyciu benchmarku Burnout, osiągając ponad 50ºC (122ºF). Ponieważ jednak tak wysokie obciążenie będzie bardzo rzadko występować w codziennej pracy, nie uważamy tego za krytyczne.

Wszystkie testy obciążeniowe nie miały wpływu na SoC, zawsze zapewniając stabilną wydajność.

w stresie
 50.8 °C49.6 °C47.6 °C 
 51 °C50.6 °C46.3 °C 
 50.7 °C50.4 °C45.7 °C 
maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 49.2 °C
44.7 °C48.2 °C53.5 °C
44.2 °C48.2 °C51.9 °C
45.2 °C47.1 °C50.2 °C
maks. w ogóle: 53.5 °C
średnia: 48.1 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -26%
0510152025303540Tooltip
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.65 (3.63-3.65)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.1 (13.1-13.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Głośniki

Dwa głośniki Nokia XR21 mogą być bardzo głośne, chociaż ich dźwięk jest tylko przeciętny. Szczególnie przy pełnej głośności brzmią one bardzo cienko i wydają brzęczące dźwięki. Jeśli jednak nie zwiększysz głośności zbyt mocno, nadal uzyskasz akceptowalną jakość.

Lepiej wypada wyjście dźwięku przez port audio 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), które jest w stanie zapewnić przyzwoity stosunek sygnału do szumu. Do połączenia bezprzewodowego można wykorzystać Bluetooth 5.1, który obsługuje szeroką gamę kodeków audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.932.72526.234.43129.428.14028.733.25036.635.8632234.98019.734.110017.937.112518.536.916017.747.120015.146.825015.550.931516.554.5400135950013.467.563014.272.28001377.6100012.880.1125013.880.3160013.777200013.677.1250013.278.331501480.3400013.579.8500013.680.4630013.977.5800013.671.71000013.671.71250013.864.61600013.162.4SPL25.890N0.781.8median 13.7median 72.2Delta0.811.839.441.139.143.531.537.629.832.433.438.126.630.922.320.720.52415.627.514.733.711.437.21043.28.848.6953.610.558.312.262.514.366.411.670.11271.410.271.210.465.111.165.812.769.614.466.214.268.214.769.515.668.816.567.816.558.417.348.325.480.20.646.6median 12.7median 65.12.610.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR21Gigaset GX6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia XR21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigaset GX6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - smartfon Nokia z baterią o pojemności 4800 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii przez Nokia XR21 nie jest ogólnie zbyt wysokie. Mógłby jednak być niższy przy maksymalnym poziomie jasności, nawet jeśli nie jest on zbyt jasny.

Bateria ma pojemność 4800 mAh i może być ładowana z mocą do 33 watów. Aby to zrobić, ładowarka musi obsługiwać QC 3.0 lub PD 2.0. Korzystając z szybkiej ładowarki, która spełniła ten wymóg, smartfon jest w pełni naładowany po 136 minutach. Poziom 25% zostaje osiągnięty po 17 minutach, 50% po 67 minutach, 80% po 96 minutach, a 90% po 103 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.02 / 0.22 W
luzdarkmidlight 0.83 / 2.29 / 2.32 W
obciążenie midlight 4.41 / 6.12 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia XR21
4800 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
26%
12%
32%
11%
-1%
Idle Minimum *
0.83
0.9
-8%
0.89
-7%
1.1
-33%
0.7
16%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-7%
Idle Average *
2.29
1.4
39%
1.07
53%
1.5
34%
1.1
52%
Idle Maximum *
2.32
1.8
22%
1.2
48%
1.9
18%
1.6
31%
Load Average *
4.41
4.7
-7%
3.27
26%
3.2
27%
2.7
39%
Load Maximum *
6.12
8.1
-32%
5.5
10%
5.2
15%
4.9
20%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.13 (1.139-5.64)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (2.8-9.91)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.65 (3.42-3.76)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Żywotność baterii

Pod względem żywotności baterii, tylko ze względu na dużą baterię, Nokia XR21 jest w stanie pozostawić w tyle wielu konkurentów w polu porównawczym. Chociaż podczas naszego testu zapewnia również dobre czasy pracy, czas pracy baterii do dwóch dni reklamowany przez HMD Global można prawdopodobnie osiągnąć tylko w praktyce, jeśli smartfon jest używany umiarkowanie.

Wydajność akumulatora
luz
39h 04min
WiFi Websurfing (Chrome 113)
14h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 05min
obciążenie
6h 40min
Nokia XR21
4800 mAh
Gigaset GX6
5000 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Czasy pracy
15%
-28%
-21%
2%
-15%
Reader / Idle
2344
1321
-44%
1063
-55%
1786
-24%
H.264
1085
856
-21%
1230
13%
895
-18%
WiFi v1.3
875
1002
15%
768
-12%
731
-16%
896
2%
927
6%
Load
400
266
-33%
302
-24%
301
-25%

Za

+ odporność na wodę, kurz i wstrząsy
+ długi okres aktualizacji
+ dobra żywotność baterii
+ dwa klawisze szybkiego dostępu

Przeciw

- WLAN wolniejszy niż oczekiwano
- przeciętne głośniki
- tylko Android 12 w momencie wprowadzenia
- ciemny wyświetlacz

Werdykt - smukły, wytrzymały telefon do codziennych zadań

Testowanie Nokia XR21. Jednostka testowa dostarczona przez HMD Global (zdjęcie: Alexander Schmidt)
Testowanie Nokia XR21. Jednostka testowa dostarczona przez HMD Global

Nokia XR21 tak naprawdę nie chce być postrzegana jako prawdziwy wytrzymały smartfon, ale bardziej jako solidny towarzysz codziennych zadań. Dzięki certyfikatowi IP69K, odpornej na wstrząsy konstrukcji i szerokiemu zakresowi temperatur pracy, smartfon od HMD Global może z łatwością spełnić te aspiracje. Ponadto producent umieścił w nim dwa klawisze szybkiego dostępu, które umożliwiają wykonanie łącznie czterech różnych czynności po naciśnięciu przycisku. Potężna bateria o pojemności 4,800 mAh zapewnia również naprawdę dobry czas pracy na baterii.

Nokia XR21 to wytrzymały codzienny towarzysz o potencjalnie długiej żywotności.

U konkurencji na próżno też szukać podobnej, rozszerzonej gwarancji na 36 miesięcy z dodatkową gwarancją na wyświetlacz. Nominalnie długie okresy aktualizacji są nieco zepsute przez fakt, że XR21 jest nadal dostarczany z Android 12, mimo że XR20 poprzednik otrzymał już Android 13. Prędkość WLAN również okazuje się nieco wolniejsza niż oczekiwano. Z drugiej strony otrzymujesz pełną obsługę dwóch kart SIM, w tym eSIM. Jedynie wyświetlacz mógłby być jaśniejszy.

Dzięki jeszcze bardziej modułowej konstrukcji Gigaset GX6prezentuje się jako alternatywa, a Galaxy XCover 6 Projest prawdopodobnie również interesującym wyborem.

Cena i dostępność

Nokia XR21 można kupić bezpośrednio w sklepie internetowym producenta za ~ 500 USD.

Nokia XR21 - 21/06/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
90%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
94%
Komunikacja
48 / 70 → 69%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
88%
Wydajność w grach
34 / 64 → 52%
Wydajność w programach użytkowych
72 / 86 → 84%
Temperatura
77%
Hałas
100%
Głośniki
74 / 90 → 83%
Kamerka
66%
Średnio
76%
82%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nokia XR21 - solidny smartfon do codziennych zadań z certyfikatem IP69K
Daniel Schmidt, 2023-06-23 (Update: 2023-06-23)