Notebookcheck Logo

Test MSI CX61 z kartą grafiki GeForce GT 635M

06/02/2013

W naszej bazie mamy już recenzję MSI CX61 z kartą grafiki GF GT 645M. W sprzedaży jest również dostępna wersja ze znacznie słabszą kartą GT 635M (jak się okazało, praktycznie nie różni się ona od GT 630M). Testy wykazały, że model ten wcale nie jest cichszy od CX61 z mocniejszym układem grafiki. Autor miał też zastrzeżenia do jakości wykonania tego laptopa oraz skrytykował jego matrycę.

Obudowa

jakość wykonania nie zachwyca
jakość wykonania nie zachwyca

MSI CX61 nie jest zupełnie nowym modelem. Do jego stworzenia wykorzystano trochę zmodyfikowany wariant kadłubka MS-16GA spokrewnionego z modelem GE60. Tyle tylko, że srebrno-czarne powierzchnie obudowy nie są aż tak bardzo połyskliwe i imitują polerowane aluminium. 

Omawiany laptop waży wraz z akumulatorem 2,4 kg, czyli jest relatywnie lekki. Daleko mu jednak oczywiście do kształtów ultrabooków; ma on mianowicie około 3,8 cm wysokości. 

Wytykana MSI w recenzjach podobnych modeli słaba sztywność obudowy rzuciła się w oczy również autorowi niniejszego artykułu. Jednostka zasadnicza i pokrywa ekranu dają się dość łatwo wykrzywiać i reagują na różne obciążenia głośnym trzeszczeniem. Kiedy podłoże, na którym stoi laptop, się trzęsie (co zdarza się np. podczas jazdy pociągiem), ekran chybocze się w rytm tych wstrząsów; zawiasy stawiają wprawdzie duży opór, ale jednak mają za duże luzy. 

Przy wnikliwszym przyjrzeniu się drobnym szczegółom można dostrzec pewne niedociągnięcia w kwestii wykończenia. Nie wszystkie łączenia materiałów były idealne, tak że powstały ostre krawędzie. W innych miejscach autor znalazł niewielkie szpary, które można było zlikwidować przez dociśnięcie. Są laptopy z tej samej półki cenowej, które wypadają pod tym względem lepiej (przykładem jest Lenovo Z580).

Gdy chcemy dokonać modyfikacji podzespołów wewnętrznych lub coś naprawić, trzeba zdjąć pokrywę serwisową na spodzie obudowy.  

MSI CX61 posiada o jeden port USB mniej, niż GE60, czyli trzy (dwa USB 3.0 z lewej strony i jeden port USB 2.0 na prawej ściance bocznej). Pochwalić można to, że łatwo sięga się do poszczególnych złączy. Odstępy pomiędzy portami powinny być jednak większe.

przód: kontrolki LED, czytnik kart pamięci
przód: kontrolki LED, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
prawy bok: napęd optyczny (DVD), USB 2.0, VGA, LAN
prawy bok: napęd optyczny (DVD), USB 2.0, VGA, LAN
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura modelu CX61, tak jak klawiatury wielu innych laptopów MSI, jest dopasowana do wymagań graczy komputerowych. Klawisz Windows został przeniesiony daleko w prawo. Szczególnie ważne klawisze, takie jak Shift i Ctrl, są relatywnie duże. Graczom spodobają się też pełnowymiarowe klawisze strzałek. 

W pracy nad tekstem klawiatura nie sprawdza się najlepiej. Klawisze alfanumeryczne o wymiarach 14 x 14 mm są płaskie i relatywnie gładkie, co nie sprzyja trafianiu we właściwą płytkę. Dość dobrze dobrany opór klawiszy nie jest w stanie tego zrekompensować. Tworzywo, z jakiego są zrobione klawisze, nie jest szczególnie wysokiej jakości. Klawiatura jest relatywnie dobrze usztywniona i praktycznie nie ugina się przy energicznym stukaniu w klawisze. 

Płytka dotykowa firmy Elan ma wymiary 7,5 x 4,5 cm. Leży ona w niewielkim zagłębieniu. W czasie testów autorowi przeszkadzała nadmierna czułość płytki, która powodowała niechciane klikanie przy sterowaniu kursorem. Czułość można zmniejszyć w ustawieniach, ale w następstwie tego kursor porusza się skokowo. Lepszym remedium jest wyłączenie funkcji klikania przez puknięcie. 

Przyciski gładzika są połączone w jedną belkę. Stawiają one niestety duży opór, a odskok po ich naciśnięciu jest niewyraźny.

klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTY (fot. MSI)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

W MSI CX61 nie znajdziemy niestety bardzo dobrej matrycy Full HD z modelu GE60. Zastosowano w nim wyświetlacz o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (zagęszczenie pikseli na poziomie około 100 ppi).

Intensywność podświetlenia może być ustawiona na jednym z jedenastu poziomów. Na maksymalnym jaskrawość wyniosła średnio 217 cd/m², co jest niezłym wynikiem. Na zasilaniu akumulatorowym jest podobna. W subiektywnym odczuciu podświetlenie ekranu jest dość równomierne.

MSI CX61 a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
CX61 a Adobe RGB
MSI CX61 a przestrzeń sRGB (siatka)
CX61 a sRGB
MSI CX61 a HP Envy m6 (siatka)
CX61 a Envy m6
MSI CX61 a Sony Vaio SVE1511 (siatka)
CX61 a SVE1511
MSI CX61 a Lenovo Z580 (siatka)
CX61 a Z580
na dworze
na dworze

Zastosowana matryca typu TN produkcji Samsunga (156AT02-A04) nie jest niestety dobrej jakości. Zamiast czerni z prawdziwego zdarzenia mamy tu do czynienia z ciemnymi odcieniami szarości, na czym cierpi plastyczność gier i odtwarzanych filmów. 

Paleta barw wypada przyzwoicie. Pokrywa około 80% przestrzeni sRGB. Do profesjonalnej obróbki grafiki to za mało, ale dla przeciętnego użytkownika wystarczy.

MSI CX61 posiada błyszczącą matrycę, toteż w ograniczonym stopniu nadaje się do używania na dworze. W niesprzyjających warunkach, tj. przy mocno świecącym słońcu, nawet przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu praktycznie nic na nim nie widać. W cieniu matryca MSI wypada nieco lepiej, ale i tu mogą zdarzać się refleksy. 

Jeżeli chodzi o kąty widzenia, problemem są głównie odchylenia w pionie, które znacznie pogarszają jakość obrazu. Najlepiej więc patrzeć na ekran idealnie na wprost. 

kąty widzenia matrycy MSI CX61
kąty widzenia matrycy MSI CX61

Osiągi

Procesor Intel Core i5-3210M, choć funkcjonuje na rynku już od dłuższego czasu, nie traci popularności. Jest to podstawowa jednostka klasy Core i5 trzeciej generacji, oparta na mikroarchitekturze Ivy Bridge (22 nm). Bazowa częstotliwość taktowania to 2,5 GHz. Funkcja Turbo Boost 2.0 pozwala ją zwiększać do 3,1 GHz (o ile układ chłodzenia jest dostatecznie wydajny). Dzięki technologii Hyper-Threading procesor ten jest czterowątkowy. TDP wynosi według producenta 35 W.

Testy syntetyczne wykazały, że w MSI CX61 procesor Core i5-3210M przy użyciu jednego rdzenia osiąga 3,1 GHz, a przy wykorzystaniu obu - 2,9 GHz; są to maksymalne wartości dla tego CPU. 

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał 2,87 pkt. Wynik Lenovo Z580 z tym samym procesorem (i5-3210M) okazał się praktycznie identyczny (2,88 pkt.). MSI GE60 z czterordzeniowym Core i7-3610QM osiągnęło ponad dwukrotnie lepszy rezultat (6 pkt.).

Do pary z procesorem Core i5-3210M w testowanym MSI CX61 zastosowano kartę GeForce GT 635M. Dzięki obsłudze technologii Nvidia Optimus wykorzystywany jest zintegrowany z procesorem rdzeń HD Graphics 4000. Technologia ta automatycznie dobiera do danej aplikacji ten układ grafiki, który będzie służyć do wykonywania obliczeń. 

GeForce GT 635M to zasadniczo nowe oznaczenie karty GT 555M, która pojawiła się na rynku w 2011 roku. MSI wybrało jednak do omawianego laptopa najsłabszy wariant tej karty. Układ ten bazuje na architekturze Fermi (GF108, 40 nm). Posiada tylko 96 rdzeni CUDA. Taktowanie wynosi 660-800 MHz. Karta ta posiada 2 GB pamięci własnej DDR3 (900 MHz) i 128-bitową magistralę danych. W związku z tym równie dobrze mogłaby się nazywać GT 630M, ale oznaczenie GT 635M sugeruje, że ma większą wydajność. 

W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 1252 pkt. To wynik nieco lepszy od osiągnięć większości modeli z kartą GT 630M. Lenovo Z580 z tą właśnie kartą zdobyło 1092 pkt., o 13% mniej od MSI CX61. HP Envy m6 z kartą Radeon HD 7670M osiągnął odrobinę lepszy wynik (1267 pkt.). Rezultat MSI GE60 z kartą GeForce GT 650M, 2215 pkt., okazał się o 77% lepszy.

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z (NVIDIA GeForce GT 635M)
HWiNFO64
3DMark 06 Standard Score
8963 pkt.
3DMark Vantage P Result
5168 pkt.
3DMark 11 Performance
1252 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2359 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4250
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9019
Cinebench R10 Shading 32Bit
5813
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5389 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11039 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5806 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27.1 fps
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI CX61-i530M245
GeForce GT 635M, 3210M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.87 Points
Lenovo IdeaPad Z580-M81EAGE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.88 Points 0%
MSI GE60-i789W7H
GeForce GT 650M, 3610QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-22HXZT3
6 Points +109%
HD Tune 2.55
HD Tune

W testowanym MSI CX61 zastosowano dysk twardy Hitachi Travelstar Z5K500 o pojemności 500 GB, którego prędkość to 5400 obr/min i który posiada 8 MB pamięci podręcznej. Jest to dysk jednotalerzowy. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune osiągnął 87,5 MB/s, co jest dobrym wynikiem. Słabo wypadł natomiast czas dostępu (20,2 ms).

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 omawiany laptop uzyskał 2359 pkt. Lenovo Z580 z procesorem i5-3210M i kartą grafiki wypracowało wynik o 12% gorszy (2079 pkt.), a HP Envy m6 z i5-3210M i Radeonem HD 7670M może się pochwalić minimalnie lepszym osiągnięciem (2392 pkt.). Dużo lepsze od rezultatu MSI CX61 wyniki są udziałem laptopów wyposażonych w dysk SSD.

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
przesył danych (minimum): 40.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 114.2 MB/s
przesył danych (średnio): 87.5 MB/s
czas dostępu: 20.2 ms
szybkość interfejsu: 115.8 MB/s
obciążenie procesora: 0.9 %
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
MSI CX61-i530M245
GeForce GT 635M, 3210M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2359 Points
Lenovo IdeaPad Z580-M81EAGE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2079 Points -12%
HP Envy m6-1101sg
Radeon HD 7670M, 3210M, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-60A1YT0
2392 Points +1%
Sony Vaio SV-E1511V1EW
Radeon HD 7650M, 3210M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
2058 Points -13%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
MSI CX61-i530M245
GeForce GT 635M, 3210M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1252 Points
HP Envy m6-1101sg
Radeon HD 7670M, 3210M, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-60A1YT0
1267 Points +1%
Lenovo IdeaPad Z580-M81EAGE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1092 Points -13%
MSI GE60-i789W7H
GeForce GT 650M, 3610QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-22HXZT3
2215 Points +77%

Testy gier

Laptopy z kartą GeForce GT 635M i bardzo podobną do niej GT 630M były wielokrotnie sprawdzane w testach gier, więc w przypadku MSI CX61 autor ograniczył się do kilku tytułów.

W części nowszych gier GT 635M ma wystarczający potencjał, by zapewnić płynność w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i na średnich ustawieniach. Do tych gier nie zalicza się Battlefield 3, w którym konieczne okazało się znaczne obniżenie detali. Kupując laptop z nastawieniem na używanie go przez dwa-trzy lata do grania, lepiej wybrać więc model z kartą GeForce GT 640M lub lepszą.

low med. high ultra
Battlefield 3 (2011) 45.8 28.9 20.8
Anno 2070 (2011) 90.6 36 23.6
Diablo III (2012) 98.9 65.5 57.6
Dishonored (2012) 67.4 58.7 55.3

Wpływ na otoczenie

Wentylator CX61 działał nieprzerwanie nawet w sytuacji spoczynku podzespołów i wytwarzał szum o natężeniu 33,7 dB. Podobną wartość (33,6-34,7 dB) zarejestrowano w przypadku Lenovo Z580. Odgłos ten jest słyszalny w cichym otoczeniu z większej odległości. Szum ten zagłuszał praktycznie zupełnie odgłos dysku twardego. 

Wraz ze zwiększeniem prędkości obrotowej wentylatora pod obciążeniem hałas stał się większy, ale w teście 3DMark06 był on jeszcze znośny (40 dB). W teście pełnego obciążenia hałas okazał się mocno uciążliwy (53,6 dB). W praktyce jednak taka sytuacja nie będzie miała miejsca w ramach normalnego używaniu komputera i omawiany model nie będzie aż tak głośny.

Hałas

luz
33.7 / 33.7 / 33.7 dB
DVD
36.5 / dB
obciążenie
39.6 / 53.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia maksymalne temperatury obudowy były niskie (średnio tylko o około 5-6°C wyższe od temperatury otoczenia). O ile nie zatkamy otworów wentylacyjnych, można więc spokojnie pracować na komputerze trzymanym na kolanach. 

W teście pełnego obciążenia temperatury obudowy były znacznie wyższe. Lepiej nie dotykać obszarów w sąsiedztwie wylotu powietrza z układu chłodzenia i za klawiaturą, gdzie zmierzono ponad 47°C. Chłodne pozostały miejsca oparcia nadgarstków i cała prawa część jednostki zasadniczej. 

W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) temperatura procesora osiągnęła 86°C, a temperatura karty grafiki Nvidii - 91°C. Wykorzystywane było maksymalne taktowanie CPU i GPU.

w stresie
 42 °C47.2 °C32.6 °C 
 35.7 °C42 °C31.7 °C 
 28.1 °C38.1 °C28.8 °C 
maks. w ogóle: 47.2 °C
średnia: 36.2 °C
24.4 °C35.6 °C45.8 °C
26 °C38.2 °C42.7 °C
25.5 °C39.7 °C30.1 °C
maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 34.2 °C
zasilacz  50.9 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.1 °C / 100.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.3 °C / -16.8 F).

Głośniki

Choć obudowa jest przygotowana pod cztery głośniki, model CX61 posiada tylko dwa. Znajdują się one za klawiaturą. Oferują dość wysoką głośność maksymalną. Pod względem jakości brzmienia wypadają odrobiną powyżej przeciętnej. Tony wysokie i średnie są oddawane czysto i przekonująco. Brakuje za to wyrazu basom.

Wydajność akumulatora

Relatywnie wysokie wyniki pomiarów poboru mocy kazały przypuszczać, że akumulator o nominalnej pojemności 49 Wh nie zapewni zbyt długich czasów pracy. Już wynik testu symulującego czytanie dokumentu tekstowego, 4:22 h, trzeba ocenić nisko. W praktyce można nastawiać się na przebiegi w granicach 2,5-3 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi odnotowano 2:47 h. Dla porównania Lenovo Z580 z akumulatorem o pojemności 48 Wh uzyskało w tym teście 4:34 h. Na zasilaniu akumulatorowym w MSI CX61 nie dochodzi do zaniżania taktowania podzespołów i dostępna jest maksymalna wydajność. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energia została wyczerpana po 1:21 h. Podczas grania energii nie wystarcza zazwyczaj nawet na godzinę pracy.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.6 W
luzdarkmidlight 10.8 / 13.9 / 14.1 W
obciążenie midlight 70.4 / 83.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
4h 22min
sieć przez WLAN
2h 47min
DVD
2h 21min
obciążenie
1h 21min

Podsumowanie

Jednego nie można MSI CX61 odmówić: przy niewielkiej cenie oferuje on niezłą wydajność ogólną i w grach. 

Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że jakość obudowy nie jest najlepsza. Nie zachwycają jakość materiałów i błyszczące powierzchnie zewnętrzne, no i często zdarza się, że coś tam zatrzeszczy. Poza tym MSI CX61 to laptop dość głośny. Błyszcząca powierzchnia matrycy to przekleństwo podczas pracy pod gołym niebem. Mobilność nie jest najmocniejszą stroną tego modelu, gdyż przy normalnym użytkowaniu wytrzymuje on co najwyżej 3 h na zasilaniu z akumulatora.

Aktualne ceny laptopów MSI CX61

 

 

Please share our article, every link counts!
bohater testu: MSI CX61
bohater testu: MSI CX61

Specyfikacja techniczna

MSI CX61-i530M245
Procesor
Intel Core i5-3210M 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Ivy Bridge
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 635M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 800 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3-VRAM, GF108, ForceWare 306.14, Optimus
Pamięć
4 GB 
, Nanya DDR3-1333, 1x 4 GB, dwa gniazda
Matryca
15.60 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, Samsung 156AT02-A04, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380, 500 GB 
, 5400 obr/min, 8 MB pamięci podręcznej
Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC/MMC/MS
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Wireless-N 135 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208AB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 37.6 x 383 x 249
Akumulator
49 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw, 4400 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: SRS Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, zasilacz 90 W, CyberLink PowerDVD 10, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.4 kg, zasilacz: 300 g
Cena
600 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus S56CM
GeForce GT 635M, Core i5 3317U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Asus K75VJ
GeForce GT 635M, Core i7 3610QM, 17.30", 3.1 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja laptopa MSI Prestige 16 B1MG: Od Core i7 Xe do Core Ultra 7 Arc
Arc 8-Cores, Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.557 kg
Recenzja laptopa MSI Creator Z17: Co dostają twórcy i gracze za około 4 tys. euro?
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i9-12900H, 17.00", 2.498 kg
Recenzja laptopa MSI Prestige 15: Olśniewająca jakość obrazu 4K, solidna wydajność
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i7-1280P, 15.60", 1.76 kg
MSI Prestige 15 A10SC - recenzja
GeForce GTX 1650 Max-Q, Comet Lake i7-10710U, 15.60", 1.65 kg
Recenzja MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, Kaby Lake i5-7200U, 15.60", 2.22 kg

Za

+dobra wydajność ogólna
+dwa USB 3.0
+Bluetooth 4.0
 

Przeciw

-słaba jakość wykonania
-głośny
-krótkie czasy pracy na akumulatorze
-słaba matryca
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI CX61 (GF GT 635M)
Till Schönborn (Update: 2017-12-20)