Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad X220T

Test Lenovo ThinkPad X220T

21/02/2012

ThinkPad X220T to laptop dla osób szukających urządzenia o specyficznych możliwościach. Model ten posiada mianowicie obracany ekran i można go złożyć tak, że powstaje z niego tablet. Sterowanie komputerem odbywa się wtedy za pomocą dotyku lub rysika.

Obudowa

X220T (z lewej) jest znacznie większy od X220 (z prawej strony)
X220T (z lewej) jest znacznie większy od X220 (z prawej strony)
głównie z powodu wyższej obudowy ekranu...
głównie z powodu wyższej obudowy ekranu...
... i wystającego, potężnego akumulatora
... i wystającego, potężnego akumulatora

Jednostka zasadnicza ThinkPada X220T przypomina w pewnym stopniu X220. Omawiany model jest jednak znacznie większy, bo jego wymiary to 303 x 255 mm (łącznie z akumulatorem). W szczegółach różnią się dość znacznie. Najbardziej oczywistą różnicą jest centralny, umożliwiający obracanie ekranu zawias w X220T. Z tego powodu akumulator musi mieć specyficzny kształt; dlatego też baterie z X220T nie są kompatybilne z modelem X220. 

Zawias ekranu robi dobre wrażenie pod względem solidności i prezentuje się pod tym względem lepiej, niż zawias w HP 2740p. Maksymalny kąt otwarcia nie bardzo współgra z wystającym poza obrys obudowy akumulatorem, gdyż przy największym możliwym wychyleniu ekran opiera się na baterii. Przy obracaniu wtedy ekranu może się rysować pokrywa. Trzeba więc pamiętać podnieść trochę ekran przy jego obracaniu. 

Matryca ma przekątną 12,5", taką samą, jak w modelu X220. Ekran jest jednak inaczej zamontowany i pod ramką zostało miejsce na elementy sterujące. W efekcie matryca wydaje się dość mała w stosunku do potężnej obudowy ekranu i nie wygląda tak elegancko i lekko, jak w HP 2740p.

Laptopy z obracanym ekranem są generalnie cięższe od modeli o tej samej przekątnej ekranu. X220T waży 1920 g, tj. o prawie 400 g więcej, niż X220. To dużo. Dobrze przynajmniej, że nie zawsze trzeba zabierać ze sobą zasilacz, bo akumulator pozwala na długą pracę na zasilaniu wewnętrznym. 

Gładzik kończy się przed krawędzią jednostki zasadniczej, a nie jest wyciągnięty na nią, jak to jest w X220. Między zatoką dysku a gniazdem blokady Kensingtona znajduje się magazynek na rysik. Czerwony grzybek w obrębie klawiatury potwierdza, że mamy do czynienia z laptopem ThinkPad. 

Sztywność obudowy jest zasadniczo dobra, ale gorzej wygląda w okolicy gniazda ExpressCard, pod łatwo uginającym się obszarem oparcia lewej dłoni (podobnie jak w X220). Akumulator po zamontowaniu nie jest tak stabilny, jak w X220. Spód jednostki zasadniczej jest bardzo sztywny. Brak gumowych nóżek z prawej strony podbudowy jest niekorzystny, gdyż pozbawiony akumulatora laptop przechyla się na twardym podłożu. 

Rozmieszczenie złączy nie różni się od tego z modelu X220. Port LAN również jest położony bardzo niedogodnie (blisko przodu laptopa), a niektóre karty rozszerzeń pod ExpressCard mogą blokować lub poważnie utrudniać dostęp do portu USB znajdującego się poniżej. W wersjach X220t z procesorem Core i7 nie ma portu USB 3.0. W porównaniu z konkurentami wyposażenie w porty jest dość ubogie. HP 2760p oferuje dodatkowo FireWire, Dell XT3 - eSATA, a Fujitsu T901 - jako jedyny ma USB 3.0.

Możliwości X220T mogą być rozbudowywane przez gniazdo ExpressCard, gniazdo mSATA (na dysk SSD) lub stację dokującą UltraBase Series 3.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok:  otwory wentylacyjne, USB 2.0, VGA, DisplayPort, USB 2.0, ExpressCard/54, przełącznik łączności bezprzewodowej
lewy bok: otwory wentylacyjne, USB 2.0, VGA, DisplayPort, USB 2.0, ExpressCard/54, przełącznik łączności bezprzewodowej
tył: akumulator 6-komorowy, gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
tył: akumulator 6-komorowy, gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
prawy bok: czytnik kart pamięci, Powered USB 2.0, LAN (Gigabit Ethernet), gniazdo audio (combo), osłona zatoki dysku, magazynek rysika, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, Powered USB 2.0, LAN (Gigabit Ethernet), gniazdo audio (combo), osłona zatoki dysku, magazynek rysika, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

X220T ma taką samą klawiaturę, jak X220. Jest więc ona bardzo wygodna i będzie odpowiadać dużo piszącym użytkownikom. 

Strefa przycisków obok guzika ThinkVantage okazała się nieco niestabilna, co nie wygląda dobrze, ale nie ma większego znaczenia praktycznego. 

Gładzik jest podobny do tego z X220, ale ma nad nim tę przewagę, że płytka dotykowa kończy się przed przednią krawędzią jednostki zasadniczej. Unika się więc przypadkowych dotknięć, które zdarzały się w X220 w kontakcie z częścią strefy czułej schodzącą w dół z przodu.  

Obsługa gładzika i manipulatora TrackPoint jak zwykle w ThinkPadach stoi na wysokim poziomie. Oba te przyrządy działają dokładnie. Liczne opcje konfiguracyjne umożliwiają optymalizację ich funkcjonowania.

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa i przyciski manipulatora
płytka dotykowa i przyciski manipulatora
manipulator TrackPoint
manipulator TrackPoint
efekt próby pracy rysikiem
efekt próby pracy rysikiem
próbka możliwości rysika
próbka możliwości rysika
test dokładności rysika
test dokładności rysika

Sterowanie dotykowe

Przyciski pod ramką ekranu służą do sterowania urządzeniem w trybie tabletu. Są to wyłącznik, przycisk wywołujący okno administracji (w zastępstwie kombinacji Ctrl+Alt+Del) i guzik zmieniający orientację obrazu. Przy prawej krawędzi obudowy ekranu znajduje się czytnik linii papilarnych, a więc zawsze jest do niego dostęp. 

Są dwa typy matryc do ThinkPada X220T. Pierwsza, taka jak w testowanym egzemplarzu, reaguje na dotyk palcem lub rysikiem. Druga, ze szkłem Gorilla Glass, rozpoznaje tylko rysik. 

Obsługa rysikiem działa podobnie, jak w HP 2740p, Fujitsu T580 i Dellu XT2. Różnice między punktem przyłożenia rysika a punktem reakcji na ekranie mieszczą się w zakresie 0-1 mm. Jak zwykle trzeba się pogodzić z gorszą precyzją przy krawędziach matrycy. W przypadku HP 2740p niedokładność przy brzegu sięgała 2 mm (rysik Wacom), a w Fujitsu T580 i Dellu XT2 nie zwiększała się ona i, tak jak na pozostałym obszarze ekranu, wynosiła około 1 mm (w obu przypadkach rysik N-Trig). Lenovo X220T posiada rysik Wacom i występuje w nim ten sam problem, co w HP 2740p. Odchylenie (po stosownej kalibracji) wynosiło do 2 mm przy krawędziach ekranu (na szerokości około 1,5 cm). Nie ma to jednak większego znaczenia praktycznego. Efekt ten może być neutralizowany częściowo lub całkowicie przez powiększanie lub przesuwanie obiektów tudzież przez trzymanie rysika prostopadle do powierzchni ekranu. Niemniej jednak trzeba się liczyć z pogorszeniem płynności pracy.

Zamykanie okien (krzyżykiem) i wybieranie małych ikon na paskach narzędziowych przy krawędziach ekranu wymaga większej staranności, ale działa to całkiem nieźle, kiedy się już przyzwyczaimy; tj. o ile będziemy się kierować pozycją znacznika na ekranie a nie pozycją rysika. Autor pobawił się trochę aplikacjami ArtRage i Photoshop Elements, uzyskując po pewnym czasie zadowalające efekty. Na środku ekranu możliwa jest wygodna praca. Udaje się precyzyjnie wybierać obiekty, możliwe jest przycinanie obiektów na powiększeniu oraz da się także rysować. By precyzyjnie kontynuować rysowanie cienkiej linii po oderwaniu ręki, trzeba często powiększać, by znaleźć właściwy punkt do wznowienia rysowania. W porównaniu z zewnętrznymi tabletami graficznymi pozytywne jest to, że można pracować bezpośrednio na obiekcie. 

Mechanizm rozpoznawania pisma odręcznego w Windows 7 jest inteligentny (potrafi się uczyć) i po pewnym czasie działa dobrze. Autor nie stwierdził występowania niepożądanych kresek i innych znaków, które pojawiały się przy rozpoznawaniu pisma w Dellu XT2. 

Zazwyczaj reagowanie na dotyk było wyłączane, kiedy zbliżyło się rysik na określoną odległość od ekranu. System ten nie działa jednak zawsze tak, jak powinien, i mocno irytujące jest, kiedy otwierają się narzędzia ThinkVantage lub wyskakuje inne okienko po dotknięciu niechcący palcem powierzchni ekranu. Jest wiele opcji ustawień pozwalających zmodyfikować czułość lub wyłączyć konkretne funkcje, ale są one niestety porozdzielane na różne narzędzia. 

Dokładność pracy palcami zależy oczywiście od sprawności manualnej samego użytkownika. Podczas korzystania z rysika wystarczy domyślna systemowa wielkość tekstu i innych elementów, ale przy obsłudze palcami wiele osób zdecyduje się pewnie na ustawienie na 125%. Chętnie używa się obsługi palcem do otwierania katalogów, przeglądania zdjęć itp. Początkujący będą musieli poświecić trochę czasu na opanowanie odpowiednich gestów, by wychodziło to odpowiednio płynnie.

Obraz

Jak wspomniano, ThinkPad X220T jest oferowany z dwoma różnymi matrycami typu IPS. Obie mają rozdzielczość 1366 x 768 pikseli (125 ppi) i deklarowaną luminancję na poziomie 300 cd/m². Model ze szkłem Gorilla Glass dostępny za dopłatą jest określony jako przeznaczony do pracy na zewnątrz i nie posiada obsługi dotyku wielopunktowego. Według producenta ta wersja nie ma luminancji podwyższonej do 400 cd/m², jak to było w ThinkPadzie X201T.

255
cd/m²
254
cd/m²
247
cd/m²
239
cd/m²
256
cd/m²
234
cd/m²
238
cd/m²
239
cd/m²
238
cd/m²
podświetlenie ekranu
LEN40E2, LP125WH2-SLB1
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 256 cd/m² średnia: 244.4 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 256 cd/m²
kontrast: 883:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
Lenovo ThinkPad X220T a Lenovo ThinkPad X220 IPS (siatka)
X220T a X220
Lenovo ThinkPad X220T a sRGB (siatka)
X220T a sRGB

Testowany egzemplarz X220T miał na wyposażeniu podstawowy wariant z obsługą dotyku wielopunktowego. Jest to matryca o powierzchni pośredniej między matową a błyszczącą, a więc półmatowa. W zależności od warunków oświetleniowych na ekranie mogą pojawiać się niewyraźne zarysy odbijającego się otoczenia, ale bez porównania słabsze, niż na ekranie błyszczącym. W pomieszczeniach nie ma problemu z uzyskaniem poprawnego obrazu, ale nie zawsze wystarcza ergonomiczny poziom luminancji, czyli około 140-160 cd/m². Przy użyciu tegoż mogą bowiem przeszkadzać wspomniane niewyraźne odbicia. Maksymalna luminancja to średnio 244 cd/m² i 256 cd/m² w najjaśniejszym obszarze ekranu. Przy takiej intensywności podświetlenia refleksy zostają zneutralizowane. Warto jednak odnotować, że to poziom niższy, niż deklarowany przez producenta (300 cd/m²).

Obraz wydaje się homogeniczny na jednobarwnych planszach; pomiary wykazały 91% równomierności podświetlenia.

Matryca ma nieco ziarnistą strukturę. Obraz nie jest tak nieskazitelny, jak w ThinkPadzie X220 z matrycą IPS. Ten efekt występuje jednak (w różnym stopniu nasilenia) i w innych matrycach laptopów z funkcją tabletu. 

Podświetlenie matrycy nie jest na tyle intensywne, by obraz na ekranie oświetlanym przez słońce był czytelny. Jeżeli jednak zadba się o odpowiednie ustawienie względem słońca, można uzyskać zadowalającą jakość. Wtedy będą przeszkadzać tylko rozproszone refleksy. Na zasilaniu akumulatorowym nie następuje ograniczenie intensywności podświetlenia ekranu. 

Świetny kontrast (883:1) wpływa pozytywnie na czytelność tekstu i pozostałych treści na stronach internetowych. Czerń i inne kolory wyglądają na bardzo mocno nasycone, tak jak w przypadku matrycy IPS z modelu X220. To z kolei docenia się przy oglądaniu zdjęć i filmów. Paleta barw jest jednak dość uboga (około 70% przestrzeni sRGB).

matryca jest półmatowa
matryca jest półmatowa
ciemny obraz
ciemny obraz
w słońcu
w słońcu
słońce z boku
słońce z boku

Jak przystało na matrycę IPS, zakres kątów widzenia jest bardzo szeroki. Właściwie nie ma różnicy między płaszczyznami pozioma i pionową. Jak na laptop, czytelność i jakość obrazu prezentują się bardzo dobrze, niezależnie od tego, z której strony patrzy się na ekran. Kolory i inne elementy wyświetlanego obrazu wykazują dużą stabilność. Tylko jasność ulega zmianom w zależności od kąta patrzenia na ekran.

kąty widzenia matrycy ThinkPada X220T
kąty widzenia matrycy ThinkPada X220T

Osiągi

Wydajność omawianego modelu jest bardzo zbliżona do tej prezentowanej przez ThinkPada X220. Również w X220T są bowiem stosowane procesory Intel Sandy Bridge, od i3 przez i5 po i7 (tylko dwurdzniowe). 

Testowany egzemplarz otrzymał chipset QM67 oraz procesor Core i7-2620M. Od niżej klasyfikowanych jednostek różni się on tym, że posiada 4 MB pamięci podręcznej L3 Cache. Na jego wyposażeniu są dwie istotne technologie, czyli Turbo Boost i Hyper-Threading. Ta pierwsza umożliwia zwiększenie taktowania z bazowej wartości 2,7 GHz do 3,4 GHz przy obliczeniach jednowątkowych. 

Za sferę grafiki jest odpowiedzialny zintegrowany układ HD Graphics 3000. Jego taktowanie jest zmieniane dynamicznie (podstawowe to 650, a maksymalne - 1300 MHz).

porównanie prędkości konwertowania filmu w programie Badaboom (więcej=lepiej)
porównanie prędkości konwertowania filmu (więcej=lepiej)
porównanie prędkości konwertowania utworu muzycznego w programie iTunes (więcej=lepiej)
porównanie prędkości konwertowania utworu muzycznego (więcej=lepiej)

Uzyskane wyniki testów okazały się generalnie lepsze, niż w X220 z procesorem Core i5-2520M. Poza testami standardowymi, takimi jak PCMark Vantage (8153 pkt.) i Cinebench R11.5 (10,94 kl/s i 3,11 pkt.), sprawdzono też, jak X220T radzi sobie z konwertowaniem różnego typu plików. W programie Badaboom konwersja testowego filmu Siedem z DVD na MP4 miała prędkość 114 kl/s (przy wykorzystaniu Intel Quick Sync). Z kolei utwór muzyczny skonwertowano w iTunes z MP3 na format AAC z prędkością 45,6x. Kiedy konwertowanie filmu w Badaboom przeprowadzono z użyciem rdzeni CPU, X220t z potencjalnie lepszym procesorem Core i7-2620M spisał się gorzej (131 kl/s) od X220 z Core i5-2520M (150 kl/s).

W recenzji X220 został opisany problem zaniżania taktowania CPU. Wystąpił on też w modelu X220T. Zasilacz o mocy 65 W nie jest wystarczający przy maksymalnym obciążeniu podzespołów, stąd w celu ograniczenia poboru mocy zmniejszone zostaje taktowanie CPU. W normalnym użytkowaniu jednak to zjawisko nie wystąpiło. I tak podczas konwertowania przez 23 minuty filmu w programie Badaboom taktowanie procesora wynosiło stale 3,2 GHz. 

Podobnie jak w X220, taktowanie CPU jest na sztywno ograniczone do 800 MHz, kiedy moc jest dostarczana przez zasilacz (65 W), a akumulator nie jest dopięty. W takich warunkach wynik testu Cinebench R11.5 CPU to 0,76 pkt. zamiast 3,11 pkt., a prędkość konwersji w iTunes spada z 45,6x do 10,9x.

taktowanie CPU na początku testu obciążeniowego
taktowanie CPU na początku testu obciążeniowego
zaniżone (do 800 MHz) taktowanie CPU w teście obciążeniowym
zaniżone taktowanie CPU w teście obciążeniowym
taktowanie CPU pod koniec testu obciążeniowego
taktowanie CPU pod koniec testu obciążeniowego
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
3DMark 06 Standard
4310 pkt.
3DMark Vantage P Result
1944 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
8153 pkt.
PCMark 7 Score
2155 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5421 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11602 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5902 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.11 Points
Pomoc

Dysk twardy Seagate o pojemności 320 GB okazał się znacznie wydajniejszy od dysku Hitachi z modelu X220. Należy on do najszybszych dysków twardych, które wystąpiły w naszych testach. Maksymalny odczyt w HD Tune to 107 MB/s a średni - 85 MB/s.

W X220T nie ma możliwości zastosowania dysku twardego o większej pojemności, gdyż 320 GB to maksimum w dyskach o grubości 7 mm, a tylko takie mieszczą się w omawianym modelu. Jeżeli nabywca zdecydowałby się na dysk SSD, to rozmiar pamięci masowej może być większy - nawet 600 GB w przypadku dysku Intel 320 SSD. Drugą opcją jest dysk pod mSATA w gnieździe Mini PCI-e. W tym przypadku jednak posiadacz pozbawia się możliwości zamontowania wewnętrznego modemu 3G, gdyż dostępne jest tylko jedno gniazdo.

do X220T pasują tylko dyski o grubości 7 mm
do X220T pasują tylko dyski o grubości 7 mm
CrystalDiskMark 3.0.1
CrystalDiskMark
HD Tune Pro 3.10
HD Tune
Seagate Momentus Thin ST320LT000-9VL142
przesył danych (minimum): 34 MB/s
przesył danych (maksimum): 107.2 MB/s
przesył danych (średnio): 85.6 MB/s
czas dostępu: 18.1 ms
szybkość interfejsu: 9 MB/s

Wpływ na otoczenie

Hałas

ThinkPad X220T z BIOS-em w wersji 1.11 był wyraźnie głośniejszy (31,2 dB) od X220 z tą samą wersją. Szum i tak jest jednak umiarkowany, i w ogóle nie przeszkadza. Nie występowały odgłosy o wysokiej częstotliwości. Maksimum na poziomie 37,4 dB jest dość ograniczone i nie irytowało nawet po dłuższym czasie. 

Hałas

luz
31.2 / 31.2 / 33.5 dB
HDD
31.3 dB
obciążenie
37.4 / 37.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (odległość 15 cm)

Ciepło

Dzięki temu, że wentylator działa bez przerwy, temperatury obudowy są przyjemnie niskie. Po dłuższym pełnym obciążeniu nie osiągnęły niepokojących wartości; maksimum to 40,2 °C na spodzie jednostki zasadniczej. 

w stresie
 36.4 °C33.8 °C31.9 °C 
 35.6 °C34.9 °C34.2 °C 
 32.5 °C31.9 °C31.9 °C 
maks. w ogóle: 36.4 °C
średnia: 33.7 °C
34.3 °C40.1 °C40.2 °C
36.8 °C38.9 °C40.1 °C
35.2 °C37.4 °C39.1 °C
maks. w ogóle: 40.2 °C
średnia: 38 °C
zasilacz  50.1 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.5 °C / 90.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-3.5 °C / -6.3 F).

Głośniki

Jakość dźwięku z wbudowanych głośników jest wystarczająca tylko do podstawowych zastosowań, co jest standardem w laptopach biznesowych. Coś tam słychać, ale nawet tanie głośniki pod USB grają dużo lepiej. 

Wydajność akumulatora

ThinkPad X220T może korzystać z kilku różnych akumulatorów. Są to 3-komorowy 29 Wh (waży 245 g), 6-komorowy 63 Wh i 6-komorowy typu slice (Slim External) 64 Wh (750 g). Testowany egzemplarz posiadał ten drugi, a więc ten sam akumulator, co przetestowany wcześniej model X220.

Ze względu na nieco większy pobór mocy czasy pracy uzyskiwane przez X220T okazały się nieco gorsze od tych modelu X220. W teście czytelnika Battery Eater ten pierwszy działał 8 h i 11 min; to i tak bardzo dobre osiągnięcie. Test korzystania z internetu trwał 6:50 h, gdy luminancja była ustawiona na 100 cd/m, i 5:37 h, gdy użyto maksymalnej intensywności podświetlenia. Odtwarzanie filmu DVD (Siedem w oryginalnej rozdzielczości) z dysku twardego było możliwe przez 5:42 h.

akumulatory X220T (z lewej) i X220 (z prawej) nie są kompatybilne; tu porównano modele 63 Wh
akumulatory X220T (z lewej) i X220 (z prawej) nie są kompatybilne; tu porównano modele 63 Wh
akumulator X220T jest dużo większy mimo tej samej pojemności (skrajnie z prawej widoczny akumulator 29 Wh modelu X220)
akumulator X220T jest dużo większy mimo tej samej pojemności (skrajnie z prawej widoczny akumulator 29 Wh modelu X220)
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.3 W
luzdarkmidlight 7.4 / 12.2 / 13.2 W
obciążenie midlight 53.1 / 68.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
8h 11min
sieć przez WLAN
5h 37min
DVD
5h 42min
obciążenie
1h 9min

Podsumowanie

Lenovo ThinkPad X220T to model niszowy, skonstruowany dla wąskiej grupy docelowej. Należą do niej osoby, które chciałyby mieć do dyspozycji więcej sposobów sterowania laptopem. Połączenie notebooka i tabletu otwiera możliwość wyjścia poza standardy obsługi niektórych aplikacji. 

Nie jest to jednak idealne połączenie zalet dwóch różnych rozwiązań. Przed zakupem trzeba więc być przekonanym co do specyficznych cech ThinkPada X220T. Gabaryty i masa są większe, a czasy pracy na akumulatorze krótsze, więc generalnie model ten jest mniej mobilny, niż normalny X220. Choć matrycę można zasadniczo uznać za bardzo dobrą, to niestety ma ona wady w postaci półmatowej powierzchni oraz ziarnistości. 

Zaniżanie taktowania procesora znane z X220 występuje także w X220T, ale zaznacza się ono tylko w niektórych, specyficznych sytuacjach. 

Opcje rozbudowy i konfigurowania są dobre, jak na laptop z 12-calowym ekranem. Dotkliwy jest niestety brak portu peryferyjnego o wysokiej przepustowości, tj. eSATA, FireWire lub USB 3.0. Szczególnie w kontekście wysokiej ceny omawianego modelu.

bohater testu: Lenovo ThinkPad X220T
bohater testu: Lenovo ThinkPad X220T

Specyfikacja techniczna

Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG
Karta grafiki
Intel HD Graphics 3000, rdzeń: 650 MHz, -, igdumd64 815.10.2321 / Win7 64
Pamięć
4096 MB 
, DDR3, 2x 2 GB, maks. 8 GB
Matryca
12.5 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, LEN40E2, LP125WH2-SLB1, piórko Wacom, refleksująca: nie
Chipset
Intel QM67
Dysk twardy
Seagate Momentus Thin ST320LT000-9VL142, 320 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Conexant SmartAudio HD
Złącza
1 ExpressCard/54, 3 USB 2.0, 1 VGA/D-Sub, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6205 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 32 x 303 x 255
Akumulator
63 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 1.3 MPx
Inne
-, MS Office Starter, 36 miesiące(y) gwarancji, TPM 1.2
Waga
1.92 kg, zasilacz: 340 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Tobias Winkler
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne urządzenia

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Lenovo ThinkPad Yoga 370
HD Graphics 620, Core i7 7600U, 13.3", 1.41 kg
Recenzja Lenovo Yoga 920-13IKB
UHD Graphics 620, Kaby Lake Refresh 8550U, 13.9", 1.372 kg
Recenzja Lenovo Yoga 720-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 2 kg
Recenzja Lenovo Yoga 710-14
GeForce 940MX, Core i5 6200U, 14", 1.6 kg
Recenzja Lenovo ThinkPad Yoga 460
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 14", 1.827 kg
Recenzja Lenovo ThinkPad P40 Yoga
Quadro M500M, Core i7 6500U, 14", 1.9 kg
Recenzja Lenovo Yoga 500-14
GeForce 920M, Core i5 6200U, 14", 1.782 kg

Za

+bardzo dobre parametry matrycy (kontrast, kąty widzenia)
+jakość obudowy
+bardzo wygodna klawiatura
+niskie temperatury obudowy
+wiele opcji rozszerzeń
+większa niż w normalnym laptopie funkcjonalność
 

Przeciw

-mocno wystający akumulator
-brak eSATA, FireWire lub USB 3.0
-kolebiący się akumulator
-throttling CPU w niektórych scenariuszach użytkowania
-relatywnie duży i ciężki

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad X220T
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C20:18 23.09