Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad 510-15

Test laptopa Lenovo IdeaPad 510-15

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

06/10/2016

IdeaPad 510-15 prezentuje się teoretycznie bardzo korzystnie. Matryca IPS (15,6"), podświetlana klawiatura, karta grafiki Nvidii, niewysoka cena. Jak się jednak okazało, matryca ta jest średnia, czasy pracy na akumulatorze są średnie i w ogóle cały ten laptop jest jakiś taki średni.

Lenovo Ideapad 510-15ISK
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940MX - 4096 MB, rdzeń: 1122 - 1242 MHz, pamięć: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 359.23
Pamięć
8192 MB 
, DDR4 2133 MHz, Dual-Channel, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, LG Philips LGD04A7 / LG Display LP156WF6-SPK2 , IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Skylake-U Premium PCH
Dysk twardy
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC, Brightness Sensor
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.9 x 379 x 260
Akumulator
30 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.2 kg, zasilacz: 209 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

Obudowa jest w przeważającej mierze plastikowa, ale srebrny wierzch jednostki zasadniczej wygląda na metalowy. Plecy pokrywy ekranu oraz spód jednostki zasadniczej są białe. Ramka ekranu jest natomiast srebrna. Wszystkie powierzchnie nie są podatne na odciski palców. 

Do pewnego wykrzywienia jednostki zasadniczej nie trzeba dużo siły. Nie słychać przy tym jednak niepokojących odgłosów. Jednocześnie jednak korpus robi wrażenie dość solidnego. Niektóre odstępy między elementami nie są idealnie równe, ale poważniejszych mankamentów w spasowaniu nie stwierdzono. Pokrywa ekranu nie jest szczególnie sztywna i nie jest odporna na nacisk. Ekran relatywnie długo chybocze się w przypadku gwałtownych ruchów. Kiedy lekko potrzęsie się laptopem z podniesioną klapą, pokrywa za każdym razem odchyla się w większym stopniu.

Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Lenovo Ideapad 510-15ISK

Na spodzie znajdują się dwie pokrywy serwisowe; każda z ich jest umocowana jedną śrubką. Dają one dostęp do dysku, karty Wi-Fi i gniazd pamięci RAM. 

Podobnie jak w wielu smukłych laptopach, zestaw portów zewnętrznych jest ograniczony do żelaznego minimum. Autor był zaskoczony tylko obecnością wyjścia VGA. Jeden z trzech portów USB to USB 2.0. 

Złącza na lewym boku znajdują się w środkowej części ścianki, natomiast na prawym boku dwa porty USB są zlokalizowane blisko przedniej krawędzi jednostki zasadniczej.

lewy bok: gniazdo zasilania, kontrolka stanu akumulatora, LAN, HDMI, USB 3.0, gniazdo audio, przycisk Novo, czytnik kart pamięci (fot. Lenovo)
lewy bok: gniazdo zasilania, kontrolka stanu akumulatora, LAN, HDMI, USB 3.0, gniazdo audio, przycisk Novo, czytnik kart pamięci
prawy bok: kontrolka stanu zasilania, USB 3.0, USB 2.0, napęd DVD, gniazdo linki zabezpieczającej (fot. Lenovo)
prawy bok: kontrolka stanu zasilania, USB 3.0, USB 2.0, napęd DVD, gniazdo linki zabezpieczającej

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

Główny blok czarnej, wyspowej klawiatury i blok numeryczny są węższe, niż w klawiaturze komputera stacjonarnego. Wielkość klawiszy i odstępy między nimi dla osoby o dłoniach przeciętnej wielkości są w porządku. Klawisze są zaokrąglone w przedniej części. Są one płaskie i nieco gumowane. Palce nie ześlizgują się z nich. Poza klawiszami z górnego rzędu oznaczenia klawiszy są bardzo czytelne. 

Klawiatura ma podświetlenie o dwóch poziomach intensywności. Podświetlenie jest równomierne i wystarczająco jasne. 

Klawiatura ugina się nieco na środku, kiedy użyje się większej siły. Podczas normalnego pisania na klawiaturze nie zauważa się jednak tego. Skok klawiszy jest płytki, ale wystarczający. Klawisze wydają się nieco miękkie przy naciskaniu, ale amortyzowanie jest wyraźne. Autorowi udało się zbliżyć do prędkości pisania uzyskiwanej na klawiaturze komputera stacjonarnego. Mniejsze klawisze nie są głośne, natomiast naciskanie tych większych powoduje wyraźny stukot. 

Płytka dotykowa nie jest szczególnie duża. Rzeczywista powierzchnia aktywna jest nawet mniejsza, gdyż przy krawędziach gładzik nie reaguje na dotyk. Mimo że powierzchnia jest odrobinę szorstka, właściwości ślizgowe nie są idealne. Gładzik radzi sobie z bardzo szybkimi ruchami i sterowanie kursorem jest precyzyjne. Oprogramowanie Elan pozwala na ustawienie gestów wykonywanych czterema palcami. Oddzielne przyciski mają krótki skok i są dość głośne. Zdaniem autora stawiają nieco za duży opór przy naciskaniu.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Lenovo zastosowało w omawianym laptopie matową matrycę 15,6" Full HD typu IPS (zagęszczenie pikseli to 141 ppi).

Maksymalna luminancja osiągnęła 308 cd/m². Jest więc całkiem niezła. Wyświetlany na ekranie czarny obraz miał dość dobrą jakość. Śladowy clouding tudzież screen bleeding można było stwierdzić tylko w ciemności.

295
cd/m²
305
cd/m²
308
cd/m²
249
cd/m²
284
cd/m²
275
cd/m²
246
cd/m²
260
cd/m²
261
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 308 cd/m² średnia: 275.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 284 cd/m²
kontrast: 861:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.21 | - Ø
ΔE Greyscale 6.86 | - Ø
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.46

Nie najlepiej przedstawia się odwzorowanie kolorów. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 7,21, czyli był dość duży. Dla szarości wynosił on 6,86. Przy ustawionej średniej jasności kolory były trochę przesunięte w stronę brudnej zieleni. Paleta kolorów okazała się mocno ograniczona. Zawiera się w niej tylko 37% przestrzeni kolorów Adobe RGB i 58% przestrzeni sRGB.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
paleta barw matrycy FHD IdeaPada 510-15 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
510-15 a sRGB
paleta barw matrycy FHD IdeaPada 510-15 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
510-15 a aRGB
w cieniu
w cieniu
przodem do słońca
przodem do słońca

Za sprawą matowej matrycy wyświetlającej jasny obraz nawet przy dobrej pogodzie nie ma problemu ze znalezieniem odpowiedniego miejsca do pracy pod gołym niebem. Lepiej jednak unikać sytuacji, kiedy ekran jest zwrócony przodem do słońca.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (43 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 50 Hz90 % brightness setting

The display backlight flickers at 50 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 50 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 58 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 5885 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kiedy patrzy się na ekran pod ostrym kątem, kolory pozostają w dużej mierze niezmienione, natomiast spadek jasności i pogorszenie kontrastu są wyraźne. Jak na matrycę IPS kąty widzenia są więc relatywnie wąskie, ale i tak są one szersze, niż w matrycach typu TN.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Intel Core i5-6200U (Skylake) ma dwa rdzenie i TDP w wysokości 15 W. Jego bazowa częstotliwość taktowania to 2,3 GHz a częstotliwość maksymalna - 2,8 GHz. Przy obciążeniu dwóch rdzeni Turbo Boost zapewnia taktowanie w wysokości do 2,7 GHz. 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 procesor Core i5-6200U w omawianym laptopie wypadł nieco gorzej, niż ten sam procesor w modelach HP Pavilion 14 i Acer F5-573G. Średni wynik dla laptopów z Core i5-6200U w naszej bazie danych to 111 pkt. (bohater niniejszej recenzji uzyskał 109 pkt.). Inaczej wygląda to w przypadku testu wielowątkowego, w którym IdeaPad 510-15 może się pochwalić jednym z lepszych wyników. .

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność procesora nie ulega pogorszeniu.

Omawiany laptop ma wsparcie technologii Nvidia Optimus i posiada kartę GeForce 940MX. Karta ta ma 2 GB pamięci DDR3 o efektywnym taktowaniu 1800 MHz i 64-bitową szynę danych. Podobnie jak praktycznie identyczna karta GeForce 940M, ma ona 384 rdzenie CUDA.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
2424 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5765 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1381 pkt.
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
4416 Points ∼9% +88%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4239 Points ∼8% +81%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +7%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2343 Points ∼5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
3555 Points ∼9% +125%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
3233 Points ∼8% +105%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1580 Points ∼4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
21794 Points ∼13% +155%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
21635 Points ∼13% +153%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8541 Points ∼5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3294 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3907 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
109 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼75% +34%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
119 Points ∼61% +9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼59% +6%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
109 Points ∼56%
CPU Multi 64Bit
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼31% +130%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
295 Points ∼14% +1%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
293 Points ∼14%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
270 Points ∼13% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4503 Points ∼69% +15%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3970 Points ∼61% +2%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3907 Points ∼60%
Home Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3452 Points ∼58% +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3390 Points ∼57% +3%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3294 Points ∼55%
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼54% -2%
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CDM

Transfery przy odczycie sekwencyjnym w testach HD Tune i CrystalDiskMark okazały się wyjątkowo słabe. Zastosowany w omawianym laptopie dysk Seagate wypadł o około 20% gorzej od średniej dla laptopów z dyskiem twardym przetestowanych w ostatnich 10 miesiącach.  

W testach PCMark 8 bohater niniejszej recenzji został oceniony minimalnie niżej od Acera Aspire F5-573G z tym samym procesorem, dyskiem twardym WDC Scorpio Blue i wydajniejszą kartą grafiki (GTX 950M).

Lenovo Ideapad 510-15ISK
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Asus N552VX-FY103T
Toshiba MQ02ABD100H
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
12564%
Write 4k QD32
0.612
0.884
44%
204.6
33331%
Read 4k QD32
0.602
0.895
49%
149.5
24734%
Write 4k
0.595
0.9
51%
73.94
12327%
Read 4k
0.326
0.413
27%
14
4194%
Write 512
28.08
46.13
64%
Read 512
28.87
35.32
22%
Write Seq
69.91
105.6
51%
309.1
342%
Read Seq
84.54
108.1
28%
469.3
455%
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
przesył danych (minimum): 36.4 MB/s
przesył danych (maksimum): 101.3 MB/s
przesył danych (średnio): 78.4 MB/s
czas dostępu: 18.2 ms
szybkość interfejsu: 185 MB/s
obciążenie procesora: 5.9 %

Testy gier

W przypadku starszych tytułów, takich jak Bioshock Infinite, uzyskanie płynności rozgrywki nie jest problemem. W przypadku gier o większych wymaganiach sprzętowych z reguły można liczyć co najwyżej na grywalność w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i na średniej nastawie.

low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 85.24539.313.6fps
The Witcher 3 (2015) 30.117.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 30.818.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator IdeaPada 510-15 nie milczy nawet wtedy, gdy laptop tylko stoi włączony. Kiedy uruchomi się jakiś program (może to być np. narzędzie GPU-Z) wentylator zwiększa obroty, ale generowany przez niego hałas nie jest głośny. W teście pełnego obciążenia szum był równomierny i nie miał przesadnie dużego natężenia. Gdyby wentylator zachowywał się mniej nerwowo, kultura pracy układu chłodzenia zasłużyłaby na lepszą notę. 

Hałas

luz
33.6 / 33.6 / 33.9 dB
obciążenie
37.5 / 38.3 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.2 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy nawet przy pełnym obciążeniu nie były dużo wyższe, niż temperatura ludzkiego ciała. W teście bez obciążenia cała jednostka zasadnicza była chłodna. Jej temperatury nie przekroczyły 27°C.

W teście pełnego obciążenia nie działał Turbo Boost procesora, ale nie wystąpił throttling - taktowanie utrzymywało się na poziomie 2,3 GHz (wartość bazowa). Maksymalną temperaturą CPU było 65°C. Taktowanie karty GeForce 940MX wynosiło na początku testu 1175 MHz, ale z czasem spadało i po około 8 minutach wahało się już tylko między 405 a 888 MHz.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
temperatury podzespołów pod pełnym obciążeniem (Prime95 + FurMark)
temperatury podzespołów
w stresie
 37.2 °C35 °C26.9 °C 
 36.5 °C34.6 °C26.8 °C 
 33.8 °C34.1 °C27.2 °C 
maks. w ogóle: 37.2 °C
średnia: 32.5 °C
25.1 °C36.3 °C37.2 °C
24.6 °C31 °C39 °C
27.1 °C29 °C34 °C
maks. w ogóle: 39 °C
średnia: 31.5 °C
zasilacz  39.2 °C | temperatura otoczenia 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

Głośniki

Brzmienie okazało się zniekształcone, nienaturalne i nieco blaszane. W ogóle nie słychać było basów a dynamika była szczątkowa. Wbudowane głośniki zupełnie nie nadają się do słuchania muzyki, ale w filmach w miarę dają radę. W każdym razie od laptopa multimedialnego można by wymagać lepszych głośników.

Wydajność akumulatora

Wobec tego, że akumulator miał niewielką pojemność (30 Wh), nie można było oczekiwać rewelacji, jeżeli idzie o czasy pracy laptopa odłączonego od gniazdka. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater IdeaPad 510-15 działał 7 godzin i 23 minuty. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi energii wystarczyło na 3 godziny i 45 minut pracy.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.2 W
luzdarkmidlight 7.7 / 11.7 / 13.6 W
obciążenie midlight 48.3 / 41 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
7h 23min
sieć przez WLAN v1.3
3h 45min
DVD
2h 17min
obciążenie
1h 13min
Lenovo Ideapad 510-15ISK
6200U, GeForce 940MX, 30 Wh
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, 44 Wh
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Czasy pracy
77%
-2%
46%
Reader / Idle
443
667
51%
357
-19%
WiFi v1.3
225
386
72%
268
19%
329
46%
Load
73
152
108%
68
-7%
H.264
335

Za

+ elegancka obudowa
+ podświetlana klawiatura
+ moduł TPM 2.0
+ 2 pokrywy serwisowe
+ dobre wykorzystanie funkcji Turbo Boost
+ cichy i chłodny

Przeciw

- bardzo uboga paleta barw
- migotanie PWM
- bardzo wolny HDD
- krótkie czasy pracy na akumulatorze

Podsumowanie

IdeaPad 510-15 jest dobrze wykonany, dość cichy i relatywnie smukły. Ten laptop ma przyzwoite urządzenia wejścia, matrycę IPS i kartę grafiki GeForce 940MX, więc można go traktować jako multimedialny.

Pod wieloma względami wypada jednak średnio Dotyczy to m.in. wspomnianej matrycy IPS, która ma ubogą paletę barw, dość słabe odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym i w której występuje migotanie PWM. Wybrany dysk twardy okazał się wybitnie wolny. Mobilność tego komputera jest zaś ograniczona za sprawą akumulatora o małej pojemności. Głośniki nie są na miarę laptopa multimedialnego. 

Jako zalety trzeba potraktować dwie pokrywy serwisowe, moduł TPM, dość cichą pracę i niskie temperatury oraz dobre wykorzystanie funkcji Turbo Boost pod normalnym obciążeniem.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad 510-15
6. październik 2016

 

Please share our article, every link counts!