Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei MateBook

Test Huawei MateBook

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

23/07/2016

Huawei MateBook to tablet, z którego można zrobić laptop poprzez dołączenie klawiatury. Tablet ma 12-calową matrycę niezłej jakości a wspomniana klawiatura jest względnie wygodna i dysponuje podświetleniem. Główna wada MateBooka to krótkie czasy pracy na akumulatorze.

Huawei MateBook m5-6Y57
Procesor
Pamięć
8192 MB 
, LPDDR3L Dual Channel
Matryca
12 cali 3:2, 2160x1440 pikseli 216 PPI, pojemnościowy, native pen support, TMA 1200 Unknown Vendor, IPS, obsługa piórkiem MatePen, refleksująca: tak, detachable screen
Chipset
Intel Skylake-Y Premium PCH
Dysk twardy
SanDisk SD8SN8U256G1027, 256 GB 
, błędny odczyt, w środku prawdopodobnie SanDisk SD8SN8U256G1027, 194 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wyjście słuchawkowe, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: czujnik światła, czytnik linii papilarnych, akcelerometr, żyroskop, czujnik Halla
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps) (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.9 x 278.8 x 194.1
Akumulator
33 Wh litowo-jonowy, 4430 mAh, 7,6 V, Czas pracy (dane producenta): 10 h
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 5 megapikseli
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilanie przez USB-C plus adaptery na Micro-USB i USB-A, MateBook Assistant, MateTrans, SketchBook, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
1.167 kg, zasilacz: 114 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Cienka obudowa jest zaskakująco solidna i relatywnie odporna na wykrzywianie. Normalny nacisk na wyświetlacz nie powoduje zaburzeń w wyświetlanym obrazie. Aluminiowa oprawa ekranu zapewnia stylowy wygląd. Plecy tabletu i ścianki boczne stanowią jedną całość. To dlatego urządzenie jest tak solidne. 

Nie ma dostępu do podzespołów wewnętrznych.

Huawei MateBook to bardzo cienki tablet. Ma tylko 6,9 mm grubości. Dla porównania w przypadku modelu Surface Pro 4 m3 jest to 8,5 mm. Łącznie z klawiaturą MateBook waży 1,2 kg, przy czym masa samego tabletu tu 651 g. Surface Pro 4 m3 waży 774 g.

gniazdo słuchawkowe
gniazdo słuchawkowe
USB typu C, regulator głośności z czytnikiem linii papilarnych
USB typu C, regulator głośności z czytnikiem linii papilarnych
 

Osprzęt

Klawiatura ze stacji bazowej cechuje się dość szerokimi klawiszami, między którymi nie ma odstępów. Dzięki relatywnie długiemu skokowi i bardzo mocnemu odbijaniu klawiszy da się szybko pisać na klawiaturze. Niestety klawiatura trochę się ugina. Według autora HP Spectre x2 12 ma lepszą klawiaturę.

Płytka dotykowa okazała się bardzo dobra. Ma matową powierzchnię i działa właściwie, nawet jeśli użytkownik ma spocone palce. Skok płytki w roli przycisku jest krótki ale wystarczający.   

Piórko MatePen rozpoznaje 2000 poziomów nacisku. Oferuje ono funkcję wskaźnika laserowego. Ładowanie odbywa się poprzez mikro USB. Końcówka piórka jest miękka. Jeden z przycisków oferuje funkcję Erase.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura
podświetlona klawiatura
piórko MatePen
piórko MatePen

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Dwunastocalowy ekran MateBooka ma rozdzielczość 2160 x 1440 pikseli. Oznacza to duże zagęszczenie pikseli (216 ppi). Obraz jest wysoko kontrastowy, przyjemny dla oka. Bardzo pozytywnie przedstawia się też luminancja (średnio 425 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia), która na zasilaniu akumulatorowym nie jest mocno obniżana.

361
cd/m²
388
cd/m²
412
cd/m²
452
cd/m²
451
cd/m²
449
cd/m²
434
cd/m²
444
cd/m²
435
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 452 cd/m² średnia: 425.1 cd/m² Minimum: 7.7 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 372 cd/m²
kontrast: 1219:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 11.04 | - Ø
ΔE Greyscale 10.45 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 74% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2

Niestety w stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów nie wygląda dobrze. Widać zaniebieszczenie obrazu. Średni błąd dE2000 dla kolorów to aż 11,04. Po kalibracji błąd ten spadł do 6,1. Nadal był więc dość duży. Przeprowadzenie kalibracji wyeliminowało jednak zaniebieszczenie obrazu.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Na pochwałę zasługuje szeroka paleta kolorów, pokrywająca w 100% przestrzeń sRGB.

paleta barw matrycy MateBooka a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
MateBook a sRGB
paleta barw matrycy MateBooka a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
MateBook a aRGB

Na dworze obraz wygląda nie najgorzej, gdyż mimo błyszczącej powierzchni ekranu dotykowego jasność obrazu jest na tyle duża, że można nawet korzystać z urządzenia w słonecznym miejscu.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (44.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 959 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Kąty widzenia są szerokie, więc z każdej pozycji przed ekranem obraz jest bezbłędny.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

MateBook jest oferowany w Europie w dwóch wersjach, z procesorem Core m5-6Y57, 8 GB RAM-u, SSD 256 GB oraz z procesorem Core m3-6Y30, 4 GB pamięci RAM i SSD 128 GB.

Testowany egzemplarz przyjechał prosto z Chin i miał inną konfigurację, z procesorem Core m5-6Y54. Bazowe taktowanie tego procesora jest takie samo, jak w przypadki Core m5-6Y57 (1,1 GHz). 

W teście Cinebench R15 taktowanie wynosiło początkowo 1,7 GHz, ale później zostało obniżone do 1,2 GHz. Podobnie było na zasilaniu akumulatorowym. Jeżeli chodzi o wyniki testów Cinebench R15, bohater niniejszej recenzji osiągnął rezultaty wyraźnie lepsze od rezultatów wyposażonego w ten sam procesor modelu Lenovo IdeaPad Miix 700. Z powodu throttlingu CPU HP Spectre x2 12 z teoretycznie wydajniejszym procesorem Core m7-6Y75 wypadł w tych testach dużo gorzej od MateBooka. Z kolei posiadający procesor Core i5-6200U (o TDP w wysokości 15 W) Acer Aspire Switch Alpha 12 okazał się w nich o 25-35% lepszy od bohatera niniejszej recenzji. 

Układ grafiki HD Graphics 515 (mający 24 jednostki wykonawcze i taktowanie w wysokości 300-900 MHz) nie zalicza się do tytanów wydajności, ale w konfiguracji z dwukanałową pamięcią RAM wyniki testów wydajności graficznej okazały się nie najgorsze. Na tle innych urządzeń z HD Graphics 515 MateBook wypada przyzwoicie. W teście Cloud Gate Standard Graphics Acer Aspire Switch Alpha 12 z HD Graphics 520 uzyskał wyniki o 30% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
851 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
3384 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2717 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2721 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
107 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
232 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.18 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +83%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼2% +54%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1014 Points ∼2% +30%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
996 Points ∼2% +28%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
730 Points ∼1% -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼2%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
725 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
697 Points ∼2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
494 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼4% +17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
6298 Points ∼4% +12%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5638 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5259 Points ∼3% -7%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
3982 Points ∼2% -29%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼59% +7%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼55%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
99 Points ∼51% -7%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼47% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼45% -18%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel Core m7-6Y75
80 Points ∼41% -25%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼16% +25%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼11% -11%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
200 Points ∼11% -14%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel Core m7-6Y75
177 Points ∼10% -24%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
172 Points ∼9% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4078 Points ∼63% +50%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% +47%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼59% +41%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
3596 Points ∼55% +32%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% +17%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2721 Points ∼42%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼55% +21%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼46% +1%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2675 Points ∼45% -2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
2536 Points ∼42% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼41% -11%

Jeżeli chodzi o dysk, został on rozpoznany przez aplikację HWiNFO jako dysk SSD SanDisk SD8SN8U256G1027 a w menedżerze urządzeń i AS SSD figurował jako SanDisk SD7[…] 128 GB. Oferował on 157 GB wolnego miejsca. Patrząc na jego osiągi zamieszczone w zbiorczej tabelce wraz z osiągami dysków z konkurencyjnych laptopów, można stwierdzić, że bardzo dobrze wypada on w kategorii zapisu 4K. Odczyt 4K także okazał się zupełnie niezły.

Wyniki mierzących ogólną wydajność testów PCMark 8 były dla autora negatywnym zaskoczeniem. Dlaczego HP Spectre x2 12 z Core m7-6Y75 o obniżonym taktowaniu uzyskał o 50% lepszy Work Score? Trudno powiedzieć. Home Score MateBooka był z kolei o 2% lepszy.

Huawei MateBook m5-6Y57
SanDisk SD8SN8U256G1027
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Lite-On CV1-8B128
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
CrystalDiskMark 3.0
-22%
-2%
-43%
-8%
-16%
Write 4k QD32
178.2
147.8
-17%
154
-14%
106.5
-40%
197.1
11%
149.2
-16%
Read 4k QD32
269.6
196
-27%
389.5
44%
137.9
-49%
272
1%
243.7
-10%
Write 4k
64.47
53.52
-17%
95.48
48%
19.09
-70%
76.83
19%
68.02
6%
Read 4k
31.83
27.4
-14%
36.2
14%
12.17
-62%
29.3
-8%
30.14
-5%
Write 512
295.2
241.6
-18%
154.5
-48%
181.6
-38%
201
-32%
158.2
-46%
Read 512
376
260.8
-31%
401.2
7%
330.6
-12%
374.9
0%
313.1
-17%
Write Seq
462.1
316
-32%
153.5
-67%
179.9
-61%
199.9
-57%
158.2
-66%
Read Seq
512.3
410.1
-20%
497.9
-3%
445.2
-13%
518.1
1%
662.5
29%
SanDisk SD8SN8U256G1027
Sequential Read: 512.3 MB/s
Sequential Write: 462.1 MB/s
512K Read: 376 MB/s
512K Write: 295.2 MB/s
4K Read: 31.83 MB/s
4K Write: 64.47 MB/s
4K QD32 Read: 269.6 MB/s
4K QD32 Write: 178.2 MB/s

Testy gier

Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
10.8 fps ∼5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
9.1 fps ∼4%
1024x768 Lowest Preset
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
17 fps ∼6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
15 fps ∼5%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
7.3 fps ∼3%
Thief
1366x768 Normal Preset AA:FX
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
15 fps ∼11%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
15 fps ∼11%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
6.7 fps ∼5%
1024x768 Very Low Preset
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
27.1 fps ∼20%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
27.1 fps ∼20%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
13.9 fps ∼10%
Battlefield 4
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
31.4 fps ∼16%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
12.4 fps ∼6%
1024x768 Low Preset
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
45.8 fps ∼23%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
17.7 fps ∼9%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 26.521.712.3fps
Thief (2014) 13.96.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 7.3fps

Temperatury

W teście bez obciążenia MateBook był tylko miejscami dość ciepły. W najcieplejszym miejscu jego temperatura osiągnęła 34°C [wg pomiaru kamerą termowizyjną - przyp. tłum.]. W teście pełnego obciążenia tylna część tabletu osiągnęła temperaturę 48,1°C. 

W obciążającym procesor teście Prime95 taktowanie CPU było obniżane dość szybko. Na początku wynosiło 1,7 GHz a po 5 minutach - już tylko 1,2 GHz. Nie wystąpił spadek taktowania poniżej wartości bazowej. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 69°C a po obniżeniu taktowania do 1,2 GHZ wynosiła 55°C.

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 45.7 °C37.2 °C35.9 °C 
 32.6 °C33.7 °C32.2 °C 
 34.1 °C35 °C35 °C 
maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 35.7 °C
39.1 °C40.6 °C38.6 °C
36 °C37 °C35.5 °C
34.6 °C34.8 °C34.4 °C
maks. w ogóle: 40.6 °C
średnia: 36.7 °C
zasilacz  45.1 °C | temperatura otoczenia 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
temperatury przedniej części tabletu (bez obciążenia)
temperatury przedniej części tabletu (bez obciążenia)
temperatury tylnej części tabletu (bez obciążenia)
temperatury tylnej części tabletu (bez obciążenia)
temperatury przedniej części tabletu (pod pełnym obciążeniem)
temperatury przedniej części tabletu (pod pełnym obciążeniem)
temperatury tylnej części tabletu (pod pełnym obciążeniem)
temperatury tylnej części tabletu (pod pełnym obciążeniem)

Głośniki

Głośniki stereo są umieszczone w górnej części obudowy tabletu. Głośność może osiągnąć dość wysoki poziom. Brzmienie nie jest jednak bardzo harmonijne i szczegółowe. Nie ma tonów niskich a tony wysokie są odtwarzane w miarę czysto.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym korzystanie internetu z użyciem Wi-Fi MateBook działał 4:23 h. Test ten (podobnie jak pozostałe) został przeprowadzony z podłączoną klawiaturą (z wyłączonym jej podświetleniem) ale bez stacji dokującej pod USB. Wynik ten jest rozczarowujący. To samo można powiedzieć o rezultacie osiągniętym w teście czytelnika aplikacji Battery Eater, w którym energia z akumulatora (o pojemności 33 Wh) wyczerpała się po niecałych ośmiu godzinach. HP Spectre x2 12 z akumulatorem o pojemności 42 Wh działał w tym teście dwukrotnie dłużej a wynik modelu Surface Pro 4 z procesorem Core m3-6Y30 i akumulatorem o pojemności 38 Wh okazał się o 2/3 lepszy. Słabe wyniki bohatera niniejszej recenzji są spowodowane m.in. tym, że posiada on wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości. 

Czas ładowania akumulatora przy urządzeniu działającym w trybie bez obciążenia to cztery godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.46 / 0.75 W
luzdarkmidlight 7.4 / 11.6 / 11.6 W
obciążenie midlight 16.8 / 19.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
7h 58min
sieć przez WLAN v1.3
4h 23min
obciążenie
1h 46min
Huawei MateBook m5-6Y57
6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
6Y75, HD Graphics 515, 42 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
Czasy pracy
65%
65%
26%
21%
60%
Reader / Idle
478
954
100%
861
80%
530
11%
640
34%
791
65%
Load
106
166
57%
157
48%
145
37%
112
6%
138
30%
WiFi
WiFi v1.3
263
361
37%
440
67%
343
30%
321
22%
488
86%
H.264
450
337
468

Za

+ ekran o wysokiej jasności obrazu i szerokiej palecie barw
+ cienka ale solidna obudowa
+ stacja dokująca pod USB typu C
+ niezła kamerka
+ klawiatura o wyraźnej odpowiedzi klawiszy
+ pojemny dysk

Przeciw

- krótkie czasy pracy na akumulatorze
- brak kamerki z tyłu tabletu
- ekran wymaga kalibracji
- piórko i stację dokującą trzeba dokupić

Podsumowanie

MateBook wyróżnia się cienką obudową i niewielką masą. Tak lekki tablet z systemem Windows to rzadkość.  

Ekran cechuje się bardzo dobrym kontrastem i szeroką paletą barw. Wysoka luminancja pozwala bez problemu używać MateBooka na dworze. Na klawiaturze pisze się dobrze, mimo że się ona ugina. Wydajność obliczeniowa jest o 20-25% niższa, że w Acerze Aspire Switch 12 Alpha z procesorem Core i5-6200U. Jest więc ona niezła jak na tablet bez wentylatora. 

Po podłączeniu stacji dokującej pod USB testowane urządzenie staje się pełnoprawnym komputerem osobistym. Stacja ta posiada złącza LAN, VGA i dwa USB typu A. Nie ma w niej natomiast wyjścia DisplayPort.  

Niestety MateBook dość krótko działa na zasilaniu akumulatorowym. Ładowanie akumulatora trwa natomiast długo. Zdaniem autora to największe wady tego modelu.

Laptop hybrydowy najlepiej kupić w kuzniewski.pl

Laptopy hybrydowe - kuzniewski.pl

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei MateBook
23. lipiec 2016